Band 2-wearable van Microsoft krijgt barometer en kost 249 dollar

Microsoft heeft de tweede versie van zijn Band-wearable aangekondigd. De slimme armband heeft sensoren die het gemakkelijk moeten maken voor een gebruiker om zijn gezondheid op allerlei manieren in de gaten te houden en heeft een barometer gekregen.

Net als bij de voorganger is er een hartslagmeter, accelerometer, gyrometer, gps, microfoon, lichtsensor, uv-sensor, huidtemperatuursensor, een capacitieve sensor op het scherm en een sensor voor galvanische huidreactie. In versie 2 van de Band voegt Microsoft aan de sensoren ook nog een barometer toe.

De sensoren en de bijbehorende Microsoft Health-software zijn er volgens de fabrikant voornamelijk voor bedoeld om gebruikers te helpen een gezonde en actieve levensstijl te realiseren. Inmiddels is er dan ook een Health-api beschikbaar waar ontwikkelaars mee aan de slag kunnen. De Band 2 kan ook notificaties van de smartphone weergeven en heeft Microsofts persoonlijke assistent Cortana aan boord. Ook is er de mogelijkheid om sms'jes te beantwoorden, previews van e-mails te lezen en aan agendapunten herinnerd te worden.

Ten opzichte van het eerste model is het scherm meer gebogen om comfortabeler om de pols te zitten en het touchscreen moet ook beter reageren dan bij de originele Band. De resolutie van het amoled-scherm is 320 bij 128 pixels en de accu moet bij normaal gebruik 48 uur lang meegaan. De verbinding met het apparaat gaat via bluetooth 4.0. Het apparaat is volgens Microsoft waterbestendig, maar niet waterdicht.

Volgens Microsoft is de Band 2 bedoeld voor sporters, maar ook voor doorsnee gebruikers die de intentie hebben om hun gezondheid te verbeteren. De Microsoft Band 2 werkt met Android, iOS en Windows Phone. Microsoft zegt dat de Band 2 op 30 oktober van dit jaar voor 249 dollar verkrijgbaar zal zijn. Dat is 50 dollar meer dan de voorganger ten tijde van zijn release. Een datum en prijs voor de Benelux is er nog niet. Microsoft stelt alleen dat de Band 2 'vooralsnog alleen verkrijgbaar is in de VS'.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (58)

[jxfrey]

De nieuwe band is water resistant... tot een bepaalde maat:
http://www.microsoft.com/...n-us/support/safety-guide
zwemmen en douchen wordt echter niet aangeraden

[Reactie gewijzigd door jxfrey op 22 juli 2024 19:30]

[Swerfer]

Het blijft bij regen en handen wassen. Wel jammer, een vergissing met een duik in het water is zo gemaakt...

[DeNachtwacht]

Toch is dit niet helemaal zo. Het apparaat is IPX7 gecertificeerd lees ik op hun site, dit zou betekenen dat je het met enige voorzichtigheid in een zwembad gewoon kan gebruiken, en douchen moet helemaal geen probleem zijn. Maar Microsoft dekt zich graag in:

"Microsoft Band has tested to the IPX7 standard. Though it meets this standard in testing, Microsoft Band is not intended to be immersed in water and immersion is not covered by the warranty." Bron

Ik vermoed dat ze dat van Sony geleerd hebben met de Experia Z lijn, die is in principe wel waterdicht maar dit te hardop zeggen levert je behoorlijk veel RMA's op als het toch fout gaat. Kortom nee de garantie dekt het niet, maar volgens mij kun je wel redelijk wat ermee doen...

[CabezaDelZorro]

Ik denk niet dat ze daar van geleerd hebben. De bron die je aanhaalt is namelijk die van de eerst Band. Volgens mij was dat Sony issue met die Experia pas later aan het licht gekomen dan dat de band uit was.

Ik heb trouwens zelf een Band van de eerste generatie, en ik snap precies waarom ze dit zeggen (en waarom hij wel door de test komt). De Band is namelijk redelijk stug, en nieuw uit de verpakking denk ik dat hij zeker waterdicht is. Maar na een tijdje gebruik (aantal maanden elke nacht sleep tracking en om de dag een uur sporten) dan merk je dat hij wat losser wordt. Dan worden ook ineens kleine kiertjes zichtbaar bij de twee batterij/sensor covers die zich bij het dragen aan de zijkant van de pols bevinden.

Dit is volgens de support niets om je zorgen om te maken, maar ik kan me heel goed voorstellen dat hij daarna niet meer voldoet aan de IPX7 standaard.

[DeNachtwacht]

Wat je zegt klopt niet hoor, de website van Microsoft is geupdated en die link gaat over de nieuwe. Ze hebben volgens mij de nummering gewoon weg gelaten, net zoals bijvoorbeeld Apple dat doet met de Macbook Air.

In ieder geval had de oude band geen IPX7 certificatie en de nieuwe wél. Dat betekent dus dat hij intensief getest is en geschikt bevonden om 30 minuten op 1 meter diepte te houden. Die tests zullen ook heus met gebruikssporen rekening houden trouwens.

[CabezaDelZorro]

Je hebt gelijk, ze waren er snel bij met het updaten van hun support informatie. Ik weet wel dat er mensen waren die getest hebben hoe waterdicht het ding was (nieuw uit de doos), en een nachtje in een bak water hebben gelegd (en kan nu de video daarvan niet meer vinden, das dan weer jammer). Hij was trouwens wel IP certified weet alleen niet welk niveau.

[tomw55]

Ik gebruik de Band 1 nu een half jaar en ben er erg tevreden mee. Raad het sporters, ben zelf hardloper, aan. Ik merk ook dat alles snel went en nu al naar verbeteringen kijk in de Band 2, die ik echter niet echt zie,
- Het is waar dat je prima kunt lopen zonder mobile, alleen met de Band.
- Als je serieus gaat trainen heb je een trainingprogramma nodig. In de Band kun je guided workouts opslaan voor o.a hardlopen, fietsen en fitness. Met trilling en aflezen weet je wat je moet gaan doen. B.v. versnelen bij een interval training.
- Helaas zijn de guided workouts voor de Band zeer beperkt. Als je een wat geavanceerd trainingsprogramma wilt hebben wil je toch een App gebruiken, waarvoor je je mobile nodig hebt. Bekende serieuze Apps zijn Runkeeper en Strava.
- Voordeel als je toch je mobile meeneemt is dat je extra functionaliteit hebt. Voor mij is dat een serieus trainingsprogramma met een coach die in je oor verteld wat je tijdens de training gaat doen.
- Met de Band kun je een gesproken berichtje opnemen, maar de Band praat (nog) niet in je oor via Bluetooth. Muziek mis ik niet echt, maar dat kan dus ook niet met de Band. Route aanwijzing in je oor zou ook een mooie verbetering zijn. De Band praat niet, luistert alleen.
- In de praktijk loop ik dus met de Band en de mobiel, vanwege de loop App. Ik denk dat fietsers hetzelfde doen met de Strava App. Band en mobiel mee bij het trainen.
- Integratie tussen de Apps en de Band, door b.v. Runkeeper en Strava guided workouts in de Band te kunnen laden zou al een goede haalbare stap zijn.
- Waarom ik een Band gebruik? Vanwege de extra functionaliteit (11 sensoren). DE functionaliteit die niet in je mobile zit is de hartslag. Een must have voor serieuze sporters, Trainen doe je in hartslag zones. De band geeft je hartslag aan. Ik heb liever een bandje om als een hartslagmeter om mijn borst, ook al zijn die hartslagmeters op de borst een stukje beter. De Band is goed genoeg. Daarbij komt dat de integratie tussen borsthartslagbanden en trainings Apps een hele lastige is (in de praktijk). Slechts enkele combi's werken.
- Succes met de Band, een prima 'Thing'

Tomw55

[Reactie gewijzigd door tomw55 op 22 juli 2024 19:30]

[pyro-tukker]

Ik heb een vraagje.

Moet je nou wel of niet een mobiel bij je hebben om je hardloop/wandel/fiets sessies bij te houden (afstand, snelheid, route, etc)?

Ik zal graag zo'n smartbracelet kopen, maar dan juist als vervanging van mijn mobiel.

[stbed]

Is idd niet nodig, wel voor je muziek.

Daarom twijfel ik nog , op de nieuwe Tomtom Spark heb je 3 Gb voor muziek

[Reactie gewijzigd door stbed op 22 juli 2024 19:30]

[SunnieNL]

Heb de muziek nu gewoon op een 8 jaar oude goedkope mp3 speler staan. Is iig een verademing met rennen, zo zonder volledige telefoon

[tomw55]

Als je alleen wil registreren, dan hoef je geen mobile mee te nemen. De Band registreert alles en laat info over je hartslag, tijd en afstandzien in de display.
Thuis sync je met je mobile (met de Health App) en zie je de route, snelheid en afstand en hartslag in grafieken.
Je data worden tevens in de Cloud opgeslagen, dus je hele historie. Zolang je de Band om hebt worden veel data verzamelt.
Ook kun je op een PC met een browser naar Microsoft Health browsen, inloggen en een heel overzicht van jouw historische data inclusief b.v. slaap resultaten uitlezen (als je dat wilt).

Groeten, TomW55

[Reactie gewijzigd door tomw55 op 22 juli 2024 19:30]

[pyro-tukker]

Dankjewel voor je reactie. Dit is precies wat ik wou weten!

[Verwijderd]

Het is natuurlijk ook nog afwachten hoe accuraat de hartslagmeter is natuurlijk. Hopelijk komt dat een beetje in de buurt van een klassieke borstband-sensor. Dat zou pas een verbetering zijn.

[Frij5fd]

Voor hardlopen blijft in de winter het probleem met polsgebaseerde hartslagmeters dat ze onder een mouw van iets gedragen worden. Regelmatig kijken op het ding wordt dan toch vervelend na een tijdje. Losse hartslagmeter (borstband of bijvoorbeeld Scosche rhythm plus) is dan toch flexibeler. Ik verwacht echter dat deze Microsoft band alleen geen externe hartslagmeters ondersteunt.

[Verwijderd]

Losse hartslag meter was me alleen nooit praktisch. Even een Band/polsmeter omdoen is veel relaxter. En fietsers blijven bij vrieskou of iets daarboven toch al thuis. Maar voor doorgewinterde hardlopers kan ik het me voorstellen.

[DaemonAngel]

Er bestaan bluetooth borstbanden die je kan linken met je telefoon. Wie weet is het mogelijk om dergelijke banden ook te linken met dit ding.
Ze werken namelijk ook gewoon via bluetooth.

[Martao]

Ziet er gaaf uit! Wel jammer dat hij niet waterdicht is, want een app voor zwemmen zou voor mij een enorme upgrade zijn t.o.v. de Band 1.

[MartinDude]

Same here, ik vind dit toch wel heer erg jammer en zal de reden zijn waarom ik hem niet direct zal kopen. Het leek mij juist geweldig om er (ook) mee te kunnen zwemmen!

Verder wel een mooi ding!
Ik ben benieuwd naar de eerste reviews iig

[Sinned123]

Met zwemmen werkt je gps niet..
Veel triathleten hebben een ontvanger in hun muts zitten.
Maar gewoon kunnen douchen er mee was al fijn geweest.
Op vakantie bijna niet aan gehad omdat ik dan direct het water in kan als er iets met 1 van de kids is in het zwembad.

[Martao]

Hoezo zou ik een GPS in het zwembad willen? Die gaat het indoor sowieso niet doen. Maar bewegingen tracken zou toch moeten kunnen.

[SunnieNL]

Ik denk dat de huidsensoren en laadpunt te lastig zijn voor het waterdicht maken voor zwemmen. Maar ben al blij met spatwaterdicht.

Vraag is nu alleen bij mij of het een upgrade waardig is.

[Marzman]

Mooi 'horloge', werkt dit ook standalone of moet het synchroniseren via een Smartphone?

[stbed]

Je moet wel synchroniseren met Mobiel of Pc / Laptop

[Swerfer]

Maar werkt ook standalone. Als je gaat fietsen of hardlopen of zo, kan je de ingebouwde GPS gebruiken. Je hoeft dan niet een steeds groter en lomper wordende telefoon mee te sjouwen, wat vooral bij hardlopen een uitkomst is...

[stbed]

Dat klopt ,maar je traject wat je gelopen of gefietst heb kan je dan niet zien

[Swerfer]

Dat kan zeker. Als je klaar bent met je workout en weer in de buurt bent van je smartphone, dan koppelt hij weer automatisch met bluetooth en synchroniseert je workout en kan je je route weer keurig terugkijken in bijvoorbeeld Microsoft Health of later op internet...

[stbed]

Dat bedoelde ik ook met " synchroniseren met Mobiel of Pc / Laptop "

[Verwijderd]

Had er 'een deel' tussen gezet en het klopt beter.
En dan nog steeds maar voor een klein deel; het is dus voor het grootste deel standalone en voor een klein deel via sync.
As good as it gets voor zo'n klein scherm om je pols.
.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:30]

[MarvinJames]

Dat is een mooie feature! Daarom heb ik nu zo'n hardloophorloge. Maar als dit zo kan, dan is het wel heel mooi en een toegevoegde waarde.

[Verwijderd]

Ga je dat tijdens het sporten bekijken dan? Dat doe je achteraf. Of wanneer je onderweg stopt. En dan kan je beter een phone erbij pakken vanwege het grotere scherm.
Wat wel tijdens het sporten van belang/nut is, zie je gewoon op de Band. Zoals hartslag, verschillende afstanden, verschillende tijden, enz enz. Zo standalone als dat je het op een klein scherm krijgen kan.

Werkt supergoed kan ik je vertellen. Je phone kan je dan thuis laten of ergens wegstoppen waar je er minder last van hebt dan op een bewegende hand of arm.

[zonoskar]

Soms als ik verdwaald ben in het bos is het verdomde handig om te zien hoe je thuis komt. Daarvoor heb ik nu altijd een Garmin of mijn telefoon bij me.

[DaemonAngel]

Of 200-400 euro betalen voor een aparte sporthorloge.
Mijn Suunto Ambit 2S zit in dezelfde price range

[robertpNL]

Mijn mening is dat Microsoft het verstandig doet door geen watch te maken maar een sportswatch, bedoeld voor sporters. Sporters hebben dan geen ergenis aan hun mobiel die vastkleeft aan de bovenarm. Ik denk dat de markt hier meer gebaad aan is dan een standaard watch met beperkte faciliteiten voor bij het sporten.

[Verwijderd]

Het wordt inderdaad alleereerst als een sporthorloge gebracht met smart features erbij.
Er was bijvoorbeeld net een golf demo waarbij de watch zelfstandig constateerde of de gebruiker aan het putten of slaan was en zo de golfscore bijhield.

[Stefandepefan]

Ik heb de demo dan niet gezien, maar telt hij echt al je bewegingen? Want elke proefzwaai die je maakt, voordat je besluit de bal te raken zou het dan meerekenen in de score. Althans dat is de aanname die ik nu maak

[FreshMaker]

Bij een proefzwaai raak je de bal niet

Dus zwaai en niets is 'training'
Zwaai en 'tok' is een slag ?

[air2]

Best kans, heb zelf verder geen idee, dat ie merkt dat je de bal echt raakt. (wat je in een proefslag niet zult doen. Of misschien dat als je een paar slagen snel achter elkaar maakt dat telt als 1, immers je kunt de bal niet zo snel achter elkaar raken. Zijn vast wel mogelijkheden om dat op te pakken.

[CabezaDelZorro]

Met behulp van de verschillende sensoren kunnen ze inderdaad bepalen of het een proefzwaai betreft. Deze wordt dan niet meegeteld. In principe kan dat vrij simpel met GPS gedaan worden (volgende zwaai vanaf zelfde positie betekent dat vorige zwaai een proefzwaai was) maar misschien dat ze het ook met accelerometer doen en aan die data kunnen zien of je wel of niet ergens tegenaan geslagen hebt.

[CabezaDelZorro]

Volgens mij is dat niet het geval. Ik heb begrepen dat hij gewoon meet vanaf welk punt je de volgende slag neemt. Dan weet hij ook hoe ver je de vorige keer geslagen hebt toch?

Als je volgende slag ineens bij de tee-off (zo heet dat toch?) van de volgende hole is weet hij dat je vorige slag de laatste op de vorige hole was (etc.). Het punt is namelijk dat ze duizenden golfcourses in de VS (en een klein aantal in Europa meen ik) in kaart hebben gebracht. Je geeft dan op de app op de telefoon aan welke course je gaat spelen en dan worden de coördinaten van tee-offs en holes etc. in je band geladen.

[Gaendel]

In de commercial zie ik de health app draaien op een surface 3. Betekent dit dat er Health (i.t.t. nu) een universal app wordt?

[Swerfer]

Klopt. Ik weet de bron niet meer maar binnenkort komt er als het goed is een universele app uit. Lijkt ook niet meer dan logisch...

[stbed]

Wel een mooi ding ,lijkt minder lomp dan de vorige
en ook betere cq sterker scherm ,staat op de de site.

Color AMOLED display with Corning® Gorilla® Glass 3

[Verwijderd]

Da's inderdaad superfijn. Dubbel plus. Instant buy.

[decoach]

Ik heb net een TomTom Runner 2 gekocht (sinds een paar dagen te koop). De Band 2 biedt dezelfde functionaliteit, maar voegt dus smartwatch-achtige functies toe en nog meer informatie voor health applicaties (huidtemperatuur, barometer). Ik kan eigenlijk geen reden bedenken waarom de Band het niet beter gaat doen dan een hoop sporthorloges. Robuustheid is voor veel fietsers en lopers ook niet echt een vereiste, evenals waterdichtheid. De prijs is ook vrij scherp. Ik denk dat het een voltreffer is van Microsoft.