Samyang brengt 21mm en 50mm systeemcamera-objectieven uit

De Zuid-Koreaanse lenzenfabrikant Samyang brengt twee lichtsterke objectieven uit speciaal voor systeemcamera's. De 21mm f/1.4 ED AS UMC en de 50mm f/1.2 AS UMC CS zijn leverbaar voor Sony E, Canon M, Fujifilm X en Micro Four Thirds van Olympus en Panasonic.

De objectieven zijn bedoeld voor systeemcamera's met aps-c-sensor en zijn niet uitgerust met een autofocusmotor. Maar omdat praktisch alle systeemcamera's voorzien zijn van focus peaking, is handmatige scherpstelling geen groot probleem. Naast de versies voor fotografie, komt Samyang ook met twee versies speciaal voor filmmakers, de 21mm T1.5 en 50mm T1.3.

Het 21mm f/1.4-objectief is voorzien van acht lenselementen in zeven groepen met drie asferische lenselementen en een extra low dispersion-element. UMC in de productomschrijving staat voor ultra multi coating en moet flare en ghosting tegengaan. Scherpstellen kan op objecten die op een afstand staan van 28 centimeter of meer. Het minimale diafragma is f/22 en het diafragma bestaat uit negen lamellen. De filtermaat is 58 millimeter en afhankelijk van de mount, is het objectief tussen de 64,3 en 67,9mm lang en 64,3mm in doorsnede. Het gewicht ligt rond de 290 gram.

De 50mm f/1.2-variant met een minimale lensopening van f/16 en focusafstand van 50 centimeter, bestaat uit negen elementen in zeven groepen, waarvan twee asferisch zijn met ultra multi coating. De filtermaat is 62 millimeter en het geheel meet rond de 7,4 centimeter in lengte, afhankelijk van de mount, en 67,5mm in doorsnede.

De video-versies van beide vaste brandpuntsafstandobjectieven zijn voorzien van T-markeringen, waardoor precies scherp te stellen is. Door de gekartelde rand, kan gebruik gemaakt worden van follow-focussystemen.

Vanaf half oktober zijn de objectieven leverbaar. De 21mm- en 50mm-variant voor fotografie wisselt respectievelijk voor 430 en 480 euro van eigenaar. De video-objectieven zullen dan verkrijgbaar zijn voor 470 of 520 euro.

Reacties (44)

[Universal Creations]

Officiele linkjes: http://www.syopt.com/en/p...0mm-F1.2-ED-AS-UMC-CS.php en http://www.syopt.com/en/p...1mm-F1.4-ED-AS-UMC-CS.php
Helaas zijn de mtf-grafieken op de pagina enkel voor m4/3 en staat er niet bij voor welk diafragma ze zijn.

[Aham brahmasmi]

De MTF-diagrammen van beide lenzen zijn identiek. Maar ze zijn idd sowieso nietszeggend door het gebrek aan info.

[Verwijderd]

Ja die MTF grafieken heb je zo niets aan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 01:02]

[Universal Creations]

Volgens mij snap je niet helemaal hoe die grafieken werken. Op de horizontale as staat namelijk het aantal millimeter vanaf het midden van de sensor. Bij een m4/3 is de halve diagonaal ongeveer 11mm en bij aps-c is dit 14,5mm. Deze grafiek loopt maar tot 12mm en laat dus niet de hoekscherpte zien bij een aps-c sensor.

[ikweethetbeter]

Dit is een onverwachte (en totaal onlogische) opsteker voor Canon! Hierdoor is het totale lensaanbod voor Canon EOS-M verdubbeld!

@worldcitizen: ja, deze lenzen voor Samsung had me een veel logischer stap geleken, dat platform is vele malen meer levensvatbaar! Samsung heeft actieve support voor hun NX lijn, terwijl Canon de EOS-M heeft "omdat het moet", ze geloven er zelf niet in.

[Verwijderd]

Beetje overdreven want Samyang heeft sinds dat de EOS M er is al diverse lenzen beschikbaar met EF-M mount. Daarnaast zijn er 4 EF-M lenzen dus verdubbelen gebeurt niet met deze 2 nieuwe lenzen. Al heeft Samyang wel een groter aanbod als Canon zelf. Maar daar schijnt verandering in te komen na de update van diverse L-lenzen de afgelopen jaren.

Onder andere deze waren er al een tijdje.
Samyang 300mm F/6.3 Reflex
Samyang 7.5 mm f/3.5 UMC fisheye
Samyang 8mm F2.8 Fisheye II
Samyang 10mm F/2.8
Samyang 12mm T/2.2 NCS VDSLR

Daarnaast heeft ook Tamron al tijden een 18-200mm in het aanbod zitten voor de EOS M. Alleen Sigma heeft nog geen aanbod. Dus er zijn al best wel wat 3th party die lenzen voor de EOS M maken.

Dat er geen Samsung NX versie is, komt doordat Samsung een behoorlijk lange/andere flange distance heeft en daardoor deze lenzen niet makkelijk op de NX mount te gebruiken zijn. Daardoor zijn er uberhaupt minder 3th party lenzen voor Samsung.

De Flange Distance van Sony E, Fuji X mount en de EOS M zijn bijna hetzelfde ~18mm dus is voor Samyang alleen een kwestie van mount veranderen en klaar. Doordat er ook weinig tot geen electronica in die Samyangs zit zou het dus dom zijn om dit niet te doen. Want ondanks dat het geen super Camera's (EOS M, M2 en M3) zijn wordt het toch redelijk verkocht. Zeker in Japan.

[QQ2]

Geen Super camera's? Ik ga er even van uit dat je geen Super objectieven bedoelt. Fuji X heeft volgens mij de beste apsc performance van het moment en Sony doet het zeker op ff gebied niet slecht (en deze apsc lenzen zijn geschikt voor de A7rII in Super 35 mode voor 4k Video)

*update*
Ahh op die manier,na update van Soinar makes perfect sense. Zeker omdat Canon heeft aangegeven een andere eosm uit te gaan brengen die "echt interessant is" op deze manier hebben ze leuke lenzen voor die toekomstige markt

[Reactie gewijzigd door QQ2 op 1 augustus 2024 01:02]

[Verwijderd]

Dit gaat over de EOS M en bedoel dan ook dat de EOS M's geen Super Camera's zijn... Heb het erbij gezet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 01:02]

[Balance]

Dit heeft te maken met flange distance, oftewel de afstand van sensor tot mount. Hoe korter deze afstand hoe flexibeler lens ontwerpers lenzen kunnen ontwerpen. Ook passen lenzen met een langere flange distance via een adapter op mounts met een kortere flange distance, en kunnen mounts met een kortere flange distance dus heel veel lenzen via adapters mounten.

Dit zijn de flange distances van veel gebruikte mounts, op volgorde van flange distance:

• Fujifilm X-mount: 17.7 mm (M)
• Canon EF-M-mount: 18 mm (M)
• Sony E-mount: 18mm (M)
• Micro Four Thirds System: 19.25 mm (M)
• Samsung NX-mount: 25.50 mm (M)
• Canon EF(-S)-mount: 44.00 mm (D)
• Nikon F-mount: 46.50mm (D)

M = mirrorless, D = spiegelreflex

Deze lens is dus ontworpen voor mounts met flange distances van 19.25mm of kleiner. Hierdoor kunnen ze kleiner, compacter en mogelijk zelfs goedkoper worden dan dezelfde lens ontworpen voor langere flange distances, zoals de Samsung NX-mount. Als Samsung's NX-mount een flange distance van 19.25mm of kleiner had, dan zouden deze lenzen vast ook voor de NX-mount zijn uitgekomen. Nu kan dat niet, omdat dan het hele lens design (negatief) had moeten worden aangepast.

Er zijn trouwens veel meer factoren die bij lensontwerp een rol spelen als je voor verschillende mounts een lens ontwerpt. De belangrijkste zijn

• Sensorformaat/Beeldcirkel (bijvoorbeeld m4/3, APS-C, Full-Frame)
• Mount diameter, oftewel de doorsnede van de mount (groter is beter)
• Of je in de lens in de mount mag steken (dus dichter bij de sensor kan komen dan de mount zit)
• Of sensor licht dat onder scherpe hoeken binnenvalt goed kan registreren

Als je dus voor meerdere mounts een lens ontwerpt zal je voor iedere eigenschap met de zwakste schakel rekening moeten houden. Als je een lens voor heel veel mounts ontwikkeld kan dat dus behoorlijk nadelig zijn tegenover een lens ontworpen specifiek voor een mount.

[ikweethetbeter]

Helder verhaal, de meeste onderdelen wist ik al, maar ik had het niet zo duidelijk bij elkaar staan. Ik heb dus weer wat geleerd op dit leerzame forum!

[Mr Pingu]

Heeft de Canon EOS-M wel focuspeaking zoals al zijn concurrenten?

[Yousif]

Alleen met magic lantern, en behalve peaking, heeft ML nog wat andere dingen die helpen met manual focus, dus het is niet echt een probleem t.o.v. andere milcs

[kakanox]

Bedoel je te zeggen dat de EOS M3 het alleen heeft met ML, of juist de EOS M en de EOS M2?

[Yousif]

Ik reageerde op Mr Pingu over de originele EOS M, ik weet niet veel over de M2 en M3.

[Yero]

De eerste twee generaties van de EOS M niet. De EOS M3 wel.

[Verwijderd]

Ik vraag me af waarom Samyang gene objectieven voor de systeem camera's van Samsung uitbrengt. Deze hebben ze IMO erg nodig, omdat het assortiment nog klein is.

[zonoskar]

In principe geldt hetzelfde voor de EOS-M mount, alleen gaan erg (nog) geen geruchten dat Canon met mirrorless gaat stoppen.

[Verwijderd]

Voor EF M-mount komen ze dus wel uit.

[zonoskar]

Dat bedoel ik ook. De EOS-M mount heeft maar 1 camera en een heel beperkt lensaanbod. Dus dat is niet de drijfveer achter de beslissing om geen lens voor de Samsung mount uit te brengen.

[Verwijderd]

De EOS M is officieel 3 verschillende camera's en in Europa 2. Canon EOS M, EOS M2 (Deze is alleen uit in Azie) en EOS M3. Al is het lens aanbod met 4 Canon EF-M lenzen niet uitgebreid inderdaad.

Maar daar schijnt verandering in te komen. Bij Canon gaat juist het gerucht de andere kant op. Nu ze een grootdeel van hun EF L lens line-up hebben geupdate zeggen ze nu zelf dat ze tijd gaan/of al aan besteden zijn aan de ontwikkeling van nieuwe EF-S en EF-M lenzen en ook Mirrorless camera's. Dit komt uit een redelijk recent interview met iemand van Canon zie onderstaande quotes en artikel.

MM: So going forward we will proactively, and let me emphasize that -- proactively -- work on expanding our lineup of EF-S or EF-M lenses.

MM: As I mentioned before when I talked about lenses, for all of the products, we are working from the top of the pyramid. Going forward, and this would be a repeat of what I said before, but we will put more effort into mirrorless, and also, naturally, we will continue to expand the EF-M lens group. In the very near future, I think that Canon will come out with a mirrorless camera that you would really like.

Artikel: http://www.imaging-resour...aps-c-lenses-new-printers

[zonoskar]

De M, en M2 worden niet meer gemaakt, dus effectief is er maar 1 model EOS-M. Ik heb zelf een M maar dat gerucht had ik nog niet gezien. Wel had ik vertrouwen in de lijn, al is Canon wel erg beschermend tov hun andere lijnen, dus de mirrorless lijn krijgt niet teveel features (al is de focus-peak op de M3 niet beschikbaar op de andere lijnen, hopelijk wordt dit verschil in de toekomst groter).

[ikbenvanmars]

De EF-M mount heeft 3 camera's : M, M2 (in Azië, maar makkelijk importeerbaar) en M3.

Verder 4 Canon brand EF-M lenzen, 11-22mm, 22mm, 18-55mm, 55-200mm. Er is ook 1 Tamron, 18-200mm en Samyang ook verschillende manuele.

En via adapter alle EF/EF-S lenzen van Canon.

[Verwijderd]

Wellicht omdat Samsung wellicht haar cameratak sluit?: http://photorumors.com/20...wn-their-camera-business/

In het verleden hebben ze wel objectieven voor de NX-mount uitgebracht.

[ikweethetbeter]

Dat artikel lijkt wel FUD... Wie is de schrijver / sponsor? Er is niks over te vinden op DPReview...

[Verwijderd]

Dat is omdat ze op het Samsungforum op DPReview consequent alle threads die er over gaan verwijderen. Dpreview zelf post er pas wat over als Samsung met een persbericht komt. Het is wel opvallend dat Samyang als Koreaans bedrijf de nx-mount laat liggen, terwijl het wel bijvoorbeeld Fuji (ook geen hele grote) ondersteunt. Voor de Canon EF M-mount is er zelfs maar 1 camera.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 01:02]

[ikweethetbeter]

Ik snap Samyang inderdaad ook niet!

Canon's ILC is al jaren een belofte, een stip op de horizon, die nog steeds niet dichterbij komt. Het zal wel te maken hebben met het gemak waarmee de lens aan te passen is aan de EF-M mount. Als ze bij Samyang slim zijn, dan gaan ze er geen grote voorraden van aanleggen.

Met iets meer vaderlandsliefde hadden ze het Canon budget beter kunnen besteden aan het maken van een Samsung NX mount... Misschien meer risico dan lenzen uitbrengen voor Sony E en MFT, maar minder risico dan Canon EF-M...

De Fujifilm X mount markt is niet heel groot, maar wel solide. Die gebruikers geven graag een paar euro extra uit voor een goede lens.

[Universal Creations]

Misschien dat het te maken heeft met de registerafstand van Samsung, die gewoon een stukje groter is. 25mm vs. 18 a 19 mm voor de andere mounts. Dus ze maken de lenzen allemaal voor Samsung op maat en voor de rest onnodig 5mm langer, of ze laten Samsung gewoon buiten beschouwing. Ze hebben dus gekozen voor het laatste.

[ikweethetbeter]

Dat is een goede reden.

Ik ben net geen specialist in optica, maar het maken en op voorraad houden van Canon lenzen kost geld. Het speciaal voor Samsung aanpassen van een lensontwerp kost misschien nog meer geld. Jammer (dom???) dat Samsung zijn cameralijn zo ontworpen heeft. Het zal wel komen omdat ten tijde van de eerste NX camera, in 2010, de DSLR's nog de dienst uitmaakten, met een nog weer grotere registerafstand (het spiegelhuis).

[Universal Creations]

m4/3 en E-mount waren er toen ook al zover ik weet.
Het gaat niet zozeer om het geld, maar het beperkt je ontwerp. En waarom zouden ze voor Canon lenzen zoveel voorraad moeten hebben. Ik neem aan dat ze bij Samyang de hoeveelheden wel een beetje aanpassen aan de markt.

[Verwijderd]

De registerafstand tussen Canon en Nikon is nog wel een stukje groter. (25mm). Dat houdt ze ook niet tegen.

[Universal Creations]

Huh? Je bedoelt dat ze dslr-lenzen aanpassen voor op mirrorless? Dat is om de simpele reden dat de dslr-markt een stuk groter is en ze daar eerst bepaalde lenzen voor maken en deze heel simpel voor wie wil aanpassen met een vaste tussenring.

[Verwijderd]

Nee puur DSLR. Nikon en Canon zijn de extremen. Pentax, Sony zitten er tussen. Samyang brengt over het algemeen varianten voor alle nog courante DSLR-mounts uit. (Leica laten we even buiten beschouwing).

[Universal Creations]

Extremen? Er zit 2,5mm geen 25mm tussen Nikon F en Canon EF(-s) flange distance: https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

[Verwijderd]

ach factortje 10

[Verwijderd]

Tussen de Fuji-X-mount en de Samyang NX-mount ligt 7,8 mm verschil in flange afstand (sensor naar mount) (respectieveliek 17,7 en 25,5 mm). Alle andere mounts liggen daar tussen. Dat lijkt mij wel te overbruggen, zeker voor de 50mm lens. Dat zou een verklaring zijn, de andere verklaring is dat Samyang meer weet over de toekomst van de NX-mount en daarom (vooralsnog of definitief?) geen NX-mount uitbrengt.

[ikweethetbeter]

Wie weet. Op zich was het geinig geweest, de camera top-5 over 10 jaar, zonder Canon of Nikon erin:
1. Sony E
2. Samsung NX
3. Fujifilm X
4. Olympus MFT
5. Panasonic MFT

We zullen het meemaken...

[Aham brahmasmi]

Zoals al door anderen aangegeven: de registerafstand van Samsung NX is iets langer dan 25 mm, ongeveer 7 mm langer dan die van de 4 vattingen waarvoor Samyang's lenzen wel beschikbaar is. Dat betekent dat Samyang zijn lenzen 7 mm korter zou moeten maken, wat waarschijnlijk niet gaat zonder de optiek opnieuw te moeten ontwerpen.

[Rataplan_]

Dus heeft Samsung die nodig, niet Samyang. 't Is natuurlijk kip-ei, maar zou jij investeren in een product waar de markt heel klein voor is, tov een product waar de markt groot voor is?

Verder ben ik het roerend met je eens, ik heb zelf een Samsung NX30 en het aanbod aan lenzen is erg klein.

[keejoz]

"T-markeringen" hebben niets met focus te maken. Dit zijn aanduidingen voor het diafragma. Het verschil tussen F en T stops is dat een T-stop op elke lens identiek veel licht doorlaat om consistent te blijven wanneer men verschillende lenzen gebruikt - zoals gewoonlijk is in de cinema/film wereld.

[Reactie gewijzigd door keejoz op 1 augustus 2024 01:02]

[Universal Creations]

Ik ken de t-markering verder ook niet, maar het opschrift is wel 90graden gedraaid ten opzichte van normaal. Dus het zou me niet verbazen dat dat wordt bedoeld, maar wat ongelukkig is opgeschreven.

[jd1987]

Het verschil is tussen F en T stop is dst de F stop gewoon wiskundig berekend wordt nav de eigenschappen van de lens. De T stop wordt gemeten door wat er dat werkelijk aan licht door de lens komt en op de sensor valt.

Een goed voorbeeld hiervan is de Canon 24-105 L. Die heeft een F stop van F4, maar door de grote hoeveelheid glas een T stop van rond de T5. Als je verder inzoomt met die lens zie je ook dat ie aan het lange eind donkerder wordt.

Ontopic:

Mooie lensjes! Ik merk wel dat Samyang de prijs langzaam aan wat opvoert, maar als ze optisch in orde zijn nog steeds een goede deal!
Hopelijk komen ze ook met Full Frame tegenhanger van deze serie. Lekker compact.

[Snelisvd]

Samyang maakt mooie lenzen, echter lijkt de kwaliteitscontrolle niet altijd op orde en zijn het relatief zware objectieven. Het lijkt erop dat ze hier nu ook een betere balans in gevonden hebben.

[mrc4nl]

Ik ben benieuwd naar de optische prestaties, met samyang is het een beetje hit and miss.
Sommige lenzen zijn adembenemend goed, sommige komen goed mee met de rest en andere zijn wat teleurstellend.

[DonnieDoezoe]

Goede prijzen ook wel