Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Er zijn renders online verschenen van de Xiaomi Mi Note 2, de vermoedelijke opvolger van de Mi Note-toestellen die eerder dit jaar uitkwamen. De Mi Note 2 zou onder meer een vingerafdrukscanner krijgen en een dubbele camera aan de achterkant.

De renders, die Weibo-gebruiker JKuma online heeft gezet en die XiaomiToday ontdekte, tonen een ontwerp met dunne bezels, net als de Mi Note Pro. De knop aan de voorkant zou een vingerafdrukscanner huisvesten. Het is onduidelijk of het een fysieke knop is zoals bij de Samsung Galaxy S6 en iPhone 6s, of dat het gaat om een aanraakgevoelige knop als bij de OnePlus 2.

De achterkant toont twee camera's onder elkaar, zoals onder meer de Honor 6 Plus en HTC One M8. Het is onbekend waar Xiaomi de functie voor wil gaan gebruiken, maar andere fabrikanten zetten dat in voor trucs als achteraf handmatig een ander punt kiezen om de foto op scherp te stellen.

De Mi Note 2 zou een 5,7"-scherm hebben met 2560x1440 pixels en draaien op een Qualcomm Snapdragon 820-soc, gekoppeld aan 4GB geheugen. De camera aan de voorkant heeft een maximale resolutie van 12 megapixels, de camera's aan de achterkant zouden uitkomen op 23 megapixels.

De Mi Note-serie verscheen afgelopen voorjaar, waardoor het niet voor de hand ligt dat de opvolger snel zal verschijnen. Wel brengt Xiaomi in het najaar steevast een nieuwe Mi-telefoon uit, waardoor het vermoedelijk zal gaan om een Mi 5.

Vermoedelijke Xiaomi Mi Note 2Vermoedelijke Xiaomi Mi Note 2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Lijkt me sterk dat deze renders werkelijkheid zullen worden.

Dat Xiaomi kiest voor een vingerafdruklezer, daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Dat het een fysieke knop zal worden, dat begrijp ik wel. De capacitieve vingeradruklezer is namelijk nog in ontwikkeling door Qualcomm, maar wellicht is het al wel beschikbaar voor Xiaomi (de 2 bedrijven werkten in het verleden nauw samen).

Waarom ik echt denk dat dit nep is? Simpelweg door de back en menu icoontjes. Deze staan ver weg van de standaard die Xiaomi gebruikt. Daarnaast is de render wel erg low-end. leuk project van een hobbyist. Het aantal MP's is gewoon uit de lucht gegrepen, ik vermoed dat begin 2016, Xiaomi niet boven de 20MP's uit zal komen. Zij focussen meer op de kwaliteit van de lens + software, dan het formaat van de foto's.

De user KJuma heeft vaker renders/nieuwtjes op het internet gezet, waarbij ik mijn twijfels had.
Ik wacht bijvoorbeeld nog steeds op de 5,2" Mi5 die hij hier had aangekondigd. Hier werd het nog een keer dunnetjes over gedaan. Voor zover ik weet, worden uitnodigingen altijd enkele weken vantevoren verstuurd en met een Snapdragon 820 in de nieuwste Mi5, zal deze mogelijk pas begin 2016 uit gaan komen.

Ik ben niet helemaal overtuigd van de "waarheid" van KJuma. Deze persoon lijkt alles via Weibo online te gooien, terwijl er de laatste maanden weinig/niets is uitgekomen.
Hoe kan je aan de hand van deze render nou stellen dat er een vingerafdrukscanner zit? Ik kan me voorstellen dat er al geruchten van geweest zijn in deze tijd is het ook een logische uitkomst, maar ik kan aan de kleur/vorm/textuur van het knopje nou niet echt zien dat het om een scanner gaat.
Waarschijnlijk dat de persoon die deze renders online heeft gezet dat bij zijn post vermeld heeft.
Dan nog. Hoe kan hij aan de hand van deze renders (waarbij door Kiswum hierboven terecht wordt opgemerkt dat ze een shady zijn), zien dat het om een fingerprintscanner gaat? Er is niets aan de knop die dat verraad.
Omdat nu nog een toptelefoon uitbrengen zonder vingerafdrukscanner een grote achterstand zou betekenen.
Hoezo dat? Apple en Samsung zijn momenteel de enige die een goede implementatie hebben van de scanner waarbij het Samsung initieel ook nog behoorlijk moeite kostte (de eerste generatie was alles behalve handig).

Voor de rest heeft geen enkele fabrikant een scanner in zijn flagships. Deze techniek is nu niet echt bepaald triviaal en zoals Steve jobs ooit aangaf bij de release van de iPhone: "and oh boy have we patented it". Zo maar even een goede implementatie van een vingerafdruk scanner, die zich kan meten met de twee bazen, maken is nou niet iets wat ik Xiaomi zie doen.


Maar dan nog vind ik de titel erg apart want er is immers niets in de renders te zien wat hint op een vingerprint scanner. Gewoon een knop en that's it.
Er zijn heel wat andere fabrikanten met een scanner, sterker nog, er zijn er maar weinig die er nog geen hebben. Topmodellen dan Apple, Samsung, HTC, Sony, OPO, Huawei, LG en nu dus ook Xiaomi hebben er ťťn.
LG en Hauwei hebben er voor zover ik weet geen hoor. Voor de rest zijn er een aantal die totaal niet bekend zijn, maar wel redelijk goed werken. Hier is een lijst met de huidige stand van zaken: http://webcusp.com/list-o...nner-enabled-smartphones/

De helft daarvan had ik nog niet eens van gehoord en een ander deel is amper op de markt.
Huawei Mate S heeft er een op de achterzijde:
http://consumer.huawei.co...worldwide/mateS/touch.htm
Evenals de Huawei G8:
http://consumer.huawei.co...ldwide/g8/fingerprint.htm

[Reactie gewijzigd door zeadope op 14 september 2015 21:22]

Er komen elke week wel renders uit van Xiaomi producten. Als we die allemaal moeten geloven....

Daarbij komt Xiaomi nooit zo snel met een opvolger, de Mi Note is nog niet eens een jaar te krijgen.
Sorry hoor, maar die render ziet eruit alsof hij met Paint gemaakt is. Ik neem het nog even met een korrel zout.
Hmm, plaatsing van de back en multitsask knop is vreemd. Lijkt op een render van een amateur. Geleakte specs zijn ook niet echt verrassend.
Denk ook dat ze een nieuwe Mi flagship gaan aankondigen. Nu is het afwachten op de officiŽle aankondiging.
twee camera's onder elkaar [..] andere fabrikanten zetten dat in voor trucs als achteraf handmatig een ander punt kiezen om de foto op scherp te stellen
Achteraf scherp-stellen is toch echt iets heel anders, dan een aanpasbaar blur-filter op basis van een geinterpoleerd depth mask door het parallax verschil tussen 2 camera's. :/

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 14 september 2015 09:55]

Dat parallax verschil is echter wel hoe wij mensen omgaan met diepte. Achteraf scherpstellen is daar dus wel degelijk afhankelijk van. Vaak wordt met het achteraf scherpstellen een mengeling gebruikt van meerdere foto's, met verschillende scherptediepte en het parallax effect. Op basis van de diepte informatie kan dan dus inderdaad een soort van blur maak worden opgesteld wat zich aanpast binnen de diepte range. Dit is echter niet zomaar een blur, maar eentje die dus rekening houd met hoe de lenzen diepte verwerken. Een blur in fotoshop gooit bijvoorbeeld de kleuren een beetje door elkaar en that's it.
Het punt is dat, in tegenstelling tot wat in het artikel word beweerd, er helemaal niet "achteraf handmatig scherpgesteld" word. Want de camera zal bij de opname toch echt eerst een focus-lock moeten hebben, en zodra iets out-of-focus is, zal het altijd out-of-focus zal blijven.

"Achteraf handmatig scherpstellen", gaat alleen met Light-field techniek, of door middel van focus-stacking.

Post-process depth-mask blur-filters zoals op een paar telefoons maken niets scherp, ze maken enkel dingen onscherp, en gaan tevens compleet de mist in bij kleine details of transparante objecten.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 14 september 2015 15:24]

En waar baseer je dat op?
Service ligt aan de winkel waar je hem koopt. Verzendkosten? Zelfde.
Verzending duurt lang? Als je wil kan je hem binnen 3 dagen hebben (DHL)
Kwaliteit is laag? Als je weinig betaald ja, maar er zijn zeker gewoon kwaliteitsmerken. Xiaomi, Huawei / Honor, Lenovo, ZUK, HTC, ZTE / Nubia zijn gewoon kwaliteitsmerken.
HTC is een Taiwanees merk. Vinden ze niet leuk in Taiwan als je hen als onderdeel van (vasteland) China beschouwd. Ondanks dat beiden "China" zijn: respectievelijk Republic of China (Taiwan) en People's Republic of China (vasteland China).
Taiwan is een eiland, (wat eerst Formosa heette), je zegt het zelf al, Republic of China.
Daarbij is Taiwan deel van wat ze Greater China noemen (samen met Macau, Hong Kong)
Bij Chinaphones zou je dus HTC ook wel kunnen scharen.
Het kan inderdaad wel, maar dat ligt vooral in Taiwan nogal gevoelig. Daarnaast is HTC, in tegen stelling tot bijvoorbeeld Xiaomi, Huawei, etc. al langere tijd een bekend telefoon merk in het Westen. Voordat men over "Chinaphones" sprak. Maar je hebt inderdaad gelijk.
Als eigenaar van 2 xaomi telefoons (mi note en redmi note pro) kan ik je toch het tegendeel bewijzen. Beide telefoons werken nagenoeg perfect en de wekelijkse softwareupdates zijn iets waar menig westerse fabrikanten nog wat van kunnen leren.
Veel bugs worden snel gefixt en verbeteringen in apps worden vaak doorgevoerd, en op zo'n manier dat iedereen er gewoon mee kan blijven werken dus daar kan je inderdaad heel tevreden mee zijn. Het blijft aan de andere kant wel jammer dat kwa Android versies xiaomi ver achter blijft. Zo draait de officiele MIUI rom van de Mi4 nog steeds op Android 4.4, evenals de Redmi Sterker nog, als je er een lijstje bijpakt , zie je dat het merendeel nog op 4.4 zit en enkel de toestellen die na Android 5.0 zijn uitgebracht (Zoals de Mi4i) op 5.0 zitten. Ja, ze fixen zelf dingen (xiaomi heeft bijvoorbeeld Stagefright gefixt in hun Android 4.4 versies)
maar ze blijven toch ver achterlopen.

Heel erg zonde.
ja ok.

Heb je ooit een xiaomi telefoon gehad? Kwaliteit van software en hardware is juist prima. Importkosten zijn idd wel hoog, ik kan 'm gelukkig zelf in China kopen en dan scheelt het toch een hoop geld. Garantie/service heb ik geen ervaring mee, nog nooit een issue gehad namelijk :)

[Reactie gewijzigd door DohnJoe op 14 september 2015 10:19]

Dan heb je nog nooit een Xiaomi in je handen gehad, die gaan namelijk veel bekende high-end toestellen voorbij qua kwaliteit en prijs/performance ratio.
Waarom zouden alle phones uit China slecht zijn? China heeft met heel wat zaken een eigen structuur en economie, waar onze Westerse merken zoals Apple, Facebook, WhatsApp veel minder aanwezigheid hebben. Het zou volstrekt onlogisch zijn dat er geen lokale aanbieder is die producten verkoopt en diensten verleent van vergelijkbare of hogere kwaliteit.

Er zijn hier tevens genoeg A+ merken die ook toestellen leveren die niet bekend staan om levensduur of kwaliteit.
Verzendkosten zijn meestal gratis of bedoel je misschien de mogelijke douanekosten? Kwaliteit hangt van het merk af, genoeg Chinaphones van goede kwaliteit. Garantie heb je, weliswaar maar 1 jaar. Terugzenden kost meestal wel wat en duurt zijn tijd, maar dat weet je op voorhand.

Je betaalt dan ook de helft van de prijs van een vergelijkbaar Europees toestel, logisch dat je niet dezelfde service hebt ...

Dit is weer zo een render waarop er amper schermranden zijn, niets van geloven dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True