Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Submitter: Master FX

Bijna driekwart van de Nederlandse tieners heeft Snapchat en Instagram op de telefoon staan. Dat heeft onderzoeksbureau Telecompaper becijferd. Tieners installeren de apps veel meer dan Nederlanders van eerdere generaties.

InstagramHet aantal tieners van het panel van Telecompaper met Instagram steeg van 42 naar 74 procent, terwijl het aantal 12-19 jarigen met Snapchat steeg van 33 naar 71 procent, schrijft het onderzoeksbureau. Daarmee komen beide in de buurt van Facebook. Telecompaper geeft geen cijfers vrij van dit jaar, maar vorig jaar had rond 76 procent van de jongeren die app op de telefoon staan.

Bij oudere generaties installeren veel minder mensen Snapchat. Bij panelleden tussen 20 en 29 jaar ligt het aantal installaties op 28 procent, bij mensen tussen 50 en 64 jaar is dat 2 procent. Instagram kent een hogere populariteit: 27 procent van de dertigers heeft die app op de smartphone.

De cijfers geven alleen een beeld over installaties van sociale media-apps, maar hoeveel de apps daadwerkelijk in gebruik zijn, blijft daardoor onduidelijk. Telecompaper verkrijgt de cijfers via een doorlopend panel met daarin tienduizend mensen, die het bundelt in een driemaandelijks Dutch Apps Market-rapport. Omdat het zijn geld verdient met de verkoop van dergelijke rapporten, publiceert het onderzoeksbureau lang niet alle relevante cijfers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Het is jammer dat beide apps nog niet volledig cross platform zijn en alleen maar te vinden zijn op de twee grootste platforms ios en Android.

Maar misschien dat ook daar met de komst van Windows 10 verandering in komt.
ik er niet te veel op rekenen.

Toen wp8 moest uitkomen riep elke Windows mobile gebruiker "Ja met wp8 komen de apps vanzelf", nu zijn we drie jaar verder en het is nog steeds maar erg karig. Windows 10 gaat dat niet veranderen.

Maar er is wel instagram inmiddels toch?
Instagram is alweer een lange tijd. Dat er geen Snapchat is komt echt door het bedrijf zelf. De maker van de 3th party app genaamd Rudy Huyn moest zijn app van de store verwijderen. De developer had zelfs aangeboden dat snapchat zijn source code mocht hebben. De app was zeer goed nagemaakt en werkte mijns inziens beter dan de versies die door snapchat zelf zijn gemaakt. Nee, de CEO van Snapchat wilt gewoon geen app maken voor andere platformen en het heeft niks met geld te maken.

Alleen al door dit soort nieuws blijft ik ver weg van apps als het bedrijf door dit soort mensen gerund wordt.

[Reactie gewijzigd door vali op 20 juli 2015 08:55]

Instagram is er maar is voor als nog altijd in beta fase sinds 2014! Dat er inmiddels zelfs een definitieve versie is voor de Apple Watch maakt het nog schrijnender.
Dat er veel Windows Phone apps zijn klopt maar de kwaliteit is vaak ondermaats als je deze vergelijkt met de Android/iOS versies. Voorbeelden:
*Spotify mist de "Connect" feature.
*Alle apps van nederlandse banken hebben alleen de meest basale functies. Zie voor de gein ING en ABN
Verder is het ook nog eens zo dat er vaak apps zijn die geen apps zijn maar een wrapper app om een mobiele site. Tripadvisor en Markplaats zijn bekende bijvoorbeelden.

Ik ben er niet om Windows Phone af te kraken maar ik heb een tijdje ook lopen strijden tegen alle negatieve reacties over Windows Phone en op een gegeven moment zelf tot de conclusie gekomen dat Microsoft geen ene moer geen om haar platform. Ze presteren het zelfs om hun eigen apps op iOS en Android beter voor de dag te laten komen dan op hun eigen platform. Op dit moment zijn Skype, Outlook, Office en One Note veruit beter op iOS/Android dan op Windows Phone.

Tot zover een teleurgestelde (ex)Windows Phone gebruiker
Erg karig is onzin. Er zijn inmiddels heel veel WP apps.
Van de 'belangrijke' apps mist alleen een snapchap app (met toestemming van snapchat)
6snap ontvangt nog altijd snapchats zag ik vorige week.
Paar weken geleden nog gekeken met een collega welke een nieuwe lumia kocht. Een groot gedeelte van de iOS apps die ik veel/regelmatig gebruik was niet beschikbaar in de Windows phone store.

WindowsPhone is door zijn kleine marktaandeel gewoon niet interessant voor developers.
Dan ben ik eigenlijk wel benieuwd welke apps jij dagelijks gebracht en die allemaal niet aanwezig zijn. Daarbij is het marktaandeel inderdaad klein als je wereldwijd kijkt, maar allang niet meer als je naar flink wat landen in Europa kijkt bijvoorbeeld. In landen zoals Italië is het marktaandeel bijna gelijk aan IOS, dus bedrijven zouden flink in hun handen snijden als ze WP daar niet ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door vali op 20 juli 2015 09:40]

Ik zei niet dat ik deze Apps dagelijks gebruik maar ik gebruik ze zeker een paar keer per week.

Maar goed ik weet precies hoe dit gaat, ik kom met voorbeelden en dan komt er een of andere WP gebruiker weer met een ander excuus.

Maar ik zal het toch even voor je opsommen.

Officiele Panasonic Tv remote
Movist
iShows
Officiele Marintz Remote
Youtube
Officieel Nest app
Chromecast ondersteuning binnen de Plex app
VSCOCam
Instagram Hyperlapse.
Chromecast ondersteuning binnen de Netflix app.
Chromecast ondersteuning binnen de NPO app.
Google Maps.
Storehouse
Snapchat

Enz, enz

[Reactie gewijzigd door Donstil op 20 juli 2015 10:01]

Hoezo excuse? Ieder gebruikt zijn telefoon op een ander manier. Zo ken ik genoeg gebruikers die alleen whatsappen en af en toe hun facebook gebruiken.

Anyway, voor flink wat apps die jij opnoemt vond ik een app, behalve IShow en chomecast. Laatste is niet raar wat Google heeft hun SDK niet compatibel gemaakt met WP en laten het niet toe dat developers het wel gaan ondersteunen. Er zijn een paar die dat wel doen (tubecast bv), maar grote bedrijven mogelijk dit gewoon niet doen.

Snap dat je gehecht kan raken aan een bepaalde app van een developer, maar dat betekend niet dat een zelf soortgelijke app helemaal niks is. Here maps bijvoorbeeld is aanzienlijk stukken beter dan Google maps.
Ja maar daar zijn we weer met de "alternatieven". Sorry hoor maar dat noem ik gewoon boerenbedrog. Met Android gebruikers hebben we die discussie ook veel en ga je dan die apps uitproberen dan komen ze in de verste verte niet in de buurt van de kwaliteit die je van de app gewoon bent.

Je moet er gewoon eerlijk in zijn en toegeven dat apps gewoon niet je dat zijn op Windows. Op Android is dat ook nog steeds al is het wel in mindere mate dan vroeger maar ook op Android zijn er nog steeds hiaten die niet ingevuld worden.

Beste voorbeeld Tweetbot. Een twitter client, twitter clients vindt je op alle platformen maar als je Tweetbot gewoon bent dan heb je echt niks aan al die "alternatieven"
Dat werkt ook visaversa zo. Zelf heb ik Google Maps op Android en IOS ook gebruikt maar ik mis gewoon functionaliteiten die Here Maps heeft.

Voor de twitter app ben jij blijkbaar Tweetbot gewent, maar het kan net zijn dat als je WP platform had gebruikt je helemaal gek was van Metweets. Dat is namelijk1 van de betere twitter app van WP. Natuurlijk weet ik zelf dat het aanbod minder is, maar dat er helemaal niks is ben ik niet mee eens.
Ik geef je gelijk dat niet alle apps er zijn maar ik denk wel dat je de meeste dingen gewoon kan doen met de apps die er wel zijn.
Ja, er is geen Instagram Hyperlapse maar er is wel Microsoft hyperlapse.
Ja er is geen Google maps maar wel Here maps

De vraag is natuurlijk of het je gaat om de naam van de app of om wat je ermee kan doen.
Een app als Movist is iPhone only maar in essentie is het een media player en kun je op elke telefoonplatform wel goede media players vinden afhankelijk van wat je vooral ermee wilt doen.
En Storehouse is ook iPhone only maar daarvoor heb je op Windows Phone bijvoorbeeld Lumia Storyteller wat je dan weer niet op de iPhone hebt.

Ik gebruik veel tubecast, 6tin en regenmeter maar ja die zijn er niet op de iphone. Moet ik dan de iphone als platform minder waarderen of kan ik daar ook gewoon apps vinden die die functies bieden.
Ik kom zelf van een iPhone 4 een jaar geleden en heb inmiddels mijn 2e WP en mis eigenlijk geen enkele app en snapchat heeft al een keer aangegeven dat ze een WP app gaan maken maar lieten nog niks los over wanneer die app komt en met W10 is het voor developers makkelijker om een W10 app in de store te krijgen met project Astoria en project Islandwood
Nou prima toch dat jij niets mist?

Ik geloof er alleen totaal niet in dat universele apps voor Windows 10 het gebrek aan apps gaat verbeteren. De developers die nu niet op WP8 zitten zitten namelijk ook niet op het Windows desktop platform dus dat probleem los je daar niet mee op.
Geen idee Hoe dat hier verband mee houd maar ruim 4 miljoen verkopen kan ik toch niet als een flop zien.

Android wear deed een jaar over 1 miljoen. En Pebble ook een soortgelijke periode. De Apple watch doet het in minder dan drie maanden.
Omdat ook die bij een relatief kleine groep horen die 'alles via apps moeten doen'.
Flop? http://www.ad.nl/ad/nl/55...koop-gedaald-met-90.dhtml
Blijkbaar zakt de verkoop als een baksteen.
Geruchten gebaseerd op niet gepubliceerde verkoop aantallen.

Iets is naar mijn mening geen flop als je in een kwart van de tijd ruim 4x zoveel verkoopt als je concurrentie in een jaar.

Maar goed het is Apple en Apple is nieuws. Nieuwe producten van Apple worden altijd de grond in geschreven de eerste generatie, was met de iPad en iPhone niet anders. Is nieuw en nieuws is clicks en clicks is reclame en reclame is geld

[Reactie gewijzigd door Donstil op 20 juli 2015 10:56]

Daarom het vraagteken. De tekenen zijn nu wel anders als bij de iphone en ipad. Ik verwacht eigenlijk niet anders als een flop. Wordt gelijk de zeepbel doorgeprikt dat alles van apple succesvol is.

En dat 'publiek' sluit aan bij zware shagapp gebruikers ( zo geschreven klinkt dat best ernstig :) )
Instagram is er gewoon. Met de officiële app (beta label) en 6Tag app.
Snapchat was er ook met 6snap, maar de directeur heeft zijn eigen agenda. Welke hij nota bene via Twitter uit als een klein kind. Tsja, alleen geld zal dan spreken.
WP10 zal volgens mij toch een groot verschil maken. Microsoft heeft verschillende tools beschikbaar gemaakt waardoor het HEEL eenvoudig is bestaande Android apps om te zetten naar WP10. Ook het feit dat de store van WP10 en W10 uniform worden zal daarin meespelen.
Ikzelf heb Instagram dit weekend nog verwijderd. Gebruikte het al meer dan een week niet maar stond toch bovenaan in de lijst van meest batterij verslindende apps. Samen met de Facebook (toeval? :-)) app want ook die is een ramp naar resource management en batterij verbruik toe. Mobiele site werkt even goed, al krijg ik geen meldingen... dus eigenlijk beter :p
Wat hebben naakt foto's hier mee te maken? Kunnen ook gewoon gekke foto's zijn
Het nut van instagram snap ik nog enigszins wel. Daar zit wat creatiefs in.
Maar SnapChat.... foto sturen die na enkele seconden verdwijnt. WHY??? :?

Dit zal dus ook een van de redenen zijn dat je snapchat niet zo snel op telefoons van ouderen ziet. Die zien het nut er niet van in en zullen het dus niet zo snel installeren.
Snapchat kan je eigenlijk als een soort van facebook gebruiken, hoe vreemd dat ook klinkt.

Door het maken van een foto met een onderschrift of een kort filmpje kan je simpelweg "publishen" in andere woorden je hoeft het niet te pushen naar mensen zoals bij whatsapp. En degene die willen kijken wat je hebt gedaan klikken je aan.

Verder wordt het bv ook voor evenementen gebruikt (bv festivals die de opbouw e.d. laten zien), maar ook dingen als het nieuws (de CNN,dailymail, MTV, cosmopolitan etc etc).

Snapchat is véél meer dan alleen "berichtjes"/"foto's" sturen naar elkaar die verdwijnen.
(Ik had eerst ook iets van waarom snapchat... totdat je er achterkomt waar het allemaal voor gebruikt wordt)
Snapchat is net zo iets raars als de telefoon app: zodra het gesprek is afgelopen heb is de content weg. :-)
Je stuurt foto' als een soort chat bericht. De reden dat ouderen dat niet hebben is hetzelfde probleem als de telefoon ooit had: "Als niemand het heeft, waarom zou ik het dan doen?"
Het nare gevolg van Instagram is dat het ook gelieerd wordt aan sociale status, "jij bent een loser met je 200 volgers, ik heb er 1500“ misschien voor ons dertigers moeilijk voor te stellen, maar dit, en daar is insta niet alleen een voorbeeld voor, is echt een probleem.

Als ouder / leraar / verzorger heb je een groot niet zichtbaar gebied waar heel veel gepest wordt. De gevolgen kan je je inbeelden.
Nee mensen moeten realiseren dat populariteit niet alles is. Ik was vroeg ook niet populair. Had weinig vrienden. So what. Ik zie toch bijna niemand meer van vroeger. En kan er ook niet wakker van liggen.
De vraag is niet of je er nu wakker van ligt. Het gaat er om of je er als kind/tiener wakker van ligt. Want het populair zijn speelt zich met name af rond die leeftijd.
Klopt. En rond die leeftijd lag ik er niet wakker van. En hoop dat mijn zoontje ook inziet dat populariteit op die leeftijd vrij nutteloos is op latere leeftijd.
Ik was ook niet populair op school. Op de lagere school niet en op de middelbare school ook niet. Zelf heb ik mij daar nooit druk over gemaakt, en mijn ouders volgens ook niet.

Het waren vooral ouders van andere kinderen die zich druk over mij maakten: "als dat maar goed komt later!". Op de middelbare school waren er zelfs leraren en een enkele klasgenoot die zich geroepen voelden om hun "steun" aan mij te betuigen.

In elk geval heb ik sindsdien de indruk dat de drang om populair te willen zijn vooral is aangeleerd. Ik had meestal een of twee maatjes in de klas en diverse daarbuiten. Dat was voor mij meer dan voldoende.
Mijn kinderen zijn fanatieke Instagram gebruikers maar ik heb ze nier nog nooit over gehoord. Er wordt wel gepest via social media maar dat gebeurde vroeger op het schoolplein ook, en ook vaak buiten het zicht van de leerkrachten en ouders. Al denken die laatste vaak dat "vroeger" alles zichtbaar was. Iedereen die jong is geweest weet dat dat niet zo is.
Klopt pesten hoort er bij. Maar "vroeger" had je thuis rust. Kon je lekker een boekje lezen tv kijken etc. Maar nu gaat het pesten ook online door. En dat trekken een hoop niet.
Ja en nee. Thuis misschien wel, maar als je buiten wilde spelen liep je toch weer nare figuren tegen het lijf. En om nou maar altijd binnen te blijven dat was ook niks. (In mijn tijd waren er nog geen consoles enzo. Buiten lego of een boek was er binnen niet veel te beleven.)
Tsjah, het is aan kinderen om te leren dat je misschien nog wel een grotere loser bent met 1500 followers :Y)
Het domme ervan is dat zowel degene met 200 als die met 1500 followers waarschijnlijk de hele dag met gebogen hoofd op een telefoon staat te turen waar bij voorbaat niets mee wordt bereikt. Een grotere leegte dan dat kan ik mij inderdaad moeilijk voorstellen. Het lijkt wel een soort vluchtgedrag.
Ik ben het helemaal met je eens.
Mensen denken te geloven dat ze niet in het "echte" wereld (zie quotes) beroemd te worden, maar te proberen met facebook, twitter, Instagram, om daar wat te kunnen. Of zelfs proberen om even goed te zijn op twitch.tv, youtube of welk ander streaming platform.

Ze zijn echter bang als ze een foute opmerking maken of zelfs bang zijn afgeslacht te worden door een "foute post". Ware het niet dat als ze geen reacties krijgen/aandacht behoorlijk depressief raken ook al is het hun mening dat bijgesteld kan worden.

Gooi alles eens uit werelwijd, wat maar met internet te maken heeft voor 1 week. Ik vraag me af hoe het gesteld is met de wereld.
Stuk tekst wat ik schreef ging over tieners.
Vroeger ging ik buiten voetballen. Vroeger was alles beter :Y)

Ik zou het als ouder best wel lastig vinden. Je wilt wel toezicht, maar niet alles willen controleren. Je dochter met pikante foto's ergens zien staan, brr
Eindelijk kan ik eens los gaan met mijn geklaag!

Spijker op z'n kop. Mijn dochter is trouwens 9. Ik ken m'n weg prima op het net en ben mij heel bewust van de aanstaande gevaren/ verleidingen enz. Shockerend hoe laconiek het gros van de ouders trouwens is. Jankend kind? Hier, smartphone/ tablet onder je neus. Absurd. Verslaving/afhankelijk (ziek) wordt daar al gevormd.

Er komt een zeer gemankeerde en communicatief beperkte generatie aan. Prioriteiten liggen totaal verkeerd. 'Ruzies' op social media....echt....volwassenen sporen overigens al helemaal niet op dit gebied. Donder toch op met deze rare vorm van exhibitionisme. Net of ik 10 jaar geleden vrienden continu verveelde met het onder hun neus duwen van de meest onzinnige fotoalbums en filmpjes. Ga je een avondje met een vriend uit. Even naar de wc....zie ik een dag later dat bij een foto van een glas bier heeft getweet. Bah.

Over de kinderen: die van mij heeft sinds een paar maandjes een telefoon (budget Nokia, Windows Phone). Veel in haar klas ook (groep 5 praten we over he...zo groep 6). Het opvoeden wordt steeds complexer, die uitdaging (ben ik sowieso niet vies van, dat weet je tenslotte als je voor kinderen gaat) pak ik iig met beide handen aan. Na het eten is het afgelopen met evt gebruik van telefoon/tablet. Niks van dat ligt daarna in haar kamer. Niet normaal wat voor appjes er daarna soms nog komen. Zie je gelijk de soms rare bedtijden van andere :o

TV (hele dag door kunnen ze volwassen dingen zien)/Youtube is al helemaal kommer en kwel. Troep als Nicky Minaj's Anaconda en meer van dergelijke goedkope rotzooi.....kom je bij vriendinnetjes waar dat normaal wordt gevonden om te kijken. Worden die hoofdjes al volgestopt met slettengedrag. Let wel: kinderen van 8-10jr he. Nederhop idem qua teksten. Ik praat trouwens over Amsterdam ZO....heb helaas gemerkt dat het niet alleen tot dat gebied is beperkt. Ouders kiezen simpelweg voor de weg van de minste weerstand.

Grenzen vervagen. Daar doe ik dus niet aan mee. Een kind is geen volwassene. Oh en ik ben trots dat die van mij kind kan zijn. Denk niet dat ik een mannetje op geitenwollen sokjes ben. Ben supermakkelijk, favo gekke papa van de vriendinnetjes....maar streng mbt bovenstaande zaken en dat weten ze zodra ze bij ons thuis zijn. Pop als B Brave is m.i. top, dat kan ik ook niet tegenhouden. Laatst nog gelachen....2 vriendinnetjes kwamen 'toestemming' vragen om iets op YouTube op te zetten......er werd wat in gescholden lol. Was 'gaan met die banaan' van Jebroer :+ Vindt papa ook niet heel erg om te kijken ;)

[Reactie gewijzigd door Sirius op 20 juli 2015 11:56]

Dit is wel een interessant onderwerp om het eens met je ouders of andere mensen van die generatie over te hebben. Volgens mij hadden die namelijk eenzelfde soort ervaring.

Toen - ik heb het over 30 jaar geleden - ging het weliswaar niet om een smartphone, maar om kinderen die voor de TV werden gezet om DJ The Cat met Linda de Mol te kijken, of later Telekids met Carlo en Irene. De tekenfilms waren toen al een grote advertentie om toch maar vooral allerlei action-figures en plaatjesboeken te kopen.

Er was misschien ook geen MTV, maar wel kinderen die al vroeg een walkman kregen en bizar veel geld uitgeven aan bandjes van fout geklede/gedragende artiesten. Geen Youtube, maar wel een poster aan de muur natuurlijk. Om het nog maar niet te hebben over 8 jarigen die trots in de "kring" vertelden dat ze de avond daarvoor Schatjes (en later Flodder) in de bioscoop hadden gezien.

Ik kan me ook nog wel herinneren dat er een vrij grote druk was om toch vooral Reebok's, Nike's en O'Neil kleding te dragen. Anders hoorde je er ook weer niet bij. Enfin, ik denk dat dit iets van alle tijden is. Elke ouder zal zelf moeten bepalen welke weg er bewandeld wordt.

Overigens vind ik het niet per se voor de hand liggend dat jouw kinderen straks beter af zijn dan die "losgeslagen" bengels die door een iPad worden opgevoed. Van de voormalige klas- en buurt-genootjes die vroeger door de "betere" ouders werden afgeschreven zijn er uiteindelijk een hoop gewoon goed terecht gekomen.
Yeah! Idd Linda de Mol en de DJ Cat show toen ja. Lachen :+

Klopt als een bus.....ware het niet dat de zaken van toentertijd nog steeds gelden (alhoewel ik daar niks van merk bij mijn dochter, 9 jaar dus) en er simpelweg meer zaken aan toe zijn gevoegd die in mijn optiek niet voor kinderen bedoeld zijn...en waarbij ouders zeer laks zijn. Waarom? Er zijn er genoeg die zelf naïef op het web zijn, hoe kan je je kind dan op dit gebied opvoeden? Ook merk ik dat zij zelf veel tijd besteden aan Facebook/ Whatsapp enz. Tijd die prima kan worden besteed aan je kind....oh nee, hoeft niet want hij/zij is zelf al druk bezig met een eigen telefoon/tablet/tv (hele dag door). Op de middelbare school is dit denk ik zeker extremer geworden. 25 Jaar geleden (ben nu 38) was dit op mijn 12e iig nog niet heel spannend.

Zaken als populariteit enz zijn dan weer andere onderwerpen :) Daar hebben we in deze leeftijdscategorie nog niet mee te maken gehad. Dat telt misschien ook meer mee in families waar dure kindermerkkleding de standaard is. Daar word ik echter niet warm of koud van, gebakken lucht. Boven de ¤30 voor kledingstukken (los van jassen en schoenen/laarsjes) hebben wij volgens mij nog niks gekocht. Op dat gebied is er voor dametjes m.i. ook veel meer te vinden.
Ik zie het bij mijn vriendin ook. Die kan echt de hele dag op Instagram zitten. Ik zeg dan altijd doe het op je laptop, maar nee op de phone is handiger. Ah well, ik zit halve dag op Tweakers. Ieder z'n ding. :P

Btw, Instagram is van FB toch?

[Reactie gewijzigd door HMC op 20 juli 2015 12:18]

Heeft 100% van de tieners de SMS app?
Hoort de titel niet: Instagram óf Snapchat te zijn? Kan hier niet uit opmaken dat beide tegelijkertijd geinstalleerd zijn...
Kwalijke zaak, de populariteit van deze apps imho. Heeft facebook nog "nut" (het gemakkelijk onderhouden van contact), is het bij deze 2 apps meer en populariteits wedstrijd. Alles draait helemaal om jou. Alsof de ego's van jongere generaties niet al groot genoeg zijn..
Alhoewel het sec bekeken natuurlijk gewoon een ordinaire marketing-/datamining-operatie is, draait social media uiteindelijk niet slechts om één ding: jou? Vooral - maar zeker niet exclusief - onder jongeren. Het enorme 'Hey, look at me, I'm an attention whore!'-gehalte, het status ontlenen aan het aantal volgers, dat 'Kijk mij eens een boeiend leven leiden'-aspect, mensen die in de waan leven dat de hele wereld zit te wachten op hun mondaine handelingen en meningen ('Zo saai op kantoor', 'Ga zo ff eten'), keyboard-activisme ('kijk mij eens sociaal betrokken zijn door een pro-Tibet pagina te liken') - ga zo maar door.
In dat licht bezien is Social Media is misschien wel één van de meest ongelukkig gekozen termen ooit, want wat het doet is precies het omgekeerde van sociaal: het zet mensen in hun jacht op 'Likes' aan tot anti-sociaal gedrag, mensen zitten de godganse dag op hun mobieltjes gluren uit doodsangst een status-update te missen (zelfs in sociale settings), het werkt ongebreideld narcisme in de hand, leidt tot taalverloedering (krijg soms de induk dat met de komst van Facebook & Co Nederland spontaan collectief dyslectisch is geworden), etc.

Maar goed, misschien ben ik ook wel een oude zeikerd die simpelweg geen snars begrijpt van het appeal van Facebook, Twitter, Snapchat et al... :P
Nou ja, zoals gezegd, m.i. heeft facebook nog "sociaal" nut. Evenals Twitter. Twitter zie ik meer als: aboneer je op zaken/mensen die je interessant vind en volg die. Doel ik meer op: mensen die bepaalde bedrijven volgen, reviewers van producten, en bedrijven zelf. Gewoon een snelle manier om op de hoogte te blijven van bepaalde zaken die specifiek jou interesseren, i.t.t. het nieuws waar alles vrij "algemeen" gebracht wordt om een zo groot mogelijk publiek aan te spreken.

Snapchat en Instagram gaan echt meer over het delen van korte plaatjes. Voornamelijk van jezelf.. Alhoewel je Instagram dan meer als verlengstuk kan zien van facebook i guess, en ook vaak zo ingezet wordt in de praktijk.

Maar goed, genoeg jonge mensen die er helemaal van overtuigd zijn dat heel de wereld zit te wachten om continue foto's/videos van hun te zien hoe ze 's ochtends aan de cornflakes zitten, tsjah, dat gaat inderdaad wel redelijk de narcistische kant op ja. Denken dat het hele universum om jou draait. Was toch al een trend van de laatste jaren (zie o.a. "de BV ik") en gaat zo natuurlijk alleen nog maar meer in de hand gespeeld worden bij toekomstige generaties. Maar goed, ik ben inmiddels ook maar een ouwe lul, what do i know. ;)
Ook hier blijkt weer: wijsheid komt met de jaren...
Ik heb geen snapchat en vind het ook niet echt interessant, Facebook en instagram heb ik dan weer wel, WhatsApp heb ik wel maar gebruik ik liever niet meer, sterker nog ik ga WhatsApp er binnenkort weer afgooien.

Mensen kunnen me nu bereiken via, facebook, twitter, BBM, whatsapp

Straks alleen nog maar: Facebook, Twitter, BBM, facetime/imessage.
Bij oudere generaties installeren veel minder mensen Snapchat. Bij panelleden tussen 20 en 29 jaar ligt het aantal installaties op 28 procent, bij mensen tussen 50 en 64 jaar is dat 2 procent.
En tussen de 30 en 50 jaar dan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True