Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Chatapplicatie Snapchat heeft een functie toegevoegd om stickers in video's te gebruiken en die stickers bewegen mee met het object waarop de gebruiker het plakt. Dat werkt doordat Snapchat ingebouwde beeldherkenning heeft voor objecten.

De stickers bewegen niet alleen mee, maar draaien ook met het object mee waarop ze zitten, claimt Mashable op basis van informatie van Snapchats niet online verschenen aankondiging. Deze 3D Stickers gebruiken objectherkenning in video om te functioneren. Techcrunch hint erop dat de technologie mede afkomstig is van Vuforia.

De 3D Stickers zitten vanaf woensdag in de Android-versie van de app. Een update voor iOS volgt in de komende tijd, belooft het bedrijf. Snapchat is vooral bekend geworden als chat-app om foto's en tekst te delen die na korte tijd verdwijnt. De app zou honderd miljoen dagelijkse gebruikers hebben. In Nederland zou dat aantal liggen rond een half miljoen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Snapchat is in mijn optiek goed bezig om zowel Facebook, Instagram als WhatsApp te vervangen voor een jongere doelgroep. Zeker als je naar de gebruiksintensiviteit kijkt. Leeftijd 12-18 (ong.) kijkt meer op Snapchat dan op Instagram / Facebook. Door het moeilijk te begrijpen aspect van 'wat heb ik nou eraan?' houdt Snapchat ook nog redelijk veel 'ouderen' tegen. Iets wat goed is, want mijn oma zit zelfs al op Facebook. Nou daar ga ik dan niks meer delen natuurlijk.

Ik denk dat Snapchat de toekomst is voor social media. In ieder geval voor de aankomende generatie(s). Ik meen ook een onderzoek gelezen te hebben dat materialisme afneemt bij die groep en dat zou verklaren waarom Snapchat zo succesvol is; een verhaal is na 24 uur automatisch verdwenen en de drempel om iets te plaatsen is veel lager dan met conventionele sociale media. Weet alleen even niet zo goed meer waar ik dat onderzoek vandaan had (excuus).

Al met al leuke updates van een speler die we nauwlettend in de gaten moeten houden, ookal vallen we niet meteen in de doelgroep. We zullen moeten snappen dat er een internetgeneratie na ons aan het opkomen is en het valt me op dat veel mensen juist dit lastig vinden. Ik vind het heel interessant en zit er net een beetje tussen met mijn 23 jaar.

Edit:
Snapchat is vooral bekend geworden als chat-app om foto's en tekst te delen die na korte tijd verdwijnt.
In essentie klopt dit wel, maar Snapchat is nu veel meer. Snapchat is zoals hierboven benoemd een vervanger van Whatsapp in sommige aspecten, een veel sneller 'deel'-medium en kent een enorm sterke adoptie bij bepaalde (leeftijds)groepen in onze samenleving en daardoor een opvallend fenomeen! :)

[Reactie gewijzigd door N1ckk op 13 april 2016 19:31]

Ik denk dat Snapchat de toekomst is voor social media. In ieder geval voor de aankomende generatie(s).
Dit is natuurlijk pure speculatie. Dit werd een paar jaar terug gezegd van Hyves, toen van Facebook, Whatsapp, Instagram, etc. Je weet nooit wat voor product er volgende week of volgend jaar op de markt komt. Van generaties kan je onmogelijk spreken.
Ik denk wel dat je van generaties kunt spreken hier. Theorie zou stellen van niet, maar ik doe nu onderzoek naar het fenomeen technologie adoptie per leeftijdsgroep en je ziet wel degelijk grotere verschillen door veel bredere en diepere aanbod.

Dat het pure speculatie is zie je ook terug aan 'ik denk' :-). Voor wie het interessant vind, heb ik een podcast over dit onderwerp opgenomen die vandaag of morgen toevallig live komt. Ik ga mezelf niet 'shameless pluggen' hier, maar stuur me een berichtje en dan stuur ik wel een linkje :).
Leuk en ook een gevaarlijk fenomeen. Het is juist een ¨gevoelig¨ doelgroep. De kinderen van 12 -18 jaar. Juist omdat de berichten na 24 uur automatisch verdwijnen, is het ideaal voor pesterijtjes. Ouders weten van niets, en er is geen bewijs meer.
Niet helemaal mee eens, bij pesterijen is een tekort aan bewijs o.i.d niet vaak het probleem. Vroeger zonder internet e.d werd je nog in real life gepest tijdens de pauze, daar was ook niet veel bewijs bij. En toen kwam het internet op en ontstond het cyberpesten. Maar volgens mij is het aantal pesterijen niet afgenomen omdat toen ineens bewijs voorhanden was tegen de pesters.
Iets wat goed is, want mijn oma zit zelfs al op Facebook. Nou daar ga ik dan niks meer delen natuurlijk.
Met alle respect maar ik vind dit geen erg volwassen houding. Wat zou je ervan vinden als je straks zo oud bent als je oma en je kleinkinderen je online actief ontwijken? En ouderen klagen al zo vreselijk over een gebrek aan sociaal contact. Zie hier een deel van de oorzaak.
'Vroeger' vertelden we moeders en oma ook niet alles, maar vertelde je het wel je vrienden en vriendinnen. Dat sociale gedrag verandert niet door Snapchat en Facebook.

Ikzelf (midden 20) ben ook fervent gebruiker van Snapchat en is voor mij een volledige vervanger van Facebook. Snapchat doe ik met een kleine selecte groep mensen waar ik veel mee om ga. Geen honderdmiljoenmiljard babyfoto's, geen vermoeiende hang naar likes scoren, geen semi-kennissen die mij niet boeien en andersom alles mee kunnen kijken, en (nog geen) reclame en andere sponsored onzin. Het zal vast allemaal wel in te stellen zijn bij FB, maar de simpliciteit en snelheid van Snapchat is ongeŽvenaard.

Gewoon een foto of filmpje van maximaal 10 seconden en iedereen is weer op de hoogte. :Y)

Nu alleen hopen dat ze niet alsnog worden opgekocht door FB..
edit: typo's

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 14 april 2016 08:52]

Er is een verschil tussen kiezen wat je met wie deelt en bepaalde mensen compleet uit je (al dan niet online) sociale leven snijden. Prima als je Facebook niks vindt (ik heb vorig jaar zelf nog mijn account beŽindigd) maar het gaat mij meer om het waarom van N1ckk om Facebook niet te gebruiken dan het feit dat hij dat platform links laat liggen. Dat heeft niks met social media te maken.
Ik snap die mentaliteit ook niet. Zoals ik het zie deel je op Facebook alleen zaken die in principe geschikt zijn voor iedereen om te zien, of dat nu je oma is of ieder ander persoon in de wereld, inclusief werkgevers. Dat is hoe ik het doe. Als ik het erg zou vinden dat iedereen in de wereld het kan zien, zet ik het niet op Facebook. Simpele regel.

Alles wat prive is of gevoeliger via chat, bijv WhatsApp.
Het waardeoordeel over mijn houding is niet relevant, waar naar mijn mening het gedrag analyseren van jezelf en anderen dat wel is. Ik ben veel meer 'op mijn hoede' op Facebook dan op Snapchat. Buiten of dit terecht is of niet, is dit naar mijn mening een enorm interessant gegeven in de analyse van het gebruik van dergelijke kanalen.
Ieder bepaalt hier voor zichzelf wat hij of zij relevant vindt. Ik reageer soms op zaken die mij opvallen en jouw reactie viel mij op. Doe ermee wat je wilt. Mag ik de suggestie doen om het op te nemen in je eigen analyses?
'Naar mijn mening' gemist? Jeetje, je hoeft je niet zo aangevallen te voelen.
Ik voel me niet aangevallen. ;)
Snapchat is in mijn optiek goed bezig om zowel Facebook, Instagram als WhatsApp te vervangen voor een jongere doelgroep. Zeker als je naar de gebruiksintensiviteit kijkt. Leeftijd 12-18 (ong.) kijkt meer op Snapchat dan op Instagram / Facebook. Door het moeilijk te begrijpen aspect van 'wat heb ik nou eraan?' houdt Snapchat ook nog redelijk veel 'ouderen' tegen. Iets wat goed is, want mijn oma zit zelfs al op Facebook. Nou daar ga ik dan niks meer delen natuurlijk.

Ik denk dat Snapchat de toekomst is voor social media. In ieder geval voor de aankomende generatie(s). Ik meen ook een onderzoek gelezen te hebben dat materialisme afneemt bij die groep en dat zou verklaren waarom Snapchat zo succesvol is; een verhaal is na 24 uur automatisch verdwenen en de drempel om iets te plaatsen is veel lager dan met conventionele sociale media. Weet alleen even niet zo goed meer waar ik dat onderzoek vandaan had (excuus).

Al met al leuke updates van een speler die we nauwlettend in de gaten moeten houden, ookal vallen we niet meteen in de doelgroep. We zullen moeten snappen dat er een internetgeneratie na ons aan het opkomen is en het valt me op dat veel mensen juist dit lastig vinden. Ik vind het heel interessant en zit er net een beetje tussen met mijn 23 jaar.

Edit:


[...]


In essentie klopt dit wel, maar Snapchat is nu veel meer. Snapchat is zoals hierboven benoemd een vervanger van Whatsapp in sommige aspecten, een veel sneller 'deel'-medium en kent een enorm sterke adoptie bij bepaalde (leeftijds)groepen in onze samenleving en daardoor een opvallend fenomeen! :)
Juist die doelgroep moet beschermd worden tegen dit soort schijnveiligheid !
Dat iets 24u later verdwenen is is dus pertinent niet waar, genoeg site's die "leaked selfies" tonen van meisjes die waarschijnlijk datzelfde idee hadden ...
Ik heb het over de 'openbare' verhalen in Snapchat, niet de onderlinge communicatie. En nog zijn die heel afwijkend van wat we kennen van Instagram
Dat het openbaar is of privť maakt toch niet uit ..
Juist het imago wat Snapchat creŽert met de "onmogelijkheid" om screenshots te maken, geeft een gevoel van veiligheid bij de gebruiker.

Even snel een spannende foto verzenden, want het is toch na 3 minuten verdwenen ....

Ja, het is een leuke dienst, en er zijn best leuke dingen mee te bereiken, maar het probleem ontstaat altijd in de kleine dingen, zeker als ouders niet 'geÔnteresseerd" genoeg zijn in de technieken.

* FreshMaker is een slechte pappa, tot nog toe altijd een stap voor op de kids :+
Het is niet onmogelijk, maar er heerst een soort ethiek + dat er daadwerkelijk wel een verschil in zit. De snaps op je 'openbare verhaal' zijn veelal anders dan die aan een persoon gericht zijn.
Eens. Eerst bekeek ik sbapchat met argusogen maar wat mij betreft zijn ze goed bezig. Wel socialer en laagdrempeliger dan het 'reclameplatform' Facebook. En alleen delen met je ťchte vrienden.

Mooi dat de eigenaar Facebook heeft afgewimpeld en zelf verder gaat!
Man, wat een mooi verhaal :) +3
Sinds Snapchat geen apparaten die root-toegang hebben meer aanvaardt heb ik geen enkele update meer geÔnstalleerd om te vermijden dat de app bij mij niet meer werkt, dus ik heb hier spijtig genoeg niet veel aan. Niet dat ik hier nu zo veel aan vind, maar ik geloof wel dat ik hierdoor nog andere belangrijke updates zal missen en na een tijdje zal de app waarschijnlijk ook gewoon weigeren verder te werken zonder een update. Leuk vooruitzicht :)
Snapchat werkt prima met root. Het werkt alleen niet als je Xposed hebt geÔnstalleerd.
Ik ben root en heb Xposed en het werkt gewoon hoor.

Apps die zoiets flikken zouden door Google aangepakt moeten worden vind ik. Ten eerste scannen op de su folder is niet nodig en scannen op andere apps is nooit voor productie doeleinden bedoeld geweest. Vooral in het laatste opzicht zou Google hier echt iets aan moeten doen.
Aha, dat wist ik niet. Ik heb in elk geval back-ups gemaakt om te kunnen downgraden moest het ooit problemen geven, maar ik wou het gewoon niet riskeren. Ik heb na het artikel hier http://tweakers.net/nieuw...kers-met-roottoegang.html automatisch updaten uitgeschakeld (wat ik eigenlijk al veel eerder had moeten doen) maar nu zie ik in de comments daar duidelijk dat het inderdaad enkel over Xposed gaat. Ik heb Xposed maar er zijn blijkbaar wel manieren om de check te omzeilen. Niet dat ik deze nieuwe snufjes echt nodig heb dus op dit moment ga ik er mij nog niet mee bezig houden maar op een bepaald moment zal ik toch moeten updaten.
Bedankt voor de reactie!

Als extra reactie op @zz_rno, Ik ben het met je eens. De reden waarom Snapchat dit doet is waarschijnlijk om te zorgen dat mensen niet het screenshot detectie systeem kunnen ontwijken, en dat is ergens logisch, maar gebruikers zoals ik die root voor totaal andere doeleinden gebruiken zouden hiervoor niet mogen gestraft worden.
Als ik naar het voorbeeld kijk zijn dit zijn helemaal geen '3D' stickers. Dit is gewoon 2D met resizing toegepast op 2D objecten die groter of kleiner weergegeven worden. Misschien dat de andere stickers wel echt meedraaien in "3D space", maar die op het voorbeeld doet dat niet dus ik verwacht niet dat de rest dat wel doet.
Op een 2D scherm is "in 3D bewegen" altijd een kwestie van beweging en vergroting. Wat verwacht je dan?
Je begrijpt me niet. Zoals P-e-t-j-e zegt, het gaat om virtuele diepte. Check MSQRD eens, een 3d mask app. Daarmee zie je dat het masker meebeweegt naar links en rechts, waardoor je een ander punt hebt om naar te kijken.
(virtuele) diepte...
Doet me denken aan de laughing man in Ghost in the Shell:
https://www.google.nl/sea...ell+laughing+man&tbm=isch
Wat mij persoonlijk erg aanspreekt aan dit soort features, is dat je zelfs volwassenen hiermee bezig ziet. Ieder mens zal altijd wat speels/kinds in zich hebben en een app als deze (met deze geinige features) laat dat mooi belichten op een positieve manier.

Niet dat ik een fervente gebruiker ben van de app, in tegendeel, maar op z'n tijd is het wel geinig. :)
Ik maak geregeld gebruik van Snapchat en ben 23 jaar (even voor de duiding). Het is een heel relaxt platform om even snel te delen wat je aan het doen bent met wat vrienden, zonder dat ineens heel Twitter of Facebook het weet.

En ja, natuurlijk zijn die filters en maskers over je gezicht heen grappig als je een keer op de bus staat te wachten en je verveeld.
Leuk gedaan, misschien dat ik binnenkort ook maar eens snapchat ga gebruiken.
Vuforia is heel tof ja, werk er zelf ook mee. Het is eigenlijk een Augmented Reality kit en vindt zijn oorsprong in patroonherkkenning (bijvoorbeeld een vooraf gedefinieerd plaatje) om daar vervolgens 3D objecten mee te alignen. Maar inmiddels hebben ze veel meer toepassingen.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 13 april 2016 20:09]

Ach ja, SnapChat. Het blijft een vreemd en bijzonder arrogant gegeven dat de CEO van SnapChat het zijn persoonlijke levensdoel heeft gemaakt om Microsoft te haten. Er zal daarom, zolang hij daar zit, nooit een SnapChat versie uitkomen voor Windows Mobile. Nu is dat vooral in de VS niet zo'n probleem, want daar loopt het gebruik van Windows Mobile steeds verder terug, maar het idee op zich geeft me al de kriebels. Overigens denk ik dat hij wellicht snel op zijn schreden terug zal keren in het theoretische geval dat Windows Mobile wel mocht doorbreken. Want dan kost het centjes.
En ja, er is een Windows Phone versie geweest. En ja, Microsoft wil graag samenwerken met SnapChat.
O ja, het staat bijvoorbeeld hier.
Leuk zo'n filter. Maar geeft het nou enige meerwaarde aan een video?
Nou, misschien dat het leuk is? Vooral voor het wat jongere publiek? Niet alles heeft perse een productieve meerwaarde nodig. En al helemaal een app als Snapchat niet

[Reactie gewijzigd door wesleydw op 13 april 2016 19:23]

Dat vond ik nou ook al, als je een video ergens van maakt is het toch de bedoeling om anderen iets te laten zien. Door zo'n sticker zie je er alleen maar minder van.
Stickers bij stilstaande beelden worden ook heel veel gebruikt. Dus kennelijk zijn er mensen die het wel leuk vinden.

En als je tools alleen maar gebruikt om de werkelijkheid te laten zien dan was Photoshop ook nooit zo groot geworden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True