Gerucht: ronde smartwatch Samsung heeft een Exynos-processor

De komende ronde smartwatch van Samsung zou een Exynos-processor bevatten. Dat meldt Samsung-fansite SamMobile. De voorganger van de Tizen-smartwatch, de Gear S, heeft een Snapdragon 400-soc van Qualcomm.

Het zou bij het horloge met de vermoedelijke naam Gear A gaan om een Exynos 3472-soc, een dualcore met een maximale kloksnelheid van 1,2GHz, bijgestaan door een Mali 400 MP4-gpu op 450MHz. Er is maar weinig bekend over deze soc, maar vermoedelijk heeft Samsung de processorkernen gebaseerd op de Cortex A9- of A7-microarchitectuur. De Exynos 3250 is gebaseerd op Cortex A7. Samsung begon pas met tellen bij de Exynos 4-serie bij de Galaxy S II en zit nu voor zijn high-end producten in de Exynos 7-serie.

Het horloge heeft volgens de informatie van het doorgaans goed geïnformeerde SamMobile een werkgeheugen ter grootte van 768MB en een opslag van 4GB. De accu heeft een capaciteit van 250mAh, iets minder dan de 300mAh van de Gear S.

De grootte van het scherm is nog onbekend, maar de resolutie is volgens al eerder ontdekte informatie 360x360 pixels. De Gear S heeft een gekromd scherm met 480x360 pixels. De rest van de specificaties komen wel overeen met de Gear S van vorig jaar, zoals de aanwezigheid van een barometer, gyroscoop en kantelsensor.

De Gear A draait op Tizen, dat Samsung al sinds de Gear 2 en Gear 2 Neo gebruikt voor horloges. Een release van de sdk voor Tizen toonde eerder al de manier van bediening van de ronde smartwatch, die Samsung ontwikkelt onder de naam Orbis. Samsung zou de Gear A wellicht presenteren op 12 augustus, als het de Galaxy S6 Edge+ en Note 5 aankondigt. De Note 5 zou niet in Europa uitkomen, of dat wel gebeurt met de Gear A is onbekend.

Afbeelding van een emulator uit de Tizen-sdk

Reacties (49)

[jip_86]

Huh geen Note 5 in Europa? Waar is dat nu weer op gebaseerd? Lijkt me geen logische stap eigenlijk.

[ShakerNL]

SamMobile beweert dat de Note 5 waarschijnlijk wat later in Europa zal uitkomen.

[Reactie gewijzigd door ShakerNL op 24 juli 2024 11:18]

[Drwho1]

Klinkt best logisch: de note 5 heeft zeer waarschijnlijk een gebogen scherm waarvan ze de productie niet kunnen bijhouden (S6 edge). Door eu en rus uit te stellen geeft Samsung voorrang aan haar grootste markten.

Lijkt me een zuiver productietechnische beslissing, Samsung wil zich geen tweede keer mispakken aan de populariteit van het afgeronde scherm. Alles wijst erop dat de note 5 bovendien een klapper van formaat gaat worden, de 'reboot' van de galaxy-reeks is zeer succesvol gebleken.

[Verwijderd]

Volgens mij heeft de galaxy s6/edge niet de verwachte verkoopaantallen gehaald, en dat lag niet aan de te beperkte beschikbaarheid van de edge. De s6/edge verkoopt best goed, maar dat is niet goed genoeg voir Samsung. Voor het zevende opvolgende kwartaal kampt Samsung met teruglopende omzet en winst. Dus waar jij zeer succesvol vandaan haalt...

[Jortio]

Year on year, maar Samsung heeft niet echt een cyclische winst, dus kun je ook prima quarter on quarter vergelijken en dan zit de operationele winst alweer 3 maanden in de lift, zijn ze volgens Kantar Worldpanel inmiddels de grootste smartphone verkoper in de VS (waar de iPhones al jaren de thuisbasis beheersen) en stond de S6 na slechts 2 maanden van een gemeten 3 maanden reeds op de derde plek .

Dus misschien niet de verwachte aantallen, maar blijkbaar ook niet de faal die sommige geruchten Samsung toedichten. Zeker als je bedenkt dat met name de Android concurrentie (zeker uit China met scherpe prijzen) gigantisch is toegenomen, de grootste smartphone groeimarkt uit het recente verleden inmiddels krimpt of in elk geval verzadigd aan het raken is (China...) en de rek in de Android markt in het algemeen er een beetje uit is (lees wederom: verzadiging).

Overigens zijn er meerdere bronnen die stellen dat het deels of vooral ook aan de productie lag dat er niet meer zijn verkocht (meer vraag naar de Edge dan verwacht, initieel te weinig capaciteit), N.B. ook enkele van je eigen linkjes...

[Reactie gewijzigd door Jortio op 24 juli 2024 11:18]

[raro007]

Waar haal jij je nieuws dan?
De probleem is dat samsung dacht dat de verhouding samsung 6 vs de edge 5 : 1 zou zijn.
dus gingen ze niet veel edge toestellen maken.
Maar de verhouding is uit eindelijk 1 :1 geworden waardoor bij de launche minder edge toestellen waren...dat is wat ik las.

[Verwijderd]

Een van de problemen was inderdaad dat de edge beter had kunnen verkopen als er meer geproduceerd was/kon worden. Maar het grote probleem is dat de normale s6 bij lange na niet verkoopt wat Samsung er van verwachtte.

http://www.gsmarena.com/s...h_in_japan-news-12237.php

http://www.forbes.com/sit...sung-galaxy-s6-bad-sales/

http://www.cultofandroid....tal-disaster-for-samsung/

http://news.yahoo.com/sam...-2q-profit-234335307.html

http://www.telegraph.co.u...-S6-sales-disappoint.html

http://bgr.com/2015/07/07...-2015-unaudited-iphone-6/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:18]

[Verwijderd]

cultofandroid:

"After the disaster of the Samsung S5, Samsung was counting on the Galaxy S6 to lead its way back to the top — with some people even throwing around terms like “iPhone killer” as a description of the new flagship handset.

According to a new report, however, the next-gen Samsung Galaxy device is faring even worse than its predecessor — boasting sales of just 10 million units so far, which is about what the iPhone 6 managed in its first weekend.

It all adds up to a massive strategy fail on Samsung’s part.

So far a Korean news source has pegged the S6’s sales as 1 million units fewer than the S5 managed during the same period last year."

[Verwijderd]

Allemaal offtopic.

Het gaat om een watch en niet over de verkoop aantallen van de S6

[jodeltje]

Onzin natuurlijk.
Misschien wat later dan de globale release van de 14e, maar hij komt natuurlijk gewoon uit in Europa.

[Van der Berg]

Dat is pas indrukwekkend! Misschien als opvolger van mijn horloge dat al bijna 10 jaar is t,w,v, €70.

Alleen hoor ik dat de accu's bij smartwatch niet al te best is?

[Settler11]

Meeste smartwatches haalt een dag dacht ik. Opzich niet zo erg aangezien de meeste smartphones ook dagelijks aan de lader moet.

Ontopic: zelf kijk ik nog even de kat uit de boom. Ik zou zelf wel graag een smartwatch will kopen maar dan niet meteen de eerste generatie ivm probleempjes. Misschien dat dit wel een leuke wordt aangezien ik zelf wel fan ben van ronde smartwatches met een dunne rand.

[GeoBeo]

Meeste smartwatches haalt een dag dacht ik. Opzich niet zo erg aangezien de meeste smartphones ook dagelijks aan de lader moet.

Opzich niet zo erg?! Ik wordt nu al helemaal gek van de smartphone die steeds leeg is. Ik heb het gevoel dat ik in het verleden rondloop als ik er bij nadenk hoe achterhaalt accu technologie al ongeveer 1 eeuw lang is

Het is maar waar je genoegen mee neemt...

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 24 juli 2024 11:18]

[Verwijderd]

Juist en als iedereen het maar blijft kopen zal het nooit veranderen... Samsung zou veel van sony kunnen leren over hoe je de OS batterijvriendelijk maakt want met de z3 compact telefoon haal ik makkelijk 2-3 dagen

[Verwijderd]

Je bedoelt stamina mode? Je weet wel dat het geen WIN WIN is? Je moet wel wat inleveren wil je langere batterij tijd hebben. Je moet dus een compromis sluiten.

[watercoolertje]

De Galaxy S6 heeft een iets kleinere accu (2550mah vs 2600mah), maar wel een veel groter (4,7 vs 5.1 inch) en feller scherm met een 4x zo hoge resolutie (720p vs 1440p), een veel snellere SoC en meer geheugen (2GB vs 3GB, daarnaast zitten er ook nog eens meer sensoren in welke ook nog eens verbruiken...

Hoe kom je er dan in hemelsnaam bij dat eventuele verbetering in accuduur uit de software komt? Alles is anders (veel meer richting mid-end) dan de S6, tuurlijk verbruikt dat allemaal veel minder. De aanname dat het door de software komt is echt voorbarig!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 11:18]

[hjoels]

Dan moet je nog even een maandje of 2 wachten op de Moto 360 2nd generation.
Deze zou in 2 verschillende maten komen. Resolutie 360x360 en de "flat tyre" is verdwenen.
Tevens dunner dan de "gewone"360.

Ik ben de 1e die hem ga kopen.

[smiba]

Ze gaan er vanuit dat ze dagelijks opgeladen worden, misschien even wennen maar aan een kant ook wel logisch. Dus als je je horloge afdoet voor het slapen gewoon op of aan de oplader leggen en de volgende dag weer er af.

[Verwijderd]

Beetje jammer alleen dat 1 van de functies van een smartwatch je slaap bij houden is (voor wat die info waard is, maar dat terzijde)

[raro007]

Als jij je slaap wilt bij houden dan laad je die op voor dat je gaat slapen. .......
daarbij opladen duur toch 30 minuten dus is het ook niet een ramp dat je die even af moet doen.

[Verwijderd]

Niks voor de outdoors/avonturier dus.

Doe mij maar een Casio G-shock die gewoon 5 jaar werkt op een knoopcell. (waterdicht & shockproof)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:18]

[raro007]

Maar dan is een smartphone ook niks want die gaat ook niet lang mee....

[Jeroenneman]

Dat we het daar accepteren heeft meer te maken met noodzaak.

[BlackOwl]

Klopt want een horlkoge en een telefoon dat is het zelfde dus stellen we er ook de zelfde eisen aan.

[Verwijderd]

M'n Experia Z1 met Stamina mode doet het zo 4 dagen op een volle accu.

Kwestie van configuratie. (uitzetten wat je niet gebruikt, ook apps op de achtergrond)

[Verwijderd]

1 dag als je mazzel hebt en niet te vaak op je horloge kijkt. Maar baas zoals pebble met always on zal het nooit gaan worden.

[iBugged]

Als accuduur belangrijk is, misschien eens een kijkje nemen bij de Pebble-lijn? Daar staat accuduur wel centraal, maar dan lever je op bepaalde vlakken ook in.

[TweakJunior]

Yep

[x404]

Erg mooie render! Alleen ik snap niet waarom er dan door Samsung persé weer Tizen opgezet moet worden. Android Wear is prima zonder toevoegingen lijkt me.

Ben persoonlijk sowieso geen fan van Tizen. Dat zou voor mij per definitie al een reden zijn om hem niet te kopen.

[PPie]

Grappig dat dit plaatje al gelijk laat zien dat een ronde smartwatch niet handig is.
Rond scherm, klein rechthoekig menu'tje van de simulator.
Dat zal dus ook zijn als je het horloge probeert smart te gebruiken: Alle lijsten zijn per definitie 'klein in het midden'
Hoe moet ik trouwens '360x360 pixels' lezen voor een rond scherm?

[Pataar]

Kleinere batterij duur. Naar mijn mening moeten fabrikanten deze stap nooit nemen. Ik begrijp dat alles efficiënter gemaakt kan worden, maar zoveel batterij weglaten kan echt niet.

[arnoud_h]

Kleinere batterij betekend natuurlijk niet automatisch een kortere batterijduur.

Als de SOC veel efficienter is en het scherm kleiner (in ieder geval minder pixels om aan te sturen) kan het best zijn dat je met een kleinere batterij toch een langere batterijduur krijgt.

[sup23er]

de batterij is kleiner maar dat wil niks zeggen over de batterij duur effe alles wat ongeveer effect heeft dat anders is volgens dit bericht.
1. de resolutie is afgenomen 480->360 (25%)
2. als de processor op 14nm is gebasseerd ook hier een winst van +- 33%
3. de batterij is afgenomen van 300 -> 250 (+-16%)

dus bottomline als je alles optelt kom je dus op een batterijduur uit dat ongeveer 50% meer is dan de huidige gear s........

[TheMak]

Ja, en als je de resolutie van 480 naar 120 brengt (=80%) heb je een telefoon die stroom produceert.

[David Mulder]

Mogelijk begrijp ik je verkeerd (gezien je comment een +1 staat...), maar >100% betekend niet dat er stroom word geproduceerd, puur dat hij het in dat geval meer dan 2x zo goed doet in vergelijking tot de gear S.

[TheMak]

De poster waar ik op reageerde telde percentages op die je niet mag optellen. Ik weet niet of hij een grapje maakte. Als je tien onderdelen hebt die elk 10% besparen. Dan bespaar je geen 100%. De poster waar ik heb reageerde lijkt de 25 en 33 procent op te willen tellen.

[Grrrrrene]

Dat optellen zal hij niet letterlijk bedoelen, maar als je op 1 punt (scherm) 25% bespaart en de accu 16% kleiner maakt, gaat hij al langer mee. "Tel daarbij op" de besparing van de Exynos-processor en je weet zeker dat hij langer mee gaat.

Ik ben het wel met Pataar eens dat de accuduur veel langer moet worden dan nu en dat ze zeker geen genoegen moeten nemen met de krappe dag die veel smartwatches (Pebble uitgezonderd) nu halen. Als dat de lat wordt voor Apple en Samsung, snappen ze de consument niet

[sup23er]

Je doet een verkeerde rekensom
(Oude resolutie - nieuwe resolutie)/oude resolutie

Hoop dat je het nu snapt

[PuzzleSolver]

480*480=230400
360*360=129600
129600/230400= 56% != 25%
Hoop dat jij het nu snapt sorry verkeerd gelezen.

Gaat allemaal nergens over btw. Scherm verbruikt de meeste stroom afhankelijk van helderheid. Een OLED die voornamelijk zwart in z'n beeld heeft is behoorlijk zuiniger dan een OLED met veel wit. Bij een LCD maakt dat niet veel uit (tenzij de backlight gesegmenteerd is) maar daar spelen andere factoren een rol (b.v. transflectief en het aantal pixels die wijzigen). Een Cortex A7 is behoorlijk zuiniger dan een A9 op dezelfde klok. Kleinere chip procedés zijn niet altijd zuiniger (transistors gaan meer lekken, dat kost ook). Andere OS, hoeveelheid bloatware spelen ook nog een behoorlijke rol etc. etc.

Al met al moet je gewoon wachten op reviews voordat je ook maar iets zinnigs kan zeggen of die kleinere batterij nu nadelig is of niet.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 24 juli 2024 11:18]

[Jortio]

Nou nee, ook jij snapt het niet.

Rechthoekig => 480*360 = 172.800
Rond => π*(360/2)²; =101.788
(172.800-101.788)/172.800 = 41% minder pixels

Nu is het wel zo dat content waarschijnlijk op 360*360 pixels gerenderd wordt en dan is het wel 25% minder pixels. Maar dat neemt niet weg dat er 41% minder pixels aangestuurd hoeven worden.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 24 juli 2024 11:18]

[sup23er]

van 480x360 -> 480x480 maken......

[Verwijderd]

Dus hoelang werkt deze smartwatch op een volle accu?
En hoe laad die accu nog (capaciteit) na 2 jaar gebruik?

[sup23er]

De gear s zat dacht ik op 1.5 dag dus dan zal je waarschijnlijk op 2-3 dagen komen mits alles klopt wat ik hiervoor had gezegd

[Verwijderd]

Samsung kennende gaat zeker €200 kosten!!

[SampleUser]

... En?

[Verwijderd]

denk eerder 350 ofzo omdat ze net zoals apple willen zijn, zullen ze rond de prijs van de iWatch liggen ben ik bang voor.

[Verwijderd]

Prachtig ding O: