Samsung hint naar komst smartwatch met rond scherm

Samsung komt waarschijnlijk binnenkort met een smartwatch die beschikt over een rond scherm. Verwijzingen naar een dergelijk apparaat werden gevonden bij de presentatie van een nieuwe sdk voor de ontwikkeling van smartwatch-apps.

De fabrikant heeft de komst van de sdk donderdag bekendgemaakt. Het gaat om een ontwikkelkit voor smartwatch-apps voor 'een nieuwe generatie Gear'. Volgens Samsung is er voor gekozen de sdk nog voor de release van het bewuste apparaat uit te brengen zodat ontwikkelaars de kans krijgen om er apps voor te ontwikkelen. Alhoewel er geen details van de nieuwe Gear-smartwatch worden gegeven, blijkt uit de vrijgegeven afbeeldingen dat het gaat om een model met rond scherm.

Geïnteresseerde ontwikkelaars kunnen zich op de Developer-pagina van Samsung opgeven voor toegang tot de sdk. Wanneer de bijbehorende smartwatch met rond scherm wordt aangekondigd is niet bekend, maar het is aannemelijk dat deze binnenkort wereldkundig wordt gemaakt.

Samsung heeft al een serie smartwatches op de markt gebracht, maar geen van die modellen heeft een rond scherm. Concurrenten zoals Motorola, Huawei en LG hebben al smartwatches met ronde schermen aangekondigd of uitgebracht.

Reacties (38)

[Flagg]

Vraag aan ieder exclusieve horlogemaker waarom rond, omdat een vierkant horloge simpelweg niet verkoopt.

Er is geen enkel vierkant herenhorloge ooit goed verkocht. Dat is zo'n beetje de klassieke regel bij het ontwerpen van herenhorloges, er is een kleine periode geweest van foeilelijke vierkante horloges maar die bewogen zich voornamelijk in het allerlaagste segment.

Herenhorloges die zich in het hogere/exclusieve/chique segment(geef het een naam) willen positioneren zijn rond. En een horloge heb je voornamelijk voor het mooi, je kan namelijk de hele dag op 100'den plekken de tijd zien, dus daar is ie allang niet meer voor.

En vierkant is simpleweg aardslelijk voor een herenhorloge, en nee dat is geen kwestie van smaak, dat is hoogstens een kwestie van gebrek aan smaak.

[sun0000]

Cartier Tank = vierkant. Wordt al bijna 100(!) jaar verkocht. Als het niet zou verkopen dan had dit model niet zo lang bestaan. Typisch een geval van cognitieve dissonantie.

[Flagg]

Typisch tweakers, er is overal een uitzondering op te verzinnen en dus geld de regel dan niet meer.

Heb het niet zelf verzonnen hoor, was een opmerking van de eigenaar en oprichter van Frederique Constant.

En zoek conginitieve dissonantie eens op voordat je het gebruikt, dan pas je het toe waar het hoort wellicht.';)

[sun0000]

Dan heeft de eigenaar van Frederique Constant last van cognitieve resonatie. En ja ik weet wanneer je die psychologische term kan gebruiken.
Je had ook meteen de bron van die opmerking kunnen vermelden want dat vierkante of rechthoekige horloges niet verkopen is onwaar in het zeer luxe segment.

[domi1kenobi]

Misschien moet jij de definitie van 'uitzondering' nog eens opzoeken.
Als we hier al 3 merken als voorbeeld aangedragen hebben ....

[Mynx]

Was ook het eerste dat ik dacht, en Cartier dan?

[Jaap-Jan]

Geen idee hoe goed ze verkocht zijn, maar een Rado Ceramica is zeker niet het laagste segment en een imho behoorlijk geslaagd (niet rond) ontwerp.

[Flagg]

Iets met de uitzondering die,

Heb het niet zelf verzonnen hoor, was een opmerking van de eigenaar van Frederique Constant.

[Xieoxer]

Uit onderzoek is aangetoond dat een ronde scherm misschein wel mooier is maar niet gebruiksvriendelijk, omdat je groot deel van het scherm mist.
Waardoor voor UI ontwerpers ernorm lastig is om informatie zo duidelijk mogelijk te weergeven. De Apple watch is misschien niet mooi, maar heeft wel een betere interface dan dat we tot nu hebben gezien. Mijn voorkeur gaat uit voor vierkant, puur omdat de informatie duidelijker is.

[domi1kenobi]

Armani heeft nochtans een collectie rechthoekige horloges die goed lopen...
https://www.horloge.nl/em...t-herenhorloge-ar1608.htm

[Flagg]

Armani reken ik niet tot het hogere segment, das gewoon een chinees horloge pakken en armani erop kalken.

Wederom de uitzondering die..

Armani reken ik niet tot het hogere segment, das gewoon een chinees horloge pakken en armani erop kalken.

[downcom]

De logica van ronde schermen ontgaat me nog een beetje ik snap dat het chronologisch nodig is om een rond uurwerk kwijt te kunnen maar tekst en data is gewoon beter af te lezen op een vierkant scherm.

Tevens de eerste digitale horloges waren toch ook vierkant de oude Casio's

Des ondanks ben benieuwd naar de ontwikkelingen.

[Johan9711]

Een horloge is niet alleen een klokje, maar ook een sierraad. Veel mensen vinden rond mooier.

[Verwijderd]

Koop dan een horloge. Een smartwatch is een ander soort product met andere toepassingen. Je kunt maar heel erg weinig kwijt op een rond scherm. Je gooit in principe 21,5% van het oppervlakte weg, plus je beperkt app developers heel erg in de mogelijkheden.

[benji83]

Dan koop jij een vierkante, en kopen de mensen die dat willen een ronde. Mooi he, keuze?

[Decennia]

Het is dan aan app developers, user experience designers en visuele vormgevers om het beste te maken van het ronde scherm. Ondanks dat tekst makkelijker te verwerken is met een vierkant scherm en dus notificaties ook, zijn er al heel veel mooie ontwerpen en apps gemaakt die mooi gebruik maken van het ronde scherm.

[Yamotek]

Waarom genoegen nemen als je kan kiezen? Als mensen rond willen laat ze dan, sowieso is een smartwatch nog een product wat niet nodig is omdat een mobiel pakken ruwweg 1 seconden meer kost om dingen te checken.

Het blijft een vraag en aanbod verhaal, net zoals sommige mensen liever een Android ipv iOS apparaat willen of andersom, zo zijn er mensen die liever rond ipv vierkant willen.

(neemt niet weg dat vanuit praktisch oogpunt gelijk hebt)

[kiang]

...Of: ik koop gewoon lekker wat ik wil, ronde schermen zijn er, als ik ze mooier vind, koop ik er zo toch een?

Waarom moet jij nu beslissen voor mij dat als ik een rond horloge wil, ik geen smartwatch mag kopen? Dit stinkt naar hyper defensief Apple/Pebble fanboyisme, en het is zielig: VELE mensen blijven vragen om een ronde smartwatches vragen. Wie nu een Moto 360 draagt, krijgt constant geïnteresseerde blikken, en de vraag of dat een Apple Watch is. Omdat een rond scherm nu eenmaal modern oogt (omdat we al jaren vierkante schermen gewend zijn) en simpel, elegant, en mooi gevonden wordt. Dat mag jij onpraktisch, dom, of whatever vinden: de klant heeft gelijk en zal stemmen met zijn portefeuille.

Dus neen: ik koop niet gewoon een ouderwets horloge omdat jij een verzuurde 'ik wil dat iedereen koopt wat ik leuk vindt' consument bent. Als ik een smartwatch koop (en dat zal eind dit jaar of het jaar erna zijn, generatie 2 of 3 vind ik altijd een goed moment) zal het een rond model zijn. De reden? ik wind er geen doekjes om: ik ben ijdel, en een vierkant bakje vind ik gewoon te nerdy en wil ik niet aan mijn pols.

[Homer J.Simpson]

Ik vind != het is.

[Verwijderd]

Of je voegt een dergelijk percentage toe (cirkel over de hoeken van het vierkant) en voorziet de developers van een canvas waarvoor ze 'out-the-box' (pun intended) moeten denken.

[digitail]

Er bestaan ook mensen die graag willen plukken van beide werelden. Dus een mooi horloge met de handige mogelijkheden van een smartwatch

[sygys]

Inderdaad digitail! Ik heb zelf de moto360. waarom? omdat ik die de mooiste vind van alle smartwatches. Leuk hoor een sony smartwatch 3 of een samsung gear S maar die dingen zien er in mijn ogen meer uit als sport horloges. Niet iets wat je om doet met je nette pak in een vergadering.

De afleesbaarheid van tekst is misschien iets voor te zeggen. als moet ik zeggen dat ik er echt nog nooit last van heb gehad dat ik iets lastig of niet kon lezen. Notificaties zijn prima en ook het lezen door een hele lijst met whatsapp berichten of een email werkt prima. Het enige echt jammere aan de moto360 is de flat tyre aan de onderzijde. dat hadden ze echt beter moeten maken. Voor de rest is het afgezien van de matige accu duur wel een mooi ding.

Maar goed sommige mensen houden meer van die rubbere vierkante horloges die er uit zien alsof ze uit een speelgoedwinkel gekocht zijn. Smaken verschillen gelukkig... anders liep iedereen rond met hetzelfde.

[Verwijderd]

De logica van ronde schermen ontgaat me nog een beetje

Zodat ze in een ronde display passen. Precies dezelfde reden waarom rechthoekige schermen ook rechthoekige indeling van pixels hebben.

maar tekst en data is gewoon beter af te lezen op een vierkant scherm.

Ja, maar we hebben het hier over een apparaat dat een rond scherm als distinctieve eigenschap heeft. Het had prima met een rechthoekig scherm gekund, maar dat heeft minder aesthetische waarde.

Tevens de eerste digitale horloges waren toch ook vierkant de oude Casio's

Yep! De zeer oude modellen van de tijd voor touchscreens en hoge-densiteit schermen hadden inderdaad een dergelijke display.

Het is dus gewoon hartstikke logisch als je gewoon even stilstaat bij waarom men dit zo wil, dan voorkom je ook dat er, in mijn mening, wat overbodige vragen gesteld worden.

[Ariewtf]

Ze hadden de Nest termostaat ook vierkant kunnen maken, maarjah dan zag hij er ook niet uit!

[mkools24]

De logica van ronde schermen ontgaat me nog een beetje.

Heel de smartwatch hype ontgaat mij een beetje eerlijk gezegd. Dit is ook echt een hype die ik volledig aan me voorbij laat gaan. Naja op een reaguursel na af en toe dan

[Verwijderd]

Zelf vind ik rond veel mooier maar rechthoekig is een stuk logischer, zoals eerder aangegeven koop dan een normaal horloge.

Wat ik wel raar vind is dat Samsung zijn klanten totaal niet serieus neemt. Ze hebben nu een smarthwatch of 3 waarvan er geen één goed is doorontwikkeld. Ongetwijfeld dat de ondersteuning binnenkort al stopt en nog erger, ontwikkelaars nemen niet eens de moeite om het door te ontwikkelen aangezien ze elk half jaar een nieuwe uit brengen. Voor een ronde smarthwatch moeten alle apps weer herontwikkeling worden, waarmee ze eigenlijk opnieuw beginnen.

Dit is nog steeds een nadeel van Samsung, liever een product brengen om de concurrentie voor te zijn dan daadwerkelijk iets ontwikkelen wat goed is. Zelfde geld voor de VR bril wat nu al een kansloos project is, ontwikkelaars nemen de moeite niet en je kan niet verwachten dat ze binnen een jaar een VR bril obtwikkelen waar oculus al een jaar of 4 bezig is om dit te perfectioneren. Ik zou me als klant behoorlijk geflest voelen als ik een watch van Samsung had. Dit is iets wat Apple en Microsoft een stuk beter begrijpen.

[arnoud_h]

Je commentaar op de smartwatch kan ik begrijpen, maar op de Gear VR niet.

Dat is juist een project wat goed aangepakt wordt: de hardware wordt ontwikkeld door Samsung, en de hele software laag wordt door Oculus ontwikkeld. Met een fatsoenlijke SDK (door Oculus) waarvan de integratie met de Oculus Rift SDK vrij aardig parallel loopt. En apps die je ontwikkeld voor de Gear VR voor de Note 4 (de eerste versie) werken vlekkeloos op de Gear VR voor de S6 (de nieuwe) hierdoor. En projecten ontwikkeld voor de Oculus Rift in Unity zijn met betrekkelijk eenvoudige aanpassingen uit te rollen voor de Gear VR.

[u_nix_we_all]

Ik heb een Samsung Gear Live, en dit is een prima watch, deze draait op Android Wear. Wat ik niet helemaal begrijp is dat Samsung nu blijkbaar weer met nieuwe software komt, gezien de vermelding van een aparte SDK. Ook haal ik uit het artikel niet waar deze nieuwe watch op draait, is dat weer Tizen of nog iets anders ?
En of Apple het wel begrepen heeft met zijn watch, daar lopen de meningen nogal over uiteen. Waarom je Microsoft erbij haalt is mij helemaal een raadsel. Als er 1 voorbeeld is van een club die geblundert heeft bij de opkomst van mobiele devices is het MS wel. Van de monopolypositie die ze hadden met PocketPC is niets meer over en ze zijn met Windows Phone weer vanaf 0 moeten beginnen. Het samengaan van een PDA en mobiele telefoon hebben ze compleet gemist. De eerste smartwatch met Windows Phone zie ik ook nog niet direct verschijnen.

[matthewk]

Volgens mij is het toch al langer bekend dat Samsung met een ronde smartwatch komt? Ik heb hier al volgens mij renders zien voorbij komen die gelekt waren. Dan spreek ik over dik drie weken geleden in ieder geval.

Ik hoop dat de smartwatch markt volledig openbreekt qua OS. Ik wil mij niet binden aan één OS, wat android wear en de apple watch voorlopig wel doen. Dit houdt mij tegen. Qua functionaliteit en design is de pebble geen optie voor mij, dus nog even wachten op bvb de alcatel one touch watch offffff beter

[RaJitsu]

Tizen en WebOS zijn er ook nog en krijgen betere reviews dan Android Wear apparaten...

[graey]

Links?

[Gerwin89]

Ik vind eigenlijk sowieso elke horloge dat niet rond is automatisch lelijk Het lijkt dan meteen op zo'n goedkoop Casio horloge met knopjes om de tv te bedienen. Daar doet de apple watch me in ieder geval wel aan denken...

Gelukkig heeft iedereen een andere smaak en voorkeur

[RaJitsu]

Tsja, het is maar net welke links je legt een dat is inderdaad persoonlijk. Je noemt bijv Casio, maar die hebben ook duurdere horloges.

[sun0000]

Kijk eens even op awco.nl dan zie je een aantal rechthoekige of vierkante horloges. Bijv. Cartier Tank, Omega Chrono, Patek Philippe etc.
Geen goedkope horloges dus.

[BG_tweakersnet]

Effe relativeren,

uit de commentaren lijt khet precies alsof een rechthoekig of vierkant schermPJE ineens evenveel als een PC kwijt kan, en een rond schermpje ineens niks meer.

Een smartwatch zal meestal gebruikt worden samen met een phone of whatever.

Als je veel te lezen hebt, ga je volgens mij zowiezo dat andere ding boven halen.

De watch heb je aan je pols en kijk je vluchtig op, via felgekleurde schermpjes, icoontje krijg je een idee van wat ergaande is.

Dat kan volgens mij perfect op een rond of een vierkant scherm.

Ja je verliest wat, ja je zel misschien maar twee en een halve regel kunnen lezen ipv 3 regels.

Niet?

[RoffaboyS]

Een combinatie van wat google gaat uitbrengen met features uit de pebble en LG watch kan het best wel groot worden vooral als er veel apps voor uitkomen.