Google komt met functie om producten te kopen vanuit mobiele zoekresultaten

Google komt met een functie, waarbij gebruikers rechtstreeks vanuit zoekresultaten kunnen doorklikken om een bepaald product te kopen. Dat gebeurt alleen als gebruikers klikken op advertenties.

Wie doorklikt op een advertentie, krijgt een optie om het product direct af te rekenen via Google, meldt Business Insider. Het afrekenen binnen Purchases on Google lijkt te gebeuren via de creditcard. Veel Google-gebruikers hebben een creditcard gekoppeld aan het account om betaalde apps te kunnen afrekenen in de Play Store.

Naast de koopoptie in zoekresultaten gaat Google zijn dienst Now ook meer inzetten voor producten. Zo krijgen gebruikers kaarten te zien in Now met de beoordelingen van kopers of als een bepaald product in prijs is gezakt.

De functie lijkt vooralsnog bedoeld te zijn voor de Verenigde Staten. Wanneer en of Google het aan gaat bieden in de Benelux, is onbekend. Google heeft in Nederland al wel Google Shopping, een manier om producten te vergelijken binnen een Google-omgeving.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Google neemt de rol van de prijsvergelijkers over.
Slimme en strategische set.

[SinergyX]

Geef mij maar gewoon tweakers, ik hoef niet meteen doodgegooid te worden met advertenties van zaken die ik net heb gezien/gekocht (en waar ik dus de logica van 'reclame op zoekhistory' tot vandaag nog steeds niet begrijp).

Is het maar de vraag natuurlijk of zoiets ook in de EU mag/kan, direct doorklikken om zaken te kopen, lopen natuurlijk al wat zaken rond hun advertentieprincipe.

[runelaenen]

"en waar ik dus de logica van 'reclame op zoekhistory' tot vandaag nog steeds niet begrijp"
Vooral in het geval dat je al iets hebt opgezocht, maar nog niet hebt gekocht. Als ze je er aan blijven herinneren koop je het toch, ookal twijfelde je er eerder toch wel aan. Of zo is het bij mij toch al geweest

[sjongenelen]

Dat is inderdaad zo, maar 'ze' weten niet wanneer ik iets al lang heb gekocht ! Ik zou liever reclame (goede aanbiedingen..) voor producten die ik nog niet heb gekocht.

[Jaahp]

12 Juni 2015 16:58 - TheNymf zoekt naar "Best phone"
13 Juni 2015 15:38 - TheNymf zoekt naar "Nexus 6"
13 Juni 2015 15:46 - TheNymf zoekt naar "Nexus 6 vs Note 4"
14 Juni 2015 18:12 - TheNymf zoekt naar "Nexus 6 pricewatch"
14 Juni 2015 18:13 - TheNymf komt op de Tweakers.net pricewatch (Google analytics)
14 Juni 2015 18:13 - TheNymf zoekt naar "Nexus 6" op de Tweakers.net pricewatch (Google analytics)
14 Juni 2015 18:13 - TheNymf vergelijkt prijzen van de Nexus6 op de Tweakers.net pricewatch (Google analytics)
14 Juni 2015 18:23 - TheNymf krijgt een mailtje van Belsimpel.nl bij Gmail: "Bedankt voor uw aankoop!"
15 Juni 2015 16:54 - TheNymf meldt zich aan met een Google account op de nieuwe Nexus 6
15 Juni 2015 16:55 - TheNymf bevindt zich op locatie ... (Google Play Services)
...

...om even een beeld te scheppen dat 'ze' wel weten dat je al lang iets hebt gekocht.

[shadowjaxx]

Lijkt mij niet dat Google de inhoud van je mails in Gmail doorspit om er advertenties op te baseren.
Dat zou inbreuk zijn op de privacy.
ondanks Google haar diensten 'gratis' aanbied als Gmail, hebben zij niet het recht om je mailbox inhoud te analyseren of te gebruiken op welke wijze dan ook.
Jij bent verantwoordelijk en rechtmatige eigenaar van die inhoud.
Dus als jij een Nexus 6 koopt via belsimpel.nl en daarvan krijg je een bevestiging in je Gmail, gaan ze daar geen advertentie op baseren of wat dan ook. Dat zou een ernstige overtreding zijn van de privacy en zou ik direktie aanvechten en als je kan aantonen dat op dat moment je geen cookjes of andere trackzooi in je browser hebt staan, heeft Google toch echt een probleem en moeten ze zeer zeker dokken van meneer of mevrouw de rechtshandhaver en zal er direktie weer een zeer doordringend en vervelend onderzoek volgen naar Google over hoe men met andermans data overweg gaat en vooral hoe men er bij komt om die data te lezen en te analyseren.

[Keypunchie]

Lijkt mij niet dat Google de inhoud van je mails in Gmail doorspit om er advertenties op te baseren.

Dit is *precies* wat Google nu juist doet!

http://www.dailytech.com/...ur+Gmail/article33184.htm

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2024 17:49]

[shadowjaxx]

Privé gebruik ik het maar bedrijfsmatig ook.
ondanks Gmail het van een andere mailssever haalt, zullen ze dan ook onze bedrijfs mails lezen?
Hoop het toch echt niet want er staan serieus gevoelige zaken in waar onder andere overheidsdocumenten in staan vanover de hele wereld waaronder nl, be, vs, UK en diensten als fbi, Cia, na, food, politie, defensie en dergelijke gevoelige opsporings- en intellegence agentschappen.
Hoop voor ze dat ze niets openbaren want dan heeft Google toch echt een groot probleem.
Als 1 na grootste werkgever van de wereld zal mijn werkgever daar niet happy mee zijn.
zal wel humor zijn als de nsa dan hun eigen informatie tapt haha

[Graggor]

Als 1 na grootste werkgever van de wereld zal mijn werkgever daar niet happy mee zijn.

Je werkt dus voor het chinese leger?

[shadowjaxx]

Haha nee.
particuliere werkgevers.
alleen wallmart is groter.
400.000 medewerkers.
De grootste pmc tevens.
ff googelen en je vind het.

[suaishun]

zeker nog nooit google now op je smartphone bekeken.

afgezien van dat google doet wel degelijk je mailbox scannen dit geven ze ook aan als je gmail gebruikt.

alleen als je google zakelijk hebt wordt het niet gescanned door een robot voor targetted advertisement

[Verwijderd]

Lees even de voorwaarden van Gmail...

[sjongenelen]

ja, prima, maar ze doen er niets mee! Ik hoop (en denk) dat dit wel komt, maar dat insert reclameboer er niet om zit te springen (advertentiebereik verminderen..)

[runelaenen]

Misschien net wel aangezien dat nu allemaal weggesmeten advertentiegeld is aangezien je je aankoop al gedaan hebt.

[ATS]

Precies. In plaats van je dood te blijven gooien met advertenties voor die telefoon zelf (of andere telefoons), wordt het tijd voor een spamcampagne voor goodies voor er bij: hoesjes, een mooie koptelefoon, kabeltjes, etc.

[runelaenen]

Ze weten het waarschijnlijk wel (ik ga ervan uit dat ze (= hun systeem) alles weet wat je online uitspookt. Maar van zodra ze iets met die informatie doen, geven ze het toe

[deathmonkey]

Met dit systeem dus wel en zouden ze er dus voor kunnen kiezen hier geen advertenties meer van te tonen. Hierdoor komen er meer relevante advertenties voor mensen, die klikken dus vaker door en dat betekend meer inkomsten voor Google.
Naast de betaling die ze krijgen van de webshop (waarschijnlijk) verdienen ze er dus nog meer op waarschijnlijk.
Voordeel voor de consument is dat die advertenties weg zijn die inmiddels irrelevant zijn. Google kan nu bijvoorbeeld accessoires voor dat product tonen. Of men dat als prettig ervaart zal erg per persoon verschillen.
Al met al is dit denk ik voor Google een slimme zet.

[Iblies]

Google moet zelf terughoudender zijn om de search-engine te gebruiken voor steeds meer randzaken.

Rechtszaken tegen Google nemen steeds serieuze vormen aan waarbij men op een gegeven moment niet meer kan ontkomen om zeer drastische maatregelen te nemen.

Een belangrijke is dat ze hun eco-systeem moeten openzetten voor andere gebruikers. Het nadeel dat ze daarbij hebben is dat eigenlijk de hele wereld het speelterrein van google is, met uitzondering van de US zelf. De kans dat een land maatregelen neemt tegen Google Corp simpelweg omdat ze in zoveel landen praktisch een monoloog hebben.

[HansvDr]

Misschien dat daarom deze functie alleen in de verenigde staten wordt uitgerold.

[biglia]

Wie doorklikt op een advertentie, krijgt een optie om het product direct af te rekenen via Google,

Dus als handelaar ben je gebonden aan Google. Waarschijnlijk kan je ook nog een deel van je opbrengsten afstaan aan Google.
Het zal nog wel even duren wanneer deze dienst in Europa beschikbaar is. Europa wil namelijk Google splitsen, en net hierom. Bovendien wordt Google zoekmachine nog wel heel erg bloated.

[CivLord]

Je zult niet alleen een deel van je opbrengsten af moeten staan aan Google. Je zult op voorhand moeten betalen om überhaupt in het lijstje voor te komen.

[Blauwmaceje]

Zou je dan ook tegen iemands telefoon of smartwatch iets kunnen zeggen als :
"Okay google"
"buy 'insert product here' for the lowest price with ups standard shipping. "
Hoop dat je elke keer je betalingsgegevens in moet vullen anders worden er nogal wat mensen 'getrolled'.

[CivLord]

Alleen krijg je niet de laagste prijs van alle aanbieders die via Google als zoekresultaat zijn te vinden (wat je zelf zou kunnen bereiken door op het product te zoeken en vervolgens handmatig te kijken welke aanbieder de laagste prijs heeft).
Je krijgt de laagste prijs van de aanbieders die ervoor betalen om bij Google in de prijsvergelijker te staan en die misschien nog wel meer moeten betalen om op deze manier direct producten te verkopen.
Ik weet dat de Pricewatch ook alleen maar betalende aanbieders toont, maar daar staan bij de meeste producten tientallen aanbieders met hun prijs in een lijst. Niemand kan extra betalen om op een voorkeurspositie te komen en niemand moet extra betalen om een klikbare link te krijgen.

[m4ikel]

Ik denk dat Google zich hiermee in de vinger gaat snijden en steeds meer op de stoel gaat zitten van 'tussenpersoon'. Het nadeel voor Google in deze is dat de strategie van 'Wij zijn enkel een doorgeefluik' steeds minder op gaat.

Tevens zijn er diverse juridische aspecten waaraan Google voorbij gaat, want bij wie plaats je nu eigenlijk een order? Bij Google of bij de webshop?

Ik denk dat Google op een bepaald moment gewoon geen andere keuze meer geeft dan onderdelen te verkopen, net zoals het ooit zo machtige Philips is gaan doen onder druk van aandeelhouders. We weten allemaal waar dat toe geleid heeft.

[shadowjaxx]

Bol.com doet soms ook doorgeefluikje spelen.
Je koopt een product op de website van bol.com en die wordt doorgezet aan de externe partij.
Vervolgens als er wat is, moet je melden bij de externe partij.
Dit staat overigens wel aangegeven in de productomschrijving.

[bonus]

Kortom, Google wordt nog opdringeriger. Innovatie is leuk en het verlenen van diensten ook maar op een gegeven moment is het genoeg. Temeer omdat als ik dit soort diensten blokkeer ik ineens functionaliteit lijkt te verliezen. Met Ghostery merk ik soms dit soort dingen al

Als ik een prijsvergelijker wil dan zoek ik die wel op en anders zoek ik zelf wel waar ik denk de beste deal te kunnen doen. Plus zo verschaft ik ze niet nog meer info dan dat ze ondertussen al schijnen te hebben over wat ik wil, wat ik koop en hoe ik het betaal. Ze zijn me gewoon TE nieuwsgierig.

[Reactie gewijzigd door bonus op 27 juli 2024 17:49]

[bAdmuTs]

Advertenties op Google mijd ik als de pest en klik daar bewust niet op. Als ik iets online wil kopen zoek ik dat zelf wel op via een prijsvergelijker of vergelijk het zelf wel.

Krijg helemaal de kriebels van advertenties op basis van je zoekresultaten, vooral als die na een maand nog getoond worden en totaal niet meer relevant zijn .

Ik heb een grondige hekel aan advertenties/reclame

[Reactie gewijzigd door bAdmuTs op 27 juli 2024 17:49]

[Bruin Poeper]

Ik ben thrilled and filled with awe voor deze truely amazing uitvinding van Google te geven mij een betere gebruikerservaring.
Dank U.