Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

De Pebble Time-smartwatch is in de voorverkoop gegaan. Het slimme horloge krijgt een adviesprijs van 249 euro. Dat is aanmerkelijk meer dan de Amerikaanse adviesprijs van 199 dollar, omgerekend 175 euro, met btw is dat 211 euro.

De smartwatch is alvast te bestellen via de officiële website van Pebble en een aantal webwinkels. Het is onduidelijk wanneer de Pebble Time precies geleverd zal gaan worden, al werden al wel smartwatches verstuurd naar backers van de Kickstarter-inzamelingsactie. Daarnaast ligt de europrijs aanmerkelijk hoger dan de Amerikaanse prijs.

De Pebble Time heeft een kleurenscherm dat 64 kleuren kan weergeven. Dankzij e-paper-technologie is het energieverbruik van het display aanzienlijk lager dan dat van led- en oled-schermen. Pebble claimt een accuduur van circa zeven dagen. Het slimme horloge is waterdicht en 20 procent dunner dan de eerste Pebble. Ook heeft het horloge een microfoon gekregen.

Tijdens de inzamelingsactie op crowdfundingsite Kickstarter wist Pebble 20.338.986 dollar, omgerekend 18,7 miljoen euro, op te halen voor de Time-smartwatch. Daarmee kreeg Pebble een nieuw Kickstarter-record in handen.

Pebble Time Rood

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Interessant! Als het daadwerkelijk 7 dagen is, ga ik hem overwegen. Past wel bij het oplaadgedrag van mijn Acer Liquid E700 :)
Ik heb m nu zo'n twee weken en zeven dagen redt hij niet, bij mij meer 4-5 dagen, maar dat komt ook omdat ie nog nieuw is en je allemaal leuke dingetjes wilt uitproberen.

Ik denk dat je de 7 dagen wel kan halen als je een simpele watchface hebt die geen weerinformatie ophaalt, of bijvoorbeeld geen activity tracker aan hebt.
activity tracker *drained* je accu. Snoept er zo een paar dagen af. Kan bevestigen dat ie 't echt wel 7 dagen vol houdt.

Oude Pebble exact hetzelfde. Zonder Bluetooth en Activitytracker haalde ik daar zelfs 10-12 dagen mee
Wat heb je aan een smartwatch als je hem niet als zodanig gebruikt? Voor een gewoon horloge vind ik 7 dagen namelijk nog erg weinig, maar als je er verder wel het weer en notificaties op kan bekijken vind ik het acceptabel.
Dat een activity tracker je batterij leegtrekt snap ik wel. Toen ik mijn eerste PDA kocht kon ik maximaal anderhalf uur navigeren voor de batterij leeg was. Inmiddels kan dat veel langer. Ik hoop dat de technologie nog zoveel verbetert dat zelfs in kleine apparaatjes als horloges een fatsoenlijk gebruik met verschillende sensoren continu aan te bereiken is.
Ja, ik red er ook prima 7 dagen mee. Maar sinds ik de app sleep as android erbij aan heb niet meer.
Die meet de hele nacht je slaappatroon en communiceert voortdurend met je tel.

Ik denk dat het inderdaad dus een beetje samenhangt met de apps en watchfaces die je erop zet.
De 1e week haalde ik 7 dagen en 13 uur.

En toen speelde ik er ook veel mee.

Tof ding in iedergeval. De fysieke knoppen zijn gewoon perfect.
Ik hoef niet de ogen op het scherm te hebben om hem te kunnen bedienen.

In de auto bijvoorbeeld nummers van Spotify skippen en volume aanpassen druk je gewoon op de knopjes. Aandacht niet van de weg af. Helemaal top.
komt ook omdat ie nog nieuw is en je allemaal leuke dingetjes wilt uitproberen.
zoals? wat voor functionaliteit biedt het device? en/of ben je nog altijd afhankelijk van mobiele telefoon voor praktisch gebruik?
Ja, je bent 100% afhankelijk van je mobiel, want de enige verbinding die loopt is de bluetooth verbinding.
Met dingetjes uitproberen bedoel ik het proberen van verschillende activity trackers, het epische spel "Pixel Miner" en dat soort dingen.
Het device zelf biedt je vooral de mogelijkheid om vanaf je pols te beslissen of een notificatie belangrijk is, en eventueel een quick reply terug te sturen. Het is dus vooral ontvangen en weinig zenden.
Je kan per app instellen of hij een notificatie mag sturen naar de Pebble, en wordt je teveel gespamd door Whatsapp (oid), kan je de app ook vanaf je pols muten.
Ik krijg niet extreem veel notificaties, maar ik laad mijn originele Pebble eigenlijk alleen maar in het weekend op. Vaak ook nog voordat ik bericht heb gehad dat er minder dan 10% batterij is.
Ik heb er één en ik red er wel 10 dagen mee
Heeft dit ding ook dezelfde soort integratie met OSen van telefoons zoals je bijvoorbeeld bij de Apple Watch en Samsung Gear ziet? Ik zag op de website van Pebble wel een linkje naar een app voor iOS en Android maar weet niet of dat hetzelfde is.
Volgens mij is de Pebble Time goed geintegreerd met Andoird in tegenstelling tot de iOS variant, die veel beperkter is.
Dat was althans de conclusie na deze review: https://youtu.be/fNTdm3OJ3Fw
Ja, maar dat komt omdat Apple niet dezelfde integratie biedt aan concurrenten als aan hun eigen Watch. Je kunt het Pebble dus niet aanrekenen. Die willen juist graag dezelfde functionaliteiten bieden.
Dat maakt voor de gebruiker toch niet uit?
De Pebble kan gewoon meer wanneer hij verbonden is met een Android toestel dan wanneer verbonden met een iPhone.
Zeer goed met android, gewoon met iOS en Pebble weigert windows phone te accepteren(alhoewel MS de app al heeft gemaakt en naar pebble gestuurd).
Waarom zou Pebble dat weigeren? Lijkt mij juist een USP?
Volgens een artikel op windowscentral een tijdje terug vrij simpel.. Een CEO die van de ouwe stempel is en een hekel heeft aan Microsoft vanwege hun gedrag in de jaren 90. Dan is een bedrijf best ver met onderhandelingen met Microsoft, en krijgt de anti Microsoft CEO er lucht van, waarna hij zijn invloed aanwendt om de ste kker eruit te trekken. Hetzelfde schijnt te spelen bij o.a. Snapchat.
Leuke ervan is dat, als je het nieuws een beetje volgt, juist een Google er de laatste paar jaren praktijken op nahoudt zoals Microsoft in de jaren 90. Maar Android support lijken de bedrijven niet op te willen geven. Heeft vast niets te maken met het marktaandeel van Android. :P
Er klopt helemaal niets van dat artikel. Zie reactie van de Pebble CEO:
https://twitter.com/ericmigi/status/570755914162053120

WP is gewoon een platform met weinig marktaandeel en dat maakt het gewoon niet de moeite om er tijd in te steken voor Pebble.
Dat is één twitter-berichte zonder enige uitleg. Feit blijft dat Microsoft gewoon een volledige app voor Pebble heeft gemaakt, en dat die door Pebble afgewezen is.

Geen idee waarom, want het kost ze geen moeite maar levert ze wel een extra markt op, die met de komst van Windows 10 waarschijnlijk alleen maar gaat groeien. De CEO van Pebble doet voor zover ik weet ook geen moeite z'n moeilijkdoenerij te onderbouwen.
En jij gelooft een WP fansite? Dat is niet echt een objectieve bron te noemen.
Maar wat als die app bugs/fouten bevat? Het enige wat de klant ervaart is dat zijn/haar Pebble niet naar behoren werkt. En bij wie gaan ze dan aankloppen?

Als Pebble er zelf niets aan hoeft te doen (geen moeite kost zoals jij zegt) kan MS die app toch gewoon online zetten in hun eigen store?

Er zal dus echt wel meer achter zitten ;)
Wie WP negeert zal het niet maken in B2B.
Wie een OS negeert met 3% marktaandeel zal dat niet voelen. Als dat OS eindelijk wat meer marktaandeel zal krijgen zal de ondersteuning snel volgen. Geen conspiracy theorieën voor nodig.
Smartwatches, de productiviteitsdevices van de toekomst.
De CEO is n beetje ouderwets denk ik. Ze hadden de app volledig gemaakt behalve de store(gezien ze daar logischerwijs geen toegang tot hadden), de ontwikkelaars bij pebble waren enthousiast maar de CEO hielt t tegen. Combinatie van hipster zijn en het kunnen maken vanwege het lage marktaandeel van windows phone.
Dat is onzin verspreid door een windows fansite.
Ik snap niet goed wat er nieuw is aan dit model?

Hij is iets dunner en lichter misschien, maar met een achterhaald e-ink scherm en die dikke rand om het scherm ziet ie er eerder jaren 90 dan modern uit.

Voor notificaties misschien prima, maar er is in mijn ogen niks smart aan dit horloge met beperkte apps, slecht leesbaar scherm en geen native support van de grote drie OSsen (Android, iOS en WP).

Ik persoonlijk (mocht ik een smartwatch overwegen) zou iets meer uitgeven en een Android Wear of Apple watch kopen: die zijn echt smarter dan dit jaren 90 horloge.

Test: http://youtu.be/fNTdm3OJ3Fw

[Reactie gewijzigd door Isheara op 22 juni 2015 19:02]

IK heb juist voor voor de pebble steel gekozen (niet de time) omdat graag in 1 oogopslag mijn informatie van het scherm af wil kunnen lezen.
De pebble's hebben hun scherm ALTIJD aan, in tegenstelling tot bijna alle andere smartwatches die je eerst wakker moet maken voordat het scherm werkt.
De fysieke knoppen waren voor mij reden nummer 2, zodat ik functies als volume, gesprek afwijzen, alarm snoozen, enz op het gevoel kan doen, iets wat met een touchscreen erg lastig is.

"achterhaald e-ink scherm" ?
Achterhaald is het volgens mij als er een beter product beschikbaar is dat hetzelfde kan.
Is er een scherm dat net zo zuinig is als e-ink, in kleur en zonder backlight afleesbaar is ?

[Reactie gewijzigd door Dopehead op 23 juni 2015 09:02]

Het is ook wat je onder "altijd aan" verstaat. een e-ink scherm laat natuurlijk gewoon iets zien zonder stroom te verbruiken. Alleen bij een scherm update wordt er stroom verbruikt.
Pebble heeft dan ook helemaal geen e-Ink scherm. Ze maken gebruik van memory lcd's welke extreem weinig stroom gebruikt om aan te blijven / te verversen.

Pebble noemt die zelf graag e-paper, terech of onterecht denken mensen dan gelijk aan e-ink.
Jep, en die kun je dan na 18 uur weer opladen ;) Dat is het voornaamste onderscheidende van Pebble, battery life.
s'Nachts heb ik nooit een horloge om, dus dan ligt ie prima op de lader.

Je telefoon moet ook gewoon elke dag of om de dag opgeladen worden, dus ik zie het probleem niet.
Jouw telefoon misschien. Die van mij wordt eens in de 3-4 dagen opgeladen, en zodra er één op de markt komt die langer mee kan en een fatsoenlijk formaat heeft wordt die aangeschaft.
Als je hem niet om hebt kan je hem ook niet als gepersonaliseerd (goed moment in je slaap) en silent wekker gebruiken, was voor mij toch 1 van de redenen waarom ik de steel besteld heb.
Die tril wekkerfunctie.. ik kan niet meer zonder.
Dat is een heerlijke functie van mijn Vivosmart, maar ik moet van anderen eerst eens horen hoe dat aanvoelt met een Pebble Steel. Die heeft wat betreft looks mijn voorkeur maar lijkt me niet lekker liggen kwa formaat en materiaal.
Dit is de enige smartwatch, die naar mijn weten ook echt een goede smartwatch is, een verlengde van je telefoon, niet een mini telefoon om je arm, zoals de android wear watches en apple watch, waar ik vaak klachten over hoor dat ze traag, duur, laggy en ingewikkeld zijn.
Eens kijken of ik nog wat geld over heb aan het eind van de zomer, vooral de steel spreekt me erg aan, al zal die wel weer een stukkie duurder zijn.
Let er op dat het scherm erg slecht leesbaar is bij ontbreken van direct zonlicht. Vele malen slechter dan de oorspronkelijke Pebble. Bij zonlicht is het prima, maar binnen is het echt moeilijk af te lezen wat de tijd is.
Nou, zo slecht is het niet hoor. Binnen overdag sowieso geen probleem. 's Avonds met kunstlicht ook prima te lezen. Alleen als er weinig licht is heb ik de backlight nodig. Het hangt ook af van de watchface die je instelt.
Er is amper contrast!
https://drive.google.com/...SZElPeGs/view?usp=sharing
En met een kleuren-watch face is het nog veel erger...

[edit] Deze foto is binnen genomen, overdag. Je kan zien dat er zelfs nog wat zonlicht binnenkomt en op de tafel schijnt.

[Reactie gewijzigd door Vich op 23 juni 2015 08:47]

Je illustreert het verschil tussen de Time en de originele Pebble. Maar je schreef eerst dat het slecht leesbaar is zonder direct zonlicht. Dat is wat anders en ook niet mijn ervaring.
In je review schrijf je echter:
"Scherm altijd aan en goed afleesbaar in vol zonlicht"
Dat impliceert toch dat je zonlicht nodig hebt opdat het goed afleesbaar is...
In mijn review doel ik erop dat andere schermen (LCD/Amoled) vaak in slecht zonlicht niet goed leesbaar zijn. Dat is juist voor een horloge een belangrijke eigenschap.

Ik schrijf ook dat het in het donker lastiger afleesbaar is. Maar ook binnen onder kunstlicht kan ik de Pebble prima lezen. Als je in absolute zin kijkt zijn contrast en scherpte niet top.
Nou, ik denk dat het heel erg afhangt van de watchface die je kiest.

Wanneer de kleuren niet veel contrast verschil hebben dan is het wat minder duidelijk dan de oude Pebble. Maar dat is logisch.

Gebruik je een wachtface die wit en een donkere kleur gebruikt dan is het net zo goed/beter dan de oude. En anders je pols schudden voor de backlight.

Maar er komt niet continue een bak licht vanaf dat klopt. Maar dat is bij een normaal horloge ook. En dat vind ik prettig.
"Wat minder duidelijk dan de oude Pebble" vind ik echt een zwaar understatement. Hier zie je een vergelijking van kleurloze watch faces:
https://drive.google.com/...SZElPeGs/view?usp=sharing
Met kleur als contrast is het probleem nog erger.
Ik moet zeggen dat ik dit extreem vind tegenvallen. Ben uiterst tevreden met de leesbaarheid van mijn huidige pebble, vele malen beter dan mijn telefoon.
Even met je pols schudden en de background licht op. Toch geen probleem.
Maar zwarte letters zijn toch wel goed te lezen?
Naar mijn weten, wat ik hoor,... erg goed onderbouwd allemaal. En nog +1 krijgen ook. De Apple Watch ga ik geen uitspraak over doen, maar mijn moto 360 in niet ingewikkeld en al helemaal niet laggy. Hij kost met ¤180 een stuk minder dan de Pebble Time. Leuk dat je de Pebble een goed horloge vindt, en misschien is hij dat ook wel, maar kom niet met onzin verhalen.

Ik heb overigens zelf voor de Moto gekozen ipv de Pebble omdat ruim een dag accuduur voor mij voldoende is, ik de Pebble niet mooi vind ook niet als Steel. Bovendien vind ik de lage resolutie van het scherm een domper.
Ja naar mijn weten. Kan het fout hebben eh, is mogelijk. Maar ga die moto 360 dan ook eens bekijken. Weet ik weer wat meer.
Is dat niet slim om te doen voordat je zegt dat ze traag, duur, laggy en ingewikkeld zijn?
Nu kom je nogal dom over.

Ik heb de eerste Pebble gehad, daarna de Steel en nu een GWAR. Ze bevallen me eigenlijk allemaal wel prima. Nadeel aan de Pebble's waren vooral de looks, die ik nogal belangrijk vind bij een horloge. Nadeel van de GWAR is de afleesbaarheid in direct zonlicht.

Het is maar net wat je belangrijker vind, qua functionaliteit doen ze echt niet veel voor elkaar onder.
De Microsoft Band is ook een verlengstuk van je telefoon als het om notificaties gaat. Verder weinig apps (die je toch niet gebruikt) maar wel een goeie fitness/slaap tracker. Helaas niet eenvoudig in Nederland te verkrijgen, je kan hem via een omweg uit de UK laten komen. Mijne komt uit de US en sinds ik hem heb, 3 maanden, heb ik hem 23/7 om (nee, geen tikfout, de Microsoft Band moet helaas elke dag worden opgeladen...)
Echt mooi zijn ze niet he? Zo'n horloge had ik toen ik een jaar of 7 was geloof ik. Laten we dus hopen dat de functionaliteit het uiterlijk ver overstijgt, maar ook dat vraag ik me af. Ik zie nog steeds het nut niet in van een smartwatch maargoed dat is vast persoonlijk.

7 dagen batterijtijd klinkt wel goed maar voor mij zou dat waarschijnlijk betekenen dat ik hem 7 dagen gebruik tot hij leeg is en hij daarna in de la belandt of voor eeuwig aan de lader.
Ik heb de donkere (links van plaatsje boven) en ik vind hem in het echt ook mooier dan op het plaatje.

In het echt is hij meer vierkant.
Misschien moet ik hem eerst eens in het echt zien dan. Het ontwerp weerhoud me er van om te upgraden vanaf de oude pebble.
geldig punt. Maar ik vind ze persoonlijk een stuk mooier in persoon dan op foto's. Maar smaken verschillen natuurlijk
Ik vind het een zeer tegenvallend horloge.
Ik zou namelijk verwachten dat met de huidige ontwikkelingen smartwatches niet enkel functioneel meer moeten zijn maar ook mooi.
Zo'n dikke rand eromheen vind ik ook niet meer kunnen.
Tegenvallend hoe? Alleen wat betreft design? Ik heb wel slechter gezien.
Mbt design inderdaad, met de huidige voortgang zou ik daar echt wel verbeteringen in verwachten. Smartwatches zijn niet alleen meer voor nerds.
Ik mis de mogelijkheid om een stalen band te nemen, of mis ik iets?
Dat komt omdat dit artikel het verkeerde plaatje bevat. Afgebeeld is de Pebble Time Steel die van metaal is, 10 dagen accuduur heeft en geleverd wordt met zowel een metalen als kunstof band.

De Pebble Time Steel is nog niet te pre-orderen.
De Steel wordt met lederen en metalen band geleverd, geen plastic bandje.
Heb 'm sinds een week of 2 in handen. Echt een fijne horloge die doet wat ie moet doen. Batterijtijd kan ik beamen, maar aangezien ik ook een activity tracker aan heb (MisFit) gaat ie wel een stuk minder lang mee. Al is 't nog steeds een dag of 5-6.

249 euro vind ik dan wel weer veel, maar ik verwacht dat net als bij de vorige editie (die me overigens ook prima is bevallen) deze vrij snel wel weer zal zakken.
Die van mij zit na 4 dagen op 50%. Die 7 dagen gaat hij wel halen.
Vreemd, maar ik vind het uiterlijk van de buitenkant een stuk mooier dan de software.
Vooral bij de stalen versie, die goed overkomt vind ik de felle UI niet echt passen.

Pebble spreekt me wel een stuk meer aan dan de fancy smartwatches van Apple en Google.
Die batterijduur is echt waar ik het voor zou doen. Ik heb alleen niet de behoefte aan al deze functies. Je hebt twee handen nodig om het te kunnen besturen. (Op de fiets bijvoorbeeld lastiger dan een smartphone)

Ik heb nu een Withings Activite. Laat weinig zien maar is mooi en houdt het 7 maanden vol. Desalniettemin leuk dat "kleinere" bedrijven als Pebble zich staande kunnen houden tussen de concurrentie die erg anders te werk gaat. Concurrentie is alleen maar goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True