Apple verlaagt prijs Apple TV en sluit deal met HBO

Apple heeft een prijsverlaging voor zijn Apple TV aangekondigd. De mediaspeler gaat in de VS 69 dollar kosten. Daarnaast heeft Apple een overeenkomst gesloten met de betaalzender HBO. De streamingdienst HBO Now zal tijdelijk alleen op Apple-apparaten zijn te bekijken.

De Apple TV, die in 2012 op de markt kwam, kost momenteel in Nederland circa 90 euro, maar voor de Amerikaanse markt heeft Apple maandag een prijsverlaging aangekondigd. De mediaspeler zal voortaan geen 99 dollar maar 69 dollar, circa 63 euro, gaan kosten. Of er ook voor de Europese markt een prijsverlaging wordt doorgevoerd, is nog niet duidelijk. Verder liet Apple los dat er inmiddels meer dan 25 miljoen Apple TV's zijn verkocht. Over een eventuele opvolger liet Apple nog niets los.

Apple heeft ook een overeenkomst gesloten met HBO. De Amerikaanse betaalzender zal zijn streaming-videodienst HBO Now in de VS exclusief beschikbaar maken voor bezitters van een iPhone, iPad of Apple TV. De dienst zal volgende maand in de lucht komen en kost 15 dollar per maand. Over de Europese plannen liet HBO nog niets los.

Reacties (96)

[Jansen-nl]

Hmm... deze manier van marketing vind ik toch kinderachtig van Apple. Ze betalen een hoop geld zodat gebruikers van apparatuur van andere merken de boot missen. De 'weggeef' actie van het U2 album (die Apple meer dan 100 miljoen kostte) vonden veel mensen al ver gaan, terwijl dat album wel gewoon voor iedereen te downloaden was.

[Reactie gewijzigd door Jansen-nl op 22 juli 2024 23:22]

[Joostlek]

Al verwacht ik niet dat mensen 69 dollar uitgeven om alleen at launch HBO Now te kijken. Daar zijn toch wel teveel alternatieven voor (Netflix, Popcorn Time)

[Anoniem: 210318]

Netflix is toch ook beschikbaar op de AppleTV?

[Joostlek]

Ja, maar mijn punt is dat niemand 69 euro betaalt om eerder HBO Now te zien dan de andere gebruikers met andere SmartTV software. En waarom zou je Apple TV kopen als je ook een alternatief als Netflix kan gebruiken op de SmartTV?

[ToolkiT]

Omdat op HBO now andere content zit dan op netflix...
Neem Game of thrones bijvoorbeeld dat zal gok ik wal op HBO komen en niet op netflix..

[Anoniem: 435630]

Komt ook gewoon op kodi hoor

[ToolkiT]

ik had het over legale content.. illegaal kan je natuurlijk van alles krijgen..

[Anoniem: 435630]

Gelukkig wel ja

[Game_overrr]

uit princiepe koop ik geen apple producten, en dit gedrag bewijst maar eens te meer dat ik gelijk heb.

, en dit gedrag bewijst maar eens dat jij het gerechtvaardigd vindt.

[Anoniem: 435630]

Amen

[BuzzeW]

HBO heeft serieus wat naam in Amerika. Het is dan ook volledig op die markt gericht. Denk dat we zo'n dingen beter enkele maanden afwachten. Ik zeg niet dat het Netflix gaat oprollen, maar zo'n stappen zet Apple niet als er geen geld mee te rapen valt.

[Anoniem: 426269]

Hoezo? Netflix is toch niet hetzelfde als HBO?

Ik zou zelf wel HBO willen maar ik hoef geen normale televisie. Dus ik kan het niet eens bestellen ook al zou ik willen. Netflix zou ik zo kunnen kopen maar dat hoef ik niet. En nu zou ik dus weer aan Apple vastzitten als ik HBO zou willen bestellen. Nee, laat maar zitten dan, dank je de koekkoek!

[Aikon]

Dat verwacht ik ook niet, aangezien dat ding maar 69 dollar kost.

[cyclone]

Euh NEE
Downloaden heden ten dagen is niet meer legaal.
En op jouw voorgestelde setup insinueer je dus illegaal gedrag.

Nu pretendeer ik verder niet roomser dan de paus te zijn, maar ik wil wel een setup die op zijn minst een native client van Netflix ondersteund gezien mijn Samsung t.v. dat niet doet ( nee echt niet)

De Pi met Kodi top combi (zeker nu de Pi 2 uit is) alleen geen oplossing voor Netflix (helaas)

[rob12424]

Dat kun je idd zo stellen en heb je gelijk in. Maar je zou kunnen stellen dat er hier sprake is van koppelverkoop, misbruik maken van een monopoliepositie enz. is.

Ik vraag me af of je ze daarvoor kunt aanklagen?

[z1rconium]

huh ? ik kan toch op meerdere manieren HBO kijken ?

[YopY]

Maar je zou kunnen stellen dat er hier sprake is van koppelverkoop, misbruik maken van een monopoliepositie enz. is.

Ik vraag me af of je ze daarvoor kunt aanklagen?

Nee dat kun je niet (x 2): het is bedrijven vrij om exclusivitietsafspraken met andere bedrijven te maken over bijvoorbeeld het aanbieden van diensten.

[rob12424]

ik bedoel ook als ze de content nergens anders aanbieden

[Anoniem: 455646]

Dat doet Spotify met KPN toch ook?

[simplicidad]

Dat heeft niets met kinderachtigheid te maken of met Apple. Het is niet dat het concept van exclusives zo een vreemd gegeven is.

Ik denk bvb dat wij Vlamingen er niet op moet rekenen want Telenet heeft ook een exclusiviteitscontract met HBO en die gaat zelf een stuk verder en duurt nog op zijn minst 3 jaar.

[SlimNewRatSkin]

Dat is gewoon de vrije markt. En die levert vrijheid voor grote machtige bedrijven en onvrijheid voor consumenten.

[Indigo]

Ik hoop dat ze het wat beter doen dan Netflix, bij mij draait Netflix nog steeds niet goed op de alleroudste Apple TV.

[Isheara]

Voor €79 heb je een nieuwe..... En heb je iig ook 1080p

[Reactie gewijzigd door Isheara op 22 juli 2024 23:22]

[ATS]

Maar geen behoorlijke ondersteuning van afspelen vanaf je NAS meer.

[Isheara]

Ik gebruik plex daarvoor, en dat gaat prima via bedraad LAN op mijn apple tv.

Bovendien is plex server op je nas gewoon aan te sturen via de plex player op je telefoon of tablet.

Welke player gebruik jij dan?

[bogy]

wat doet netflix dan niet goed???

is je beeld wazig? dat is dan wss omdat jouw apple tv niet aan de resolutie van je tv netflixt. als je een hdtv hebt is de resolutie van je tv 1920x1080; als jouw appletv dan 1280x720 beelden doorstuurt dan moet jouw tv dit beeld gaan uitrekken; ten koste van kwaliteit

als je dan geen al te dure tv hebt heeft deze geen goede algoritmes aan boord om te compenseren en krijg je dus een kwalitatief slecht beeld voorgeschoteld... dit ligt niet aan netflix maar aan jouw apple-toestelletje in combi met je tv.

zelf gebruik ik m'n xbox360 om te netflixen (dit ding is er eentje van op de launchdate; dus hij viert over enkele weken z'n tiende verjaardag), en als je dan kijkt hoe oud die is in vgl met jouw apple tv dan kan je toch niet zeggen dat het aan netflix ligt, want mijn ouder toestel doet het supergoed (1080p naar de tv, dolby surround/dts naar de receiver), zelfs beter dan op de pc want daar krijg je geen surround sound op voorgeschoteld

[darkdesign]

De prijsverlaging is netjes, ze hebben nu de eerste laag consumenten binnen die de hoofdprijs hebben willen betalen. Nu verleggen ze de grens en zal er een nieuwe groep consumenten besluiten om er eentje te kopen. Dit is een gebruikelijk fenomeen, alleen niet echt bij Apple.

Wat ik erg jammer vind is dat HBO, 1 van de partijen die voor verandering moeten gaan zorgen in content land, ervoor kiest om een grote groep consumenten buiten te sluiten. De derving in inkomsten die daardoor zullen ontstaan zullen waarschijnlijk ruim worden opgevangen door het bedrag dat ze van Apple ontvangen.

Ondanks dat ze volledig in hun recht staan om dat te doen, vind ik het een verkeerde keuze. Je zou toch denken dat in deze tijd waarin er vele veranderingen zich in korte tijd afwisselen het aantal afnemers belangrijker is dan het snelle geld, waarmee je dus de groei in aantal abonnees op een tweede plaats zet. Met het gegeven dat abonnees voor dit soort diensten het aller belangrijkste zijn, vind ik het dus een vreemde stap.

[Isheara]

Hoe kom je erbij dat HBO mensen buitensluit?

Jij kunt nog steeds gewoon een HBO abonnement afsluiten, dan heb je precies hetzelfde.

Mensen in de USA ZONDER cable subscription kunnen via Apple tv alsnog HBO kijken, wat anders onmogelijk is.

Het is bovendien een USA only dienst, dus snap niet waar je je zo druk over maakt.

[darkdesign]

Om even een voorbeeld te geven, ze sluiten mij dus buiten (nee ik ben geen Amerikaan, maar verwacht dat de dienst wel verder uitgerold gaat worden). Ik heb alleen de publieke zenders, omdat ik de kwaliteit van de content op de commerciële zenders erg laag vind (persoonlijke mening).

Ik heb een Chrome cast, waarmee ik naar de NPO en Netflix kan kijken. HBO zou ook leuk zijn, maar een tv abonnement nemen om HBO als extra pakket te kunnen afnemen vind ik onnodig.

Zoals ik hierboven omschrijf is toch niet enorm vreemd, ik denk dat er vele anderen met mijn zijn die dit zo geregeld hebben. In de toekomst zullen veel meer mensen hetzelfde gaan doen.

Het kunnen afnemen van losse pakketten is dan erg aantrekkelijk, want ik betaal niet voor de commerciële tv met al zijn bijkomende content waar ik geen interesse in heb en ben erg bereid om dat geld aan losse diensten uit te geven waar de content meer aansluit op mijn persoonlijke smaak.

[Reactie gewijzigd door darkdesign op 22 juli 2024 23:22]

[Isheara]

Daarom testen ze dit HBO now dus in eerste instantie op de thuismarkt.

Volgens mij kun je via de HBO go app een los abonnement nemen op HBO zonder tussenkomst van een provider, maar dit weet ik niet zeker.

[teacup]

Nou niet dus, het eerste wat op de HBO-Go homepage gebeurt is dat je geleid wordt langs een TV aanbieder. Zelfs de KPN stal biedt het dus alleen via een TV abo aan, terwijl juist de KPN als provider met dit automatisme zou kunnen breken (en daarmee een edge ten opzichte van Ziggo/UPC zou kunnen hebben).

Op zich ben ik wat gemengd over de deal tussen Apple en HBO. Van een kant heeft darkdesign gelijk dat hij HBO Now nu alleen via Apple TV kan bereiken. Hij komt daarmee van de regen in de drup. Van de verplichte nering bij onze TV providers over naar het opgedrongen krijgen van het Apple apparatuur en het bijbehorende domein.

Toch kan het ook een positieve draai krijgen als HBO hiermee een trend inzet om zich meer onafhankelijk van TV providers aan klanten te presenteren. In dat geval zou HBO zich als onafhankelijke provider bij bijvoorbeeld een partij als KPN kunnen melden als content provider, die naast internet ook HBO content aanbiedt. Misschien dat KPN hiervoor open zou staan, al is het dan wel een regelrechte concurrent voor XS4ALL, Telfort en KPN zelf.

De vette worst voor KPN is dat ze een compleet nieuwe doelgroep kan aanboren. Een dergelijk HBO+internet product zou ook een begin van de liberalisering van de Ziggo/UPC moloch kunnen betekenen, die moet dan ook gaan differentiëren. Afhankelijk van netwerken blijft HBO, maar een online streaming dienst, daar zou HBO behalve de internet doorgifte zelf toch geen andere partijen voor nodig moeten hebben?.

[Isheara]

Wat ik begrijp van HBO now is dat het een nieuwe dienst is en dat ze een deal hebben met Apple om dit in de markt te zetten....ik neem aan dat ook HBO erbij gebaat is om ook meerdere devices (in de toekomst) te laten profiteren van deze 'app', zoals bv mediaplayers.

Ik zou me wel kunnen voorstellen dat dit in de toekomst voor HBO alleen maar interessant is als er zoveel mogelijk extra abonnees bijkomen, dus daarom ook openstellen voor andere dan Apple.

Ik zou HBO eens bellen als ik jou was en er gewoon eens naar vragen.

Overigens kan ik via een Apple tv een USA DNS aanspreken, waardoor USA content beschikbaar is, in ieder geval van Netflix. Als je dan de interface zet op de USA krijg je ook alle USA apps op de Apple tv, dus daar zal binnenkort HBO Now ook wel bijstaan.

[teacup]

Wat ik begrijp van HBO now is dat het een nieuwe dienst is en dat ze een deal hebben met Apple om dit in de markt te zetten....ik neem aan dat ook HBO erbij gebaat is om ook meerdere devices

Op zich vind ik dit ook niet zo'n big deal. Een soort van uitlijnen van reclame budgetten. De ene partij helpt de ander en andersom om gezamelijk meer momentum te hebben. Zolang het tijdelijk is vind ik het zelf niet zo'n punt. Interessanter is dat HBO met andere productvormen experimenteert. En dat is denk goed voor liberalisering en voor onszelf.

Ze prikken met vragen is best een goed idee .

[Isheara]

Ik ben alleen bang dat het pact van Nederlandse kabelaars partijen zoals Netflix en HBO (die buiten deze providers om willen gaan) bewust zullen proberen te boycotten.

In de USA is het voordeel (?) dat er nog veel mensen zijn in gebieden zonder cable of met giga dure cable services, en daar zijn Netflix en HBO natuurlijk prima alternatieven.

Alles in een providers voor telefonie, internet en tv kennen ze daar niet, dus je kunt alle diensten gewoon separaat afnemen, zonder veroordeeld te zijn tot een monopolist....

[teacup]

Het hangt er misschien van af hoe groot de klandizie is voor HBO die via beide monopolisten (KPN, Ziggo) wordt verkregen. Het uitspelen va de ene monopolist tegen de andere is natuurlijk altijd nog een beproefde techniek. Misschien niet zonder risico. Als de klandizie van een van beide monopolisten moet worden opgevangen door een productverbetering bij de andere, dan is dat een riskant pad inderdaad.

[WhatsappHack]

Nou, voorlopig dan geen HBO Now dus
Ik wil op al m'n devices kunnen kijken, niet alleen op m'n iPad... Daar heb je toch helemaal niets aan?
Maakt heel dat HBO Now overbodig.

Jammer HBO! Volgende keer beter.

[Anoniem: 445817]

HBO Now is niet veel anders dan HBO Go. De content zal iets verschillen ivm licenties en contracten enzo. Als je nu thuis een TV abo hebt kun je gewoon HBO nemen en automatisch gebruik maken van HBO Go op al je devices.

[Isheara]

Inderdaad.... Het is niets anders dan HBO voor mensen die nog geen abonnement hebben, niks meer en niks minder.

Er zijn zat mensen in de USA die geen cable subscription hebben, en dus geen HBO kunnen ontvangen.

Op deze manier hebben ze via hun Apple TV een mogelijkheid om alsnog naar HBO te kijken voor een bedrag vergelijkbaar met een subscription via de cable.

Ik snap überhaupt niet waar mensen zich druk om maken want het is een USA only deal.

[AlphaWierie]

Scherpe zet van Apple. Tal van prima series die ik bijna allemaal volg. Ik zou een apple TV halen, maar ik wacht toch even op deze conferentie.

[Dark_man]

Ik vermoed dat Apple wacht tot de 2e smartwatch SOC die nog krachtiger wordt en die gaan ze dan waarschijnlijk gebruiken in de volgende Apple TV versie.

Op die manier kan Apple de Apple TV nog kleiner en zuiniger maken en schaalvoordeel halen uit de productie van de SOC.

[bn326160]

En je verwacht dat de Apple S2 beter zal presteren dan de Apple A5? Hmm, ben benieuwd.

[Dark_man]

De A5 die in de Apple TV zit heeft een uitgeschakelde core.

De A5 in de Apple TV is dus een single core SOC.

Als dat voldoende is voor de Apple TV denk ik dat een Dual Core versie van de smartwatch SOC ook voldoende moet zijn voor de Apple TV.

Al is het alleen al omdat het dan hoger geklokt kan worden.

[hardware-lover]

HBO Now wordt volgens mij als concurrent voor o.a. Netflix in de markt gezet? Nu werkt Netflix ook op een Apple TV 2012, gaat dit mogelijk veranderen?

[gabba25]

25 miljoen? Ik vind dat eerlijk gezegd nog weinig! Met zo veel iOS gebruikers, had ik verwacht dat er wel meer in omloop waren.

Toch mooie prestatie. Het is ook een superapparaat icm Apple eco systeem. Toch vreemd dat er geen update voor komt, een versie met store oid. Te druk met watch denk ik

[ericje627]

De prijsverlaging is ook in Nederland doorgevoerd, hier kost de Apple TV momenteel €79.00
Zie http://store.apple.com/nl/appletv

[grote_oever]

Ik hoop dat met de prijsverlaging er iets meer aandacht gegeven wordt voor de jailbreak. Want wat zou ik graag op deze appletv kodi willen zetten. Apple zou een enorme hoeveel extra verkoop kunnen krijgen wanneer dit mogelijk was. Ik snap dan ook niet helemaal waarom er toch niet per ongeluk een gat in de software gevonden wordt waardoor dit mogelijk is. Voordeel aan de jailbreak vind ik gewoon dat je de normale apple tv kunt gebruiken, terwijl je ook kodi kunt installeren.

Maar goed, inmiddels denk ik wel dat het bij een droom zal blijven.

[Soulaiman]

Ik heb de huidige Apple tv gehaald omdat ik van plan was om te switchen naar iOS, echter viel de iPhone 6 tegen. Ben hem dan gaan gebruiken voor Netflix, crunchyrol eb voor het streamen van media vanaf mijn android telefoon wat echt goed werkt. Het is misschien niet de goedkoopste oplossing voor deze specifieke doeleinden maar dit toestel heeft tenminste zeer goede Wifi , Optical out en een deftige afstandsbediening.