Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

Microsoft heeft de Surface Hub gepresenteerd, een computer met een 84"-scherm. De Windows-pc is bedoeld om aan de muur te hangen en heeft onder meer een digitaal whiteboard en functies om vergaderingen via het scherm mogelijk te maken.

Het 84"-scherm van de Surface Hub heeft een 4k-resolutie en beschikt over onder meer microfoons en camera's om gebruikers te zien, te herkennen en te horen. Ook zit er een stylus bij, waarbij de Surface Hub automatisch de whiteboard-applicatie opent bij het pakken van de stylus.

Content die gebruikers op het scherm toveren, gaat via Skype for Business automatisch naar de Windows-apparaten van gebruikers die ook in de vergadering zitten. De Surface Hub is bedoeld voor zakelijke toepassingen en draait op Windows 10. Microsoft heeft geen prijs of releasedatum bekendgemaakt van de Surface Hub.

Microsoft Surface HubMicrosoft Surface HubMicrosoft Surface Hub

Afbeeldingen: The Verge

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Als Microsoft de Surface Hub gunstig prijst is hij ook aantrekkelijk voor scholen. Denk aan whiteboard functies (beter dan de smartboards die er nu zijn), makkelijk powerpoints openen/delen (via NFC bijvoorbeeld), OneNote notities voor de hele klas enz.
Dan moet het kunnen concurreren met bijvoorbeeld SMARTboards, die beamers gebruiken. Een beamer lijkt me in zo een geval toch goedkoper.
Beamers van 800x600 pixels die overal op scholen worden gebruiken (of 't nou middelbaar of hbo is) lijken me inderdaad zonder twijfel goedkoper.

Vind het bijzonder teleurstellend dat scholen daar geen budget voor hebben (hoewel zeer begrijpelijk).

Dit apparaat valt niet te vergelijken met die goedkope SMARTboard troep die maar half werkt (uit mijn ervaringen dan)

[Reactie gewijzigd door Gelunox op 21 januari 2015 21:42]

De doelgroep is niet scholen, maar chique banken en andere bedrijven die gerust een paar duizend euro over hebben voor technologische bling.
De meeste bedrijven die ik ken hebben soms weleen smartboard hangen, maar niemand weet hoe ze werken dus gebruiken ze het alleen maa als soort beamer scherm...

Ben ook zelf niet zo van de toegevoegde waarde overtuigd van dit soort doorontwikkelingen van oude smartboards. Het klinkt allemaal leuk, maar dit leid gewoon te veel af van de inhoud, om dezelfde reden dat je ook niet te veel animaties in je PPT's moet stoppen.
Die smarttroep werkt prima. Ik werk momenteel zelf op een school. Je zal ongetwijfeld wel eens problemen hebben, maar die heb je op ICT gebied altijd wel. Wij hebben veel smartboards. (30+) Dat werkt prima
Bij ons hangen ze ook, maar er wordt om de haverklap gevraagd om te kalibreren. Soms werken ze überhaupt niet. De lampen in die beamers zijn ook niet je van het maar zon beeldscherm zal ook behoorlijk prijzig zijn.

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 januari 2015 10:24]

Het is heel logisch dat een school er geen budget voor heeft. Zo'n ding kost een paar centen en een beetje lagere school heeft al 10 lokalen. Dat is dan nog maar een kleine school.
Bij middelbare scholen praat je al snel over een 30 tot 50 lokalen. Als die surface-hub gunstig geprijsd wordt kom je rond de ¤ 25,000 uit. Als alle lokalen gemoderniseerd moeten worden, dan ben je als school een vermogen kwijt.
Een smartboard werkt best redelijk (OK, het is een scheve vergelijking) tegen een fractie van de prijs.
Zo'n surface-hub zal ook zijn problemen hebben. Tot nu toe heeft elke windows-computer daar vroeg of laat last van. Meestal nemen de problemen toe met het aantal gebruikers. Windows 10 zal daar vermoedelijk geen heel grote uitzondering op zijn.

De surface-hub zal (net als de surface-table) wel een niche product blijven, met bijbehorend prijskaartje. Dat prijskaartje kan alleen naar beneden als men grote productielijnen kan gebruiken, maar dan moet de vraag ook groot zijn. Dat wordt een soort kip en ei verhaal, alleen mag Microsoft hier gaan gokken welke het eerst komt.
Juist, maar als Microsoft scholen kan overtuigen van de toegevoegde waarde van het product en hem gunstig prijst, zie ik zeker nog een markt voor dit product (bij een smartboard + beamer moet ook een PC worden aangeschaft, die sowieso minder seamless werkt als de Surface Hub)
Ik denk dat dat vies tegenvalt. Een smartboard: http://www.limid.nl/smartboard/smart-sb680i6/
En een laptop kost misschien 700¤
Rond de $5K, waar 84" 4K display alleen al over de $20K gaat :o
Afgezien dat vergaderruimtes op andere manier gebruikt worden (veelal dynamischer content en andere samenstelling, smartboard = één leraar, één PC), kan je dit niet vergelijken IMHO.

Als Microsoft de "12 minuten" business-case voorrekent en waar kan maken, zou iedere bedrijf per direct vergaderzalen moeten ombouwen:

- 5 man per vergadering, 12 minuten 'opstarten' = 1 manuur
- 5 vergaderingen per week = 5 manuren 'opstarten'
- 5 teams = 25 manuren/week 'opstarten'
- $500 per manuur (incl alle kosten, belastingen, voorzieningen).

Dat is al $12.5K aan uren wat bedrijf met 25 vergaderende mensen 'kwijt' zou zijn aan die 12 minuten, en dan is er nog niet besproken!

40 'vergaderweken' per jaar = $500K/jaar(!) aan verspilde tijd.
Daarmee kan je denk ik wel 5 Hub's kopen en de implementatiekosten (en alle andere kosten van Skype Business, ondersteunde telefoons etc) afdekken :).

Cijfers worden helemaal leuk bij Belastingdienst/UWV-achtige organisaties/volumes.
Er is altijd verloren tijd binnen een organisatie. Je moet nou eenmaal een momentje van rust hebben voordat een vergadering start.

Daarnaast, ¤ 500,- per uur als gemiddelde prijs hanteren is ook wat overdreven. Helemaal aangezien je het als kosten aanmerkt en niet misgelopen inkomsten.
Daar heb je zeker gelijk in, je zal altijd opstarttijd nodig hebben.

Het is ook geen sluitende, noch kloppende, berekening, maar bedoelde meer aan te geven hoe je ook anders tegen dergelijke investeringen kan kijken.
$500 per manuur (incl alle kosten, belastingen, voorzieningen).
Als ze $1,000,000 per jaar betalen voor personeel dan is er wel erg veel overhead.Verder laat je die projector gewoon de hele dag aanstaan, dus die 12 minuten is eenmalig per dag.

De smartboard case was voor scholen waar een smartboard wel uit kan en personeel niet 1 miljoen per jaar kost.

Bij een bedrijf volstaat een PC met Full HD tv ook wel. Daarnaast een whiteboard en/of flipoverboard. Iemand neemt een foto van het flipboard na de vergadering klaar. Maak daar maar eens een business-case voor.

Deze 84" is leuk als je b.v. een architecten buro bent en presentaties voor klanten houd. Hoog gadget gehalte,
Het klinkt veel, maar $1M/jr met 25 man is niet zoveel als het lijkt.
25x modaal inkomen is al ¤875K (= +-$1M), daar zitten nog geen arbeidskosten, vervoer, vastgoed en allerlei andere zaken in.

Projector de hele dag aan is m.i. geen oplossing, alleen al qua verbruik (stroom & lampen). Dan nog moet iedere vergadering iemand inloggen, mensen inbellen, slides delen, notities overtypen e.d.

Foto van 't flipboard... Zo kan je alles afdoen. Je kan ook code eerst uitschrijven en dan overtypen en dan compileren op je 486.
Deze aankondiging gaat natuurlijk niet om "volstaat...ook wel", dit is bedoeld om te laten zien "zo kan het ook".
Wat ik ook geweldig vind is dat er amper lag was bij het schrijven en tekenen, bij tablets is de lijn die je krabbelt altijd later op het scherm, dit is echt 1:1. MS wou dit probleem jaren geleden oplossen.
Ik heb een vergelijkbare en de meeste beamers zijn echt gewoon ronduit klote in een klaslokaal. De meeste enigszins betaalbare hebben nog steeds de 1024x768 resolutie. Ondertussen zijn ze wel Ultra-Short-Throw (dan hangt de beamer lekker dicht op het bord) maar je hebt nog steeds veel, veel last van omgevingslicht. Ik moet mijn klas bijna verduisteren voor de film zichtbaar is.

Ik zie veel meer in dit soort techniek, zeker als er een grotere precisie aan vast zit en een betere lichtopbrengst.
Mja het probleem is alleen dat de hardware nog erg duur is. Paar jaar terug was zo'n ding nog wel $80.000 en heel veel is daar niet afgegaan.
wat ik jammer vindt is, dat zulk soort innovatieve apparaten eigenlijk maar beperkt aantal worden gemaakt.

want de surface table 2.0 hoor je ook niks meer over,terwijl het bijna het zelfde is maar dan in een tafelvorm https://www.youtube.com/watch?v=CL9MbEM2N4o

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 januari 2015 07:57]

Ja, want scholen hebben al geld teveel.......
wij hebben op school al een dergelijk systeem hoor, 80" touchscreen monitoren die dan aan een losse pc met windows 8.1 hangen (zodat er ook zonder het grote scherm op gewerkt kan worden. deze zijn alleen "normaal' touchscreen en er is dus best wel lag in het tekenen/schrijven, en maar 1080p... maar ik ga er eigenlijk vanuit dat deze een heel stukje duurder zullen worden...
Ik vraag me toch af hoe de HW fabrikanten er op gaan reageren dat MS steeds meer HW maakt.
Wat is probleem, juich t vooral toe. Geen crappy ondersteuning meer
Het is dan ook meer dat ik het me afvraag, Ik kan me voorstellen dat HW fabrikanten zich meer op andere OS'en gaan focussen en misschien zelf ook wel andere en/of eigen varianten gaan ontwikkelen.
Misschien is dit juist wel de reden dat MS meer zelf gaat ontwikkelen.
Ik weet niet of meer concurrentie voor betere support zorgt, maar het zorgt wel voor snellere innovaties. Want zolang één bedrijf aan de eenzame top staat (of denkt te staan), stopt het innoveren.

Daarbij, zoveel fabrikanten die zowel hun HW als hun SW zelf bouwen. Denk aan Apple, Blackberry, Samsung, Sony, etc (en denk dan niet alleen aan computers of TV's heh).
Het zet ze wel onder druk ja, maar ze zetten hiermee ook wel een benchmark neer van hardware. Het zal ook zijn om zelf makkelijker mee te ontwikkelen. Dan hoef je niet te wachten en heb je geen gedoe met drivers (die maak je immers zelf).
Dit zijn van die typische dingen die eenmaal bij bedrijven geinstalleerd worden, en na verloop van tijd aan de kant geschoven worden. Dan gaat bijvoorbeeld de batterij van de afstandbediening leeg en wie dat probleem ervaart is te lui het te melden, dan ontbreekt er een keer een stekkertje of iemand weet niet meer hoe het werkt. Na verloop van tijd zit iedereen 10 minuten te klooien alvorens een meeting te kunnen beginnen en verliest men het geloof in de oplossing.

Ervaringsdeskundige? Jazeker. Roundtable devices die in zowat geen enkele kamer meer werken.
Hoe krijg je een Roundtable nou stuk? Zit letterlijk 1 stekker aan voor de stroom, en een USB kabel die aan het apparaat vast zit.
Maar dit systeem lijkt gemaakt om op te hangen en is zonder afstandsbediening. Hoogstens kun je de pen kwijt raken.
Geen stekkertjes meer nodig, want PC in scherm.
Geen video meer nodig, want Intel WiDi en Miracast.
Geen AB nodig, want touchscreen.

En natuurlijk Lync cq Skype Business cq Yammer.
Inloggen met NFC, koppelen aan boekingssysteem van vergaderzalen, hoor ik daar Exchange?
Na de vergadering direct de notities (Hallo, OneNote!) bij alle aanwezigen, hoppa.

Nu nog hele generatie mensen leren dat PPT geen DOC is (en vice versa)...
Ziet er echt tof uit, zou er graag een aanschaffen, maar dit is qua prijzen categorie niet voor consumenten bedoeld :+

Wel echt mooi om te zien dat nu ook de "smart-boards" 4K resolutie krijgen.

[Reactie gewijzigd door Koninkje op 21 januari 2015 20:05]

Nog even geduld, en 4k-TVs zijn wel consument-betaalbaar... Onder de 1k euros gaan ze niet komen, maar vermoedelijk gaan we dit soort formaten wel steeds vaker in de huiskamer zien. Gewoon omdat je dan meer details krijgt, en je dan alsnog dichtbij het scherm kunt zitten (wie heeft eigenlijk bedacht dat een TV maar 10% van je zichthoek moet vullen?). Zeker voor vergaderen of tele-spelen is het ideaal, dan kun je tenminste andermans notulen lezen ;)

edit:
Ik bedoelde 4k-TVs van dit formaat (70" en groter), want zoals vermeld zijn kleinere 4k-schermen al even voor rond/onder de rooie eurorug te verkrijgen.

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 21 januari 2015 22:34]

Het lijkt erop dat er links en rechts een camera in het scherm verwerkt zit? misschien tbv gebaren om te navigeren? Dit met de kennis die ze hebben opgedaan met de kinect niet zon gek idee?
is geloof ik niets over gezegt, maar ik vind het bepaald geen gek idee. Bij zo'n groot scherm zal er waarschijnlijk iemand staan die bv. een presentatie houd. De besturing van de kinect is juist extra geschikt voor staande gebaren. Het zou bijvoorbeeld presenteren zonder pointer mogelijk maken (of zoal bij mij op de tu heel veel gebeurt, met toetsenbord in de hand... (zucht)). Ik zou het een goed idee vinden.
Nadeel van zo'n oplossing is dat die geen onderscheid maakt tussen gebaren, die bedoeld zijn voor navigatie en gebaren die (bewust of onbewust) onderdeel zijn van de presentatie. Een goede presentatie is namelijk geen statisch gebeuren maar wordt ondersteund door gebaren, bewegingen en lichaamstaal.

De organisatie waar ik werk heeft ook een scherm waar je door middel van handbewegingen kan navigeren. Guess what? Mensen wijzen van alles aan op dat scherm tijdens het presenteren, wat vervolgens wordt vertaald tot "Volgende dia"... en dan moet je weer uitzoeken hoe de vorige dia weer in beeld verschijnt.
Het wordt dus nu vooral gebruikt als statisch scherm, waarbij de navigatie - op afstand - wordt gedaan door middel van een toetsenbord of muis.
Waarom zouden 4K TV's niet onder de ¤1k komen? FHD TV's kun je nu ook al voor een scheet en drie knikkers krijgen, terwijl mijn FHD TV van 6 jaar oud ook boven de ¤2k kostte.
We leven in toch in 2015? 4k tv's zijn tegenwoondig al onder de 1000 euro te vinden hoor: http://tweakers.net/categ...Jcl5ihZRSuZmpmaKMXW1tYCAA
Het zou echt geweldig zijn als we in de toekomst TV's met touchscreen en een volledig OS gaan krijgen. Voor de gemiddelde persoon zal het wel niet veel nut hebben, maar voor wat tekenen en een speletje zou het wel gaaf zijn(maar nu nog veels te duur)
Het zou echt geweldig zijn als we in de toekomst TV's met touchscreen en een volledig OS gaan krijgen.
Voor bediening ga ik dan voor een tablet vanaf de bank. Een tv met touchscreen is als een tv zonder afstandsbediening. Telkens mijn vrouw zeggen dat ze opstaat om te zappen. :+
dit gaat alleen waarschijnlijk nooit echt van de grond komen, want op het moment dat er sterk genoege hardware in komt om echt iets van nut te halen uit dat 'voledige' OS wordt het veel te duur om as basis model te verkopen, en op dat moment is het dus makkelijker er gewoon een mini ITX kastje of android/miracast stick los bij te kopen en er in te stoppen...
Hoezo? Hardware die sterk genoeg is, is nu misschien nog (te) duur, maar over 5 jaar is dat oude hardware en vele malen goedkoper.
juist, maar dan zijn tv's zonder deze "oude hardware" ook weer goedkoper... en iemand die het toch niet gebruikt betaald waarschijnlijk liever minder dan te betalen voor iets wat voor hen niet interresant is. en voor de meeste mensen is iets als android tv meer dan genoeg... en veel mensen die dit wel echt gaan gebruiken zullen waarschijnlijk ook liever zelf hun onderdelen willen kiezen en/of de mogenlijkhied hebben om deze te upgraden...
Erg mooi ding. Leuke presentatie ook. Al zie ik bij Powerpoint nog niet veel veranderingen (had gehoopt daar wat meer dingen van te zien zoals meer focus op non-lineaire presentaties). Ook de animaties waren een beetje over-done.

Overigens deed me dit denken aan de presentatie van WPC van een tijd geleden toen ze Perceptive Pixel hadden overgenomen in 2012.
https://www.youtube.com/watch?v=hbS3Z7fYTPo

Dat vond ik altijd nog een erg mooie manier van werken en daar zijn ze nu dus verder mee gegaan. Ik ben benieuwd wat voor dingen ze er nog meer in hebben zitten. Het feit dat ze nu met eigen hardware komen, beloofd wel veel goeds. Al ben ik wel huiverig voor de prijs en levering.
Die animaties waren natuurlijk puur en alleen om te tonen wat je et PowerPoint op een Lumia 1520 allemaal kon doen, en dat je nogal zot moet gaan doen om er lag in te krijgen.
Dat ziet er goed uit, en ook nog eens een mat scherm!
Al heel lang in menig Hollywood film, nu komt de techniek ook in het "gewone" leven. Inspirerend.
Welcome back, Surface! Ik vond (en vind) het nog steeds niet super slim dat ze de naam van hun prestige-presentatie-tafel overgeheveld hebben naar een tablet, maar ben zeker tevreden met de terugkeer van de naam naar een dergelijk apparaat. Nu ze toch bezig zijn... Courier? Pretty please? Pretty pretty please?
Kans bestaat dat ze de naam 'surface' op alles gaan plakken wat bedoeld is voor de zakelijke markt. Zoals Samsung met Galaxy, of Lenovo wat op alles wat een beetje scharniert 'Yoga' zet.

Unrelated; ik stoor me aan de rare uitspraak van 'surface' in de nederlandse 'surface stories' op TV. De dame maakt er iets van als [sur-féés] ipv [súrfis] |:(
Eerste grote scherm waar 4K nuttig is toegepast. Een TV met die hoeveelheid pixels is niet nodig, maar zodra je er zo dicht op zit lijkt het mij erg prettig.

Om iets toe te voegen aan de smartboards. Je hebt ook smartboards te koop wat geen beamer is maar een enorm scherm. Dan lijkt mij dit echter ideale software om erop te draaien.
hebben wij op school ook al inderdaad hoop echt dat ze dat gaan updaten... al ben ik niet vol hoop omdat nog geen maand geleden eindelijk de laatste pc van xp naar 7 is geupdate :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True