Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft licht vernieuwingen Windows 10 toe

Door , 168 reacties

In deze video licht Microsoft's Joe Belfiore de vernieuwingen van Windows 10 toe. Aan bod komen onder andere Cortana voor de desktop, nieuwe versies van Office-apps die nu universeel werken op desktop en mobiele apparaten, de nieuwe browser en meer connectiviteit tussen de Xbox en desktop.

Reacties (168)

Wijzig sortering
Ik herken inderdaad veel van Mac OSX (ook OS-10 dus, sterker nog, ik zit nu op 10.10 :P ). Photostream, iPhoto, continuity, syncen. Al dat soort features zijn ook echt fijn. Xbox op je PC gamen, mooi gedaan (natuurlijk ook gepakt van PlayStation.

Maar: waarom niet? Het zijn goede concepten en dan moet je die hebben.

Ik vond de prijs het meest verbazingwekkende. Alle grote desktop-OSsen zijn nu gratis. Windows, MacOS en Linux. Ik snap niet helemaal waar voor Microsoft het verdienmodel nog zit om Windows te blijven maken.
Het verdienmodel gaat om het in leven houden van het ecosysteem.

Microsoft ziet aan alle kanten users weglopen op een manier waarop het heel moeilijk wordt om ze weer terug te winnen: zodra mensen in het Apple-iOS+OSX ecosysteem zitten, zijn ze op veel manieren zo invested in dat ecosysteem dat ze niet makkelijk overstappen. Nu is dat nog niet zo'n gevaar, maar Android en ChromeOS beginnen via tablets en Chromebooks ook steeds dichter tegen een platform aan te komen dat voldoet in de behoeftes van 90% van de home users (zeker met de doorbraak van Android x86 om de hoek). Als je kan kiezen tussen gratis Android installeren, fucken met een niet bepaald legale versie van Windows, of weer een Windows-licentie kopen voor 100 EUR, dan zal de keus voor veel niet-power-users snel gemaakt zijn.

Kortom: Microsoft wil met deze move alle nieuwe features die ze hebben in de strijd gooien, waaronder tig 'lock-in'-achtige features om zo veel mogelijk users bij het Microsoft-ecosysteem te houden. De centen kunnen ze dan verdienen op een andere manier: Office365-subscriptions, content en ad-sales via de Xbox-feature, Pro-tools, marge op verkochte apps, aantrekkelijker maken van het kopen van een Xbox, etc.

Business-technisch doen ze hier zeker het juiste.

edit: sentence structure fix.

[Reactie gewijzigd door Dual Infinity op 21 januari 2015 23:39]

Als zé echt slim waren zouden ze Windows 10 ook voor de Xbox One gebruiken met Steam erop. Maak de console ook nog eens upgradeable en ze zouden 90% van de consolemarket hebben.
Echter zullen ze dat nooit doen omdat ontwikkelaars dan niet meer voor de Xbox One zullen ontwikkelen omdat hun spellen toch op de XB1 verkrijgbaar zijn via Steam, waardoor Microsoft een grootte inkomsten bron verliest.
Ze kunnen altijd méér geld vragen voor hardware (600-700¤) of een deal sluiten met Valve (willen ze heus wel, ze verdienen er zelf aan)

Dan kiest bijna niemand meer voor PS4.
Ja, want de gemiddelde console koper is bereid om 600-700 euro aan een console uit te geven :+ Dan kun je veel beter zelf een PC bouwen
Ja, doen ze toch al door Xbox/Playstation Gold voor 6-7 jaar?
Dan ook nog onzettend dure games.

[Reactie gewijzigd door Tweaker Sebas op 22 januari 2015 00:32]

Dat is gespreid betalen vs eenmalig. Je ziet toch ook meer mensen met een abonnement + toestel dan een sim-only met los toestel? Gewoon omdat de initiële aanschaf te hoog is

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 januari 2015 09:07]

Absoluut, maar de gemiddelde consument denkt niet zo rationeel. Die betaalt nu liever een lagere prijs en wat later komt dat zien we dan wel.
dat heet een steambox ;) Waar zelfs betere hardware inzit.
Hoe de fuck ga jij dan zoveel ervoor vragen alleen omdat Windows 10 + steam erop hebben.

Terwijl steammachines(boxen) het zelfde doen maar dan met veel en veel betere hardware.

Het feit dat je dure games hebt zit hem in wie de game maakt, welke ontwikkelaar. Kijk maar naar alle releases (retail prijzen) van de betere games zitten al gouw aan de 60/70,- euro, terwijl de wat mindere gewoon veel lager zitten schatting 40 a 50 euro, dat is ook wel logisch omdat het geen ''indie-games'' zijn.

En jij zegt: als ze het nou 600/700,- maken de XBONE? Waarom denk je dat console zo slecht verkocht ? Juist omdat die duurder was, en dat zelfs maar ¤100,- duurder. Toen het black friday was in Amerika zag je een boost van 30/40% bij de verkopen van XBONE waardoor de PS4 versloeg.

Mensen die console kopen en die al wat langer in de consolemarkt zitten, weten onderhand wel wat er allemaal voor hardware en dergelijke inzit. Dus dan overweeg je toch eerder voor ¤600/700 of zelfs meer een ''steammachine'' aan te schaffen ipv console met veel mindere hardware.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 januari 2015 07:51]

Betere hardware in de Steambox is afhankelijk van de steambox. Plus je zit nog steeds met dezelfde problemen als met een PC. Een steambox met betere hardware is al gouw veel duurder dan een console.

Maar waarom kun je niet gewoon beide aanschaffen als gamer? Waarom moet het altijd of/of zijn ipv en?
tuurlijk kan je ze beide aanschaffen.
Maar hij heeft het over maak de console 600/700,- euro en moesten dan Windows10 + ''steam'' erop doen, dan hadden ze 90% van de markt zegt die.

Als jij de console voor 600/700,- verkoopt zoals 10 jaar geleden wat nog acceptable was in die tijd van nu dan verkoop je niet meer zo goed :) Dit is Is te zien aan de verkopen van beide launches heb ik het over. De ¤100,- was voor vele toch een reden om de PS4 te halen, en zelfs over te stappen van XBOX naar Sony in de meeste gevallen. Niet iedereen deed het, maar het was wel een van de redenen. En met black friday ownde de XBOX Sony met betere verkopen omdat het toen $340 was, dus je kan wel merken dat het niet meer acceptable is hogere prijzen.

En omdat hij het over steam heeft, dus eigenlijk een steammachine , zitten de prijzen zag ik volgens mij vanaf ¤500,- en hoger (dus wat jij zegt met met betere hardware zelfs naar de ¤800/1000,- kan gaan)
Ok, punt duidelijk.
Die actie van $350 dollar krijgt trouwens weer een vervolg in de states. Nu hopen dat het in NL ook gaat gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 januari 2015 09:25]

Ik weet niet of je op een console een OS wilt gooien dat 'one size fits all' is voor alle mogelijke hardware. Ik denk dat je daar liever een hyper-optimized OS hebt, want een console generatie gaat veel langer mee dan een PC generatie. Daar moeten binnen 5 jaar nog nieuwe games op kunnen draaien. Ik weet niet in hoeverre dat mogelijk zou zijn met een 'general purpose' Windows 10 kernel.
Sorry, maar dan lijkt het gewoon alsof je een pc wilt. Een console is juist iets wat lekker makkelijk neergezet kan worden en waar je weinig problemen mee hebt. Steam is ook niet eens nodig. Er zijn al zat developers bezig en ondertussen is de library wel voldoende om je een tijdje mee zoet te houden. Alle genres zijn er ondertussen ook wel op te krijgen.

Consoles upgradable maken is niet iets wat daarbij past. Je auto is toch ook niet zomaar upgradable (zonder monteur)? Consoles zijn goedkoop, voor de massa en allemaal hetzelfde. Dat biedt veel voordelen. Wil je iets anders, haal dan een pc en ga daar lekker los op Steam. Dat heeft de Xbox One echt niet nodig.
Ik dacht dat zo tenminste meer mensen het licht van Gaben zullen zien, helaas denkt Microsoft daar héél anders over. :+
De Xbox one krijgt Windows 10. Of je dan ook alle desktop programma's kan draaien is onbekend.
Zo moeilijk is dat niet. Mij hebben ze al gewonnen. Na 1987-2011 op de Mac zit ik nu op Windows 8.1 icm SFP. De stappen van Apple na Snow Leopard bevielen me niet meer, en iOS heb ik altijd als tussenstap gezien naar OSX op alle devices, afgewacht en weg gebleven tot dat moment, maar dat lijkt nog niet te gebeuren. Microsoft deed dit wel, met verve, en Windows 8.1 is imo het meest handige OS op dit moment. Ik hoop niet dat Win 10 te veel Appelig wordt. Anders wordt 8.1 straks het Snow Leopard van Microsoft.
Microsoft ziet aan alle kanten users weglopen
Dat zal wel meevallen hoor, Windows is nog altijd heer en meester in de grootste software markt, werkplek OS.
Plus de server markt waar ze ook goed verdienen.

Maar je ziet ook dat ze meer en meer naar hardware gaan, Lumia telefoons en nu ook de Hologram bril.
Dat zal wel meevallen hoor, Windows is nog altijd heer en meester in de grootste software markt, werkplek OS.
- BYOD wordt steeds populairder.
- Binnen het (relatief makkelijk switchende) MKB zijn Cloud-oplossingen steeds populairder, met name Google Apps (zie o.a. http://blog.bettercloud.com/google-apps-stats/ ). Dat neemt een enorme afhankelijkheid van het MS-ecosysteem weg (Office).
- In het algemeen komt het mainframe icm thin clients idee weer terug, en dan heb ik het nog niet eens over webbased oplossingen.

Natuurlijk is de gigantische installed base van Windows-werkplekken niet 1-2-3 weg en zitten de grote organisaties op dit moment echt niet te springen om tig onderdelen van hun bedrijfsvoering tegelijkertijd te vervangen, maar dan heb je het wel over een markt die in de toekomst bijna alleen maar kan krimpen.
Mwoah, zeker in de opkomende landen komen er meer mensen bij als dat er via Google Apps weer afgaan. En BYOD is misschien wel populair, men moet altijd nog wel werken op een machine die meer kan dan facebooken en twitteren. Ik moet ook de eerste multi-monitor oplossing voor Android en iOS nog zien. Aan OSX lijken ze wel wat marktaandeel te verliezen, maar ook daar zie je nog zat mensen werken met Office (al is dat 2011, een pakket wat ik zelf huiver).

En wat denk je dat Azure doet? Daar draait ook al aardig wat op voor bedrijven. Dat zal alleen maar meer worden.
Denk dat gaming daar zeer weinig invloed op heeft. Het probleem van Linux bestaat uit 2 kernpunten:
-Gebruikers (90%) hebben er nooit iets mee gedaan en willen niks nieuws
-Het is nog steeds niet gebruiksvriendelijk genoeg voor die 90%

Verder is er nog de software beschikbaarheid, je heb inderdaad overal iets voor. Echter is het probleem, deze zijn ook vaak minder krachtig of gebruiksvriendelijk.

Dat s iets waar Linux nog tegenaan blijf lopen, het is de afgelopen jaren aanzienlijk verbeterd, het licht echter nog ver achter Windows en Mac
-Het is nog steeds niet gebruiksvriendelijk genoeg voor die 90%
U refereert daarmee aan dezelfde 90% die vrolijk Android Linux gebruikt? Van die 90% gebruikt 90% Android Linux omdat het voorgeinstalleerd zat op hun telefoon. Installeer het op hun computer, noem het ook gewoon "Android" en veel zullen er prima mee kunnen werken.
Het betreft hier de desktopvariant.

P.s. De gemiddelde android gebruiker snapt ook niets van het systeem. Momenteel in de phone industrie qua eenvoud:
Wp->ios->android

Ui is een geval smaken verschillen maar in de praktijk is de eenvoud wel zo ingedeeld.
IS dat juridisch uberhaupt haalbaar als jij om een bepaalde reden bijvoorbeeld net niet binnen 1 jaar kon upgraden waardoor je dan met een "illegale" Windows versie zit?
Als je niet upgrade blijft je huidige Windows 7 of 8.1 gewoon prima werken?

Ik denk dat deze 'binnen een jaar'-regel juist is ingevoerd vanwege wetgeving. Herinner je nog dat je voor de eerste iPod Touch-modellen moest betalen voor nieuwe versies van iOS, terwijl ze gratis waren voor iPhones? Microsofts voorstel lijkt goed te passen binnen een boekhoudkundig abonnementsmodel (Windows 10 is namelijk gratis) dat in het gelinkte artikel als uitleg voor iPhones wordt gegeven.

[Reactie gewijzigd door Rafe op 22 januari 2015 08:59]

Wat is het probleem? Mensen die enthousiast wachten op 10 die upgrade wel gelijk de eerste maand nog. Mensen die het niet boeie zullen er ook niet wakker liggen dat ze die gratis upgrade niet hebben. Dus wat is het probleem? En mensen die windows 10 iligaal downloaden terwel ze week er voor gratis legaal konde upgrade die zijn mij part erg dom.
Wat het probleem is?

Ik zeg toch om wat voor reden dan ook?

Er kunnen de gekste dingen gebeuren, jij weet toch ook wel hoeveel fouten en problemen je tegenkomt tijdens installatie van Windows.

Een klein gedeelte van de mensen zal hoe dan ook problemen ondervinden en zal op de laatste dag de upgrade bijvoorbeeld doen en wanneer dat dan om wat voor reden dan ook niet lukt aan de kant van Microsoft dan kan je toch niet eisen dat die mensen alsnog betalen?

Maar zoals ik zei, het is weer een typisch halfbakken Microsoft oplossing, doe het goed of doe het helemaal niet.

Het is al erg genoeg dat ze nog steeds blijven vasthouden aan de 32bit versie.
Doe jij dat ook met je huiswerk? Uitstellen tot de allerlaatste dag en dan als idioot proberen af te krijgen. Ik zie jou probleem niet hellemaal. Dit was ook met windows 8 zo tijdelijken aanbieding. En ik was hellaas te laat omdat ik er geen zin in had. Omdat mij vista prima werkte nog. Maarja das me eigen domme schuld.
Dan nog leven we in vrije landen waar Microsoft vrij is om hun producten te prijzen zoals ze willen. Waarom zou het juridisch niet haalbaar zijn volgens jou? Je kan anders Linux installeren of een Mac kopen... niemand dwingt je Windows (al dan niet 10) te gebruiken.
Door het alleen het 1e jaar gratis te maken stimuleer je mensen om over te stappen binnen dat jaar. Hierdoor kan MS snel afkomen van de gefragmenteerde markt (XP, 7 , 8, 8.1) en Windows 10 de grootste market share geven. Dit heeft veel voordelen:

- Veiliger, want 10 heeft de laatste updates. Bovendien kunnen ze zich dan focussen op 1 main versie, ipv veel aandacht te geven aan 7 en 8.
- Compatibility, als iedereen over is op 10, hoeven ontwikkelaars geen rekening meer te houden met oudere versies
- En natuurlijk developers voor apps. Als de marketshare van 10 stijgt, dan is het ook interessanter om apps te ontwikkelen. Dit helpt mobile ook gelijk, want die gebruikt straks dezelfde app store.
Mja het is ook nog niet helemaal duidelijk hoe dit moet gaan werken en ze zijn er eigenlijk een beetje slordig mee dat het niet echt duidelijk is. Overstappen is het eerste jaar gratis, maar ze vertellen bijvoorbeeld niet of ze daarna een maandabonnement hanteren, delen betaald maken of dat er een ander verdienmodel op zit. Want elders zeggen ze weer dat ze niet veel afwijken van wat ze normaal deden (kwam bij de Q&A achteraf aan bod), maar dat alleen de introductie anders is.
Mja het is ook nog niet helemaal duidelijk hoe dit moet gaan werken en ze zijn er eigenlijk een beetje slordig mee dat het niet echt duidelijk is. Overstappen is het eerste jaar gratis, maar ze vertellen bijvoorbeeld niet of ze daarna een maandabonnement hanteren, delen betaald maken of dat er een ander verdienmodel op zit.
Hebben ze al wel verteld. Gewoon gratis, geen abonnement etc.
Maar dan is nog steeds het verdienmodel niet duidelijk en wat voor versie je wel/niet overhoudt. Ik kan me voorstellen dat de basis gewoon gratis is, maar dat bepaalde delen wel betaald zijn. Ze hebben helemaal niets losgelaten over inkomsten
Server edities zijn niet gratis, en bij nieuwe pc's betaal je d'r ook gewoon voor. Sowieso: de upgrade is gratis, ik gok zomaar dat je 'm niet gratis in de winkel kan krijgen bij je pc onderdelen.
Idd mooie features, hopelijk werkt dit straks net zo soepel.
Windows kan op 'eigen' hardware, dat heb ik liever.
Wist niet dat je PS4 games ook op Windows-machines kon streamen, eens checken!
OSX is niet gratis, de prijs daarvan zit bij de hardware inbegrepen. En voor Windows 10 wordt alleen een upgrade vanaf 7/8.1 gratis. Nieuwe PC's zullen nog gewoon OEM licenties krijgen en daar zal MS nog steeds bakken met geld aan verdienen.

Ik heb even geen zin om het na te zoeken maar ik denk dat MS het toch wel vooral moet hebben van de zakelijke divisie, Office, Windows Server, Exchange server etc.
De prijs is ergens wel te verklaren. Des te meer mensen thuis werken met Windows, des te meer men het gewoon is. Dit vertaalt dan ook weer naar de werkplek, als er aanbestedingen gedaan moeten worden. Het is beter voor de werknemers dat ze met iets herkenbaars te werk kunnen, dan weer 2+weken opleiding voor een ander besturingsprogramma aan te leren.

En net daar zit het grote geld; de bedrijven die de licenties aankopen = Kassa Kassa.
Dat niet alleen. Het dwingt werkgevers ook sneller te upgraden want mensen gaan dingen missen en zaken ouderwets vinden.

Verder is de stap van Win7 naar Win8 straks ook niet zo groot. Ik vraag me af of de meesten überhaupt een cursus nodig hebben. Tenzij ze het doen omdat het toch door de baas wordt betaald :+
Klopt maar dat gaat waarschijnlijk ook veranderen in de toekomst gaat Microsoft ook het geld voor de os uit de systemen halen bij een aankoop van een nieuwe computer bijvoorbeeld.
Ik dacht inderdaad dat ik naar een oude OSX presentatie zat te kijken. Inclusief de open Beta zoals Apple dat met Yosemity deed. Ook de free upgrade doet hier sterk aan denken. En wat te denken van de naam,.... 10. Net toen ik dacht dat MS innovatief aan het worden was. Hoewel er mooie dingen tussen zitten zoals de XBox apps en de mogelijkheid om in de toekomst universal apps ook op de XBox te draaien. Windows heeft een stabiele markt waar OSX en Linux geen deuk in kunnen slaan. Bedrijging komt uit de hoek van Android en iOS. Misschien dat ze daarom deze rare sprongen maken.
Ik vind de hele opzet van Windows 8+ niets. Windows XP, Windows 7, dat werkt fijn. Kan maar niet wennen aan Windows 8.x. Qua interface werkt het voor mij gewoon totaal niet.
1) je kunt 8.1 makkelijk ombouwen tot iets wat je gewend bent
2) wat maakt dat voor Windows 10 uit? Dat is toch ook weer anders (maar meer zoals je gewend bent)?
Moet jij eens een zwart thema instellen, en kijken naar tekst aan de bovenkant van je venster :)
En natuurlijk het feit dat een aantal systeem apps (denk aan configuratie scherm) volledig fullscreen is...
Mijn eerste indruk van Windows 10 was niet spectaculair, snel natuurlijk, maar wel erg crashy. Niks mis mee, het is natuurlijk een open beta, maar toch. Ik was alweer snel terug naar Windows 7 op die laptop, het was de moeite niet waard om alles opnieuw te installeren. Helemaal toen iedereen erachter kwam dat er een keylogger in zat/zit...
Je zegt het net zelf: een open bèta. Nog niet eens wen bèta, slechts een preview. De bèta's moeten nog komen. Dan is het toch logisch dat het erg crashy was?
Ik was alweer snel terug naar Windows 7 op die laptop, het was de moeite niet waard om alles opnieuw te installeren.
Dit was je toch sowieso niet van plan? Een preview als main os is niet de bedoeling.
Het was het idee om Windows 10 op mijn school laptop (dus niet main) te gebruiken, omdat ie zo langzaam is. Uiteindelijk niet gedaan.
Lijkt me dat je op school wel een stabiele machine wilt hebben? Niet echt een goed idee dus.
Verder is Win10 helemaal niet langzaam. Mogelijk had je je drivers er nog niet op staan?
Ik doelde op dat mijn laptop langzaam was, niet Windows 10 :)

En nee, op school hoef ik geen stabiel systeem, ik zou graag 10 minuten minder willen wachten bij opstarten.

(Informatica opleiding)
Dan moet je gewoon Windows 8 erop zetten (desnoods knal je er Start8 oid bij). Die start ook heel snel.

Maar anders gebruik je Hybernate? Dan ben je ook zo klaar om verder te gaan

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 januari 2015 09:24]

Geprobeerd, was niet fijn, ook niet met Start8.
(Ik ben serieus fan van zwart thema)
Die system apps hoef je niet te gebruiken, gewoon via je de geïnstalleerde start knop naar het goede ouderwetse configuratiescherm gaan :+
Daarnaast kan je die apps ook als gewone vensters laten reageren met een ander programma'tje (bv. ModernMix). Of ze gewoon helemaal niet gebruiken. :p

Vraag me wel af wat je dan verwacht had van Windows 10. Het wordt gewoon een verbeterde combinatie van Windows 7 en windows 8, wat mij ideaal lijkt. Zeker met de toevoegingen als multiple desktops, DirectX 12 etc.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 21 januari 2015 23:44]

Het bureaublad in Win8.1 is nauwelijks anders dan in Win7.
De interface van het 'Startmenu' cq ModernUI (of hoe ze het nou noemen) is in Win8.1 gewoon full-screen startmenu. Dat zie ik alleen 's ochtends :)

Op Win10 is startmenu weer terug voor non-touch apparaten.
Evt kan je zelf kiezen tussen "Start screen" of "Start menu"
De startknop is nooit weggeweest overigens.
Startknop was wel degelijk verdwenen met Windows 8.0 :)
Oh ja! Eigenlijk verstopt in die gekke Corner/Edge dinges toch?
(hoewel ik Charms nu wel nuttig vind).
Hoe zo dan niet? Als je een startknop installeert dan hoef je die interface toch eigenlijk niet te gebruiken? :?
K'heb dat startscherm al in geen maanden gezien en die "hot-corners" staan zelf uitgeschakeld..

Maar heb ondertussen wel een verbeterde Windows op vlak van performance en hier en daar echte verbeteringen (bv. task manager)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 21 januari 2015 22:35]

Ik denk dat dat meer een persoonlijke kwestie is. Ze geven je hier gewoon het startmenu terug...
Windows 8+ werkt effectief vele malen sneller dan win 7 of XP.
Ook ik gebruik het startscherm niet veeel. Maar je hebt een aantal knoppen op je toetsenbord zitten:
<WIN> en je kan beginnen met typen en je drukt op enter. klaar. As easy as it gets. niet anders dan windows 7 :)
Ik vraag me altijd af hoe je spraakgestuurde software gebruikt in een open kantoorruimte, dat lijkt me namelijk onmogelijk.
Alle Cortana-functionaliteit werkt ook door gewoon te typen.
Mja en het is niet alleen het deel van de spraakherkenning. Het is ook de zoekmachine en personal assistent wat bij Cortana is gevoegd.
Denk aan een helpdesk omgeving met werkplekken gescheiden door wanden...
Daar worden meestal headsets gedragen lijkt me?
Welnee. Daar wordt ook gewoon gebeld. Zonder headset.
Daarom werkt Cortana werkt ook met toetsenbord.
Sorry, maar color me unimpressed.

- Winphone zelfde opmaak as windows; leuk, maar heb geen winphone;.
- Integratie met XBone; leuk, maar niet in geintresseerd;
- Cortana: Meh. Kan interessant zijn, maar die kat kijk ik nog wel effe uit de boom.

Hoe zit het met gewoon verbeteringen in het OS als 'Het is sneller, minder crash-y, gegarandeerd compatible, etc'. Misschien niet so sexy om te roepen op zo'n presentatie maar is uiteindelijk wel het belangrijkste wat mij betreft.
Pure info over OS geef ik je gelijk, daar werd weinig over gezegd.
Eerder in presentatie werd verwezen naar nieuwe Insider-release volgende week, daar komt hopelijk meer aan bod.

Denk dat je wel makkelijk over het feit stapt dat het niet alleen 'uiterlijke' gelijkenis is, maar straks een 'universeel' OS wordt. MIsschien aan de voorkant niet interessant, maar voor veel applicatie-bouwers des te meer. Neem alleen al MS zelf; geen losse office voor Phone, RT en Desktop meer ontwikkelen.
inderdaad, verhoogt aantrekkelijkheid voor apps enorm wat de store inhoud ten goede komt (niet dat dat nu zo slecht is hoor).Is idd minder interessant als je geen phone of tablet hebt met windows. Directx 12 = jeej.
Ben idd benieuwd nr de insider, beetje meer techy hopelijk.Maar cortana ziet er mij wel nifty uit, als ik een lange search moet doen of cijferreeksen dicteren enzo werkt dat nu toch al heel goed bij mij.DWz dat ik nu gewoon zou kunnen zeggen search... for ...,read it to me, als ik bv met mijn wireless headset in de keuken sta en een conversion of een recept moet opzoeken.Ja mijn android kan dat, maar mijn headset heb ik gewoon vaker aan.
Tijdens de vorige presentatie is meer ingegaan op de functies van Windows 10. Ik raad je aan om die Enterprise-presentatie te bekijken. Dit was toch meer een 'gimmick-event.' Vooral entertainment, gaming en mobile.
Windows 10 is geen betaalde versie

je kan hem gewoon upgraden vanaf windows 8.1 of windows 7 gratis.

dit is ook de eerste windows die niet gepirate word
Mensen piraten alles, maakt niet eens uit of het gratis is of onder 5¤. Dingen zoals CS:GO
Mwoah, gratis legaal downloaden of illegaal uit een bron waar je nooit helemaal zeker over kunt zijn. Dan lijkt me de optie duidelijk. Lage prijzen zijn nog tot daaraan toe, maar gratis snappen de meesten wel.

Het is echter de vraag of het daarbij blijft en wat dan het verdienmodel van MS gaat worden.
denk dat ze op future spelen, meer mensen vertrouwd met win10 , meer universality = meer apps= minder redenen om niet naar hun phone/tablet varianten te grijpen
.Meer bekendheid = meer acceptatie/integratie op werkvloer = monieeesss :D
Dat hoef je normaal gezien niet als je binnen het jaar upgrade.

"The first big news: Windows 10 will be offered as a free upgrade to current users of Windows 8.1, Windows Phone 8.1 and Windows 7 during its first year of availability.

However, Myerson said "this so much more than a free one-time upgrade." Once installed, Windows 10 will be kept continually "current" throughout the lifecycle of the device. As the OS is treated more as an Internet service, asking what version of the OS someone has installed becomes irrelevant"


edit: geen subscription & altijd gratis updates ook al heb je hem gratis geupgrade in het eerste jaar: http://www.pcgamer.com/mi...e-sold-as-a-subscription/

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 januari 2015 05:11]

Mja maar toch zijn ze nog niet echt duidelijk wat het verdienmodel dan precies moet gaan worden. Er staat dat je in het eerste jaar gratis kunt upgraden, maar hoe ze dan aan je gaan verdienen is nog vrij vaag.
Het lijkt me straks vrij muf als je Windows gratis krijgt, maar wel voor Office moet gaan betalen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 januari 2015 09:02]

Je betaalt nu toch ook gewoon voor Office?
Verder lijkt het me dat Microsoft gewoon iedereen zo snel mogelijk op de nieuwste versie wil hebben om zo kosten te besparen, omdat ze oude versies niet meer hoeven te ondersteunen. Daarbij komt er weer meer omzet bij door de Store waar Microsoft iets van 30% van krijgt.

Ze hebben iig aangegeven dat wij niet het product worden, dus het lijkt me dat we daar niet al te bang voor hoeven te zijn
Ja ik snap dat je nu voor Office betaald, maar dat doe je dus ook voor Windows. Als de ene wegvalt, waarom de ander dan niet. Dat bedoelde ik.
Ik denk omdat de nood hoger ligt voor Microsoft om iedereen op hetzelfde platform te krijgen. Office gaat nog steeds goed en werkt op meerdere versies van Windows. Op het moment dat iedereen op Windows 10 zit kunnen ze de misgelopen inkomsten waarschijnlijk gewoon terug verdienen door Office, Onedrive en de Store.
Ze gaan nog steeds geld vragen aan/voor:
• OEM's die PC's verkopen met Windows erop
• Windows Enterprise edition upgrades
• stand-alone Windows 10 (je moet effectief upgraden vanaf W7/8(.1) in het eerste jaar als je het gratis wil)

Ze willen eigenlijk gewoon geen Windows 8 flop waar veel te veel mensen bij Windows 7 blijven, lijkt me. Eens dat Windows 10 goed vertrokken is dan loopt het vanzelf wel los en daarom wellicht dat het ook maar 1 jaar geld die kans om gratis up te graden.

oh en daarnaast willen ze wellicht ook nog meer gaan verdienen aan bv Office 365 (met unlimited storage op Onedrive) en dergelijke die zeer goed past bij hun nieuwe visie van "alle apparaten op Windows 10".

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 januari 2015 13:26]

en betalen na 1 jaar als je niet upgrade.

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 januari 2015 15:51]

Gewoon zowiezo niet, informeer jezelf toch:
Polygon:
"Update: In a Q&A with press following the event, Microsoft CEO Satya Nadella clarified that Microsoft's vision for Windows as a service doesn't mean the company is changing its business model for Windows to a plan with an annual fee, or any kind of subscription.

All customers running Windows 7, Windows 8.1 and Windows Phone 8.1 will be able to upgrade to Windows 10 for free within a one-year period following the operating system's launch later this year. After that period, users will have topay for the upgrade as they would have with previous versions of Windows.. Those who get the upgrade during the free period will have Windows 10 on their device permanently."

0,0 melding van annual fees, of je nu voor of na het 1e jaar upgrade.Eige verschil is dat binnen het jaar upgraden free is, en erna je een upgrade kost.
Behalve dan die mensen die nu al op een gepirate windows zitten? Je moet natuurlijk wel eerst een legale key hebben om te kunnen upgraden.
Ook kun je niet upgraden vanaf windows 7 enterprise. Daar loop ik zelf tegenaan, had via via een key voor windows 7 maar dat is dus enterprise. Als windows 10 echter de beloftes een beetje waar kan maken dan wordt dit waarschijnlijk de eerste windows die ik gewoon ga betalen (licenties meegeleverd met een laptop niet meegerekend).
Ik denk dat je zo her en der Windows 7 nog wel voor een zacht prijsje kunt downloaden?
Je kan gratis upgraden naar Windows 10 vanaf een (legale) versie van 7 of 8.
Een nieuwe versie van Windows 10 zal waarschijnlijk gewoon 80 euro kosten gok ik, ds nog genoeg te piraten.
"You van even write an email without getting your hands off the keyboard!" - vraag me af hoe deze man dit vroeger dan precies deed?
met een muis + keyboard ipv stem + keyboard.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 21 januari 2015 22:33]

Microsoft heeft eerder geprobeerd een personal assistent in Office in te bouwen, de veel gehate Clippy, officieel genaamd de Office Assistant. Hopelijk hebben ze daar iets van geleerd en is Cortana niet zo opdringerig en betweterig...
Ha, Clippy! :) Die was briljant vervelend, laden duurde soms langer dan wegklikken.
Wat ik nu merk is dat Cortana niets doet tenzij je er om vraagt.
Het grote verschil is dat Cortana alleen iets doet als jij dat wil en Clippy altijd zichzelf opdrong. Dus als jij een herinnering aanmaakt dat je nog een document wilt maken of iets omtrent documenten, dan komt ze er wel mee, maar wil jij niets, dan doet zij ook niets. Verder was Clippy meer een uit de klauwen gegroeide help-tool, dan een assistent. Het wilde je dingen leren ipv ondersteunen.
Clippy was een soort opdringerige help functie. Cortana is wel iets heel anders.
Op mijn wp8 houdt Cortana mijn agenda in de gaten en geeft me een seintje als ik moet vertrekken, hierbij wordt rekening gehouden met het verkeer en mijn locatie. Ook kan Cortana notities opnemen, muziektracks skippen, dingen opzoeken op internet, etc.

Het is nog verre van perfect (spraakherkenning op Google Now en Siri zijn veel beter), maar het is het begin van een echte digitale assisstent.
Spraakherkenning is bij mij juist veel beter op Cortana ten op zichte van Google Now in ieder geval, heb geen iPhone dus kan die niet testen. Het wordt wel minder als je geen internet hebt. Ze maken gebruiken van de cloud om de spraakherkenning te verbeteren.
Wat mij opvalt is dat de keten flink versterkt wordt tussen devices, services, software, deels in de voetsporen van Apple, deels ook anders.

Mijn (puur persoonlijke) probleem daarbij is dat ik niet 100% in de Apple keten zit (slechts de iPhone) en ook niet 100% in de Windows keten (slechts mijn desktop). Oftewel, in een dergelijke situatie zijn heel erg veel voordelen niet relevant of van toepassing.
Dat is uiteindelijk de lock-in die alle partijen proberen te bereiken, dat je alleen nog hun diensten gebruikt.
- Google wil alles online van/met je
- Microsoft met universeel OS&gaming (en zakelijk)
- Apple met mooie integratie&premium devices.
Same here, voor gaming/rommelen gebruik ik een Windows 8.1 PC, telefoon is een iPhone, voor mijn personal computing, privacy gevoelige zaken (bankieren/social/communicatie/beleggen) gebruik ik een Macbook Pro. Binnenkort wss een Macbook Air.

Dus je kunt het gamen e.d. gewoon op een Windows PC doen en de overige zaken doe je in het wat veiliger Apple ecosysteem.

Ben trouwens blij met de gratis update naar Windows X, was ook wel nodig want 8.1 valt me als Mac adept nogal tegen.
veiliger Apple ecosysteem

https://www.avast.com/nl-nl/index + https://www.malwarebytes.org/ = 99.99% Safe.

En met internetbankieren kunnen ze toch niks behalve als ze je phone hebben.
ach..don't bother. :)

Ik zelf gn avast, gwn security essentials + malwarebytes + smartscreen (spul werkt goed) en gezond verstand (beste AV :)
"... or write with your finger on a webpage."
Mind blown! :P
Jammer, geen Windows 10 voor horloges.
Dr is al een MS Band. En mogelijk gaan ze dat gewoon doen met Windows for Internet of Things. Maar er zat wel meer niet in de presentatie, dat wil niet zeggen dat het er niet aankomt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*