Patentaanvraag toont toepassingen virtual reality-bril Magic Leap

Er is een patentaanvraag gepubliceerd waarop de virtual reality-bril van Magic Leap wordt beschreven. Op afbeeldingen is te zien dat de bril in alledaagse situaties kan worden gebruikt en dat gebruikers interacties kunnen aangaan met de geprojecteerde, virtuele wereld.

De bewuste patentaanvraag verscheen bij het Amerikaanse patentbureau en is ingediend door Magic Leap, een start-up die gefinancierd wordt door Google. Van het bedrijf is bekend dat ze werken aan een virtual reality-bril en de patentapplicatie laat zien wat zij daarmee voor ogen hebben. Magic Leap kan in alledaagse situaties informatie in het zicht van de drager projecteren. Vervolgens is bediening en interactie mogelijk met allerlei handgebaren.

Op de afbeeldingen die bij de patentapplicatie horen is duidelijk te zien wat de makers van de bril voor ogen hebben. Er worden verschillende situaties geschetst, waaronder hoe er in de supermarkt een boodschappenlijstje wordt geprojecteerd op het boodschappenkarretje, terwijl kinderen ondertussen een virtueel spelletje kunnen spelen. Ook voorziet Magic Leap toepassingen in de medische wereld, door bijvoorbeeld een orgaan te projecteren.

Magic Leap had eerder al aangekondigd met een vr-bril te komen met ondersteuning voor gebruikersinteractie, maar het bedrijf had nog weinig losgelaten over de precieze toepassingen en de bediening. Google schaarde zich achter het bedrijf met een investering van omgerekend bijna een half miljard euro. Volgens geruchten werkt Magic Leap met miniprojectors op basis van optische vezel die beelden op realistische wijze in 3d op iemands netvlies kunnen projecteren. Magic Leap noemt zijn wearable zelf 'cinematic reality'.

Reacties (30)

assembler 18 januari 2015 12:07

Ter info: Patent is aangevraagd op 14 Juli 2014.

Het lijkt me dat dit patent weinig stand zal houden bij mogelijk 'infringement'
Volgens mij komen de ideeen die beschreven worden al veelvuldig voor in films van vóór die datum.
Het idee van het koppelen van de vingers aan verschillende acties ben ik ook al eerder tegengekomen.
Zie bijvoorbeeld dit Kickstarter project, gestart op 5 Juni, 2014:
Control VR- The Future of Virtual Reality, Animation & more

Verwijderd @assembler • 18 januari 2015 21:42

Vooral het snijden kunnen geen patent op vragen het gewoon iets wat men dagelijks doet ik moest bijna lachen dat ze daarop een patent willen op vragen

hotfrost @Verwijderd • 19 januari 2015 00:49

Als je logisch nadenkt ging die afbeelding niet over het snijden maar dat het iets anders is. Er staat bv. score linksboven in of instructies hoe je evt moet snijden... Leek mij wel vanzelfsprekend

Fireshade @assembler • 18 januari 2015 13:09

Inderdaad, maar ik zie ook helemaal niets technisch innovatiefs in het Magic Leap patent. Het zijn alleen ideeen voor de toepassing van VR en AR. Dit is weer een 'patent' om ideeen (geen technisch uitgewerkte oplossingen) te bezetten 'voor het geval dat'. Daar is iets goed mis mee in de Amerikaanse patentwetgeving.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 27 juli 2024 20:56]

cdl 18 januari 2015 12:43

Plaatje 2, cut the cucumber, doet me gelijk denken aan deze film

: https://vimeo.com/46304267 (01:15)
Voor games verder helemaal te gek natuurlijk, maar in het dagelijks leven hmmm

Verwijderd @cdl • 18 januari 2015 14:23

De voorbeelden geven een indruk van debielen die moeten koken inderdaad. Mensen worden als idioten neergezet...en dan wordt als het ware tegelijkertijd de oplossing voor hun stupiditeit geboden.

Blijkbaar kunnen mensen niet een recept lezen waar staat: 'Snij nu de komkommer in plakjes.', zonder dat daar virtueel een plaatje bij hoort geprojecteerd op het aanrecht.

We laten ons dom maken door technologie. We kunnen zelfs niet meer boodschappen en iets in de wagen gooien zonder VR. Wat kunnenw e als mens nog?

Ik denk aan die plaatjes van holbewoners die langzaam rechtop gaan lopen en daarna weer degenereren met gebogen rug voor een pc zittend.

Evolutie heeft ons 100 miljard zenuwcellen in ons brein gegeven en wat doen we? We maken interfaces omdat de normale omgang en interactie met de wereld te moeilijk of moeizaam is. Een afstandsbediening is al te moeilijk? Is deze tech bedoeld om ons dommer te maken en te houden, ons brein evolutionair te onttrainen? Of willen we gewoon hetzelfde doen maar om op nieuwe manier, zoals een tv aanzetten?

Wat voegt dit toe is de vraag? Wel, het voegt geld toe op de rekening van de startup en rendement voor aandeelhouders. Maar wordt de wereld beter? Nee.

johnkeates @cdl • 19 januari 2015 00:07

Het plaatje lijkt wel een nagetekend screenshot

Montaner 18 januari 2015 23:19

Alles gejat van de Nederlandse startup http://www.manusmachina.com/#home

Menesis 18 januari 2015 11:44

Aangenomen dat ze inderdaad op de eenofandere manier beelden op je netvlies gaan projecteren: je hebt hetzelfde probleem als bij een beamer in een verlichte kamer: de donkerste kleur die je kunt "projecteren" zal de kleur van de muur zijn op dat moment.

M.a.w: als jij buiten loopt met je 'leap', zul je volgens mij geen donkere beelden kunnen waarnemen in de leap.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 27 juli 2024 20:56]

ro8in @Menesis • 18 januari 2015 11:47

Maar wellicht is dat ook niet nodig?

Menesis @ro8in • 18 januari 2015 11:49

Niet voor een simpele interface idd.
Maar met termen zoals "Cinematic Reality" en dat beeld van een geprojecteerde olifant in je hand, lijken ze dat wel nodig te gaan hebben...

Fritomos @Menesis • 18 januari 2015 12:16

Als ik het goed begrepen heb, maken ze ook nog gebruik van een LCD "occlusion mask" waarmee licht van de buitenwereld geblokkeerd kan worden op de plekken waar de virtuele objecten geprojecteerd moeten worden. bron

Zodoende kan je ook al het licht van buiten blokkeren en heb je een volwaardig VR apparaat dat in ieder geval qua form factor de Oculus rift volledig voorbij streeft.

Eerst zien en dan geloven maar als ook maar iets van al die patenten waar blijkt te zijn... De investering van Google belooft in ieder geval veel goeds.

Menesis @Fritomos • 18 januari 2015 12:20

Ok, makes sense dan idd

Wel jammer aan de andere kant: met alleen die optische projectie zou je een heel klein apparaatje kunnen maken. Met een occlusion mask wordt het gelijk weer een hele bril. Wel een hele toffe bril

[Reactie gewijzigd door Menesis op 27 juli 2024 20:56]

ro8in @Menesis • 18 januari 2015 12:11

Wat wel zou kunnen is dat er een soort lcd glas in zit wat pixels donker kan maken op de plek waar zwart getoond zou moeten worden. Weet niet of dat technisch mogelijk is ofzo

Glottis @ro8in • 19 januari 2015 09:08

Vanuit mijn werk heb ik hiermee (indirect) te maken, ik werk samen met een tech partner van Magic Leap.

Zoals ik het begrijp gaat het om projectie in de retina van het oog. Op deze manier wordt het beeld wat je ziet gemanipuleerd.

De tech partner heeft de technologie al gezien en het werkt.
Het grootste probleem is de user interactie met het device, handgebaren is een mogelijke oplossing.

Kurai Hoshi @Glottis • 19 januari 2015 10:48

Is het direct projecteren op de retina niet slecht voor je ogen? Zoals je ook niet recht in de zon moet kijken? Wereld van verschil misschien, ben een leek op dat gebied dus hoor het graag

ilaurensnl @Menesis • 18 januari 2015 13:03

Het is niet bedoeld voor een cinema activiteit, wellicht kan je wel films kijken, maar niet voor cinema fanatieke.

Als dit echt nodig is, in een niet bewegende moment kan je ook neem ik aan een schuifje maken dat alle licht blokkeert, of een klepje misschien? Dit project lijkt mij meer iets op je dagelijks gebruik.

Menesis @ilaurensnl • 18 januari 2015 16:20

Leap heeft wel wat hogere ambities dan alleen een interface projecteren. Een van de 2 oprichters is Richard Taylor van Weta Workshop, het bedrijf achter de special FX van bijv. Lord Of The Rings. Verder vind je op de website van Magic Leap allerlei beelden die omgevingen combineert met computer gegenereerde beelden.

Maar zoals Fritomos al aangaf zou een occlusion mask (in dit geval een glas in de bril dat via een LCD matrix op bepaalde plekken donker kan worden) uitkomst bieden.

donny007 @Menesis • 18 januari 2015 17:43

Aangenomen dat ze inderdaad op de eenofandere manier beelden op je netvlies gaan projecteren: je hebt hetzelfde probleem als bij een beamer in een verlichte kamer: de donkerste kleur die je kunt "projecteren" zal de kleur van de muur zijn op dat moment.

Het glas van deze bril kan licht blokkeren op plaatsen waar de projectie verschijnt.

Bij traditionele head-up displays (en head-mounted AR displays) wordt er op een combiner geprojecteerd, door het focuspunt te verleggen lijkt het of de virtuele afbeelding in de ruimte zweeft; deze techniek wordt al jaren toegepast in vliegtuigen en auto's om gegevens in het gezichtsveld te projecteren. Hoe deze bril het precies gaat doen is me nog niet bekend.

Bron

[Reactie gewijzigd door donny007 op 27 juli 2024 20:56]

redfoxert 18 januari 2015 11:19

VR of AR (Virtual of Augmented)? Voor games lijkt met VR wel handig maar om het nu VR te noemen bij het boodschappen doen of in het ziekenhuis ...

Ramoncito @redfoxert • 18 januari 2015 12:20

Ik kan me wel voorstellen dat je van tevoren een orgaan scant en doorlicht, een 3D plaatje ervan maakt met het probleem, dat probleem highlight en dan pas aan het echte werk begint. Je zou dan bijvoorbeeld het orgaan met de vooraf afgesproken procedure, over het origineel kunnen leggen en een stappenplan afwerken.

baje @redfoxert • 18 januari 2015 16:11

VR is de verkeerde term. Het product voegt iets toe aan de realiteit (augment) en het is niet een op zich staande virtuele realiteit net als bij Oculus bijvoorbeeld.

Ik verwacht wel veel van AR. Het is ook een fijner idee: technologie die iets toevoegd aan onze realitiet. Ipv dat technologie onze realiteit word.

FlyOn 18 januari 2015 12:25

plaatje 3: mentale koppeling maken tussen een menu / bepaalde apps en je vingers... hmm liever niet.
plaatje 6: verdere mogelijkheid tot brainwashen van kinderen... great!

verder wel hele coole technologie hoor. maar 't gaat mij al ver te snel. zou zoiets niet snel in het dagelijks leven willen dragen denk ik. even opzetten voor wat werk of een spelletje kan wel heel handig/cool zijn.

Chrits 18 januari 2015 12:51

Op reddit heeft iemand er op gewezen dat afbeelding 2 (Cut the cucumber) wel heeel erg lijkt op een scene uit Sight.

HooksForFeet 18 januari 2015 23:11

Ik moet zeggen, na alle hype en geheimzinnigheid die Magic Leap via allerlei persberichten de wereld in heeft gestuurd over hun mysterieuze product valt "het is een hele goeie augmented reality bril" me een beetje tegen.