Ik ben het op zich helemaal met je eens met je stelling dat je niet zomaar de eerste beste verklaring van die dan moet vertrouwen, een gezonde dosis paranoia is zeker helemaal niet verkeerd.
Maar een aantal verklaringen zijn wel erg vergezocht of bewijzen niets. En als je dan toch sceptisch wil zijn doe dat dan wel objectief.
•Er in de VS politieke redenen zijn, waardoor het prettig is om Noord-Korea de schuld te geven.
•Sony baat heeft bij Noord-Korea de schuld geven van Terrorisme ivm medewerkers die anders sony kunnen aanklagen vanwege onzorgvuldigheid.
Dat zowel Sony als de VS baat hebben bij Noord-Korea in een kwaad daglicht stellen staat als ene paal boven water, maar dat bewijst nog steeds niets. Noord-Korea heft er ook baat bij dat The Interview niet in de bios kwam, zijn zij dan automatisch ook schuldig?
Het is niet meer dan een motief, maar dat bewijst nog niets.
•De lek en hack waarschijnlijk komt door een zeer technische onderlegde recruitster die overbodig werd verklaard, die samenwerkte met internet-activisten/pro-piraterij mensen, om de aanval te organiseren.
Je brengt het als een feit, maar in het bewust artikel staat:
Working with pro-piracy activists in the US, Asia and Europe,she may have usedd secretive discussion forums and IRC (chat) to coordinate the attack, researchers claim.
Als je dan toch sceptisch bent: wie zegt dat de mensen waar ze contact mee heeft gehad geen Noord-Koreanen waren die zich voordeden als activisten? Het zou niet de eerste keer zijn dat iemand op het internet zich voordoet als iemand anders..
Ook Noord-Korea heft er alle baat bij niet als schuldige te worden aangewezen.
•Naast beveiligingsbedrijf Norse twijfelen ook vele andere security experts over Sony's verklaring dat Noord Korea de hack organiseerde.
•De Hack opzichzelf catastrofaal is voor Sony maar Het Koreaverhaal komt Sony goed uit om hun laatste Ruger film te promoten
Ik heb dit vaker gehoord, maar ik vind het echt wat ongeloofwaardig dat Sony niet alleen financiële schade maar ook flinke reputatieschade op the spel wil zetten om een middelmatige film te promoten.
En als ik zelf kijk, en lees dat direct na de hack, alle Sony films die nog uit moesten komen op illegale torrent sites stonden, en er ook heel bewust Sony's bedrijfsdata zijn gelekt met info over het sponseren van anti-piracy, wat oneerlijke handelspraktijken, salarisgegevens verdenk ik nog steeds een intern lek, en cyberpiraten boven Noord-Korea.
Het één hoeft het ander nog steeds niet uit te sluiten. Een intern lek kan nog steeds samen met de Noord-Koreanen (bewust of onbewust) uitgebuit kunnen worden en bewijst dus helemaal niets. Het zou juist heel slim zijn van Noord-Korea om films op torrentsites te plempen om juist de anti-piraterij organisaties in een kwaad daglicht te stellen.
Als je kan geloven dat het een bewuste actie van Sony is geweest om een film te promoten dan zet dat mijns inziens de deur open voor nog meer wat 'vergezochte' theorieën.
[Reactie gewijzigd door Vexxon op 23 juli 2024 08:44]