Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Intel heeft zijn vijfde generatie Core-processors voor laptops aangekondigd. De eerste lichting van de op 14nm geproduceerde Core-processors moet betere prestaties en een langere accuduur naar laptops brengen. Het gaat om veertien processors.

Broadwell is de vijfde generatie Core-processors van Intel en in tegenstelling tot Haswell zijn de chips niet op 22nm, maar op 14nm geproduceerd. Die productie loopt op schema, claimt Intel, en het zou zelfs gaan om de snelste overgang naar een nieuw productieprocedé in de geschiedenis van het bedrijf. Hiermee probeert Intel zorgen weg te nemen dat de productie tegenvalt. Intel moest Broadwell in het verleden uitstellen vanwege problemen met de 14nm-productie. De eerste Broadwell-chips waren overigens de Core m-chips voor tablets en dunne en lichte laptops, die eind 2014 verschenen.

Intel claimt dat Broadwell een langere accuduur oplevert bij laptops. In combinatie met Windows 8.1 is onder andere de accuduur in de idle-stand en bij het afspelen van video verbeterd, claimt de fabrikant. Intelligent Throttling voor de i/o en andere aanpassingen op het gebied van energiehuishouding moeten hiervoor zorgen, naast het kleinere productieprocedé van de chips. Daarnaast leidt een verbeterde dsp op de pch tot efficiëntere audio-decodering.

Intel Broadwell

De nieuwe chipgeneratie moet diverse andere Intel-technieken een duw in de rug geven, zoals Intel RealSense, een camerasysteem dat onder andere bediening met gebaren en 3d-scannen mogelijk maakt. Ook zou Broadwell beter toegerust zijn op het afhandelen van de algoritmes voor stemherkenning en valt de introductie van de chipgeneratie samen met de release van Wireless Display v5.1, dat verbeteringen op het gebied van beheer en beveiliging en fullscreenweergave van games biedt.

De belangrijkste prestatieverbeteringen zijn op grafisch vlak te vinden. Broadwell markeert de komst van de geïntegreerde HD Graphics 5500-videochip en de krachtigere Iris Graphics 6100-variant. De gpu's ondersteunen weergave van 4k-materiaal, bieden efficiëntere decodering van vp8-, vp9- en hevc-video's, en kunnen sneller beeldmateriaal converteren via Intel Quick Sync. De gpu's zijn volgens Intel 'DirectX 12-ready'.

In januari komen er van alle grote fabrikanten laptops met de Broadwell-chips beschikbaar. In de eerste helft van 2015 komen ook de krachtigere Broadwell-chips voor laptops met een tdp van 45W en de desktopvarianten, terwijl dit jaar bovendien de eerste processors op basis van opvolger Skylake moeten verschijnen.

Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015Intel Broadwell-U jan. 2015

TypeCores/
threads
SpeedSC turboDC turboTdpL3 cacheHD graphicsGpu baseGfx max
Core i7 Broadwell-U 15W
i7-5650U 2/4 2,2GHz 3,2GHz  3,1GHz 15W 4MB 6000 300MHz  1000MHz
i7-5600U 2/4 2,6GHz 3,2GHz  3,1GHz  15W 4MB 5500 300MHz  950MHz
i7-5550U 2/4 2GHz 3GHz  2,9GHz  15W 4MB 6000 300MHz  1000MHz
i7-5500U 2/4 2,4GHz 3GHz  2,9GHz 15W 4MB 5500 300MHz  950MHz
Core i5 Broadwell-U 15W
i5-5350U 2/4 1,8GHz 2,9GHz  2,7GHz  15W 3MB 6000 300MHz  1000MHz
i5-5300U 2/4 2,3GHz 2,9GHz  2,7GHz  15W 3MB 5500 300MHz  900MHz
i5-5250U 2/4 1,6GHz 2,7GHz  2,5GHz  15W 3MB 6000 300MHz  950MHz
i5-5200U 2/4 2,2GHz 2,7GHz  2,5GHz  15W 3MB 5500 300MHz  900Mhz
Core i3 Broadwell-U 15W
i3-5010U 2/4 2,1GHz -  - 15W 3MB 5500 300MHz  900MHz
i3-5005U 2/4 2GHz  - 15W 3MB 5500 300MHz  850MHz
Pentium Broadwell-U 15W
3805U 2/2 1,9GHz -  - 15W 2MB HD Graphics 100MHz  800MHz
Celeron Broadwell-U 15W
3755U 2/2 1,7GHz -  -  15W 2MB HD Graphics 100MHz  800MHz
3205U 2/2 1,5GHz -  -  15W 2MB HD Graphics 100MHz  800MHz
Core i7 Broadwell-U 28W
i7-5557U 2/4 3,1 3,4GHz 3,4GHz  28W 4MB Iris 6100 300MHz  1100MHz
Core i5 Broadwell-U 28W
i5-5287U 2/4 2,9GHz 3,3GHz 3,3GHz  28W 3MB Iris 6100 300MHz  1100MHz
i5-5257U 2/4 2,7GHz 3,1GHz 3,1GHz  28W 3MB Iris 6100 300MHz  1050MHz
Core i3 Broadwell-U 28W
i3-5157U 2/4 2,5GHz -  -  28W 3MB Iris 6100 300MHz  1000MHz
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Niet om het een of ander maar de i7 processors met een U erachter zijn de naam i7 niet echt waardig. Een vriend van me heeft zo een. En ook al zit er een i7 in, hij blijft traag.
Op het einde zijn het inderdaad de cijfertjes die verkopen.

Edit: het gaat om de 15W versie.

[Reactie gewijzigd door gangsta_playa op 5 januari 2015 16:07]

Nochthans is dat wel een snelle cpu. Zeker vanaf Haswell zijn de i7u cpu's sterk verbeterd. Ik vermoed dat de traagheid dan ook van iets anders komt, te weinig RAM of geen SSD.
Hij doelt waarschijnlijk op wat zwaarder werk
Grafisch werk
Games
etc

dan schiet de U-serie al snel te kort met 2 cores en relatief lage kloksnelheid.
Tja dan schiet elke CPU met zulk laag verbruik tekort. I mean, je gaat ook niet photoshoppen op je mobieltje, of grasmaaien met een nagelschaartje. Daar is ie gewoon niet geschikt voor. Nou zegt iNummertje niet gek veel, maar het idee is er wel degelijk. Ik moet zeggen dat ik het verschil tussen een i3 en een i7 wel degelijk merk (van zelfde verbruik, uiteraard. Een desktop-i3 weet op puur rekenwerk nog steeds goed tegen een i7-U op te boksen).
Op mijn retina 15 is het wel goed te doen en photoshop ik regelmatig op. (hoge resolutie, sRGB dekking, ..) en met een quadcore schiet dat ding goed op.
Ik weet het is een andere TDP klasse, maar ik zeg gwn wat het niet kan,
niet dat er geen markt voor is.

Persoonlijk zit ik ook wel te wachten op een 28W quadcore, zelfs als die lager geklokt zou zijn.
Inderdaad, PTC Creo en soortgelijke programma's. Deze moeten we constant gebruiken op mijn opleiding. :)
Mijn 13" rMBP met i5 Haswell van 28W is heel snel tot je zwaardere toepassingen start: games (zelfs met GTX 970 eGPU), foto- en videobewerking. Maar eigenlijk is dat ook logisch.
i7-M is ook rete traag.

Maar ik had ook niet verwacht een desktop prestatie tegen 15 of 28 W te zien.
Mijn i7-4700MQ is nochtans snel genoeg. Het renderen van ingewikkelde 3d objecten doet hij zeer snel. :)
Ik had een i7-2xxxMQ en dat ding was destijds écht geen i7- kaliber te noemen.
Je hebt nu ook al i7-4xxxMQ processors die vele male sneller zijn dan hun sommige desktop i7 CPU's. Je moet wel meer betalen ervoor natuurlijk.
wat is snel wat is traag, het is voor de meeste eerder het EGO dat hun parten speelt. i5-i7 voor 95% van de taken merk je het verschil niet en moet je eerder de performantie zoeken bij de traagste componenten: ssd ipv HD - een dgpu ipv rommel embedded intel GPU en VOORAL MS WIN OS !!!!!!

[Reactie gewijzigd door duploxxx op 5 januari 2015 18:00]

Als je games speelt kan je beter een i5 nemen. De i7 daarentegen is beter voor cpu intensieve taken zoals renderen en simuleren (hiervoor is een xeon nog beter).
En zoals je zelf zegt: het zijn de cijfertjes die verkopen :)
Mwoh, ik heb zelf een i7 4510U (2 kernen) in m'n laptop zitten en ik maal absoluut niet om de prestaties. AutoCAD werkt fantastisch en een spelletje als Kerbal Space Program werkt zonder problemen.

Traag? Vergeleken met een snelle i7 van een desktop natuurlijk wel. Maar voor een laptop, rekening houdend met het stroomverbruik?

Ze zijn de i7 benaming zeker wel waardig. De benaming gaat namelijk over meer dingen dan alleen het aantal kernen en de snelheid:
https://www.youtube.com/watch?v=GLSPub4ydiM
De benaming gaat inderdaad ook over de hypertreading kenmerken en dergelijke. Maar voor het renderen van 3d objecten gaat hij niet mee. Toch niet bij onze opleiding.

Off-topic: En inderdaad Kerbal Space Program werkt op bijna elke cpu (core 2 duo cpu's niet inbegrepen :p). Eerst moet unity eens een deftige 64bit versie uitbrengen. De hoeveelheid mods laat hem steeds crashen bij mij en met ATM ziet hij er niet uit.
Kerbal Space Program was inderdaad geen goed voorbeeld bedacht ik me achteraf. :+
Een goed werkende 64-bit modus is inderdaad geen overbodige luxe met de hoeveelheid beschikbare mods.

Maar goed, voor het in groot detail renderen van 3D objecten is een laptop ook niet echt bedoeld. Voor zulke zwaardere taken heb ik thuis nog een eerste generatie i7 draaien. De 3D tekeningen in AutoCAD lukken ook nog wel op de laptop, maar erg fijn werkt dat niet. :|

Desalniettemin: de processoren zijn de naam i7 wel waardig ;)
Naamgeving is niet heel handig met alle cijfers en toevoegingen maar de logica klopt wel.

De U geeft aan dat het om zuinige processors gaat en binnen die serie is de i7 de snelste versie.

Mooie ontwikkeling, ik werk nu met een macbook air met de haswell i7 en het is echt heerlijk om 10uur te kunnen werken zonder stroom.
In 28watt hadden ze toch ook wel een quad-core model kunnen passen?
misschien wel, maar niet op 3GHz
Let wel dit zijn allemaal -U cpu's die eerder de focus hebben op verbruik dan op performantie. het lijkt me dat quadcore in dat opzicht nog steeds overkill is.
men had oo een kleinere igp kunnen hebben wat mij betreft,
2/3e van de die is IGP voor de CPU, wat voor mij nutteloos is, ik heb toch een dedicated GPU (en gpu swapping werkt zelden echt optimaal)

ik snap dat dit een ULV cpu moet zijn maar dan nog...
Dan hadden ze geen Iris 6100 kunnen inproppen, die zal waarschijnlijk het grote verschil maken in TDP.
Ze claimen 60 tot 90 minuten meer werktijd op een accu lading, in de meeste gunstige scenario's uiteraard, best indrukwekkend, vond Haswell eigelijk al best zuinig. Nieuwe IGP's zijn ook weer mooi, toch weer max. 22% sneller dan de vorige generatie. Moet zeggen dat de IGPs van Intel nog steeds niet supersnel zijn maar ze zijn een heel end gekomen sinds de GMA900/950. Casual gaming gaat er echt prima mee op mijn latitude E7240 :)

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 5 januari 2015 16:10]

je hebt blijkbaar heel veel vertrouwen in marketing slides....

IGP vooruitgang, tsja wat wil je als je dan ook gestart bent op het niveau van 5j achterstand? start maar eens een World Of Tanks op je laptop en laat maar eens weten hoe sterk het vooruitgaat met je Intel dGPU, neem daarna eentje met een AMD dGPU en je weet het verschil direct.....
Ik zeg nergens dat AMD gpus niet sneller zijn. Alleen voor ons gewone mensen met zakelijke laptops is het ook aardig om te zien dat de Intel igps sneller worden maar wel relatief zuinig blijven. Op dat laatste punt wint AMD het namelijk niet.
je hoeft het dan ook niet ver te zoeken met 2* node verkleining verschil.... en dan nog wil ik wel eens zien hoeveel throttling ze in de paketjes steken om tot de pefaamde prestaties te komen, kijk maar naar die nieuwe core-M bangelijke prestaties van het 1 of het ander maar als je ze beide nodig hebt dan throttelen ze zichzelf bijna dood.

je zal binnenkort zien dat de carrizo ook een pak zuiniger is. maarja of die cpu nu goed zijn of niet maakt niks uit. consumenten kiezen op naam en djingel en oem leveren zoveel mogelijk dingen af waar ze sponsering voor krijgen.

[Reactie gewijzigd door duploxxx op 5 januari 2015 22:50]

Ik moet zeggen dat ik ook onder de indruk ben. Toch fantastisch hoe ze zoveel rekenkracht op zulke kleine chips krijgen.
Een intel NUC HTPC met Core i3 Broadwell-U 28W en Iris 6100 klinkt als muziek (en 4k beeld) in de oren!
nieuws: Intel zet NUC-mini-pc met Broadwell op zijn site
Eerst maar even wachten op reviews en kijken hoe die het doet.
Waar ik vooral naar uitkijk is Fan less, als die het goed doet dan gaat mijn Raspberry Pi eruit.
http://tweakers.net/gallery/sys/673470
Dubbelcheck wel even of ie dan de 4k ook daadwerkelijk kan doorgeven @ 60Hz. Met mijn NUC i5 adverteerde Intel van wel, en het stond ook in de specs op hun eigen website, maar dat bleek toch niet het geval te zijn. Een Core i5 xxxxU processor kan dat namelijk niet, bleek later. Zie het Intel forum: https://communities.intel...d/52247?start=30&tstart=0

Voor mij was 4k @ 60Hz een harde eis en heb daarom de NUC gekozen en geen zelfbouw. Ik ben dus mooi misleid door Intel. En inmiddels heeft Intel zelf toegegeven dat het niet kan (zie 4e pagina van het forum), zie ik nu. Dan ga ik maar eens een request indienen voor geld terug voor mijn NUC.
Ben wel benieuwd hoelang de batterij het uithoudt met een 4K film
(Niet sarcastisch bedoelt voor de duidelijkheid fzo)
Ik denk echt dat intel wat aan zijn series cpu's en socs moet doen. er is geen touw meer aan vast te knopen.

Blijf gewoon bij celeron ,i3 ,i5 ,i7 4 series van superzuinig tot de 3 basis series. binnen die series kan je genowg varieren qua specs.

er is teveel variatie en niemand die nog begrijpt welke cpu sneler is als de ander.

Logica zou zeggen dat de i5-5300U sneller is als de i5-5257U maar welke daadwerkelijk sneller isjoost mag het weten.


En laten we hopen dat fabrikanten EIDELIJK eens FHD schermen gaan gebruiken en een grotere accu inbouwen als de karige 41 wh.
het is van de zotte dat de laatste generatie 600 euro laptops een minder snelle cpu heeft en een mindere accu heeft.
Waardoor hij evenveel kost als een oudere laptop die even snel is en een betere accu heeft maar door de cpu even lang mee gaat. kortom voor de consument alleen maar negatief en dikke winst voor de fabrikanten.
Waarom niet een grotere accu erin zodat we 10 uur met een accu kunnen doen?
Het gaat om comfort en een grote accu geeft dat. je hoeft immers niet steeds te kijken hoelang hij het nog doet.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 5 januari 2015 16:27]

al een aan het gewicht gedacht? Laptops zijn bedoeld om mee te nemen, met een enorme accu worden ze daar veel te zwaar voor.
De macbook air is licht en heeft toch een redelijke accu, idem voor de retina 13 en 15 (hoewel je kunt discussiëren of die nog in de categorie licht vallen)
in duurdere segmenten vind je laptops die lichter zijn dan 600 euro modellen en met grotere accu.
Zelfs 91 watuur is mogelijk onder de 2.4 kilo!

Het is dus gewoon een gevalletje winstmaximalisatie.


kijk je naar 62 watuur of meer zijn er al 76 modellen beschikbaar onder de 2.4 kilo en zelfs nog 30 tot de 2 kilo dus het is wel degelijk mogelijk .

Dit zijn trouwens bijna alleen high end laptops met dus minder zuinige cpus waar we dus weer niks meer opschieten omdat ze de accu leeg zuigen.

Het is dan ook gewoon een bewuste keuze om geen grote accus in goedkopere laptops te stoppen. maarja einde van de rit hun verlies ik koop er zo geen. Betaal liever 20 euro meer voor een grotere accu dan dat ik opgescheept zit met een belabberde accuduur.
Betekent dit nu ook dat Apple de Macbook Air met Broadwell zal uitbrengen?

Of moeten we daar nog langer op wachten?
Dat weet je bij Apple natuurlijk nooit. Het lijkt me wel dat dit de processoren zijn die ze gaan gebruiken in de nieuwe MBA. Dat zou dan moeten gaan om de volgende 15W modellen i5-5250U (standaard) en de i7-5650U (upgrade)
Is het niet vreemd dat bijvoorbeeld i7-5650U een minimale klok frequntie heeft van 2,2GHz en een top van 3,2GHz en de i7-5600U een hogere minimale kliok heeft 2,6GHz maar wel de zelfde maximale als klok van 3,2GHz. de 5600u zou dan toch sneller moeten zijn door zijn hogeren minimale klok. maar hij heeft toch een lager serie nummer :?
De 5650U is praktisch een 5600U, maar hij is lager geklokt om het TDP binnen de perken te houden vanwege de steverige GPU. Dat de turbo hetzelfde is komt omdat het in feitte dezelfde CPU is, maar dan met een lagere base-frequency.
Ik denk dat ik het begrijp door de snellere GPU moet de CPU iets inleveren. Persoonlijk vind ik het een beetje verwarrend. Normaal had ik het idee hoe hoger het serie nummer hoe sneller, maar hierbij ligt het nog iets anders te liggen. Rare jongen van intel :9
Vooral de 28W TDP chips lijken me erg interessant, een goede performance in een compact dingetje wat best makkelijk te koelen is.

Zou het graag terugzien in een lekker dunne 15 inch notebook met grote accu en goed scherm. In dat segment is voorlopig nog weinig te vinden, helaas.
Toch wel jammer dat Iris niet in de 15W lijn te vinden zal zijn. Ik kijk uit naar Wireless Gigabit Docking, ideaal in combinatie met een eventuele Surface Pro 4. Dit zal wel net als de Dell D5000 werken.
Ik had deze ochtend al een aantal nieuwe toestellen zien verschijnen in de lijst met Ubuntu-certified laptops. Hopelijk betekend dit een prijsverlaging voor de Haswell varianten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True