Door Jelle Stuip

Redacteur

Asus R556LA Review

Eerste benchmarks met Broadwell-U

11-02-2015 • 12:00

67

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Asus R556LA heeft een snelle en zuinige Broadwell-processor aan boord, wat een goede accuduur van zes en een half uur oplevert. De ssd van 240GB is voor deze prijscategorie ruim bemeten en zorgt ervoor dat de laptop snel aanvoelt. De snelle hardware contrasteert enigszins met de matige bouw- en schermkwaliteit, en de afwezigheid van bluetooth. De prijs van de R556LA is, gelet op de hardware, relatief laag, maar daardoor lever je op andere punten dus wel wat in.

Asus bouwt al enige tijd vrij dunne 15,6"-laptops met een ultrabookprocessor voor een lage prijs. We hebben de R510C al eens getest. Hij werd opgevolgd door de R553 en R556. Sinds kort is er ook een variant met Intels Broadwell-processor te krijgen en met de duurste uitvoering van die laptop zet Asus in op hoge specificaties voor een toch nog relatief lage prijs. Dat klinkt als mooi testmateriaal en bovendien geeft het ons de kans om Intels nieuwe Broadwell-i5-processor eens aan de tand te voelen.

Asus R556LA

Intel introduceerde Broadwell voor laptops in januari tijdens de jaarlijkse CES-beurs. De nieuwe processor zou weer zuiniger en sneller moeten zijn dan voorganger Haswell. Een R556-laptop van Asus met Haswell-processor bestond al in de vorm van de R556LD en de Broadwell-uitvoeringen zijn dan ook te herkennen aan het typenummer dat op een A eindigt.

Behuizing, aansluitingen en bediening

Uiterlijk heeft de laptop veel weg van eerdere Asus-laptops in dezelfde serie. We hebben de R553 nooit getest, maar de R510 wel en het uiterlijk van deze R556LA vertoont veel gelijkenissen. Dat begint bij de buitenkant van het scherm. De plastic buitenkant heeft een cirkelvormig patroon rondom het Asus-logo, wat we vaker zien bij laptops van dat bedrijf. Onder druk geeft het scherm behoorlijk mee, wat riskant kan zijn bij het vervoeren van de laptop in een krappe tas.

De lay-out van het toetsenbord en de polssteunen is ongewijzigd, al is het plastic rondom de touchpad nu voorzien van een gestreept motiefje, terwijl er rondom de toetsen voor stipjes gekozen is. Een belangrijker verschil ten opzichte van de R510 vinden we de plaatsing van de uitlaat van warme koellucht. Die bevindt zich nu bij het scharnier in plaats van aan de zijkant van de laptop. Dat ziet er niet alleen mooier uit, het levert bovendien meer ruimte voor aansluitingen op.

Aansluitingen

Wat aansluitingen betreft valt er dan ook weinig te klagen voor R556-gebruikers. Links bevinden zich twee usb 3.0-poorten, een ethernetaansluiting op gigabitsnelheid en een hdmi-aansluiting. Hoewel d-sub-connectors op nieuwe laptops steeds vaker verdwijnen, is de aansluiting op de R556 nog aanwezig. Handig voor wat oudere beeldschermen en beamers dus.

Asus R556LAAsus R556LAAsus R556LA

Aan de rechterkant bevindt zich nog een derde usb-aansluiting op 2.0-snelheid, een audio-in- en uitgang en een kaartlezer. Daarnaast wordt een groot deel van de ruimte ingenomen door een plastic dummy die in de sleuf voor een optische drive steekt. Optische schijfjes raken steeds meer in onbruik en het is dus niet vreemd dat Asus hier op een dvd-brander bespaard heeft. Voor wie toch graag van optische schijfjes gebruik wil maken heeft Asus de sata-connector op het moederbord laten zitten, waardoor er achteraf nog een dvd- of blu-ray-station in te bouwen is.

Toetsenbord en touchpad

De besparingen houden echter niet op bij de optische drive, want ook de bouwkwaliteit heeft te lijden onder de keuze om een vrij goedkope laptop van snelle hardware te voorzien. De plastic behuizing voelt op zich stevig aan, maar geeft onder lichte druk van boven al behoorlijk mee, vooral in het midden van de laptop, ter hoogte van het toetsenbord. Dat heeft dan ook een behoorlijke invloed op het typcomfort. Al bij een lichte toetsaanslag veert de behuizing mee en tik je vlot door, dan produceert het toetsenbord een ‘rammelend’ geluid, waardoor de laptop meteen goedkoop aanvoelt.

De touchpad voelt eveneens goedkoop aan, maar Asus heeft wel zijn best gedaan om er zo veel mogelijk functionaliteit aan toe te voegen met behulp van de Asus Smart Gesture Detector. Daarmee is het bijvoorbeeld mogelijk om extra multitouch-bewegingen in te schakelen, waaronder een Exposé-achtig overzicht van alle draaiende applicaties.

Asus R556LAAsus Smart gestureAsus Smart gesture

Het oppervlak van de touchpad is van glad plastic gemaakt, waar je vingers in de meeste gevallen makkelijk overheen glijden, behalve als ze enigszins vochtig zijn; dan blijven ze snel aan de touchpad plakken. De muistoetsen geven een een duidelijke feedback, maar net als bij het toetsenbord leidt te hard drukken tot het meebuigen van de behuizing.

Hardware: ssd en Broadwell

Op bouwkwaliteit en toetsenbord is dus bezuinigd, maar daar staat op papier vlotte hardware tegenover, zoals een i5-processor en een ssd. Voordat we dieper ingaan op processor en ssd van de laptop, kijken we nog even naar de andere dingen die door de behuizing aan het zicht worden onttrokken, zoals het werkgeheugen en de draadloze netwerkkaart. Het werkgeheugen is 8GB groot en de helft daarvan is vastgesoldeerd op het moederbord. Onder aan de laptop bevindt zich een luikje waaronder zich een sodimm-sleuf bevindt, gevuld met een reepje van 4GB ddr3-geheugen. Vervang je dat door een 8GB-module, dan is het totale werkgeheugen dus uit te breiden tot het maximum van 12GB.

Asus R556LA-XX790H
Processor Intel Core i5-5200U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo 2 cores/1 core) 2,2GHz (2,5 / 2,7GHz)
Gpu Intel HD 5500
Werkgeheugen 8GB ddr3-1600
Opslag Kingston RBU-SC100S37240GE
WiFi Atheros AR9485
(1x1, 802.11b/g/n)
Schermpaneel 15,6", tn, 1366x768
Besturingssysteem Windows 8.1

De ethernetaansluiting ondersteunt snelheden tot 1Gbit/s, maar op de draadloze netwerkkaart is wel weer beknibbeld. De Atheros-chip heeft geen ondersteuning voor 802.11ac-netwerken en mimo, waardoor de maximale theoretische overdrachtssnelheid op een 802.11n-netwerk op 150Mbit/s ligt. Bluetooth is geheel afwezig op de laptop, terwijl we dat in 2015 toch wel als een standaarduitrusting voor alle laptops beschouwen. Het heeft waarschijnlijk allemaal te maken met besparingen die tot gevolg hebben dat je voor 660 euro een laptop kunt kopen met een i5, 8GB geheugen en een ssd.

Asus R556Asus R556LA

Die ssd is afkomstig van Kingston en wordt speciaal voor Asus gebouwd. Over de snelheid hebben we niet te klagen. Die is zoals je die van een doorsnee-ssd mag verwachten; een (nieuwe) Windows-installatie start binnen een paar seconden, de computer reageert vlot en programma's starten snel. Ook de ssd-capaciteit valt niet tegen; mondjesmaat beginnen ssd's met grotere capaciteiten, die we eerst alleen in ultrabooks zagen, hun weg naar 'gewone' laptops te vinden. Toshiba rust sinds kort laptops vanaf vijfhonderd euro uit met ssd's tot 256GB en Asus heeft voor deze R556 voor een 240GB-exemplaar gekozen. Daardoor hoef je minder vaak te kiezen tussen de capaciteit van een harde schijf en de snelheid van een ssd.

Broadwell

De R556 is de eerste laptop met een Broadwell-U-processor die we hebben getest. Broadwell kwam al in september uit, in de vorm van Core M-processors, die een tdp van maximaal 4,5 watt hebben en bedoeld zijn voor superdunne laptops en tablets. Broadwell-U werd in januari geïntroduceerd, heeft tdp's tot 28 watt en is vooral bedoeld voor ultrabooks. 'Gewone' nieuwe laptopprocessors met tdp's van 35 tot 47 watt laten dus nog even op zich wachten, maar voor veel gebruikers zal Broadwell-U al krachtig genoeg zijn. Vandaar dat we de cpu in een gewone laptop als de Asus R556 aantreffen.

Bij het uitbrengen van processors hanteert Intel zijn 'tick-tock'-principe, waarbij opvolgende processorseries beurtelings een geheel nieuwe architectuur hebben of een die-shrink zijn van die architectuur. Haswell was een nieuwe architectuur, op het beproefde 22nm-procédé. Op basis van die architectuur maakte Intel de stap naar 14nm en doopte het Broadwell. Over Broadwell schreven we al eens een achtergrondartikel en we voelden de Core M-processor ook al eens aan de tand. Kort gezegd is Broadwell zuiniger en sneller dan Haswell, enerzijds dankzij het kleinere procédé, dat weer hogere kloksnelheden mogelijk maakt, maar anderzijds ook door een nog uitgebreider energiebeheer. Om te zien hoe groot die snelheidswinst is, hebben we enkele benchmarks gedraaid.

Cinebench 11.5 - Multi
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
Apple MBP 13", naj. 2013, W8.1 Core i5-4288U
*******
3,38
Asus R556L Core i5-5200U
******
2,85
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U
******
2,74
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U
******
2,67
Apple MBA 11", 2014, Win 8.1 Core i5-4260U
*****
2,60
Alienware 13 Core i5-4210U
*****
2,58
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M
*****
2,58
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U
*****
2,50
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M
*****
2,50
Samsung Ativ Book 9 Style Core i5-4200U
*****
2,37
Lenovo S440 Core i3-4030U
****
2,04
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
****
1,83
Asus Transformer Book T200 Atom Z3775
***
1,48

In Cinebench Multi worden alle vier de threads van de Broadwell-processor gebruikt om een afbeelding te renderen. Daarbij is de Broadwell-i5 sneller dan de i7-processors van de Haswell-generatie, ondanks de hogere boost-snelheid en het grotere cache-geheugen van de Haswell-processors. In deze benchmark is alleen de Core i5-4288U sneller, maar dat is dan ook een processor met een tdp van 28 watt, wat ruimte geeft voor hogere turbosnelheden dan bij de zuinigere processors.

Gedurende de Cinebench-test hebben we temperatuur en verbruik bijgehouden, en Asus en Intel blijken dat goed voor elkaar te hebben. De temperatuur voor de cpu package stijgt niet verder dan tot 58°C, terwijl de koeling hoorbaar is, maar niet hinderlijk veel herrie maakt. Het maximale verbruik van de hele cpu package komt volgens meetsoftware HWiNFO niet boven de 10,3 watt uit, terwijl we bij de cpu-cores tijdens de benchmark continu de maximale turbosnelheid van 2,5GHz konden vasthouden.

Cinebench 11.5 - Single
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U
*******
1,35
Apple MBP 13", naj. 2013, W8.1 Core i5-4288U
*******
1,32
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U
*******
1,31
Asus R556L Core i5-5200U
******
1,23
Samsung Ativ Book 9 Style Core i5-4200U
******
1,16
Alienware 13 Core i5-4210U
******
1,10
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M
*****
1,06
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U
*****
1,04
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M
*****
1,03
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*****
1,00
Lenovo S440 Core i3-4030U
****
0,78
Asus Transformer Book T200 Atom Z3775
**
0,40

In de single-threaded test van Cinebench is Broadwell opnieuw een stukje vlotter dan zijn directe voorgangers. Alleen de i7-processors en de i5 met een tdp van 28 watt doen het beter, wat komt door hogere turbofrequenties. De 4500U doet maximaal 3GHz, terwijl de 4288U en 4510U tot 3,1GHz gaan. De Broadwell-i5 tikt maximaal op 2,7GHz.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamProcessorGPUFramerate in fps, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U Nvidia GT 750M
*******
48,5
Alienware 13 Core i5-4210U GTX 860M
******
42,9
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
***
21,9
Apple MBP 13", naj. 2013, W8.1 Core i5-4288U Iris 5100
***
21,5
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
**
16,8
Lenovo S440 Core i3-4030U HD 4400
**
16,2
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U HD 4400
**
16,1
Samsung Ativ Book 9 Style Core i5-4200U HD 4400
**
14,5
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M HD 4600
**
14,2
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M HD 4600
**
14,1
Asus Transformer Book T200 Atom Z3775 HD Graphics
*
7,0

De Cinebench OpenGL-test stelt zowel cpu als gpu op de proef. De gpu van de Core i5-5200U, die HD5500 genoemd is, bevat 24 eu's, waar de HD4400-gpu nog 20 eu's bevatte. Daarnaast zijn de bandbreedte en de grootte van het lokale geheugen dat de eu's delen, verdubbeld. Die krachtigere cpu en gpu hebben tot gevolg dat de i5-5200U ook in de OpenGL-test goede prestaties neerzet.

Praktijkbenchmarks en games

Om een goed beeld te geven van de prestaties van de nieuwe Broadwell-processor draaien we behalve Cinebench ook eigen benchmarks, waarbij we een brede selectie aan vergelijkingsmateriaal uit onze bench-db gehaald hebben.

Photoshop CC - Gpu accelerated
SysteemnaamProcessorGPUIn seconden, lager is beter
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U HD 4400
****
101,90
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U Nvidia GT 750M
****
105,10
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
****
107,90
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U Radeon R7 M265
*****
120,00
Asus Zenbook UX302 Core i5-4200U HD 4400
*****
122,50
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
*****
138,90
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U HD 4400
******
146,40
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M HD 4600
******
151,10
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U HD 4400
******
152,90
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M HD 4600
******
153,90
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M Radeon HD 8650G
******
157,40
Lenovo S440 Core i3-4030U HD 4400
*******
184,90

In Photoshop CC bewerken we een afbeelding volgens een vaste action, waarbij we ook enkele blurs gebruiken die met behulp van de gpu versneld worden. De prestaties van de i5-5200U liggen in de buurt van die van de Haswell-i7's.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamProcessorIn seconden, lager is beter
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U
****
103,20
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U
****
109,00
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U
****
112,70
Asus R556L Core i5-5200U
*****
118,70
Asus Zenbook UX302 Core i5-4200U
*****
124,60
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U
*****
133,40
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M
*****
138,40
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M
*****
140,10
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U
******
144,20
Lenovo S440 Core i3-4030U
******
155,80
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*******
179,70

Lightroom geeft hetzelfde beeld als Photoshop CC. In deze benchmark exporteren we een reeks van 24 afbeeldingen, waarbij we de tijd die dat kost noteren. Opnieuw is de Broadwell-i5 sneller dan de Haswells en ietsje langzamer dan de Haswell-i7-processors.

Adobe Premiere CC
SysteemnaamProcessorIn seconden, lager is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U
****
317,20
Asus R556L Core i5-5200U
****
331,72
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U
****
343,00
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M
****
371,30
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U
****
378,10
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M
*****
438,20
Lenovo S440 Core i3-4030U
*****
445,20
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*******
611,50

Premiere CC is een behoorlijk intensieve benchmark, die op de meeste non-quadcore-laptops een minuut of vijf in beslag neemt. Door de lange continue belasting wordt niet alleen de processor, maar ook de koeling op de proef gesteld. Voldoet de koeling niet, dan zal een processor zichzelf terugklokken, wat het renderproces verlengt. Het resultaat laat zien dat Intel niet alleen een snellere processor heeft gebouwd, maar dat Asus ook de koeling goed op orde heeft.

Games

Omdat niet alleen de cpu, maar ook de gpu verbeterd is, hebben we 3DMark en twee lichte games gedraaid, met instellingen die op een igp nog speelbare framerates zouden moeten opleveren.

3DMark Cloud Gate
SysteemnaamProcessorGPUIn punten, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U Nvidia GT 750M
*******
7078
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
*****
5111
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U HD 4400
*****
4772
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U R7 M265
****
4511
Asus Zenbook UX302 Core i5-4200U HD 4400
****
4479
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M Radeon HD 8650G
****
4246
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M HD 4600
****
4060
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M HD 4600
****
4020
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U HD 4400
****
3829
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U HD 4400
****
3794
Lenovo S440 Core i3-4030U HD 4400
****
3784

Het kan al geen verrassing meer zijn, gezien de voorgaande benchmarkresultaten, maar ook 3DMark hangt een vrij hoge score aan de cpu en gpu van de Broadwell-processor.

Grid 2 - 1280x720 - Medium - 0xAA
SysteemnaamProcessorGPUMinimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U Nvidia GT 750M
*****
+
**
58,1 / 73,1
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U R7 M265
****
+
*
41,4 / 52,1
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
***
+
*
30,0 / 37,3
Asus Zenbook UX302 Core i5-4200U HD 4400
***
+
*
27,0 / 34,6
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M Radeon HD 8650G
**
+
*
26,3 / 33,6
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U HD 4400
**
+
*
26,1 / 32,3
Lenovo S440 Core i3-4030U HD 4400
**
+
*
22,7 / 28,8
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M HD 4600
**
+
*
23,5 / 28,8
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U HD 4400
**
+
*
23,0 / 28,2
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U HD 4400
**
+
*
21,4 / 27,0
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M HD 4600
**
+
*
21,4 / 26,5
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
*
+
*
13,6 / 16,6

Grid 2 is bij een resolutie van 1280x720 pixels en medium-instellingen behoorlijk goed speelbaar op de HD5500-gpu, die voor een geïntegreerde gpu niet onverdienstelijk presteert.

Sleeping Dogs - 1280x720 - Med
SysteemnaamProcessorGPUMinimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U Nvidia GT 750M
****
+
***
39,7 / 70,0
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U R7 M265
****
+
*
37,0 / 49,8
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M Radeon HD 8650G
**
+
*
20,3 / 30,0
Asus R556L Core i5-5200U HD 5500
**
+
*
19,2 / 26,7
Asus Zenbook UX303 Core i7-4510U HD 4400
**
+
*
17,8 / 26,2
Asus Zenbook UX302 Core i5-4200U HD 4400
**
+
*
17,1 / 25,2
Lenovo S440 Core i3-4030U HD 4400
*
+
*
15,1 / 21,3
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M HD 4600
*
+
*
14,1 / 21,0
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U HD 4400
*
+
*
14,0 / 20,1
Toshiba Z30t-A-111 Core i5-4200U HD 4400
*
+
*
13,6 / 19,6
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M HD 4600
*
+
*
12,4 / 16,6
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
*
+
*
9,6 / 13,3

Sleeping Dogs blijkt wel weer te veel van het goede te zijn en draait pas vloeiend in combinatie met een krachtige, losse videokaart. Meer snellere execution units leggen de nieuwe Broadwell-processor geen windeieren; in alle grafische benchmarks hoeft de Asus R556 alleen laptops met een losse videokaart voor zich te dulden. De toename in grafische kracht maakt de HD 5500 echter niet meteen geschikt om te gamen, al blijken wat oudere games op lage instellingen wel mogelijk.

Accuduur en scherm

Toen de overstap van Ivy Bridge naar Haswell werd gemaakt leidde dat bij de meeste laptops meteen tot een behoorlijk langere accuduur. Een mooi voorbeeld is de Microsoft Surface Pro 2, die onderhuids sterk leek op de eerste Surface Pro, maar dan met een Haswell in plaats van een Ivy Bridge-processor. In onze accutest zorgde Haswell voor een accuduur van bijna zes en een half uur, terwijl de eerste Surface Pro slechts vier en een half uur deed.

Of de stap van Haswell naar Broadwell ook zo indrukwekkend zal zijn hebben we getest met behulp van onze accutests voor browsen en video. Asus heeft in ieder geval voor een relatief kleine accu van 37Wh gekozen, wat net zo groot is als bijvoorbeeld de accu in de Transformer T200-convertible. De voorganger van de R556, de R510, had nog een 45Wh-accu. Om een idee te geven van de verhouding van de accuduur hebben we negen andere laptops uitgezocht, met uiteenlopende specificaties, maar dezelfde schermdiagonaal.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorResolutieAccuIn minuten, hoger is beter
Samsung Ativ Book 9 Style Core i5-4200U 1920x1080 55Wh
*******
7u45m
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U 1920x1080 58Wh
******
6u52m
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U 1366x768 43Wh
******
6u36m
Asus R556L Core i5-5200U 1366x768 37Wh
******
6u26m
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U 1366x768 45Wh
******
6u16m
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M 1920x1080 48Wh
*****
5u39m
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M 1366x768 51Wh
****
4u36m
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M 1366x768 48Wh
****
4u18m
Asus N550J-CM068H Core i7-4700HQ 1920x1080 59Wh
***
3u39m
Asus R510C Core i7-3537U 1366x768 45Wh
***
3u26m

Tijdens de browsetest, waarbij we een vaste reeks webpagina's doorscrollen totdat de accu leeg is, haalt de R556 een lange accuduur van zes en een half uur, terwijl de accucapaciteit de laagste is van de tien laptops in de vergelijking. Die lange accuduur kunnen we niet volledig aan Broadwell toeschrijven, want andere componenten, zoals het scherm, gebruiken ook energie en verschillen onderling, maar het wijst wel in de richting van wat we al verwachtten; Intel heeft zijn processors inderdaad weer wat efficiënter gemaakt.

Accutest video 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorResolutieAccuIn minuten, hoger is beter
Samsung Ativ Book 9 Style Core i5-4200U 1920x1080 55Wh
*******
7u13m
Asus R556L Core i5-5200U 1366x768 37Wh
******
6u30m
Dell Inspiron 15-7537 Core i7-4500U 1920x1080 58Wh
******
6u19m
Toshiba Satellite L50-B-18H Core i5-4200U 1366x768 45Wh
*****
5u38m
Dell Inspiron 15-5547 Core i7-4510U 1366x768 43Wh
*****
5u21m
Lenovo Essential B5400 Core i3-4000M 1366x768 48Wh
****
4u17m
Lenovo ThinkPad E540 Core i3-4000M 1920x1080 48Wh
****
3u58m
Acer Aspire V5-552 AMD A10-5757M 1366x768 51Wh
***
3u28m
Asus N550J-CM068H Core i7-4700HQ 1920x1080 59Wh
***
3u13m
Asus R510C Core i7-3537U 1366x768 45Wh
***
3u9m

De videotest laat ten opzichte van de browsetest een duidelijk voordeel voor Broadwell zien. Alle laptops met Haswell-, Ivy Bridge- en AMD-processors gebruiken wat meer energie om ons videofragment met 1080p-resolutie af te spelen, behalve de Broadwell-processor. Broadwell heeft namelijk een audio-dsp aan boord van de soc, wat een stuk zuiniger is dan een losse audio-dsp. Dit heeft tot gevolg dat de laptop tijdens videokijken vrijwel even lang meegaat als tijdens browsen op een acculading.

Scherm

Zo indrukwekkend als de accuduur is, zo oninteressant is het scherm van de R556. Uit de bouwkwaliteit van behuizing en toetsenbord bleek al waar de focus bij deze laptop ligt: op de snelle en, zo is gebleken, zuinige hardware. Het scherm is er een zoals Asus al geruime tijd voor de wat goedkopere laptops gebruikt, met een tn-paneel en een resolutie van 1366x768 pixels.

Tn-panelen hebben last van slechte kijkhoeken en het scherm op de R556 is geen uitzondering. Vooral de verticale kijkhoeken vallen tegen. Is je kijkhoek te laag, dan wordt het beeld snel donker, terwijl een te hoge kijkhoek inverterende kleuren oplevert. Het scherm is voorzien van een spiegelende bovenste laag, die tot gevolg heeft dat de kleuren er wat beter uit lijken te zien, maar die veel reflecties met zich meebrengt. De helderheid valt ook tegen. Meer dan 214cd/m² haalden we niet en ook het contrast, dat uitdrukt hoe 'diep' de kleuren eruitzien, valt met 419:1 tegen.

Hoewel de hardware ertoe in staat is, is het scherm dus niet geschikt voor grafische werkzaamheden, maar voor huis-, tuin- en keukengebruik in een ruimte met niet al te veel invallend zonlicht zal het wel voldoen.

Conclusie

Intels Haswell-processors, die al sinds de zomer van 2013 meedraaien, gaven ons op zich geen reden tot klagen. Dat kwam enerzijds doordat ze al een stuk zuiniger en wat sneller waren dan hun voorgangers, en anderzijds doordat AMD in het duurdere segment nauwelijks concurrentie bood. Nog enkele fabrikanten stoppen de in de zomer van 2014 geïntroduceerde Kaveri-processor in slechts een handjevol laptops. Intel zal dus geen druk van concurrentie gevoeld hebben, maar na anderhalf jaar werd het wel weer tijd voor een nieuwe processorgeneratie.

Het resultaat laat zich raden; wat Intel al goed deed met de Haswell-generatie doet het nog wat beter met Broadwell. De snelheid ging omhoog, maar dat ging niet ten koste van het verbruik. Sterker nog, het energiebeheer werd uitgebreid en efficiënter, wat vooral voor laptops interessant is en leidt tot een langere accuduur.

De Asus R556 plukt als een van de eerste laptops de vruchten van Intels inspanningen. De accuduur van de laptop is inderdaad lang, terwijl de accucapaciteit in vergelijking met Haswell-laptops vrij klein is. Ook de snelheid van de laptop is dankzij Broadwell niet verkeerd en de snellere gpu geeft net wat meer gelegenheid om games op lage instellingen te spelen. De algehele snelheidservaring wordt natuurlijk ook positief beïnvloed door de ssd, waarbij de keuze bovendien gevallen is op een exemplaar met een ruime grootte van 240GB. Voor al dat moois vraagt Asus nog geen zevenhonderd euro, wat gezien de hardware vrij weinig is.

Helaas zien we die lage prijs terug in de matige scherm- en bouwkwaliteit. Het scherm heeft een lage resolutie en slechte kijkhoeken, terwijl de behuizing meeveert bij het gebruik van toetsenbord en touchpad. Wat kleinere bezuinigingen zien we terug in het weglaten van bluetooth en de maximale wifi-snelheid van 150Mbit/s op 802.11n-netwerken.

Zoek je een laptop puur uit op snelheid, dan is er voor minder dan zevenhonderd euro weinig te vinden dat sneller is dan deze R556 en bovendien over een vergelijkbare ssd beschikt. Die lage prijs komt echter ook met nadelen, waardoor niet iedereen dat geld ervoor over zal hebben.

Reacties (67)

67
67
51
0
0
1
Wijzig sortering
Die resolutie kan toch echt niet meer anno 2015 hoor. Ik snap nog steeds niet dat een 10inch tablet van 250 euro wel een fullhd scherm kan hebben, en een 15inch laptop van 650 euro niet.
Deze vraag zie ik elke keer maar het is zo simpel. Het begint al bij de BoM.
Laten we bij de grootste kostepost beginnen, de CPU/SoC
De Snapdragon 805 kost 41dollar (volgens IHS) en is daarmee de duurste mainstream SoC. De prijs van de i5 5200U is 281dollar. Nou zal Asus bij grote afnames wel korting krijgen maar dat geld ook voor de s801.
Dan opslag. 16gb eMMC of 240GB MLC. Dat is nogal een verschil. Zelfs als Asus 70% van de retail prijs betaald is dat nog steeds 50-60 euro.
RAM, 1-2GB of 8GB LpDDR3 maakt nogal uit.
Elk onderdeel in een laptop is oneveredig veel duurder dan van een tablet. Je zou het moeten omdraaien, waarom moet een tablet 250 euro kosten terwijl zo'n laptop maar 650 kost. Heel simpel, marges. De marges op 500-700 euro laptops is nihil en je maakt alleen winst als je volume verscheept. Met een FHD IPS paneel zou de prijs boven de 700 uitkomen en dat is toch wel een psychologische grans. En dat is gelijk de tweede reden waarom er bezuinigd is op het scherm, ze willen een zo snel mogelijke laptop voor een target prijs, 650 euro in dit geval.
Nu hebben ze een laptop met een HD+ scherm (zo slechte marketing praat maar toch) met meer dan uitstekende specs. En dat is precies het doel van deze laptop. Op papier veel laptop voor heel weinig geld.

Persoonlijk zou ik met een FHD IPS scherm deze laptop nog niet kopen aangezien de slechte behuizing sowieso een dealbreaker is voor mij. Maar deze laptop is dan ook niet op mensen gericht die boos worden om het scherm. Daar hebben ze de zenbooks voor.
Wat mij betreft moet iedereen stoppen met slechte laptops kopen en gelijk een goede halen. Het scheelt afval van voortijdig kapotte laptops die het niet meer waard zijn om te repareren en de afval hoop op gaan. En je dwingt fabrikanten meer op kwaliteit te concurreren. Daarom is de macbook ook zo'n verademing. Zonder die laptop geloof ik niet dat mijn huidige zenbook van deze kwaliteit was geweest of zelfs bestaan had.
Maar dat is een wens die ik niet snel zie uitkomen, dus dumpen fabrikanten telkens dit soort laptops op de markt. Het is niet anders.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 09:11]

De laptop heeft dus een
snelle cpu
snelle ssd
bagger scherm
behuizing slecht

Normaal maakt je een product dat een mooi gemiddelde aan specs heeft en dat is hier dus niet het geval.

Vraag me af of ze hiermee kunnen scoren.
"Normaal maakt je een product dat een mooi gemiddelde aan specs"

Een deze catagorie is het eigenlijk altijd: "wat staat goed op een lijstje met specs" en van daaruit wordt er een keuze gemaakt. Al die laptops zijn altijd uit balans richting de CPU t.o.v. de GPU. Een gebalanceert product is er maar in weinig gevallen.
Je ziet heel veel laptops met een i5 4500U zonder GPU. Terwijl je als fabrikant voor het zelfde bedrag (letterlijk) een i3 4100U + GTX 850 kunt inkopen. Daar heeft de gemiddelde consument meer aan maar ja, ghzen en cores is wat er moet komen en wat er verkoopt, helaas.
Ik wil een top-laptop, maar geen dedicated GPU. Het is extra hardware, extra complexiteit, extra failure point, extra verbruik, extra warmte, extra lawaai (ventilator) en als je geen gamer bent zou ik niet weten waarom je die dedicated GPU nodig hebt. Ik heb een 2013 Macbook Pro Retina met Iris 5100 en daarmee doe ik alles wat ik wil - opnieuw, ik speel geen games.
Ik ben nu trouwens aan het uitkijken voor een voldoende krachtig maar zuinig en stil desktopsysteem zonder dedicated GPU, maar vind voorlopig niet echt iets dat mij kan bekoren. Dat komt wellicht binnenkort met de nieuwe generatie processoren.
Dedicated GPUs worden volgens mij stilaan een (niet superkleine, ok) nichemarkt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:11]

Kijk eens naar een Intel NUC systeempje. Ben er ontzettend tevreden over en vreet idle 4.5watt. Kan ik met een fietsdynamo nog bijna bijhouden :)
Hier ook, prima zo'n NUCje en super zuinig, snel en stil.
Ik ging met je mee tot je begon over de GPU, een dedicated GPU heeft voor de meeste mensen maar weinig zin in een laptop, neemt alleen maar ruimte in die anders kan gebruikt worden voor een grotere batterij of een betere koeling.

Laptops met dedicated GPU zijn nuttig voor twee doelgroepen, Gamers en mensen die een render machine nodig hebben ( maar voor rendering moet je ook niet met een U CPU komen aandrijven). Voor alle andere zaken is de intel GPU meer als voldoende...

De laptop die jij voorstelt ( i3 4100u + gtx 850) is enkel nutig voor mensen met een laag budget die ook willen gamen op hun laptop, laat dat nu niet bepaald een grote doelgroep zijn...
De computers en laptops die afgeschreven worden op mijn werk en om mij heen worden dat voor het grootste deel omdat de gpu te traag is. Zelfde bij mijn laptop, mijn i7 3537u werkt nog uitstekend en is snel zat, maar ik merk dat de hd4000 zijn langste tijd wel gehad heeft.
Zonder dat je daarbij zegt wat voor werk die GPU's dan moeten doen zegt dat weinig. Voor een beetje Word, wat het gros van wat er bij ons rondzwerft doet, heb je niet een dikke GPU nodig.
Sinds wanneer is een GTX850M een dikke GPU 8)7
Ik zeg dan ook dat je die niet nodig hebt. Het punt dat ik probeerde te maken is dat ik mij afvraag wat voor werk applicaties jij/jouw collega's gebruiken dat ze daarvoor een dedicated GPU nodig hebben en niet met de IGP toekunnen. Zonder persoonlijk te willen worden, wat jij eigenlijk zegt met jouw reactie is dat jij vind dat het wel nodig is of iets toevoegd om een dedicated GPU te hebben om Word te kunnen draaien?
80% van onze klanten zet volgens mij geen enkel component van hun PC's/laptops aan het werk. De 20% die dat wel doet zou hooguit iets baat kunnen hebben bij CPU voor administratieve berekeningen of rapportages, al is het de vraag of dit meetbaar zal zijn tov de i3.
De belangrijkste reden dat machines bij ons worden weggedaan (afgeschreven in economische zin zijn ze hopelijk al lang) is HDD vs SSD en een tekort aan RAM. Om precies te zijn is nu bijvoorbeeld een klant bezig een voorraad c2d laptops te vervangen door iets van dit decennium.
De IGP's in de eerste generatie core i3's leken toen prettig snel maar uiteindelijk zijn ze nu de limiterende factor in de PC's. De i3's zelf voldoen echt prima. Hetzelfde zie ik met mijn eigen laptop, mijn CPU is snel zat mijn IGP nauwelijks meer.

Wat we daar doen? Office werk, remote desktoppen/LogMeIn en een hhop database werk. Alle PC's hebben 2 (en een enkel 3 schermen), 8GB RAM en een SSD. Ik heb die dingen zelf gebouwd en ik ga ze ook niet vervangen maar ik merk dat sinds de update van windows XP (ja we zijn zo'n bedrijf) naar windows 7 in de afgelopen 2 jaar de PC's gewoon niet lekker meer draaien.

Wat consumenten betreft, steeds meer programma's gaan werk naar de GPU offloaden dus een wat sterkere IGP zou niet. De Iris pro zie ik om die reden zelf meer zitten dan deze HD5500. Waren het niet dat die CPU's echt veel te duur zijn.

Overigens hebben wij ook nog enkele c2d E6400(?)'s staan die niet-desktop taken verrichten (netcam watchers, back-ups etc) dus dat is er ook nog.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 09:11]

Met een FHD IPS-scherm van AU ptronics, die in de losse verkoop ongeveer 84 euro kost, zou de verkoopprijs maximaal 30 euro duurder worden. Met een net iets steviger materiaal van de behuizing zou vrijwel iedereen er een leuke laptop aan hebben.
Ik dacht in eerste instantie dat er geen laptops zouden zijn met een vergelijkbare prijs, een SSD >= 240 GB en Full-HD of meer pixels.

Zonder iets over de bouwkwaliteit te weten, de Toshiba Satellite L50-B-1W7 heeft precies dat voor 650 euro. Zie deze Pricewatch query. Het kan dus inderdaad wel.
Echter de "Ci3-4005U" is toch een stuk trager dan de 5500U dus je levert wel ergens in. Je hebt het over een 1,7ghz (geen turboboost) haswell processor met 3MB cache versus een 2,4-3,0ghz i5-5500U broadwell cpu met 4MB cache. Voor de meeste mensen genoeg misschien maar dan zijn er nog hele andere opties.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 09:11]

Ja, en ook de GPU is een stuk trager natuurlijk. En die tragere CPU moet dan ook nog in een hogere resolutie werken.
Ik vind die Asus helemaal zo gek nog niet.
Ik heb een paar maanden geleden een vergelijkbare Asus gekocht voor 599 euro (Winkelprijs). Hier heb ik zelf de HDD vervangen door een SSD. Deze heeft echter een 1920x1080 scherm.
Zit zo te zien in dezelfde behuizing, mijn conclusies zijn ook ongeveer hetzelfde als die van Tweakers, productreview: Asus F555LD-DM513H review door thegve . Belangrijkste extra minpunten zijn nog dat de Wifi geen 5Ghz doet en een beroerd bereik heeft. Dit wil ik nog zien te fixen.
Voor het geld vind ik het nog steeds een goede aankoop, ik heb echter ook meer dan genoeg betere laptops in mijn handen gehad, maar die kosten dan ook meer.
Ik heb zelf net een paar dagen de 2015 editie van de X1 Carbon van Lenovo in huis. Deze laptop heeft een 14" scherm met een 1920 resolutie en heel eerlijk... dat is net te hoog. Ik heb de zoom van Chrome standaard op 125% staan en Windows 8 is simpelweg "klein" en als ik dat "groter" zet wordt het blurry wat echt niet mooi is.

Het scherm van 14" op 1600x900 was simpelweg beter werkbaar. Het enige alternatief is een factor daarvan nemen (2560x1440 bijvoorbeeld) om het toch scherp te houden want 1920 is het voor mij niet. Het is niet dat het niet werkbaar is maar 1600 is out of the box UX technisch simpelweg beter.

Over de Broadwell-U ben ik echt heel enthousiast. Een normale kantoordag + extern scherm aansturen gaf me 7h30m op één lading. Met de 2014 versie was het iets meer dan 6h op een goede dag.

Beetje offtopic maar over de X1
Verder heeft de X1 alle verbeterpunten van de 2014 editie opgepakt. Ik was mijn geloof in Lenovo een beetje verloren naar de stap van 2013 naar 2014 voor de X1 maar man wat een comeback.

Trackpad is veel beter, keyboard is beter door normale functietoetsen, scherm is beter gekalibreerd en keyboard backlight is subtieler. Een SD card slot en de laptop was perfect geweest. Het zou leuk zijn als Tweakers deze laptop eens nader aan de tand voelt. *hint*

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 23 juli 2024 09:11]

Niet een met je stelling dat 1920 te hoog is op 14". Had eerst een T430 met 1600x900, dat was op zich prima, ware het niet dat het een TN paneel was. Nu heb ik een Acer V7 14" met een full HD IPS scherm (met 4200U en een dedicated GPU, maar dat terzijde). Geen enkel probleem met kleine letters (terwijl ik toch sowieso een leesbril op draag) en ik kijk meer video dan ooit tevoren op m'n laptop.

Nu nog fingers crossed dat de geclaimde betere kwaliteit van Acer ook uitkomt, tot nu toe iig wel (6+ maanden)
Jammer dat ASUS geen echte high-end laptops / ultrabooks meer maakt. De afgelopen 3 jaar heb ik met veel plezier gewerkt op een UX31A (full-HD, 4GB RAM, 256GB SSD), maar die begint toch echt te beperkt te worden. Een waardige opvolger is er niet bij ASUS, dus nu is het een nogal lompe maar wel krachtige Lenovo (W540) geworden.
Inderdaad, ik heb thuis dezelfde liggen. Ik heb nog geen nieuwe nodig, maar dat zal wel moeten over pakweg een jaar.
Ik speel gelukkig geen zware spellen erop, maar als ik een keer een spel speel, dan wordt het gedeelte van de CPU gloeiheet...

Ontopic:
Mijn vriendin heeft laatst een nieuwe laptop moeten kopen en daarbij heb ik zelf ook een beetje rond gekeken voor mijn opvolger. Er zijn maar weinig laptops waarvan ik echt in vervoering raakte... maar misschien heb ik mezelf nog niet goed genoeg verdiept in wat ik echt wil.
Ik had precies hetzelfde, lang rondgekeken, en geen een laptop gezien waar ik enthousiast van raakte. De hierboven genoemde NX500 is aardig, maar niet aan te komen.
Uiteindelijk twijfelde ik tussen de Dell XPS15 en de Lenovo W540. DIe laatste is het geworden, omdat die beter uitbreidbaar is, en omdat de ventilatie-inlaat van de Dell zo is gepositioneerd dat die je bureau schoon zuigt (zodat je de ventilatie iedere 3 maanden moet schoonmaken).
De specs van de W540 zijn prachtig, maar ik had liever iets met minder gewicht gehad.
Overigens heb ik niet veel last van een hete CPU, maar dat komt misschien omdat ik grote data analyses en conversies draai in plaats van spellen.
De hierboven genoemde NX500 is aardig, maar niet aan te komen.

Hij gaf 4Launch al maar ook alternate heeft hem gewoon.

http://www.alternate.nl/A...duct/1140647?event=search

Niet aan te komen? Hij ligt voor je klaar bij een van de bekendste winkel... Zo hard kun je dus niet gezocht hebben. Hij is overigens al sinds september 2014 bij alternate leverbaar. Ik heb zelf ook naar die laptop gekeken.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 09:11]

Helaas is dat de versie met 8GB en 256 GB. Geen grote vooruitgang t.o.v. mijn UX31A. :( Ik wilde graag de versie met 16GB / 512GB hebben.
http://www.amazon.de/ASUS...286&sr=8-1&keywords=NX500

Deze? Ik heb mijn UX32VD ook uit Duitsland gehaald, dus als je het geen probleem vind... Geen idee hoe lastig een garantieclaim is :P
OK, you win! Maar ik denk dat ik wel blij wordt met mijn W540 met goede on-site garantie. Zo niet, dan stuur ik die terug en dan maar een Duitse NX500. Toch vin dik het raar dat Asus de 'vette' NX500 niet in NL wil verkopen.

Edit: "... im deutschsprachigen QWERTZ-Layout". Nein, danke!
Ook is die een stuk duurder en bijna even zwaar als mijn W540.

[Reactie gewijzigd door enver63 op 23 juli 2024 09:11]

"Maar ik denk dat ik wel blij wordt met mijn W540 met goede on-site garantie."

Dat is altijd fijn natuurlijk, ben ik helemaal met je eens.
En ik heb ook een qwertz tobo maar die staat gewoon op US internationaal. Ik neem tenminste aan dat je blind typt?

En anders is er vast wel een third party via amazon.com die naar Nederland verscheept. Zo heb ik meermaals spullen laten overkomen.
Fijn, met een Duits tobo er in...
"Dat is altijd fijn natuurlijk, ben ik helemaal met je eens.
En ik heb ook een qwertz tobo maar die staat gewoon op US internationaal. Ik neem tenminste aan dat je blind typt?"

Er is qua lay-out geen verschil tussen Duits en Nederlands, dus tenzij je tijdens het typen naar je tobo staart is er geen enkel probleem.
Al eens gekeken naar de NX500? Of de UX303? Laatstgenoemde heeft alleen geen 256GB-ssd. Wel 8GB ram, full hd, etc. De NX500 heeft alles en meer.
Inderdaad naar gekeken. De NX500 is in Nederland niet (of nauwelijks?) te koop. Ik heb die een keer op een billboard gezien, maar nooit op de (NL) ASUS website, en nooit in een (on- / off-line) winkel.
De UX303 zou leuk zijn met 16GB RAM en 512 GB SSD.
Het is nogal een niche-product, en dus niet ten overvloede beschikbaar, maar 4Launch heeft hem bijvoorbeeld op voorraad: https://www.4launch.nl/sh...-4712HQ--256GB/kieskeurig
Even een redelijk-off-topic vraag, welk type ssd had je in je ux zitten? Mijn adata is na 2 jaar en 4 maanden overleden (zoals vele als ik internet een beetje afstruin).
Oow, dat is slecht nieuws! Daar zal ik eens beter op moeten letten... Gelukkig heb ik 3 jaar aanvullende garantie bij MediaMarkt. Ben benieuwd of een defecte SSD daar ook onder valt...
zie berichtje hierboven, vervanging is erg duur, maar er zijn alternatieven :)
Ik heb ook een Adata (XM11, 256GB), en op dit moment doet die het nog. :X Hij begint wel redelijk vol te raken (43GB vrij), en dat vinden SSD's niet leuk, dacht ik. Ik probeer 25% vrij te houden.
Garantie is na 2 jaar ver te zoeken en een nieuwe drive is slechts 400-550 euro (speciaal voor dit type notebook ontwikkeld). Bracket en een m2 ssd kost 160 euro en werkt prima (tikje langzamer). Zover ik weet had ik 50% vrij...

Ik hoop voor je dat je een woensdag-middag ssd'tje te pakken hebt die het goed doet, maar maak van je data een backup :) (of net als ik, van de gehele disk als je zelf windows 8.1 erop gezet hebt en snel terug wilt :) )
Off topic, en uit interesse: Welke software gebruik je om de SSD te klonen?
Op dit moment maak ik wel regelmatig backups, maar geen image van de hele disk.
In Windows 8(.1) zit standaard backup tooling in. Deze laat ik weg schrijven naar een netwerk schijf waar een vhdx komt te staan.

In het geval van een crash (zoals laatst) zet je de gehele backup folder op een usb schijf (tenzij je al backupped naar zo'n schijfje natuurlijk :) ) en start je de machine op met een usb-stick / dvd. Kies voor restore en selecteer je backup.

Zorg overigens dat je, in het geval van uefi bios, ook de uefi boot optie kiest, anders doet je restore niks.

Edit:

voor de volledigheid: Control Panel > System and Security > File History (en dan links onderin: System Image Backup). Deze zal de wizard starten om een image te maken.

[Reactie gewijzigd door Janssuh! op 23 juli 2024 09:11]

Bedankt Janssuh! _/-\o_
Dit lijkt me makkelijker dan tools als Macrium en DriveImage XML.
Ik snap niet waarom er zo weinig laptops zijn met:
- 15.6 inch full HD scherm van normale kwaliteit
- Goede bouwkwaliteit, compact, dun en draagbaar
- GEEN dedicated videokaart, alleen de GPU van de processor
- Vlotte SSD

Vaak worden dit al snel monsters waarin de processor en de dedicated GPU zwaar overbemeten zijn voor de gemiddelde gebruiker, plus een dedicated GPU gewoon zonde van het geld is als deze nooit gebruikt wordt. Deze laptop is op de goede weg, maar de matige bouwkwaliteit en het scherm is dan toch erg jammer. Ik denk dat een iets betere versie van deze laptop behoorlijk in trek kan zijn en daar zullen mensen zeker wel een paar honderd euro extra voor over hebben.
Tada:
pricewatch: HP Elitebook 850 G1 (F1N09ET)
Welliswaar wat duur voor wat je krijgt, maar ze zijn er wel. (dit was eventjes een snel zoekje, nog niet naar goedkopere modellen gekeken...)
Hier nog een paar modellen:
pricewatch: HP Envy 15-u240nd x360
Deze is heel wat goedkoper, maar heeft dan ook maar 4gb ram:
pricewatch: Toshiba Satellite L50-B-1WF
Hier de hele lijst:
http://tweakers.net/categ...c6Jp1_7LrQ8Jt7v8tVO2le6wY

Ik vind het overigens ook jammer dat de bouwkwaliteit wat minder is en dat het scherm geen FHD is. Echter, vergeet niet dat lang niet iedereen een ssd wil omdat het gewoon veel duurder is en een hdd is nog niet zo langzaam in een laptop. Ik heb hier 3 laptops staan, allemaal met een hdd, maar ze zijn duidelijk sneller dan mn pc (net nieuw) met hdd. (ssd komt er aan).
Waarom ze meestal een gt840m of zelfs een gtx 850m in een 'normale' laptop doen, is mij ook de vraag: ze slurpen meer energie, meer warmte, dus meer lawaai. Een hd 4600 is lang niet zo slecht als sommigen denken. Ik weet echter niet of een hd 5xxx beter/sneller/zuiniger is.

[Reactie gewijzigd door pwillemske op 23 juli 2024 09:11]

Heb bij de btw actie van de mm een acer met 128gb ssd, full hd tn paneel en een i3 4030. 13 inch met 6,5 uur accu. Het paneel is niet echt goed, maar wel scherp maar zeker een koopje en hij is super snel. Dit voor 485 euro.

[Reactie gewijzigd door Nieuwevolger op 23 juli 2024 09:11]

Asus laat bij dit soort modellen toch wel een aantal steekjes vallen.
Afgezien van de bouwkwaliteit is het hardwarematig een beetje aan de verouderde kant.
Voor deze aanschafprijs verwacht je toch wat meer. Vergeleken met andere merken zoals Lenovo die voor die prijsklasse al wel Full HD schermen erin heeft zitten is dit toch echt een misser. Die resolutie kan gewoon niet meer. Minimaal 1600x900 was gewenst geweest.
Daarbij begrijp ik nog niet goed waarom er standaard geen 5 ghz wlan kaarten in zitten.

Inderdaad wat hierboven gezegd wordt is dat de spoeling voor een degelijke laptop voor wat meer dan het "huis-tuin en keukengebruik" bedoeld is, wel een beetje dun is.
Of je moet zelf wat onderdelen vervangen, of je komt bij een prijs die je eigenlijk niet wilt betalen.
Welke Lenovo voor minder dan 700 euro heeft een 240GB ssd, een vergelijkbare cpu en accuduur EN een full hd-scherm en wifi ac?

Als de bankrekening niet oneindig is, moeten er keuzes gemaakt worden. Voor 749e euro kun je ook kiezen voor de Zenbook UX305 of RX303. Volledig aluminium, betere resolutie, maar wel een kleiner scherm en een kleinere ssd.
Klopt die is er niet. Maar voor zo'n 150 euro minder heb je wel een Flex 2. oke geen SSD en wifi ac, maar dat is er voor 150 euro zelf is te zetten. Het lijkt me dan dat Asus (bij grote bulk afname) dat toch helemaal moet kunnen.

Maar het klopt je hebt gelijk. je moet keuzes maken.Een beetje off topic...maar is er dan misschien niet te veel low budget keus?

Ik kan me voorstellen dat mijn tante Truus van 50 er tegenwoordig niet helemaal meer uit komt.

Ik denk dat de fabrikanten zich een beetje te veel focussen om 1 doelgroep... tante Truus. Ter
Ja en nee. Ik ga even iets heel geks doen, het met stofzuigers vergelijken. Heb ik 0,0 verstand van, maar dankzij de nieuwe labels heb ik toch een redelijke keuze kunnen maken. Dat ontbreekt er bij laptops vind ik.

Want, er worden zoveel laptops verkocht, dat ook deze R556 met ssd, maar geen full hd-scherm, toch goed zal verkopen. Want de een wil voor 600-700 euro touch hebben, en de ander een ssd, en de ander het liefst een GT 840 / GTX 850M. Al die keuze dient dus wel degelijk een doel, maar maakt het er voor Truus niet makkelijker op.

Gelukkig is er altijd nog de bbg, of mensen zoals jij en ik, met goed en welgemeend advies.
"Gelukkig is er altijd nog de bbg, of mensen zoals jij en ik, met goed en welgemeend advies. "

Het jammere is alleen dat de meeste mensen advies gaan vragen bij een dozenschuiver als de Mediamarkt. En die verkopers hebben 0,0 verstand van waar ze over praten. Ja, aangeleerde verkoop praatjes, maar daar schiet je als consument niets mee op.
Wat dat betreft ben ik wel blij dat Tweakers tegenwoordig reclame maakt, mogelijk dat mensen zo een iets verstandigere keuze (kunnen) maken.

Ik heb verstand van hardware, maar zelfs ik zie overigens door de bomen het bos niet meer. Als ik iemand advies moet geven (voor een huis, tuin en keuken laptop), zonder zelf mee te gaan, doe ik dat door te zeggen probeer het toetsenbord, voel de behuizing en bekijk het scherm. Dat is het belangrijkste voor de gemiddelde consument (ik heb het dan over laptops van 4-500 euro).

[Reactie gewijzigd door spNk op 23 juli 2024 09:11]

Leuke laptop, maar haalt het net weer niet door vooral het scherm wat gewoon een te lage resolutie heeft. Gewoon 1920x1080 of liever nog 1920x1200 had perfect geweest.
Het zou ook mooi zijn als je in plaats van een dvd drive nog een extra accu op die plek zou kunnen plaatsen.
Ook had die SSD misschien in het M.2 (zeg ik dat goed?) formaat kunnen zijn, dan had je nog plek voor een normale harddisk voor data opslag.
Een R556-laptop van Asus met Haswell-processor bestond al in de vorm van de R556LD en de Broadwell-uitvoeringen zijn dan ook te herkennen aan het typenummer dat op een A eindigt.

Als ik in de pricewatch kijk zie ik toch laptops met een A aan het eind en geen Broadwell CPU?
http://tweakers.net/product/415078/asus-r556la/

Voor de rest een leuk ding. Alleen het scherm is echt jammer.
Dit vind ik dus een topding! Hij is snel en zuinig. Wordt hier alleen binnenshuis gebruikt (beetje internetten of lage kwaliteit series kijken) dus bouwkwaliteit is voor mij minder van belang. Ik heb geen hele verzameling films of series (op de laptop) dus opslag is voor mij ruim voldoende. De laptop is ook nog eens goed betaalbaar. Als ik een nieuwe nodig had zou ik naar zoiets op zoek gaan.
Moet de onderstaande zin uit de Broadwell alinea niet zijn: "Daarbij is de Broadwell-i5 sneller dan de i7-processors van de HASWELL-generatie, ondanks de hogere boost-snelheid en het grotere cache-geheugen van de Haswell-processors" in plaats van wat hier in het stuk geschreven is namenlijk: "Daarbij is de Broadwell-i5 sneller dan de i7-processors van de BROADWELL-generatie, ondanks de hogere boost-snelheid en het grotere cache-geheugen van de Haswell-processors"?? Of interpreteer ik het een en ander nu verkeerd??
Heb in december de Toshiba S50-B13D gekocht.

FHD ips scherm, i5-4210U, 4 gb intern geheugen, intel 4400 + dedicated R7 M260. 2cm dik en 2 kilo zwaar. Behuizing deels aluminium (rond toetsenbord en bovenkant), deels plastic. Batterij gaat (in eco stand) ongeveer 6 uur mee.

Er zitten nog een paar aardigheidjes op zoals backlight toetsen en harman/kardon speakers (voor wat het waard is). Alleen geen broadwell dus, maar of dat erg is..

Kostte €600 in de aanbieding bij Wehkamp. Voor €50 een ssd bijgekocht en voor €15 via MP een 4 gb reepje geheugen. De meegeleverde HD doet extern dienst.

Het kan dus best. Hulde voor Toshiba.

Je moet in dit geval wel bereid zijn om zaken te doen met de Wehkamp... (dozenschuiver pur sang)

[Reactie gewijzigd door jawaligt op 23 juli 2024 09:11]

"Die ssd is afkomstig van Kingston en wordt speciaal voor Asus gebouwd."

Ik had hier wel enige toelichting verwacht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.