Apple-deadlines, GTA-deadlines en TikTok-deadlines - Tweakers Podcast #391

Ik zou niet de ecosystemen open breken. Wordt er voor de gebruiker gewoon niet beter op. Je kunt je ook afvragen waarom mag je geen eigen hardware maken met nintendo software? Of playstation

@wout Het punt waar dit Android Auto verhaal mee begon 2 weken geleden, is dat mijn auto dus geen alternatief heeft. Er is geen ingebouwde navigatie, geen aux aansluiting, en USB-werkt dus ook niet zonder Android Auto. En mijn angst is dat die trend doorzet in de automarkt (het is een best nieuw model, nieuwer dan die van de mede-Tweaker in de comments die nog wel een aux had). Optioneel ben ik ook niet tegen, het is die verplichting die ik erg vind. Dat was een reactie op een aflevering waar je in zit. Heb je die niet eens gelezen ?

Overigens is privacy-schending niet opeens geen probleem omdat Redacteur Jur het niet de moeite waard vind. Privacy is namelijk niet het verstoppen van data, maar de keuzevrijheid hebben wie welke data krijgt. Dat is een recht, en dat raak je nu kwijt voor basis-features van een product. Iets wat we digitaal juist proberen af te dichten, zoals dat je niet de basisfunctionaliteit op websites mag blokkeren als je niet instemt met alle cookies en tracking:

Mag een website of app mij toegang weigeren als ik geen tracking cookies accepteer?

Nee. U moet de website of app normaal kunnen gebruiken, ook wanneer u geen toestemming geeft voor het plaatsen van (tracking)cookies. Bij een cookiewall krijgt u geen toegang tot de website of app als u de tracking cookies weigert. Het weigeren van trackingcookies heeft nadelige gevolgen voor u. Daarom zijn dit soort cookiewalls onder de AVG verboden.

Als Redacteur Jur het niet boeit dat Google/Apple die data krijgt en dus prima wil delen, is dat helemaal prima. Maar er is een steeds grotere groep Redacteur Jurs die denken "liever niet, maar het is zo moeilijk zonder" of "het is niet fijn, maar er is toch niks aan te doen". Ook ken ik genoeg ouderen voor wie all die fancy tech niet hoeft, en die dit niet zouden koppelen tenzij nodig, wellicht niet eens weten hoe tot het hun uitgelegd wordt (en dus ook in een liever niet groep vallen, zei het op een andere manier). Dat zijn de mensen waar privacy-nerdjes zoals ik ook voor vechten. Voor hun is dit toch wel weer een extra klap tegen hun privacy die er gewoon niet hoort te zijn (wat je zelf ook al aangeeft: "de enige manier om in deze auto navigatie te krijgen is met Android Auto, dan snap ik dat je zegt ja maar dat wil ik niet").

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 18 september 2025 15:30]

@Tweakjur Ik zet deze ff in een los comment, want het staat nogal los van de auto's. Ik werk zelf ook in de cybersecurity, dus naast dat ik dat privacy-nerdje ben volg ik dit ook vanuit dat vlak wel een beetje .

Over die messaging en de politie die telefoons daarmee geforceerd mag openen. Er is inmiddels jurisprudentie dat je telefoons wel degelijk open dient te maken bij een huiszoeking, iig bij bepaalde beveiligingstactieken zoals vingerafdrukscanners. Hier hebben jullie zelf ook over gepost. Bij pincodes, swipe-vormpjes en gezichtsherkenning ligt het wat lastiger. Die eerste 2 lijken namelijk weer niet te mogen, die laatste mist jurisprudentie (en hoewel je het wellicht snel onder hetzelfde als vingerscanners zou willen schalen, moet je ook kijken naar de details van het forceren door politie. Dingen zoals "hoe veel dwang is er nodig om lang genoeg recht in de camera te kijken". Daardoor kan hij anders vallen dan een vingerafdruk. It's in de details).

Ding met Chat Control is, volgens het grootste deel van de cybersecurity experts gaat het niet helpen. Criminelen gaan namelijk gewoon een andere niet-toegestane software zonder backdoor of scanning gebruiken en de gewone burger blijft ermee zitten. En zoals een ex-AIVD toezichthouder zei: in de geschiedenis van de mensheid is zo'n technologie nog nooit later niet misbruikt voor iets waar het echt niet voor gebruikt zou worden. Het is daarmee in essentie gewoon een opzet voor massasurveillance, ongeacht of het zo bedoeld is of niet. Als je nu iets bouwt om X te scannen, kun je dat immers ook best makkelijk ombouwen om later voor Y te scannen. En als we backdoors gaan gebruiken, die lekken vroeg of laat uit. Zo is het darkweb zelf ook door criminelen in gebruik genomen .

Daarnaast gaat het enorm veel false-positives opleveren, die weer handmatig beoordeeld moeten worden door bijv. politie. En die zijn al onderbezet en kunnen niet alles oppakken... Kans is dus dat handhaving hierdoor achteruit gaat ipv vooruit.

Overigens is de redenering ook weer onzin. "Kinderporno en terrorisme", zoals altijd. Want wie is daar nou niet tegen? Maar de meeste kinderporno wordt momenteel via Telegram (vooral groepschats) en de dark web verspreid. En bij Telegram zijn die groepschats niet eens encrypted, daar is de hoeveelheid data meer een probleem is dan encryptie. En de dark web, daar gaat enkel encryptie omzeilen je probleem niet oplossen.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 19 september 2025 20:04]

Zelf vorige maand een nieuwe batterij in mijn 14 Pro laten zetten zodat die nog een jaartje mee kan, echter als er nu bijvoorbeeld een nieuw scherm in moet dan zal ik zeker voor de Air gaan. Boeit mij niet zoveel wat andere ervan vinden (zie 14 Pro), maar gebruik graag het nieuwste van het nieuwste… uiteraard zonder hoesje.

Hey kerels,

Als een werkgever na een faillissement het salaris niet kan betalen dan neemt het UWV het mogelijk over.

https://www.uwv.nl/nl/betalingsonmacht

@Tweakjur

Ivm. dat meewerken met je eigen veroordeling. In België moet je je pincode wel afgeven.

nieuws: Belgische rechter: verdachte mag verplicht worden code smartphone af te staan

iOS 26 is een ware batterijstresstest op mn 12 mini, m’n batterij vliegt er doorheen en de performance is ook niet om over op te scheppen. De SOH van m’n batterij is ook onder de 80% eigenlijk zet ik ‘m standaard op batterijbespaaringsmodus. Als jullie’m reviewen op de 13 mini, wat is van die unit dan de SOH?

Bij mij rest de twijfel om een nieuwe accu te nemen of om zo’n 17/17 pro te nemen. Ik ben wel verknocht aan het kleine ding.

Mijn vrouw heeft laatst een faillissement meegemaakt, dus helaas weet ik een beetje hoe het werkt nadat zoiets is uitgesproken. De lonen worden volledig overgenomen door het UWV. Die betalen het loon wat een werkgever de voorgaande 13 weken niet heeft kunnen betalen. Wat betreft vakantiegeld en pensioen zelfs over de voorgaande 12 maanden. Dit was gelukkig niet van toepassing bij mijn vrouw.
Het loon in de maximaal 6 weken van de opzegtermijn wordt ook volledig betaald door het UWV.
Uitbetaling uitkering wegens betalingsonmacht | UWV

En het is afhankelijk van iemand werktijd of de opzegtermijn 5 of 6 weken is. Uit mijn hoofd krijg je 5 weken als je korter dan 5 jaar ergens hebt gewerkt en 6 weken als je langer dan 5 jaar ergens heb gewerkt.
Daarnaast moet je, als je in die weken ander werk hebt gevonden, toestemming vragen aan de curator of je daadwerkelijk binnen die tijd al weg mag. Wat je meestal wel vrij makkelijk krijgt. En anders kan je natuurlijk meteen beginnen na die 5 of 6 weken.
Mijn vrouw werd vrij snel vrijgesteld van werk, dus die had in theorie 5 weken 'vrij', terwijl ze wel doorbetaald kreeg.

Mocht je na die 5 of 6 weken geen werk hebben gevonden, moet je overigens zelf de WW op tijd aanvragen.