Tweakers Podcast #281 - Smarthome 101, smartphones testen en Tesla's hacken

Voor MacOS heb je Homebrew.
Ik vind het niet persé handiger om te installeren dan de file downloaden van de site omdat je nog steeds wel eens zit te prutsen met hoe de app nou precies wordt genoemd en daarbij wil je soms een andere versie dan de standaard.
Maar, ik gebruik het wel vaak omdat je ook leuke CLI tools er mee kunt installeren (veelal zelfde wat je voor Linux hebt) en omdat het ook je updates regelt. Want als je iets buiten de appstore download dan moet je (vaak) voor het updaten eerst de app hebben geopend en bij een enkele app is het zelfs nog zo dat je handmatig naar de website de nieuwe versie moet binnenhalen. Met Homebrew draai ik een command dat hij naar alle updates gaat zoeken en ze doorvoert (Net als je in Linux met art update en/of upgrade doet).
Ik heb vroeger ook wel eens met installatiescripts gewerkt, maar ik heb ze tegenwoordig zo weinig nodig dat het onderhouden van een script me meer energie kost dan die enkele keer handmatig de boel te installeren.

De voornaamste redenen om één van de twee te gebruiken, is het altijd up to date houden van je software zonder teveel poespas. Beide ondersteunen cmd / powershellcommands om al je software in één keer te updaten. Maak hiervoor een taak in Windows Taakplanner en je hebt geen omkijken meer naar je software.

Zoals unattended-upgrades. Ik gebruik daarnaast topgrade maar wat betreft je laatste zin: "en je hebt geen omkijken meer naar je software" -> was het maar zo'n feest.

Ten eerste heb je het niet over LTS/ESR versies van software. Als je iets als Arch draait, ga je ook altijd regressies krijgen. Hoe meer software je hebt geïnstalleerd, hoe groter de kans op. Ook zul je software of complete OS nog steeds moeten herstarten.

Chocolatey (en trouwens ook Scoop). Chocolatey gaat net iets verder dan Winget. Ze zijn erg vergelijkbaar. Alleen Chocolatey is net iets beter met het silent en unattended updaten van je software. Chocolatey GUI is imho wel een stuk minder gebruiksvriendelijk. Onder elke update van één van beiden, is er een discussie welke beter is

Een ander voordeel/nadeel van Scoop is dat je het in je user directory installeert. Nadeel is dat dat net zo onveilig is als $HOME/bin in je $PATH.

Mbt WingetUI, deze heeft beveiligingsrisico's. @Bor heeft hier vast nog wel iets zinnigs op te zeggen.

Wellicht een achtergrondartikel waard?

Mee eens! Zou ook graag een keertje Nix(OS) achtergrondartikel willen lezen.

WingetUI is juist een afrader in plaats van een aanrader. Het werkt met grote hoeveelheden unsigned (en daarmee risico volle) scripts en dll's waardoor menig anti malware pakket alarm kan slaan. Het biedt boven winget via de commandline geen enkele toegevoegde waarde behalve dat je een UI ter beschikking hebt (niet nodig bij een super simpele tool als winget) en het gaat met regelmaat in de fout met installaties en detecties van versies. Bij vrijwel elke keer dat WingetUI in de "downloads" tracker staat waarschuw ik hiervoor.

Chocolatey heeft zijn eigen problemen zoals het gebruik van een eigen repository welke niet per definitie veilig hoeft te zijn.

@TijsZonderH gefeliciteerd inderdaad! Ik maak nu sinds de komst van onze oudste (nu 2.5 jaar) al gebruik van de Eufy SpaceView Baby monitor. Erg tevreden mee. Camera en ontvanger unit koop je als 1 set en je kunt later cameras extra erbij kopen en aansluiten (bij ons tweede kindje hebben we dus gewoon een extra camera unit gekocht; toevoegen en wisselen in de ontvanger unit gaat goed, je kunt handmatig wisselen tussen cameras en ook na x seconden).
Ik dwaal een beetje af, maar het is echt een top ding. Ik wilde ook offline, niet afhankelijk van wifi en dat is een groot voordeel. We nemen de set namelijk ook vaak mee naar anderen. Resolutie en nachtzicht is goed, je kunt afhankelijk van de afstand alles prima zien. Camera heeft continu stroom, middels 5V micro usb. De ontvanger gaat zeker wel 6 uur mee (als het scherm uit staat veel langer, audio blijft dan actief). 's nachts ligt de ontvanger gewoon aan de kabel bij ons bed.
Dikke aanrader dus. Amazon heeft ze zo nu en dan in de aanbieding. 1 nadeel: tijd op het apparaat kan alleen in AM/PM ingesteld worden... (Heb ik al een feature request voor ingediend). Mocht je nog iets willen weten, let me know!

Als reactie op de vraag waarmee tablets testen:
Multitasken, wij doen dat veel op de iPad Pro's. Foto's maken, onenote, excel 3 stuks, foto's in onenote slepen, Onedrive/share point, hotspot aan voor laptop, chatten, browsen, op 1 scherm 4 apps open achter elkaar (in die nieuwe iPad OS omgeving), en dat allemaal met een batterijduur die minimaal een goede werkdag mee kan, op een goede leesbaarheid) dat batterij deel heeft er dan minder mee te maken Maarja 60hz in plaats van 120 hz (batterij besparing bijkomstigheid) voelt alles toch net weer wat trager…

Dat valt mij ook vaak op aan de video’s van MKBHD, die test dan telefoons op snelheid en wanneer die erover praat zit die op Twitter naar instellingen, camera, naar YouTube etc… tja daar gaat het niet om, alles tegelijk tussen excels, onenote etc schakelen etc etc dan voel je of iets snel is…

Dit is echt heel lastig om consequent te reproduceren. App-opstarttijd zou wellicht nog kunnen met de stopwatch ernaast, maar hoe snel een foto gemaakt wordt heeft ook te maken met lichtomstandigheden en autofocus. Daar moet je dan voor standaardiseren met een testscene, maar dan zegt het niks over hoe het in de praktijk uitpakt.