Software-update: Clonezilla Live 3.0.0-26

Clonezilla is een opensourceprogramma waarmee diskimages kunnen worden gemaakt. Het is onder andere mogelijk om back-ups van partities of van de hele harde schijf te maken, of een kopie van een harde schijf: een zogeheten kloon. Clonezilla is daarmee een opensourcevariant van Macrium Reflect en Acronis True Image. Het geheel is gebaseerd op een Debian-distributie en het maakt gebruik van DRBL, Partclone en udpcast. Clonezilla live is bedoeld voor losse computers, terwijl er met Clonezilla server en SE tot wel veertig computers tegelijk van een image voorzien kunnen worden. Met versienummer 3.0.0-26 is een nieuwe stabiele uitgave van Clonezilla verschenen en de changelog van die versie ziet er als volgt uit:

Enhancements and changes:

• The underlying GNU/Linux operating system was upgraded. This release is based on the Debian Sid repository (as of 2022/May/22).
• Linux kernel was updated to 5.17.6-1
• Partclone was updated to 0.3.20
• This release supports APFS (Apple File System) imaging/cloning now.
• Update language files de_DE, el_GR, es_ES, fr_FR, ja_JP, hu_HU, pl_PL and sk_SK.
• Add wavemon, memtester, edac-utils, shc and uml-utilities in the live system.
• Remove s3ql from the live system.
• A better mechanism was implemented to check GPT/MBR format of a disk. This is a workaround to deal with ChromeOS Flex partition table. Ref. Ref.
• Add the dummy option "-k0" for creating partition in ocs-sr and ocs-onthefly. It's the same as default action. Just easier for us to explain.
• Add memtester in the uEFI boot menu.
• Add LUKS support. Basically a better mechanism than dd is implemented. //NOTE// It's recommended to encrypt the image when saving the LUKS device.
• Boot parameter use_os_prober="no" now skips running os-prober. Thanks to Bernard Michaud for this idea. Ref.
• Add a mechanism to skip using devices list cache. If the boot parameter use_dev_list_cache=no in the boot parameter, then the devices list cache mechanism won't be used.

Bug Fixes

• Show the prompt that ocs-iso & ocs-live-dev can not be run in netboot env. Thanks to Constantino Michailidis. Ref.
• Fixed the issue that update-efi-nvram-boot-entry created empty boot menu.
• Program pixz has no option to stdout with "-d". Therefore program pixz was replaced by xz since using "-T 0" works the same. Thanks to nurupo for reporting this issue.

Versienummer	3.0.0-26
Releasestatus	Final
Website	Clonezilla
Download	https://clonezilla.org/downloads/download.php?branch=stable
Bestandsgrootte	356,00MB
Licentietype	GPL

Reacties (37)

Ik heb daar een keer een backup meegenomen en proberen te restoren, maar mijn backup bleek een paar kb groter te zijn dan de source. Ik weet nog steeds niet wat ik fout gedaan heb. Waarschijnlijk heb IK wel degelijk iets fout gedaan, maar Clonezilla is echt niet gebruiksvriendelijk voor mensen die dat maar af en toe eens nodig hebben.

Je hebt niets fout gedaan en je bent zeker niet de enige die dit meegemaakt heeft, Clonezilla kan gewoon niet rekenen. Ik weet dat Clonezilla de hemel ingeprezen wordt door sommigen en een trouwe schare fans heeft, maar persoonlijk vertrouw ik het ding voor geen haar met mijn data. Als het programma intern net zo geprogrammeerd is als hoe de interface eruitziet, dan weet je toch eigenlijk wel genoeg.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 28 mei 2022 07:51]

Een schijf kan kleiner worden als je hem in een externe behuizing doet. Klinkt gek, maar het is echt waar, dezelfde schijf van 14TB, intern:

# fdisk -l /dev/sdc
Disk /dev/sdc: 12.8 TiB, 14000519643136 bytes, 27344764928 sectors
Disk model: TOSHIBA MG07ACA1
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 74EE35D6-A521-487C-B84D-443E5156D942

Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdc1 2048 27344764894 27344762847 12.8T Linux filesystem

En als ik hem in een Toshiba behuizing doe, via USB:

# fdisk -l /dev/sde
The backup GPT table is corrupt, but the primary appears OK, so that will be used.
Disk /dev/sde: 12.8 TiB, 14000519639040 bytes, 27344764920 sectors
Disk model: TOSHIBA MG07ACA1
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 74EE35D6-A521-487C-B84D-443E5156D942

Device Start End Sectors Size Type
/dev/sde1 2048 27344764894 27344762847 12.8T Linux filesystem

Deze Toshiba (Canvio Desk, waar oorspronkelijk een 4TB-schijf in zat) maakt de schijf gewoon 4kB kleiner!
Wellicht hebben jullie de schijf gekloond toen deze in een PC zat, en wou je de backup naar dezelfde schijf terugzetten toen hij in een externe behuizing zat? (mss ook van Toshiba, want de meeste behuizingen hebben dit euvel niet).
En @Mr777 in je voorbeeld in die screenshot kan het natuurlijk zijn dat 209716MB minus 4kB nog steeds 209716MB is
Maar idd mag Clonezilla (of partclone) dit dan wel wat duidelijker weergeven.

Daarnaast, hoe de interface eruitziet maakt voor mij dan weer niet uit (hoewel zo'n degelijke ouderwetse interface me eerder méér vertrouwen geeft in de kwaliteit van de software), ik gebruik Clonezilla graag, het werkt bij mij ook altijd goed, en funktionaliteit vind ik belangrijker dan dat er een paperclip of een hondje over het scherm huppelt die zegt dat ie denkt dat ik een schijf wil gaan klonen

[Reactie gewijzigd door MartinMeijerink op 28 mei 2022 12:26]

De UI is inderdaad echt niet meer van deze tijd...

Je kunt ook RescueZilla eens proberen. Da's CloneZilla maar met een grafische schil.

CloneZilla heeft een grafische schil hoor.

Klopt alleen RescueZilla is eenvoudiger.

Dat heeft in principe niks met elkaar te maken, het is een simpele UI ja, kan zeker beter, maar ik wil een goede clone, vind ik dan net even belangrijker.

Een goed alternatief en redelijk gebruiksvriendelijk is rescuezilla.
https://rescuezilla.com/
Deze is ook nog eens compatibel met clonezilla.

Er is een optie om de target disk size te “ignoren”

kan je mij aub zeggen hoe ??

Want ik vind clonezilla geweldig (is altijd mijn laatste redmiddel bij "semi" beschadigde disks om toch nog success te hebben (als zaken zoals macrium reflect falen) zeker de recovery tag om fouten te negeren is goed (moest macrium reflect dat nu ook eens hebben)

maar het is SUPER irritant dat zelfs als je maar 100GB data hebt die op een 1000GB schijf staat het onmogelijk is om die te clonen naar een 500GB schijf (allé ik vind toch niet hoe)

Nu doe ik dan de recovery met clonezilla van de 1000GB schijf naar een 2000GB schijf en dan daarna zet ik de clone van de 2000GB schijf naar de 500GB met macrium reflect.

kan U mij aub zeggen welke optie het is zodat de target size genegeerd wordt ??

alvast bedankt,

Hans

https://clonezilla.org/cl...ced/09-advanced-param.php

Bedankt

ga die optie -icds volgende keer eens proberen,


bedankt voor de link,


Hans

Je hoeft niet steeds je naam onder elke reactie te zetten, dat is erg ongebruikelijk op fora en dat soort dingen. Je naam staat er al boven.

haha, sorry, macht der gewoonte, ik mail meer dan ik op forums zit

Maar dat is toch inherent aan een clone? Anders heb je denk ik wat anders nodig.

Wel,

Ik wil de data (hele partitie) klonen, maar enkel de data, als er maar 50GB data op een 1000GB schijf zit, dan weigert clonezilla deze data op een schijf van bv 500GB te zetten, blijft maar zagen dat het te klein is !!!!

Als je een optie bit-per-bit gebruikt of kiest om ook de lege plaatst over te zetten kan ik het nog begrijpen.

Goede herinderingen aan clonezilla. Zocht voor een plek een niets kostende oplossing kwa middelen.
Na selectie is het clonezilla geworden. Niet de meest gebruikvriendelijke maar na wat creative zijn lukt het wel. Is een van mijn eerste kennismakingen met linux geweest en ben zo verder gaan borduren.

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 27 mei 2022 22:26]

Geweldig programma. Maakt zelfs clonen van partities die gebitlocked zijn. Gui is wel drama. Uitzoeken hoe het werkt en opties vastleggen in je eigen (PM)Wiki.

Ah, hoe doe je dat met bitlocker partities? Ik zet bitlocker altijd even uit voor ik een clone maak.

Als destination gebitlocked is, geen ervaring mee. Clonezille ript gewoon partitie bit voor bit. Maakt daarom niet uit of het Apple, Linux, Windows partitie is. Hij moet alleen de partitie zien. Dus er mogen ook hidden partities inzitten.

Neemt BtLocker niet de unieke identificatie nummers van elke drive mee om de sleutel voor de dataversleuteling te bepalen?

Dat zou me logisch lijken en gelijk ook een methode voor extra veiligheid door versleutelde data niet over te kunnen hevelen naar een andere drive (voor brute-force aanvallen).

Maak zelf geen gebruik van BitLocker, want Linux. En ben meer gecharmeerd van VeraCrypt als concept dan BitLocker.

Weet ik niet. Heb het ooit in praktijk gedaan en het werkte. Wellicht was het de gehele drive. Het werkte toen.

Gebruik je nu iets anders? Ik zit nog steeds op Clonezilla (vrij recent pas ontdekt eigenlijk).

Tja waar ik nu werk hebben we geautomatiseerde backup software.
Voor thuis gebruik ik nu drivesnapshot. De is te booten met hirensboot.
Maar zou weer eens naar clonezilla moeten kijken.
Een clonezilla gebaseerd op een DE zou ook wel mooi zijn. Dat zou het programma een boost geven.
Als elke distro een linux live omgeving heeft moet dit ook wel lukken.

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 28 mei 2022 14:58]

@vgroenewold

Volgens mij bedoelt CM drive snapshot
http://www.drivesnapshot.de/en/

Klopt ja, had het gevonden. Merci!

Driversnapshot, thanks ga ik die ook eens bekijken. Niet dat ik niet blij ben met CloneZilla, maar altijd goed even rond te kijken. Moet zeggen dat, omdat het blijkbaar live een disk image kan maken, dat best interessant is.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 27 mei 2022 22:51]

@OxWax en @vgroenewold
Inderdaad ik bedoelde drivesnapshot. Is wel betaadd maar wel een zeer prettig tool om snel een backup te maken onder windows.

Fantastische software en een begrip in de computerwereld. Ik maak nog regelmatig back-ups ermee en schrijf die weg naar m'n NAS.

Een heel mooi project is het FOG project, waarmee een heel groot deel van het "clonen" geautomatiseerd wordt. Is voor iedereen die het managen van PC's (met imagen) op afstand wilt doen.

https://fogproject.org/
https://github.com/FOGProject/

[Reactie gewijzigd door schilperoordbas op 28 mei 2022 00:18]

Wel interessant, dat FOG project.

Als ik het goed begrijp kan het klonen (nog steeds) niet online dus moet je wel een PXE server draaien en de computers laten starten via PXE boot voordat je ze met FOG kunt instrueren om een kloon te maken. Niet super éénvoudig, dus volgens mij loont het pas als je een half dozijn computers of meer beheert.

Hoewel het dan misschien loont om OpenZFS te gebruiken, die kan je wel online klonen.

Is het nog steeds zo dat je van een "disk image" - die uit verschillende partitie images bestaat - geen partitie kunt restoren, maar alleen de hele disk?

Ik vond dat altijd zo frustrerend, dat je dan een "partition image" moet maken. Gevolg is dat ik ze altijd allebei maakte, en dus veel ruimte verkwanselde.

In 2019 heb ik ook met dit programma zitten klooien.

Clonezilla is veel te ingewikkeld. Bovendien mislukte de kloon.

Ik gebruik sinds dien het Gratis programma van Samsung "Data Migration." een keer in de week of bij een grote update of een ander risico, maak ik een kloon naar mijn USB C closure + SSD

Een kloon gemaakt met Data Migration heeft mij al een paar keer gered.

Het enig nadeel van Data Migration is dat de kloon SSD van Samsung moet zijn. Ik heb inmiddels 3 Samsung SSD's. Samsung Evo 960, Evo 970 en 980

Ik kan iedereen dit programma aanbevelen.

Link

[Reactie gewijzigd door LEX63 op 28 mei 2022 09:59]

Top programma, ik gebruik het al vele jaren en het werkt perfect.

En zoals veel software kan er veel mee maar moet je er wel even mee leren werken.
Ik maak o.a. jaarlijks een image van een verse Linux installatie die ik vervolgens uitrol over ca. 20 andere computers. En met ca 10 minuten per PC ben ik dan echt wel klaar. Gaat ook goed naar een kleinere schijf dan de oorspronkelijke mits de juiste parameters worden meegegeven.

Ik gebruik CloneZilla al jaren, maar ergens "along the way" is wifi driverondersteuning een probleem geworden voor bijvoorbeeld een ingebouwde Intel AC9260 BT/WiFi kaart. Met wat zoeken blijkt dat e.e.a. ook niet echt beschikbaar is voor Debian. Da's een beetje teleurstellend, al is het inprikken van een UTP-kabeltje ook niet het einde van de wereld.

Ik gebruik dit al jaren om één Linux-installatie te klonen over meerdere systemen

Enige jammere vind ik is dat je een image van een grotere partitie niet kan herstellen naar een kleinere, zelfs als de data wel past. Bij een bron van 30GB waarvan 10GB is gebruikt, kan je niet terugzetten naar een partitie van 20GB. Een work-around voor mij is dan om na installatie de partitie met Gparted te verkleinen tot net aan de data-grens en dan een image maken zodat het op elk systeem is te herstellen.

In de Windows 98 en XP tijd was zoiets wel mogelijk met Norton Ghost, die deed FAT16/32 en NTFS partities in grootte aanpassen bij het herstellen als de doelpartitie kleiner was.

Ik heb nog Norton Ghost 15 op een disk thuis liggen. Werkt nog steeds en is supereenvoudig. Je geeft gewoon aan van welke disk hij een image moet maken en waar hij het weg moet schrijven.

Waar hij wel moeite mee heeft is als je een disk met een EX4 partitie heeft en je hebt een image van NTFS dan kun je geen restore uitvoeren. Je moet de disk eerst omzetten naar NTFS.