Software-update: VMware Fusion 11.0.3

VMware heeft versie 11.0.3 van Fusion uitgebracht. Fusion is voor macOS wat Workstation Pro en Workstation Player zijn voor Windows en Linux. Het programma maakt het mogelijk om virtuele machines aan te maken op een met een Intel-processor uitgeruste macOS-machine. Op die manier is het mogelijk om bijvoorbeeld Windows, Linux of Solaris naast het bestaande besturingssysteem te draaien. In versie 11 is onder meer ondersteuning voor Windows 10 1803, macOS Sierra 10.14 en Ubuntu 18.04 toegevoegd. In deze update zijn verder nog de volgende problemen verholpen:

This release of VMware Fusion addresses the following issues:

• Fusion contains an out-of-bounds read/write vulnerability and a Time-of-check Time-of-use (TOCTOU) vulnerability in the virtual USB UHCI (Universal Host Controller Interface). These issues may allow a guest to execute code on the host. The Common Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assigned the identifiers CVE-2019-5518 (out-of-bounds read/write) and CVE-2019-5519 (TOCTOU) to these issues. See VMSA-2019-0005 for further information.
• Fusion contains an out-of-bounds write vulnerability in the e1000 and e1000e virtual network adapters. Successful exploitation of this two-byte heap overwrite may lead to a privilege escalation. The Common Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assigned the identifier CVE-2019-5515 to this issue. See VMSA-2019-0005 for further information.
• Fusion contains a security vulnerability due to certain unauthenticated APIs accessible through a web socket. An attacker may exploit this issue by tricking the host user to execute a JavaScript to perform unauthorized functions on the guest machine where VMware Tools is installed. This may further be exploited to execute commands on the guest machines. The Common Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assigned the identifier CVE-2019-5514 to this issue. See VMSA-2019-0005 for further information.

Versienummer	11.0.3
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	macOS
Website	VMware
Download	https://my.vmware.com/en/web/vmware/info/slug/desktop_end_user_computing/vmware_fusion/11_0
Bestandsgrootte	467,15MB
Licentietype	Betaald

Reacties (5)

[boner]

het is zeker zo dat VMWare van zeer grote waarde is in een DC. Maar op een desktop of een laptop is een gratis tool als VirtualBox zeker een goed alternatief. Het is gratis en doet echt alles wat je er kunt verwachten. En op een mac is parallels zeker het bekijken waard al is dat niet gratis.

[Xantios]

Noemenswaardig probleem met virtualbox is echter wel de performance, of beter gezegd het gebrek daaraan.

Dat zal voor his tuin en keuken gebruik wellicht niet meteen een probleem zijn, maar zakelijk is het hierdoor al snel interessant om even verder te kijken

[WhatsappHack]

Dat ligt er maar net aan waar je het voor gebruikt natuurlijk he. Zeker onder zwaardere load (in de VM) is de performance van VMWare Fusion gewoon superieur, zowel voor CPU, I/O als videoperformance. VirtualBox is in de basis prima software, absoluut! Maar is ook een stuk trager en veelal instabieler dan de betaalde concurrentie. Prima als je niet zoveel eisen hebt en bijvoorbeeld enkel een klein programmatje wil draaien dat niet onder MacOS draait, maar als je professioneler aan de slag moet of hoge performance nodig hebt: dan valt het af en is het niet aan te raden.

VMWare Fusion is naar mijn mening ook beter dan Parallels, maar die verschillen niet heel erg veel - beiden hebben zo hun voor en nadelen; wat unieke functies tussen de twee en dan is ‘t maar net wat je zoekt en waar je smaak ligt. Met Fusion is ‘t wel handig dat je ook meteen andere VMWare producten zoals ESX ermee kan benaderen en beheren.

Ik zou Fusion Pro in ieder geval voor geen goud inruilen voor VirtualBox. Stabiliteit en performance is erg belangrijk.

[Silversatin]

Stabiliteit en performance is erg belangrijk.

Ssshhhh niet te luid zeggen...... Als Stabiliteit en performance echt erg belangrijk was dan dual boot je.

[Reactie gewijzigd door Silversatin op 23 juli 2024 10:14]

[WhatsappHack]

Als je wil en kan dual booten om te bereiken wat je wilt, dan heb je meestal ook geen virtualbox noch vmware nodig. Dan boeit de hele vergelijking tussen de hypervisors niet zoveel meer, dus eigenlijk is dat niet echt interessant om in overweging te nemen als je dit type software met elkaar gaat vergelijken wat mij betreft. In ‘t rijtje van dit type software bungelt virtualbox wel onderaan qua functies, performance en stabiliteit. (Hoewel het zeker niet slecht is.)

Dual boot is voornamelijk boeiend als je het een óf het andere OS wil draaien. Niet als je het allebei tegelijk, of meerdere VM’s (met verschillende OS’es) tegelijk, moet draaien. Noch is het boeiend als je slechts steeds voor korte periodes iets moet aanroepen in een ander OS (al helemaal niet als ‘t slechts één applicatie is), dan heb je geen zin om, en is het uiterst inefficiënt om, de godganse tijd te rebooten - maar je wilt wel graag alsnog goede prestaties vanuit je VM. Dan is een goed pakket wel zo fijn.

Booten naar Windows zal zeker een iets betere performance geven en net iets meer resources (cpu, ram, grafisch) omdat MacOS dan helemaal niets vreet, maar dat heeft verder weinig van doen met VMWare vs Parallels vs VirtualBox vs qemu prestaties vergelijken.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 10:14]