Software-update: Linux Mint 18.3

Linux Mint logo (75 pix) Versie 18.3 van Linux Mint is uitgekomen. Linux Mint is een op Ubuntu gebaseerde distributie en versie 18 is een versie met extra lange ondersteuning tot 2021. In eerste instantie is het alleen te downloaden met een Mate- of Cinnamon-desktopomgeving, een Xfce-uitvoering zal op een later tijdstip beschikbaar gekomen. De release notes voor deze uitgave kunnen hieronder worden gevonden.

Linux Mint 18.3 “Sylvia” is out

Linux Mint 18.3 is the latest version of the popular distro. As you may already know, Linux Mint 18.3 has the Sylvia code name. It is based on Ubuntu 16.04.3. It comes with the following changes.

Software Manager

The Software Manager has got a refined user interface. Popular software applications such as Spotify, WhatsApp, Skype, Google Earth, Steam or Minecraft are now featured and very easy to install. The user interface looks more modern and its layout is inspired by Gnome Software. It no longer uses Webkit. Browsing categories and apps is almost immediate, and it launches 3 times faster than before.

Flatpak Support

Thanks to Flatpak you can install bleeding-edge applications even if their dependencies are not compatible with Linux Mint. Linux Mint 18.3 comes with Flatpak installed by default and the new Software Manager fully supports it. There is new section, 'Flathub', in Software Manager, which you can use to install apps in flatpak format.

Backup Tools

Along with MintBackup, Mint's very own backup tool, there will be a new open-source app pre-installed in Mint 18.3. It is Timeshift, an excellent tool which focuses on creating and restoring system snapshots. It’s a great companion to mintBackup which focuses on personal data.

System Reports

A new tool, called "mintReport", will bring information to users and help them troubleshoot issues with the OS. The app is not feature complete as of this writing, but it is already able to gather crash reports using apport as a backend. Mint 18.x releases will be based on Ubuntu 16.04 LTS and supported till 2021.

Cinnamon improvements

HiDPI will be enabled by default in Cinnamon 3.6. It will come with a refined user interface for the configuration page of Cinnamon spices (applets, desklets, extensions, themes). Nemo extensions have got a “Configure” link in the Nemo plugins dialog to quickly open their settings:

GNOME Online Accounts Support in Cinnamon.

Cinnamon 3.6 supports GNOME Online Accounts. Among other things, this support makes it possible to browse Google Drive and OwnCloud in Nemo.

Login screen

The login screen is more configurable than before. It is now possible to enable the automatic login feature, to hide the user list when using LDAP, to customize the panel indicators and more.

Progress bar in taskbar

A special change has landed in LibXapp, the core library shared between apps included in Linux Mint. It will allow apps that use it to draw a percentage right in the panel. Some applications like the USB Stick formatter or Nemo file manager's operations will use it to indicate their progress.

Other changes
  • The Driver Manager app has got better HiDPI support and better detection of CPUs and microcode packages.
  • Synaptic dialogs (used by Software Sources, Language Settings and the Update Manager) received support for window progress.
  • The toolbar of the PDF reader, Xreader, was improved. The history buttons were replaced with navigation buttons (history can still be browsed via the menubar). The two zoom buttons were switched and a zoom reset button was added to make Xreader consistent with other Xapps. Xreader is also getting support for detecting your screen size, so that 100% zoom means that what you see on the screen is exactly the size as the document would have on paper.
  • In Xplayer, which is the media player, the fullscreen window was improved to look cleaner and to be more consistent with the player’s window mode.
  • Nemo-preview received support for animated GIFs.
  • Translations for Nemo extensions, cinnamon-session and cinnamon-settings-daemon are now handled by cinnamon-translations (and thus will be greatly improved).
  • The PIA Manager, a set up tool for PIA VPN connections (available in the repositories), now runs in user mode and no longer requires a root password to be launched.

As of this writing, only Cinnamon and MATE editions are available. For desktop environments, Mate is at 1.18, and Cinnamon is at 3.6.

Release notes

Linux Mint 18.3

Versienummer 18.3
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Linux Mint
Download https://www.linuxmint.com/download.php
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

27-11-2017 • 19:59

45

Submitter: SilentLucidity

Bron: Linux Mint

Update-historie

Reacties (45)

45
42
26
3
0
7
Wijzig sortering
Gebruik inmiddels al jaren mint op de desktop en ben zeer tevreden. Onder windows had ik altijd gezeur met updates op het moment dat ze niet uitkwamen, zaken waar je als gebruiker niets aan kan doen. alles maar op die C: schijf willen kwakken, en meer van dat soort ergernissen. Linux opnieuw installeren en je /home gewoon behouden. briljant niet? Heb zelfs eens een ssd met volledige installatie overgezet in een compleet ander systeem, en het draait gewoon. Moet je met winwos eens proberen. En dan nog zeuren om licenties ook nog. Ik wil niet meer terug
Klinkt goed, ik gebruik nu Debian stretch, maar dit lijkt me ook wel wat.
De desktop-omgevingen van mint zijn ook op Debian beschikbaar. Je kan ze installeren en proberen via het software centrum, gewoon zoeken op de naam van de DE. Mate en Cinnamon voelen op Debian wel erg onaf. Qua styling is er bijna niets mee gedaan, dus de look is saai. Maar het meest vervelende van die desktops zijn naar mijn mening de overvolle (klassieke) menu's (net als bij Windows). Ik ben een fervent GNOME gebruiker en start alles met superkey + eerste letters van wat ik wil starten en dan enter (of pijltje enter indien meer keuzes). GNOME is als een opgeruimd huis wat dat betreft. De andere desktops hebben deze functies misschien ook, maar als ze die hebben, waarom dan van die overvolle menu's standaard aanmaken?
Tja, dat is typisch een kwestie van smaak. Ik vind persoonlijk GNOME 3 een saaie desktop ten opzichte van andere desktopomgevingen. Bovendien is het voor minder ervaren gebruikers ook lastiger te configureren. Alles hangt met extensies aan elkaar, en je moet Gnome-Tweak-Tool of DConf-editor installeren om het een beetje naar de hand te zetten. En dan nog steeds heb ik het gevoel dat je niet de volledige controle hebt over hoe je dingen wilt hebben.

Ik heb het verschillende keren met GNOME geprobeerd (zelfs recentelijk heel even Korora geïnstalleerd op een testbak), maar nee... het doet me niet veel. Dan toch liever Mate, Xfce, KDE of (in dit geval van Linux Mint) Cinnamon. Ja, op GNOME 3 gebaseerd, maar minder saai (zullen we maar zeggen).
Gnome 3 saai? Wat mij betreft heeft het juist een mooie en moderne interface. Het is idd wel een kwestie van mooie iconen enz. Instellen. Als kant en klare distro (waar dit allemaal voor je gedaan is) zou ik zeker Korora (gebaseerd op Fedora) eens proberen: https://kororaproject.org

Overigens zijn HideTopBar en DashToDock (met auto hier) echt fantastisch, ze schuiven aan de kant als je ze niet gebruikt: geen onnodige verspilling van pixels. :)

[Reactie gewijzigd door Palmachius op 22 juli 2024 17:08]

Grappig dat je Korora aanhaalt, want die heb ik recentelijk in een dualbootsetting geïnstalleerd en was ook mijn meest recente GNOME 3 ervaring. Dat was me totaal niet goed bevallen. Niet eens GNOME 3, maar Korora zelf. Sterker nog: De installatie van Korora was nogal onduidelijk en gaf niks te melden over de al bestaande swap partitie. Korora heeft tijdens de installatie iets met de bestaande swap uitgevogeld waardoor alle overige distro's op de harde schijf allemaal in een kernel panic schoten bij het opstarten. Eerst geprobeerd met images alle systemen terug te zetten, maar dat mocht niet baten. Ik moest uiteindelijk alle distro's weer opnieuw installeren.

Je begrijpt het al: van Korora blijf ik mijlenver weg. En ik moet zeggen dat ik sowieso nooit echt positieve ervaringen heb gehad met Fedora-achtige distro's. Ook niet op andere machines. Met distro's met Debian of Arch als stamvader lukte het een stuk beter.
Saai is prima, zolang de functies die het heeft maar functioneel zijn. Daar verschillen de meningen over. Van oudsher is KDE minder saai, maar met meer functies. Althans, zo was het bij 1 t/m 3.
Ik werk nu met Ubuntu Mate 17.10 en dat vind ik net ff prettiger werken dan Mint. Wordt ook sneller onderhouden dan Mint qua kernel support.
Ben zelf overgestapt op Manjaro, ook wat 'simpeler, maar omdat het op Arch gebaseerd is ook wel lekker snel en écht een nieuwe kernel (4.14). Moet zeggen dat Gnome 3 daar opvallend goed uit de bus komt.
Ik ben op zich wel benieuwd naar Manjaro, maar behoudt het de voordelen van Arch nog wel met de insteek van Manjaro? Ik ben erg benieuwd naar je ervaringen!
Niet degene waar je op reageerde, maar ik ben zelf wel fan van Antergos. In principe is het gewoon een Arch installer met wat extra (optionele) packages en een DE naar keuze (aka Arch met een grafische installer). Waar Manjaro echt een eigen distro is (gebaseerd op Arch) is Antergos vrijwel 'puur' Arch ... ook de voornaamste reden dat ik het gekozen heb hoor :P.

[Reactie gewijzigd door blmp op 22 juli 2024 17:08]

de belangrijkste voordelen van arch zijn ook gewoon van toepassing op manjaro, enkel krijg je uw updates meer in batches, maar nog altijd snel vergeleken met alle andere distro's.
ook heb je AUR support, wat een belangrijke troef is voor arch/manjaro. daarbuiten komen alle belangrijke tools pre-installed en moet je dus niet je desktop configureren.

sommige mensen vinden het slecht dat manjaro updates langer achterhoud dan arch, dan kan je naar antergos kijken, wat gewoon een grafische installer is voor arch met bepaalde preconfigured opties. dan heb je echt arch geinstalleerd en krijg je direct arch updates.
persoonlijk heb ik zowel manjaro als antergos gebruikt, maar vond manjaro toch stabieler draaien en ben daarom op manjaro gebleven
Zelfde ervaring hier, na jaren, SuSe en Ubuntu nu manjaro. Heerlijke distributie en stabiel tot nu toe (jaartje draait het nu)

Ik vind de Rolling release prettig en aur. Alles vind je daar terug.

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 22 juli 2024 17:08]

Ik gebruik Manjaro sinds 3 maanden, en ik vind het geweldig! Ja, de voordelen én insteek van Arch behoud je. Niet verwacht, maar de gebruikersvriendelijkheid van Manjaro verbaast me positief. Ik schuw de terminal helemaal niet, maar ik heb gemerkt dat ik onder Manjaro de terminal bijna niet aangeraakt heb.

Linux Mint is een zeer gebruikersvriendelijke distro, maar ik moet toegeven dat Manjaro dat nog nèt ietsje meer is. Nooit verwacht, want ik dacht altijd dat Mint één van de gebruiksvriendelijkste distro's was.
Beetje off-topic, maar wilde laatst manjaro ook proberen, maar kreeg met geen mogelijkheid mijn intel/nvidia combi aan de praat (tenzij je een resolutie van 640x480 nog acceptabel vind ;) )
gnucash kreeg ik geheel niet geinstalleerd en voor kvm/qemu moet je ook teveel handelingen doen. Een lxd snap package installeren ging dan weer wel..

Overigens een nieuwe kernel is ook niet zaligmakend...niet zo waarschijnlijk dat je ermee te maken hebt, maar vind deze toch wel ernstig te noemen: https://www.theregister.c...bcache_bug_destroys_data/

ontopic:
Afijn ben maar weer naar Kubuntu gegaan, daar Mint niet meer aan KDE doet per deze release en verder...Jammer want draaide wel beter dan Kubuntu indertijd...
Ik ben juist naar Manjaro gegaan omdat daar mijn intel/nvidia combo het beste werkt. Support in nieuwere kernelversies is wat beter, waardoor vsync e.a. nu ook gewoon werken onder nvidia prime/bumblebee. Wat voor mij echt zeer storend was onder Mint.
Ik gebruik momenteel Linux mint maar experimenteer met Manjaro
Dat gaat zo goed dat ik overstap naar Manjaro xfde

Voornaamste redenen:
Rolling distribution
Veel nieuwere software
Snel (xfde edition in ieder geval)
Alle software die ik gebruik staan in de official repo of AUR (user onderhouden database met programma's)
Erg gebruik vriendelijk

Dus al met al voor mij een betere ervaring dan mint, waarbij ik moet zeggen dat mint mijn eerste echte linux distro is (altijd Windows gebruikt) en ik er veel van geleerd heb.
Na jarenlang Ubuntu (elementary, ubuntu, ubuntu gnome, xubuntu, etc) en derivaten te hebben gebruikt ben ik ook een tijdje geleden overgestapt op Manjaro... Ik moet zeggen dat ik het echt een verademing vind.
Het is wel even wennen met de package manager (pacman en yaourt) maar als je dat eenmaal onder controle hebt :)

Vooral de cutting edge software vind ik een pluspunt en het is erg eenvoudig nieuwe kernels te installeren
Ga ik eens naar kijken, interessant.
Waarom zou je altijd de nieuwste kernel willen hebben?
Upgrade je je systeem zo vaak dan? Of is het een soort van FOMO qua updaten?
Wat ik vermoed om steeds de laatste versie van bepaalde applicatie software te kunnen draaien. Bij veel distros kun je bepaalde paketten "niet" updaten voordat je naar een nieuwe distro/kernal versie overgaat. Zelf die ervaring met VLC en audio recorder.
Je kunt ze dan wel met de hand compileren,echter door afhankelijkheden, een echt drama.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 17:08]

Waarom zou je altijd de nieuwste kernel willen hebben?
Arch Linux. Het is niet omdat je de nieuwste kernel wilt. Het is omdat je geen keus hebt al wil je je distributie actueel houden zonder extra werk. :+

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:08]

Mint is heel leuk om mee te werken ziet er zeer mooi uit installatie nooit geen problemen mee gehad, van de videokaart werden alle drivers van de GTX960 geïnstalleerd enz enz
Na Apple vind ik Linux zeer mooie software hebben.
Je moet er de tijd voor nemen dan zie je ook hoe mooi dit werkt .

Ik heb het zo gedaan " nu al vele jaren geleden" toen ik nog Windows verslaafd was...heb ik mezelf toe gedwongen om alleen met Linux( Mint) te werken .
Was niet makkelijk de eerste dagen maar daarna zag ik hoe mooi en simpel dit werkte .
Linux werkt ook zeer mooi server gebied
Het hele internet wordt bijna door Linux /Unix bestuurd
Je moet er wel voor open staan voor iets anders dan alleen Windows......

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 17:08]

ik heb Mint er helaas weer af moeten gooien. Ik probeer het steeds weer maar wireless ondersteuning is drama. Je moet net mazzel hebben met je hardware.
ik moet eens kijken naar een goede externe wifi-adapter ofzo.
Weer terug naar Win10 maar dat merk je (helaas) wel, het reageert allemaal een stuk vlotter.
jammer dat het bij jou niet goed gaat.

bij de installatie van Mint heb je een optie "drivers installeren van derden"
deze keuze klik ik wel altijd aan ..standaard staat hij volgens mij uit bij mij weten.

en als je wat oudere hardware hebt dan de 32bit installeren.
zet even een nieuwe bios erop.... alles even kortsluiten.... ram even eruit

en kijk welke drivers bij je wireless horen

je kan ook een nieuwe Wifi USB stickie nemen

succes

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 17:08]

Sommige hw heeft dat probleem. Vaak als je ff googled op:
- ubuntu
- driver
- Wifi hardware id
Vind je vaak snel de software met bijbehorende installatie commando.

Nooit begrepen dat deze info niet in publieke DB gaat en suggesties geeft bij installatie of dat de driver in volgende kernel release gaat...... Dat zou acceptatie van Linux wel vergroten.

Aan de andere kant is het net als met BTC. De echt slimme mensen verdiepen zich, nemen de drempel en plukken de vruchten.
De echt slimme mensen verdiepen zich, nemen de drempel en plukken de vruchten.
lol
Dat Mint en Manjaro en andere distro's tegenwoordig erg goed zijn, is zeker waar. Ze zijn zeer bruikbaar en ik kan er bijna al mijn dagelijks taken op doen.

Het probleem voor mij en de reden dat ik niet volledig overstap op Linux, is dat de workflow (de stappen die ik moet doen om tot mijn doel te komen) omslachtig en onhandig zijn op Linux. Ik ben met een distro als Mint of Manjaro wel sneller klaar dan met een kale Gentoo of Arch, maar vergeleken met hoe snel ik 'mijn werk' gedaan krijg onder Windows is het allemaal een lachertje. Ik ben ook onder de nieuwste Mint en Manjaro soms nog teveel aan het fixen van issues, puinruimen na updates, teveel klikken en applicaties proberen voor ik er één heb die doet wat 'ie moet doen en ik zit veel te veel in een terminal venster voor dingen die naar mijn mening met één of twee klikken gewoon geregeld moeten zijn, zo niet zelfs automatisch afgehandeld moeten worden op de achtergrond. Bedenk ook dat veel onderdelen in een distro door verschillende ontwikkelaars op hun eigen manier ontwikkeld worden, veelal in hun vrije tijd. Er is dus héél weinig samenhang tussen de verschillende applicaties en onderdelen vanuit een eindgebruikersperspectief en dat maakt dat Linux ook na jaaaaren ervaring, iedere keer opnieuw een nieuwe onhandige speurtocht is als ik iets nieuws wil doen.

Overigens heb ik een vergelijkbare ervaring met macOS. Daarbij is de workflow soms ook dramatisch slecht. Welke !@#^#&$%^# finder heeft uitgevonden mogen ze van mij ook voor een leven lang verbannen van alles dat op elektriciteit werkt. Zo zijn er nog een paar idiote keuzes binnen macOS waar ik mij aan irriteer als ik simpele dingen probeer te doen. Ik heb jaren dagelijks met een mac gewerkt, maar dat ging verre van vloeiend. Vooral omdat het windowmanagement zo onvoorstelbaar slecht is en spontaan per update en applicatie kan veranderen.

Windows 10 draait juist heerlijk rustig zonder irritante zaken op de achtergrond en alle belangrijke dingen die ik moet doen zijn altijd héél bereikbaar en snel geregeld met een klikje hier of daar.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 22 juli 2024 17:08]

Dat is gek, want ik ervaar het precies andersom. In Linux heb ik dingen zó voor elkaar, en in Windows vind ik het een hoop gehannes. Dat geldt voor het installeren, configureren, installeren van software en nazorg. Onder Linux ben ik zo klaar. Onder Windows duurt het en duurt het. Alleen de updates alleen al is een vloek onder Windows.

Misschien toch de "mindset" of de manier waarop we met zaken omgaan binnen onze respectievelijke systemen? Ik herken je verhaal in ieder geval niet (en jij niet de mijne). :)
Heb nu sinds een jaartje of zo Linux Mint onder VBox altijd openstaan en vind het prettig werken met een relatief korte leercurve.
Maar ja, heb zelf vroeger ook jarenlang op UNIX gebaseerde systemen beheerd, dus niet geheel onbekend ermee.
Zoals jij het beschrijft heb ik het ook ooit gedaan. Ik wilde toentertijd 100% overstappen, maar merkte dat ik afhankelijk was van bepaalde software onder Windows, waardoor ik niet helemaal kon overstappen. Op een goede dinsdagavond in 2007, toen ik Windows XP aanzette en plots, zonder aanwijsbare reden, de hele boel vastliep, had ik er genoeg van en had mezelf voorgenomen om voorgoed van Windows af te willen. Ik heb toen gezworen om alle software waar ik toen van afhankelijk was daarvoor een Linux-vervanger te zoeken en me die eigen te maken. En toen ik dat allemaal onder de knie had ben ik 100% overgegaan en nooit meer teruggegaan. Is ook niet meer nodig, want ik mis er niks aan. Sterker nog: ik vind Windows een compleet drama. Het updatesysteem alleen al... wat een ergenis. Nee, geef mij maar Linux. Geen hoofdpijn, en alles werkt meteen (bij mij dan).

Ik heb nog wel een aantal machines met Windows erop, maar die zet ik eigenlijk alleen nog maar aan om te updaten (vaak 's nachts als ik naar bed ga, want dat updaten duurt een eeuw!), of alleen héél sporadisch om de "feel" niet kwijt te raken. Maar eigenlijk gaan deze machines na de updates meteen weer uit en verstoffen ze weer in de kast voor een tijdje.

Voor wat betreft Linux Mint 18.3: ik tik dit bericht in "Sylvia". Werkt, zoals ik dat gewend ben van Linux Mint, weer vlekkeloos en zonder enige issues.

O ja... ook wel leuk om te vermelden: je kunt vanaf deze versie ook snapshots maken van je systeem met Timeshift. Altijd handig als er eens wat mis gaat, want dan kun je een vorige snapshot terugzetten. Maar volgens mij is dan wèl de voorwaarde dat je Linux Mint installeert met gebruikmaking van BTRFS.

Edit: toch nog even gecheckt of hetgeen ik hier beweer klopt over Timeshift, en dat is zo. Van de website:
KNOWN ISSUES AND LIMITATIONS

BTRFS volumes
BTRFS volumes must have an Ubuntu-type layout with @ and @home subvolumes. Other layouts are not supported.

[Reactie gewijzigd door Qalo op 22 juli 2024 17:08]

Ik Mint en Ubuntu al vrij vroeg in mijn Linux Life gebruikt. Maar ik blijf Ubuntu/Debian distro's niet fijn vinden. Ik werk nu op mijn laptop(s) en workstations met fedora/korora sinds fedora 9 al. Ligt meer in mijn comfortzone. Maar mijn ervaring met Mint is dat dat de prettigste 'ubuntu' based distro's is die er zijn. Dus ligt Ubuntu je, probeer dan Mint eens.
Anoniem: 431546 27 november 2017 23:39
Ik gebruik zelf Linux Mint KDE. Vind het een fijne distro en ben er dik tevreden over.
Ik gebruik versie 18, is ook een LTS versie met support tot 2021. Update en security beleid verloopt ook prima.
Mint heb ik nog niet geprobeerd, maar vind ik ook niet nodig, want Peppermint 8 doet alles wat ik nodig vind.
Wat bedoel je met "etc. etc."?
Dat impliceert dat er nog heel veel gaat komen dat wij wel kunnen raden.

Over welke foutmeldingen heb je het eigenlijk? Nieuwe hardware? Hoe nieuw dan? Nieuw is niet persè goed trouwens, ik vermoed dat het zeer exotisch is als jij denkt dat Ubuntu dat niet ondersteund. Maar dat weten wij niet, want we weten niet welke foutmeldingen jij hebt, met welke hardware jij werkt en wat jij met 2x etc. bedoeld.

Kortom: wat moeten wij lezers van dit nieuwsitem eigenlijk met je bericht?
Gelukkig gaat dit over Mint, niet Ubuntu.
Ik ga altijd met de auto op vakantie en heb dit jaar voor het eerst gevlogen. Man man man, wat een verschikking. Nee hoor, ik ga weer radio luisteren want ik de fietspaden zijn beter.
Jij hebt ook altijd pech hè?
Wellicht zit hier je probleem "splinternieuw hardware hebt"

Linux staat er helaas nog wel om bekend dat ze niet meteen de nieuwste hardware ondersteunen, dus om meteen te zeggen dat het niks is vind ik te kort door de bocht.
Lid geworden op 31 oktober. Nog geen maand dus.
Precies één reactie op nieuwsberichten gepost. En dat is dus deze reactie.

Daarentegen 25 reacties op het forum:
Meneer wil ZZP-er worden, maar heeft geen zin om het uit te zoeken.
Door een moderator in een bericht over het HTML op de vingers getikt met de woorden: "het ontbreekt verder ook aan nogal wat eigen inzet en zelfredzaamheid".
In een andere thread door een moderator op de vingers getikt met de woorden: "Er wordt op dit forum wel enige mate van eigen inzet verwacht".

Persoonlijk denk ik niet dat Ubuntu hét probleem is.
Kom kom, dit is nou ook weer niet nodig toch?
Niet nodig?

Meneer bekritiseerd allerlei dingen zonder ook maar een beetje zelfredzaamheid te tonen.
Ik denk dat de meerderheid van de bezoekers hier weleens problemen ondervind op zowel software- als hardware gebied.

Als je door je eigen onkunde of laksheid het niet voor elkaar krijgt om een systeem draaiend te krijgen dan moet je niet alle frustraties bij het product neerlegen, maar kan je je beter afvragen of je een tweaker bent of niet?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.