Software-update: Kodi 17.4 RC1

Versie 17.4 van Kodi is in de maak en daarvan is nu een release candate verschenen. Deze crossplatform-mediacentersoftware wordt ontwikkeld voor Windows, macOS, Linux, Android en iOS. In versie 17.0 is de mogelijkheid voor het afspelen van 10bit- en hevc-materiaal toegevoegd, in combinatie met gpu's van Intel of Nvidia die daar ondersteuning voor bieden. Ook de standaardskin is gewijzigd naar Estuary en voor apparaten met een aanraakscherm is dat Estouchy geworden. In deze uitgave zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Kodi v17.4 RC1: Just a bunch of fixes
It has been a while since we released 17.3 release where we fixed several issues. Now the time has come to do another where we tackled several more issues that were identified. Although we already moved on with development towards v18 we do take the time to fix issues for the current release when we can. To give these fixes a proper test run before we call it final we first want to make this release candidate available for the wider audience who might be facing some of these issues we have fixed.

Fixes done in this release:

• Potentially fix crashing on Windows due to an issue in Python
• Potentially fix crashing on Windows when enabling zeroconf
• Fix sporadic crash on Windows when installing or updating add-ons
• Fix issue for users with reverse proxies attempting to forward websockets.
• Fix possible issue if Linux distro uses system ffmpeg and cause black screen with 10-bit H.265
• Properly throttle scraping music information online to prevent overloading the provider
• Fix native keyboard on iOS 11
• Fix potential crash on Android O loading App icons
• Fix non showing Kodi banner on Android O
• Fix potential crash on Android with certain keymaps
• Fix wrong detection of VP6 and VP8 videocodec on Android
• Update FFmpeg to 3.1.9
• Set hard requirement to use FFmpeg 3.1.x only
• Fix for Hangup when viewing recording and pressing next/previous
• Fix merge scraped album type and label correctly with that derived from tags from music files

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Versienummer	17.4 RC1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10
Website	Kodi
Download	http://kodi.tv/download
Licentietype	GPL

Reacties (72)

[job_h]

Volgens mij is er niet vaak een Release Candidate voor een point release toch? Ze zeggen dat ze het doen om mensen te laten testen, maar wat is er precies anders aan deze point release?

To give these fixes a proper test run before we call it final we first want to make this release candidate available for the wider audience who might be facing some of these issues we have fixed.

[Idiocracy]

Gebeurde in het verleden wel vaker. Het ligt eraan welke veranderingen erin zijn gestopt of er een tussentijdse versie nodig is.

[Verwijderd]

Waarom is Kodi niet via de Mac Apps store beschikbaar? Dat zou updaten namelijk een stuk makkelijker maken!

[pvcholten]

Apple's beperkingen vanuit de app store zorgen ervoor dat er geen GPL software in de appstore geplaatst kan worden.

[j3rry]

Apple=mentale instelling alles wat niet volgens hun regeltjes valt mag ook niet in hun store

[bbob]

Kleine verbetering, Apple is een geloof, alles wat volgens hun geloof niet mag komt niet in de store

[Pepsichoco]

Het is dan ook Apple's winkel. De bakker verkoopt ook geen fietsen. Elke fabrikant bepaalt zelf wat hij verkoopt.

[j3rry]

een bakker verkoopt geen fietsen, wat heeft dat hier mee te maken wat voor een achterlijke rendenering is dit ?

een app hoort in een app store dat zijn geen fietsen bij de bakker
of de app nu GPL code bevat of niet het bijft een app

en als apple hier vuil en smerig wil spelen om gratis apps te bannen dan hoeven gewoon GPL code te bannen
dezelfde GPL code die apple gestolen heeft voor het ontwikkelen van iOS en OSX btw

[gjmi]

??? Ja, logisch. Als het niet aan de regels voldoet komt het er niet in, net zoals bij Windows store en Playstore.
Wat is daar zo raar aan?

[j3rry]

grappig dat je niet verder dan je neus lang is kijkt, Apple verbied GPL code in apps

maar Apple heeft zelf miljoenen regels GPL code gestolen om te verwerken in iOS, OSX etc...

verder is dit een laffe zet van Apple omdat ze dit enkel doen om gratis apps te weren uit de app store
want met gratis verdienen ze niks (denk aan VLC player)

die hebben uiteindelijk met veel problemen heel de code herschreven en dan was er nog gezeik van apple
voordat ze toegelaten waren in hun app store

als iOS developer verdien je ook niet veel aan je apps want ook hier gaat apple met de meeste inkomsten lopen

[gjmi]

Rare opmerking. Ik hoef helemaal niet verder te kijken. Ieder bedrijf heeft het recht zijn eigen regels te handhaven. En waarom zou niet mogen voorkomen dat er veel gratis apps zijn. Een bedrijf moet ook verdienen. En eigenlijk: volgens mij zijn er honderduizenden gratis apps.

bij Apple ben je in ieder geval niet zelf het product zoals bij Google, daar lijkt alles gratis, maar ze verdienen miljarden met de gegevens van jou en mij en de rest van de wereld.

En Apple vraagt ongeveer 30% hoezo zijn dat de meeste inkomen?

[Reactie gewijzigd door gjmi op 24 juli 2024 12:49]

[j3rry]

ieder bedrijf heeft het recht zijn eigen regels te handhaven zolang dit binnen de wetgeving valt
zoals hoe ze omgaan met gebruikers gegevens, rechten van de gebruikers en developers etc...

google maar eens hoeveel rechtzaken Apple lopen heeft de afgelopen 2 jaar ivm enkel met de iOS app store

wat Google doet is binnen de wetgeving en doet Apple ook, buiten hier en daar krijgen ze allebei boetes voor het overtreden van de privacy wetgeving of andere

30% is veel, om dat te begrijpen moet je weten hoe het is om iOS developer te zijn
ik heb in het verleden (2015) nog iOS apps ontwikkeld en dat is veel moeilijker en moeizamer dan een Android or Windows app hier een recent artikel van een iOS developer

https://sitesforprofit.com/how-much-money-app-store

het feit is dat developers meer garanties hebben in het kort en beter kunnen incasseren doordat google
een veel beter en stabieler ontwikkel platform heeft en user/developer policy dan apple
bij Apple is het om de haverklap weer iets nieuws tussen de kleine lettertjes en developers lopen hierdoor veel vertraging op en een heleboel weg

apps zoals facebook, twitter etc... hierbij hoeven developers niet te kijken naar de kost van een app
maar iemand die niet verder dan zijn neus kijkt ziet natuurlijk niet wat de ontwikkeling en kosten zijn zoals de $100 per jaar voor een iOS app developer, app screenings, copyright screenings, update screenings ze te verwerken krijgen of hun app word via een algoritm uit de store geplukt...

[gjmi]

Rechtszaken betekend nog niet dat Apple iets fout doet. Dat betekend vooral dat veel mensen niet eens zijn met Apple (los van of ze gelijk hebben of niet).
En veel mensen zijn het niet eens met Apple. En het levert ook nog eens publiciteit op.
Nee, het aantal rechtszaken zegt niets over hoe jij het bedoeld.

[j3rry]

Rechtszaken betekend nog niet dat Apple iets fout doet. Dat betekend vooral dat veel mensen niet eens zijn met Apple (los van of ze gelijk hebben of niet).
En veel mensen zijn het niet eens met Apple. En het levert ook nog eens publiciteit op.
Nee, het aantal rechtszaken zegt niets over hoe jij het bedoeld.

je spreekt je eigen nu wel heel erg tegen, je zegt hier eerst zelf dat Apple alles mag, dan zeg je dat google op de rug van de mensen geld verdiend door persoonlijke gegevens door te verkopen

maar een antitrust of privacy rechtzaak die dit juist aanvecht dat betekend niets
man dat is pas een idiote stelling

[gjmi]

Je begrijpt denk ik niet wat ik zeg. En ik heb nergens gezegd dat Apple alles mag.

[j3rry]

ik quoteer :

Ieder bedrijf heeft het recht zijn eigen regels te handhaven. En waarom zou niet mogen voorkomen dat er veel gratis apps zijn. Een bedrijf moet ook verdienen

bij Apple ben je in ieder geval niet zelf het product zoals bij Google, daar lijkt alles gratis, maar ze verdienen miljarden met de gegevens van jou en mij en de rest van de wereld.

jij begrijpt zelf niet wat je zegt, je zegt
a) apple mag zijn eigen regels handhaven (buiten de wetgeving wat ik hierin begrijp want ze staan wel bekend geen engel te zijn)
b) maar google is slechter als apple want zij mogen volgens jou alles (met deze maak je wel klaar en duidelijk dat Apple niet zo is)

dan zeg ik kijk naar het verleden en nu van het aantal anti trust en privacy rechtzaken die er lopen tegen beide partijen

dan zeg u:

Rechtszaken betekend nog niet dat Apple iets fout doet.

zover ik weet zijn deze rechtzaken veel anders dan patenten rechtzaken, het gaat hem hier degelijk niet om fabeltjes maar om serieuze vaststellingen en feiten

als u dat had geweten dan had u Apple beoordeeld met dezelfde maatstaf als Google
uw logica

en hetzelfde voor hun GPL code beleid, opnieuw 2 maten en 2 gewichten hier aan uw reachtie heeft Apple het volste recht
ok maar weet u wel wat GPL inhoud ? en weet u wel dat iOS en de meeste apple iOS apps opgebouwd zijn uit GPL code ?
OSX en dergelijke bevatten ook miljoenen regeltjes GPL code...

en onder de GPL regels valt ook dat Apple elke wijziging aan GPL code of distributie ervan door gebruik van deze code in iOS of hun apps vrij moet stellen voor iedere gebruiker en de broncode, wijzigingen, methode van compilatie etc... moet vrijgeven...

had je ook niet aan gedacht of begrijp je het ook weet niet met je 2 maten en 2 gewichten

[gjmi]

Je kunt alle woorden verdraaien. Je bent de context vergeten.

Het ging hier over de Appstore,
Apple heeft daar voorwaarden voor geschreven en die mogen ze helemaal zelf bepalen net als ieder ander bedrijf (mits niets illegaals, maar dat is logisch toch?ik heb nergens gezegd dat ze boven de wet staan)

En als je de Appstore wilt gebruiken het wilt gebruiken ga je er mee akkoord. Hetzelfde voor Google playstore en Microsoft store

Ja, ik weet wel wat GPL inhoud en Apple ook. Weet jij wel Google te gebruiken? Hier is de open source code van Apple:

https://developer.apple.c.../index.html/overview.html

En dat was mijn eerste zoek resultaat, ben verbaast dat je dat niet gevonden hebt.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 22 juli 2024 23:11]

[j3rry]

sorry makker maar je attempts zijn echt zwak (echte fanboy ben jij)

zoals ik al eerder zei Apple heeft heel wat anti-trust rechtzaken lopen en privacy rechtzaken net zoals google
daar los mag Apple zijn voorwaarden stellen die binnen de europese wetgeving valt voor Europa
inclusief concurentievervalsing zoals GPL weren uit de app store (google maar eens goed)

ja ik weet google te gebruiken, maar wat jij post heeft niks te maken van code die Apple gestolen heeft van GPL
Apple gebruikt een hele resem aan code, code die gebruikt is in iTunes, GarageBand, iPhoto, Finder, Time Machine, etc...
ook in de iOS apps...

die code is nergens niet terug te vinden omdat apple die nooit heeft vrijgegeven
apple heeft ook in de jaren geleerd (door kritiek hierop) GPL code te maskeren zodat het moeilijker is
om GPL code te detecteren die ze gebruiken (google: obfuscation GPL code)

ik ben helemaal niet verbaasd dat je er niks van snapt,fanboys kijken niet verder dan hun neus lang is...

[gjmi]

Ik ben geen fanboy. Maar dat zal je ook niet geloven.
Doei!

[j3rry]

wel aan je uitspraken te zien leg je wel 2 maten en 2 gewichten op alles wat van Apple is
keer op keer spreek je je eigen tegen en je vergeet dat men simpelweg terug hoeft te scrollen of gewoon naar de geschiedenis van je posts hoeft te kijken, dan ben je echt wel dom bezig

[gjmi]

ik ben dom en jij hebt gelijk. Is goed.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 24 juli 2024 12:49]

[gjmi]

Wat heeft dat met elkaar te maken?

Ik bijvoorbeeld, koop films en series, rip ze naar disk en kijk deze met behulp van Kodi (Ok ik mag deze blurays en DVD's natuurlijk niet rippen, maar het is alleen voor mij en niemand anders kan er bij)

Ik kijk TV van ziggo (betaald) via Kodi. (HD-homerun als tuner, Tvheadend als tv server, Oscam als cardreader voor de ziggo kaart, Tvheadend client addon op Kodi)

[Accretion]

Je mag toch een thuiskopie hebben?
Waarom betaal ik dan thuiskopie-heffing over mijn HDD's?

[gjmi]

Die thuiskopieheffing is een idiote regel die er van uit gaat dat we allemaal illegaal downloaden en dan op deze manier een bijdrage doen.

Je mag een kopie maken, maar bij rippen ga je om de beveiliging heen, en dat laatste mag dan weer niet.

[Accretion]

Dan mag je dus weer geen kopie maken
Maar je betaald altijd thuiskopieheffing, ik snap 'm dus niet.

[Nogne]

Als je de film hebt gekocht, hoe wil je die dan kijken? Juist, met Kodi

[mjl]

Precies, fijne mediaspeler... alleen past een dvd niet in mijn iPhone

[Accretion]

Daarom toch juist Kodi?

[Reactie gewijzigd door Accretion op 24 juli 2024 12:49]

[job_h]

Kodi doet dat zeker niet. Je moet een onofficiële repository installeren voordat je illegale dingen kunt doen. Precies zoals dat ook op Android en andere open systemen kan.

Zoals ik in een andere reactie ook aangaf zijn de makers van Kodi deze plugins, en de verkopers/gebruikers ervan, liever kwijt dan rijk.
Lees de officiële website maar:
https://kodi.tv/article/p...romoters-are-killing-kodi
https://kodi.tv/article/h...shows-sports-iptv-streams

[Reactie gewijzigd door job_h op 24 juli 2024 12:49]

[Klojum]

Zoals al aangeduid door de Kodi devs: mochten de totale gebruikersaantallen van Kodi gedecimeerd worden wanneer de illegal addons/plugins voor wat voor reden dan ook niet meer mogelijk zijn, dan liggen we daar echt niet wakker van. Die illegale zijtak van Kodi zijn we liever kwijt dan rijk. Er zijn nu ook zo'n 6-7 moderators 24/7 op het forum bezig om alle ongewenste berichten en activiteiten aangaande die plugins te weren.

[gjmi]

Een paar dingen:
- De Kodi ontwikkelaars zijn juist tegen illegaal kijken.

- Er zijn talloze 3rd party add-ons die illegaal kijken mogelijk maken. Dat heeft niets met Kodi te maken. Kodi wil hier niets mee te maken hebben.

- wat heeft open source hier mee te maken? Als het closed source was, kunnen er nog steeds add-ons gemaakt worden om illegaal te kunnen kijken.

- allerlei webbrowsers ondersteunen ook addons. Sommige kunnen ook torrents downloaden met illegale inhoud. Dus volgens jou redenering moeten we die browsers dan ook stoppen: Chrome, Firefox, etc.


Het zijn de addons niet Kodi

[Lothlórien]

Dikke onzin.

Ik gebruik Kodi op mijn raspberry PI en ik kan je verzekeren dat een film afgespeeld via Kodi net zo legaal/illegaal kan zijn als een film via VLC, of enige andere software.

De redenering dat een opensource applicatie minder legaal is omdat deze minder mogelijkheden tot DRM biedt, lijkt mij nogal kort door de bocht. (helaas is dit in een notendop wel de reden dat netflix niet werkt op mijn setup)

[Nogne]

Het is je eigen tekst

En vrijheid van meningsuiting is voor wat anders bedoeld dan feiten verdraaien voor je eigen waarheid.

[Xxana]

Ondersteunen AMD GPU geen HEVC 10bit, of waarom zijn enkel nvidia & Intel vermeld? Maak ik een fout door een RX570 te kopen voor mijn HTPC ipv een 1060?

[Nogne]

Als je de review van Foritain mag geloven dan ondersteund de RX470 al HEVC/x256, dus ik denk dat de RX570 ook wel safe is.

Maar als het een HTPC word, waarom dan niet alleen een Intel CPU met iGPU? Die kan alles hardwarematig decoderen, en heb je niet zo'n hoog stroomverbruik. En anders is de Nvidia Shield nog een aanrader.

[gjmi]

ondersteuning voor HVEC, betekend niet meteen volledige ondersteuning. Intel ondersteunde eerst tot 8-bit, tegenwoordig ook 10bit.

[Xxana]

De htpc heb ik al, maar zou er een videokaart insteken om wat couch gaming te doen.

[Nogne]

Dan ben je met de 570 wel safe

[Xxana]

Thanks!

[gwystyl]

HEVC was een welkome toevoeging aan v17. Tot 720p speelt mijn raspberry Pi 2 met xbian dat ook prima af, daarboven gaat hij stotteren.... ik vermoed dat het softwarematig gedecodeerd wordt op de Pi2.
Ik ga pas over op 17.4 als ik zowel mijn Windows machine als de Pi kan overzetten ivm een gedeelde database. Ik heb geen zin om elke keer te controleren of die versie hetzelfde is gebleven.

[gjmi]

De RPi heeft geen hardware decoding voor HVEC, dus is inderdaad puur software.

[sojab0on]

Kodi zou zelf bezig zijn met entertainment idustrie om een addon te maken die betaald de nieuweste content heeft, je betaald dus net als bij netflix per.maand en krijgt toegang tot de nieuwere films en serries.

https://www.kitguru.net/c...ay-implement-drm-to-help/

https://torrentfreak.com/...l-content-and-drm-170409/

Dus mischien dar ze dat bij 18 ofzo zo in bouwen en die iligale shit er uit kunnen werken zodat hun naam niet door het slijk gehaald word. Hun mooien pakket wordt ook gebruikt voor die streamers die standaard met al die addons voor bevorderen van iligale content verkocht worden. Zoals de mxq pro 4k en dar söort kastjes

[sdk1985]

Kodi 17 heeft bij mij zowel op Android als op Windows nog weleens een freeze. Dan speelt het geluid na een pause wel door, maar het beeld niet.

[TheFes]

Ah, ik heb precies hetzelfde denk ik. Eerst freezed het beeld kort, dan valt zowel beeld en geluid weg, en na een seconde of zo gaat het geluid wel verder, maar het beeld niet.
Vervolgens moet ik dan rebooten en verlies ik ook regelmatig de instellingen van de skin en regio instellingen.

Heb een tijdje geleden wel eens zitten zoeken of het een bekend probleem was, maar dat leek toen niet zo te zijn.

[sdk1985]

Ik ben dat tegengekomen op mijn laptop, mijn desktop en op mijn AndroidTV. Het zit dus echt in Kodi. Met Kodi <17 was dit niet het geval.

[TheFes]

Hmm, niet eens alleen op Windows dus. Heb jij dan ook dat je regelmatig je settings verliest?

[sdk1985]

Nee die staan netjes in de config map inclusief advancedsettings.xml.

[W1seguy]

Ik heb precies hetzelfde, op mijn Android TV box. Het volstaat voor mij om Kodi opnieuw op te starten. De instellingen blijven behouden en na een herstart kan ik verder kijken vanaf de plek waar de boel vastliep. Het gebeurt niet zo vaak gelukkig.

[gjmi]

Als je niet kunt wachten......
Waarom zou je niet kunnen wachten? Hoe erg is het met je als je niet op kunt wachten op een film......

Als ik voor een winkel sta die nog niet open is, moet ik dan maar de ruit ingooien omdat ik niet kan wachten??

[Reactie gewijzigd door gjmi op 24 juli 2024 12:49]

[Tijntje]

Het is niet toegestaan op tweakers over dat soort plugins te praten.

[job_h]

Ik zou zeggen dat vooral tweakers zouden moeten weten dat downloaden/streamen van auteursrechtelijk beschermd materiaal uit illegale bron sinds april 2014 ook zelf illegaal is. Het lijkt me logisch dat je op Tweakers geen advies geeft over hoe je de wet kunt overtreden.

Verder is het zo dat de makers van Kodi deze plugins, en de verkopers/gebruikers ervan, liever kwijt dan rijk zijn.
Lees de officiële website maar:
https://kodi.tv/article/p...romoters-are-killing-kodi
https://kodi.tv/article/h...shows-sports-iptv-streams

[Reactie gewijzigd door job_h op 24 juli 2024 12:49]

[Montoya200x]

Zolang een m3u geladen kan worden in Kodi, kan ik nog steeds een shit load aan TV kanalen bekijken via IPTV. Heb ik geen pluginn/addon voor nodig..... Zie dat nog niet zo snel verdwijnen uit Kodi dat een m3u niet geladen kan worden....

Moeten ze dan gelijk alle PVR addons verbieden, waarbij een IPTV m3u als channellist geladen kan worden ?! ...Gaat niet gebeuren...

BTW, blijkbaar heeft deze RC een fout waardoor de EPG bug weer terug is (1e kanaal geeft epg van 2e kanaal, een bug die er in maart april ook in zat en gefixed was), voor iedereen die PVR addons gebruikt

[job_h]

De 'huisregels' heb je geaccepteerd toen je een account aanraakte: https://tweakers.net/voorwaarden/ 4.2 iii is relevant hier:

In het bijzonder zal het Lid:
iii. geen handelingen verrichten of Content plaatsen die in strijd zijn met wet- of regelgeving, de goede zeden of de openbare orde;

Je geeft aan dat Kodi je gestolen mag worden, afgezien van één plugin uit een onofficiële repository die illegaal handelen erg makkelijk maakt. Dat is jouw keuze, ik zal niet de moraalridder spelen.

Je geeft hier wel aan een onderscheid te maken tussen Kodi en deze plugin. Je zult je dus ook beseffen dat deze producten in de pricewatch weinig illegaals kunnen zonder aanpassingen, plugins of illegale content die je al bezit.

Ik verwijs nogmaals graag naar de blog posts op kodi.tv, hun standpunt en ervaringen zijn erg interessant.

[job_h]

Je hebt m'n voorlaatste alinea helemaal niet gelezen hè? In dat geval geef ik het op, Indiana Jones is op tv

[gjmi]

En dan gaat hij jou meteen even in de gaten laten houden?

Maar kom op zeg. Betaal voor wat je gebruikt en je hebt geen last van Brein. Makkelijk zat. Mensen die illegaal bezig zijn zijn zelf schuld dat Brein op jacht is.
Als niemand te hard rijd, zijn er ook geen snelheidscontroles nodig. Het één lokt het ander uit.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 22 juli 2024 23:59]