Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: PicoTorrent

PicoTorrent logo (75 pix) Versie 0.12 van PicoTorrent is uitgekomen. PicoTorrent is een betrekkelijk nieuwe speler op de bittorrent-markt. Het programma is geschreven in C++ 14 en maakt net als vele andere cliënts gebruik van libtorrent. PicoTorrent is naar eigen zeggen modern, snel en licht in het gebruik. Ondanks dat de core cross-platform is, is het programma momenteel alleen beschikbaar voor Windows. De release notes voor versie 0.12 laten de volgende veranderingen en verbeteringen zien:

Release notes
You can now buy PicoTorrent in the Windows Store. It's available for $4.99 and it's an easy way to support development. Of course, PicoTorrent will always be available free of charge on the website. This version of PicoTorrent sees a bunch of new features, mostly regarding the flow in the user interface but also the WebSocket functionality which is back as a plugin!

At a glance
  • Added a WebSocket plugin to provide real-time updates for connected clients (#350)
  • The Add torrent dialog is now resizable, and also contains filters for including and excluding files (#357)
  • Added an option to start PicoTorrent maximized (#365)
  • The torrent file list can now be sorted (#369)
  • Updated the Russian translation (#354)
  • Grammar fixes in the German translation (#368)
  • Added an option in the configuration file to allow enabling the anonymous mode (#355)
Squashed bugs
  • Fixed keyboard accelerators (#363)
  • Resolved an issue with the proxy configuration (#362)

PicoTorrent

Versienummer:0.12
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website:PicoTorrent
Download:http://www.picotorrent.org/download/
Bestandsgrootte:2,86MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Leuk, maar ik kan me niet voorstellen dat er hier veel mensen echt op zaten te wachten. Ik als Linux-gebruiker zeker niet, want beter of eenvoudiger dan Transmission kan bijna niet.
Het vervelende is dat Transmission niet op libtorrent leunt, en dus echt een eigen client is.
Daarnaast heb ik moeite met Transmission te vertrouwen sinds hun laatste builds malware bevatten (*voor OS X). Tevens haalde ik geen goede snelheden met Transmission.

Zelf ook een tijdje opzoek geweest naar een nieuwe Bittorrent-client op Linux, maar enkel qBittorrent liep voor op elke andere, ondersteund libtorrent, en is de enige waar ik een goede snelheid mee haal. Tevens is de webinterface niet slecht en vrij compleet, mede interessant als je deze op je NAS of als seedbox gebruikt.

Deluge is ook een goed alternatief, maar enkel de git versie is op dit moment actueel en in sync met libtorrent. Gelukkig wel up-to-date in the Arch repo, maar op andere distro's zal dit misschien tegenvallen. Geen idee waarom er geen nieuwe release wordt gepushed.

Daarnaast heb je nog de rTorrent lib, maar daar heb ik niet zo heel veel ervaring mee. Beide frameworks schijnen in sync te worden gehouden, geen idee of er uiteindelijk nog maar ťťn overblijft.
Er schijnen voor rTorrent wel mooie frontends voor beschikbaar te zijn.

Vind het leunen op een library belangrijk, mede doordat clients geen/weinig eigen implementaties gaan doen, en er dan meer een standaard is. Tevens merk ik echt snelheidsverschillen en heb je geen extra opties die een goed/universeel backend wel ondersteunen.
Maar je ziet ook nieuwe ontwikkelingen als Webtorrent, geen idee hoe clients er over een paar jaar uitzien.

PicoTorrent leek ook een goed alternatief, maar is helaas niet interessant op Linux.
Op Windows houd ik het daarom ook maar op qBittorrent voorlopig.

[Reactie gewijzigd door archie2012 op 27 november 2016 16:55]

Vind het leunen op een library belangrijk, mede doordat clients geen/weinig eigen implementaties gaan doen, en er dan meer een standaard is. Tevens merk ik echt snelheidsverschillen en heb je geen extra opties die een goed/universeel backend wel ondersteunen.
Heu? De BitTorrent Protocol Specification met geaccepteerde BitTorrent Enhancement Proporsals (BEPs) is DE standaard.

Leuk dat er extra dingen erbij worden geprogrammeerd en dat het de facto een standaard is omdat het gros van de gebruikte clients die ene library gebruiken die die dingen heeft. Maar het is en blijft slecht.

Hetzelfde is aan de gang in de browserengine wereld. Google & Opera lopen heel hard de standaarden voorbij en verzinnen allerlei nare dingen wat HTML en browsers niet hoeven te doen en de rest hobbelt erachteraan.
Je hebt niet zoveel ervaring met rTorrent zeg je. Ik raad je toch aan om er naar te kijken, maar neem het volgende van mij aan. De leercurve is niet echt grappig, en de documentatie bestaat niet. Wees bereid om er tijd en moeite in te steken, op wazige fora en mailing lists dingen terug te lezen.
De client is bijzonder krachtig, het integreerd bijvoorbeeld met wat moeite ook met couchpotato en somewhat automagisch sorteren van torrents. Sommige dingen heb ik ook nog niet door, maar ben erg blij met automatisch oppakken en downloaden en sorteren (op basis van label) van torretjes. Ook stel ik de prioriteiten (snelheid, ratio) in per tracker.
Ga er tijd in steken, en wordt er daarna blij van. Je bent jezelf dankbaar als het af is, en het draait.
Mooi frontend (rutorrent oid) et voilla.
Same here, rTorrent met ruTorrent als frontend, duurde wel een tijd voor ik het een beetje naar mijn zin had draaien maar zou niets anders meer willen nu.
Het vervelende is dat Transmission niet op libtorrent leunt, en dus echt een eigen client is.
En wat is daar nou weer zo vervelend aan ? Het is ook nooit goed zeg...
Ik zeg niet dat het fout/slecht is, alleen dat je merkt dat er veel ontwikkeling plaatsvind in juist die libraries tegenwoordig.

Ben het daarom ook niet echt eens met RoestVrijStaal, dankzij 'overal' standaarden hebben nu wel weer in browsers een HTML5-engine, die ondanks dat de implementatie verschilt, overal hetzelfde de pagina rendert.
De standaard is inderdaad het document zoals beschreven door W3C* (in dit geval bittorrent.org), maar neem aan dat het ook wenselijk is als BT-clients op dezelfde manier het verkeer afhandelen.

BT-clients hebben nog altijd hun eigen ideeŽn, features, etc. zoals dat ook voor browser geldt. Vind het prima als een BT-client hun eigen implementatie gebruiken, alleen als je kijkt naar de Linux-wereld dan is een standaard library toch wat mooier dat iedere client zijn 'eigen backend'.

[Reactie gewijzigd door archie2012 op 28 november 2016 10:52]

Op Linux trek je Transmission dan ook uit de repo's van je distributie, dus waarom je een Sourceforge malware ding (met dank aan Sourceforge) meerekent voor Linux is me een raadsel.
Volgens mij is het geen fout van SF, maar van de ontwikkelaars zelf.
Neem even de onderstaande links erbij:
http://gizmodo.com/mac-bi...nfected-with-m-1785957214
http://www.macrumors.com/...re-downloaded-6500-times/

Hierbij wordt aangeven dat het over het een infectie van de hoofdserver gaat, die wordt gebruikt voor updates.
Dat was de tweede aanval binnen een hele korte tijd. Tevens vind ik het jammer dat de ontwikkelaars van TB zo weinig informatie delen hoe deze hack heeft kunnen plaatsvinden. Als (open-source) ontwikkelaar streef je er toch naar meer openheid in het algemeen, toch?
Ook met een hoofdserver voor updates heb je op Linux 0,0 te maken. Aangezien je ook de updates uit je repo's trekt. Die builds worden vanaf source gedaan per distro, met eventueel patches voor Unity (op Ubuntu), en aardig wat andere patches voor Debian, of Fedora en ga zo maar door.

Ik dacht dat je het over de meegeleverde malware had die SourceForge bij veel projecten bundelt, maar dit is dus een besmette update (Waar is die eigelijk voor, ze publishen de source, en klaar) server.
Ik zie op de website en op Github alleen 1.3.13 staan, beide hetzelfde. Is er ergens nog een versie die actueler is? Is dat wat je zegt?
Ik heb het idee dat bij mij de torrents opnieuw beginnen met downloaden, wanneer deze nog niet klaar zijn en ik het programma afsluit en herstart. Nog mensen die dit ervaren? Het downloaden gaat dan voor het eerste deel wel veel sneller dan anders, maar de torrent begint wel gewoon bij 0%.

Of moet ik dit zien als een soort herberekening van alle onderdelen van mijn torrent wat er al gedownload is (hercontrole)?
Dat laatste, al heb ik er bij andere programma's nooit last van dat een herstart het triggert. Lijkt mij niet best.
Ik ook nooit gehad met uTorrent, Vuze, Flud of qTorrent. Maar goed. Het werkt (:
Wat zijn de voordelen van deze client t.o.v. qBittorrent, wat een open-source programma is met voor zover ik kan zien geen bloat en geen ongewenste adware bij installatie etc.
Iemand ervaring met deze client?
Ja, ik maakte er gebruik van.
Het is simpel, makkelijk in gebruik en doet wat het moet doen zonder alle extra features die andere clients wel hebben.
Totdat er tags en of categorie opties komen blijf ik voorlopig bij Tixati.
Thanx voor je reactie!
Staat GPL maar is wel betaald?
beetje rare constructie, maar blijkbaar is het wel gratis:

You can now buy PicoTorrent in the Windows Store. It's available for $4.99 and it's an easy way to support development. Of course, PicoTorrent will always be available free of charge both here and on the website 😄
Weer wat geleerd, in iedergeval vind ik zoals stier al zegt qBittorent ook wel een erg fijn programma.
Lastig kiezen, betalen of gratis downloaden.
Valt mee, de betaalde versie is vooral als je de ontwikkelaar wil steunen. Wil je dat niet, dan neem je de gratis versie. Ik vind het wel een chique oplossing
ik houd het nog op Utorrent 1.6
snel, simpel en een lichtgewicht cliŽnt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True