Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: Synology, submitter: aardvark

Synology logo (45 pix)Synology heeft nieuwe firmware uitgebracht voor zijn RT1900ac router. Dit apparaat weet uitstekende prestaties neer te zetten, heeft uitgebreide mogelijkheden en is eenvoudig te bedienen via een op de Synology Disk Station Manager gelijkende gebruikersinterface. De nieuwe firmware lost niet alleen diverse problemen op, het voegt ook nieuwe functionaliteit toe. Zo is er onder meer ondersteuning voor vlan-tagging, wat inhoud dat de router in veel gevallen kan worden ingezet ter vervanging van een door de internet provider geleverde modem en is een tab 'IPTV & VoIP' bijgekomen in het Netwerkcenter. De complete changelog kan hieronder worden gevonden.

Changes in version: 1.0.1-6007
  • Supports VLAN tagging used by Internet service providers, including Internet/IPTV/VoIP tagging.
  • Implemented functional limits for rules and device number in SRM.
  • Supports Layer 7 QoS for guest network devices.
  • Displays guest network devices in Status page device list.
  • Fixed an issue where SRM first time installation might fail when selecting router mode via a mobile device.
  • Fixed an issue where restoring SRM settings might result in Parental Control rules disappearing.
  • Fixed an issue where restoring SRM settings might result in errors when applying Beamforming settings.
  • Fixed an issue where Parental Control schedules might have no effect on IPv6 devices.
  • Fixed an issue where iOS devices might not be able to play music through AirPlay.
  • Minor bug fixes.

Synology RT1900ac

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Ik meende dat de WAN prestatie's nu wel goed zijn, na wat updates, je verwijst naar een test van november.
De 1900 haalt 500 op WAN LAN op het moment dat je de ''verkeersbeheer'' optie aanzet. Als je die uitzet, tuft het gewoon tussen de 8 a 900.
Vanaf dag 1 overigens.

[Reactie gewijzigd door DIKKEHENK op 13 januari 2016 09:23]

Wat is eigenlijk het zend vermogen van deze router?
20 dBm waarschijnlijk, meer is niet toegestaan in Nederland. Veel getest, meer is ook niet nuttig tenzij je het zendvermogen van het apparaat aan de andere kant ook kunt opschroeven.
Dat alleen, je versterkte (bij een hoger vermogen) de ruis ook behoorlijk waardoor de signaalkwaliteit eigenlijk vaak alleen maar achteruit gaat. WIFI is tweeweg verkeer dus ook de client kant zal met meer vermogen moeten kunnen zenden (wanneer je de range wilt vergroten).
Increasing transmit power does little or no good. This is 2-way, not broadcast AM radio.

Think of it this way, you are talking with someone in a crowded room. You move a bit further away and can no longer talk. If you whip out a BULLHORN AND BLAST THEM, well sure they can hear you, but you still cannot hear them. Not only is it rude to the other people in the room, but it's ineffective since you are not having a functional conversation.

Chasing transmit-power increase only on the AP side is ineffective when the client doesn't have enough power.
Pas wanneer beide kanten van het communicatiekanaal in staat zijn meer vermogen te leveren en hierbij een kwalitatief hoogwaardig signaal te kunnen voeren (zo veel mogelijk vrij van ruis etc) kan het verhogen van het vermogen voordeel opleveren.
Zal max het vermogen zijn zoals bij wet vastgelegd...

Meer vermogen gaat je overigens echt niet helpen als je in een woonwijk zit. Eerder minder vermogen voor jou en je buren zal het bereik beter maken...
Ze moeten allemaal hieraan voldoen: http://www.wifihw.nl/wireless/Regelgeving_Wifi.htm
Wil Synology officieel toegelaten worden (zijn ze reeds) dan conformeren ze zich aan de regels.
Mogelijk dat firmware hacks meer vermogen kunnen opleveren maar dan is het apparaat niet meer legaal.
wordt idd goed ja alleen jammer dat de wan niet echt de gigabit haalt (loopt ver achter op de rest)
dus niet handig voor de gigabit verbindingen
maar voor de rest top ding
eindelijk vlan tagging
heeft ook een hardware matige nat dus moet voor de rest goed kunnen presteren
Wat bedoel je met slechte prestaties op de WAN? De aansluiting is gigabit, hoeveel wil je halen / zou je moeten halen en wat haal je daadwerkelijk?

Staat dit ook op de firmwareplanning?
Waar de reguliere routers op rond de 940-950 Mbit zitten zit deze op de 548Mbit
Dus met 500/500 zit je nog net goed
bron

[Reactie gewijzigd door Mr-D. op 13 januari 2016 06:52]

De WAN to LAN Throughput is bij dit apparaat geen gigabit, ook al is misschien de WAN poort wel een gigabit poort.

Ik geloof dat hij in de gemiddelde test zo'n 500 tot 550 Mbit haalt, wat toch wel wat krap is, vergeleken met bijvoorbeeld de R7000 (~950MBit) of de AC66U (~930MBit).
Weet je of Synology Router ook VLAN tagging voor/op wireless guest ondersteund ? Dus aan de LAN kant?

Heb nu een FritzBox modem met daarachter twee hardwired Airport Expressen die het wireless extenden (roaming). Maar Wireless Guest werkt niet op de AEs omdat de AEs die via VLAN 1003 scheiden van normaal Wireless en de FritzBox geen VLANs (op Wireless Guest) ondersteund.

Was al op zoek naar een router met een beter APP ondersteuning (parental controls, traffic control/views, firewall en dat lijkt deze Synology te hebben). Maar ik hoop dus dat ze ook VLAN tagging (op 1003) aan de LAN kant voor Wireless Guest ondersteunen.
ik heb zelf geen synology router maar wat ik wel weet is dat het gastnetwerk een hoger ip krijgt dan de rest
ipv 192.168.1.3 krijg je dan 192.168.2.3
en je kan bij verkeerbeheer regels toevoegen per ip wat wel of niet mag
[IMG]http:/mr-d.nl/tweak/Syno-Router_30.gif[/IMG]

[Reactie gewijzigd door Mr-D. op 16 april 2016 11:30]

Dit apparaat wordt elke update beter. :) Ik heb hem al sinds release als vervanger van de RT-AC66U en ben er zeer tevreden van.
Dat heb ik ook gedaan, maar ik heb best wel spijt. Op draadloos is hij in mijn situatie qua bereik flink wat minder dan de AC66U. Router staat op dezelfde plek en heeft alle updates gehad. Maar zelfs op de eerste verdieping ben ik de helft van het bereik kwijt. Op zolder waar de performance met de Asus perfect was heb ik nu nagenoeg geen dekking meer. Tot nog toe naar mijn mening best wel een teleurstelling. Neemt niet weg dat dit apparaat erg gebruiksvriendelijk is, zeker als je al een Synology Nas hebt staan.
Hier helaas een vergelijkbaar resultaat in ongeveer dezelfde situatie, maar dan met een R7000. Ik heb de RT1900 dan ook weer retour gedaan.
Daar heb ik helaas te lang mee gewacht. Dacht, geef het kans :-(. Gelukkig heb ik de Asus Router nog op zolder liggen. Geef het nog een paar weken de tijd, en anders gaat de Synology op Marktplaats.
Wist niet eens dat ze dit ook maakten. Specs en features klinken goed, als ze dit net zo goed gaan ondersteunen als hun NAS producten zeker het overwegen waard bij een volgende upgrade.
Er wordt behoorlijk adequaat gereageerd op tekortkomingen, zoals we dat gewend zijn van Synology. Er is zowel op Tweakers ([Ervaringen] Synology router RT1900ac) als op het Nederlandse synology-forum.nl (Synology Router) een levendige groep gebruikers.

[Reactie gewijzigd door aardvark op 12 januari 2016 21:40]

Betekent Vlan tagging dat het modem van ziggo niet meer nodig Is? Heb deze nu in bridge modus staan.
Nee, de hardware verandert niet ineens. Het Ziggo modem wordt aangesloten op een coaxkabel en zet het signaal daarop om (zoek op de term DOCSIS als je meer daarover wilt lezen) naar een reguliere ethernetverbinding. Zo'n coaxconnector en de chips om het signaal te verwerken ontbreken op de RT1900ac.
Vlan gaat over het logisch scheiden van netwerken zonder dat je daarvoor extra hardware (switches, bekabeling) nodig hebt.
Ok, helder. Dankjewel!
(ik weet niet of je zelf de router in bridgemodus hebt gezet)
Je kun je naar Ziggo bellen en vragen of ze de router functionaliteit uitschakelen. Dan moet je zelf het ziggo apparaat even van de spanning halen en daarna is het puur een modem en werkt alleen LAN 1 nog als jou rechtstreekse internet aansluiting. Dat heb ik ooit gedaan na problemen met de router functionaliteit van de Cisco modemrouter. Eigen router aangesloten en alles was weer zo als het hoorde ;)
YES! VLAN tagging. Kan aankomend weekend de Experiabox de deur uit :)
En inderdaad, wat KrazyJay zegt; dit apparaat wordt elke update beter.
Kijk, uitgebreide support voor VLAN tagging! Dat maakt deze router inderdaad meteen uitermate geschikt voor glasvezel verbindingen. Als dit inhoudt dat je bij het aanmaken van static routes ook een specifiek VLAN kan kiezen voor je upstream (bijvoorbeeld static route naar een netwerk/host op VLAN 4 voor Routed IPTV bij KPN of Tweak), en als er dan ook nog een IGMP Proxy zou zijn, dan zou het nog mooier zijn.

Wel jammer dat het voor mij weinig zin heeft om dat te onderzoeken, vanwege de matige WAN-LAN throughput. Ik heb me juist net aangemeld voor een Tweak Gigabit abonnement.

Overigens had de mogelijkheid om Asterisk te draaien en de toevoeging van DECT dit echt een Fritz!box killer kunnen maken .
ik heb wat testjes gedaan, synology RT1900AC + tweak 1000mbit glasvezel
Wan-Lan heb ik 950mbit gehaald!! Helaas heb ik de settings nog niet goed, want internet valt na een bepaalde periode weg.
Ik heb dat ook met de door tweak.nl geleverde router, maar die komt na 10-20 seconden weer in de lucht. Ik ga nog weer wat tweaken en met tweak communiceren over wat dat kan zijn.
Thanks voor je bevindingen! Dat geeft nog hoop :D.

Ben benieuwd wat je verder nog ontdekt :)
Ondertussen werkt alles stabiel. Er was denk ik iets mis bij de provider.
Dus happy :)
Ik gebruik alleen internet trouwens, geen IPTV.
Ik heb elders gelezen dat de throughput minder word als je verkeerbeheer aan zet. Maar met 1000mbit heb ik dat ook niet nodig gehad.
Thanks voor het nemen van de moeite om nog even je bevindingen te posten! :)

Conclusie is dus dat de gigabit te halen is, in ieder geval zonder trafficshaping en aanverwanten.

Toch denk ik nog steeds dat dit voorlopig mijn router niet wordt. Met de huidige Fritz!box 7490 werkt het ook 'maar net' :P. Zodoende gebruik ik tegenwoordig de ZyXEL van Tweak, wel met WIFI, VOIP en beheer door de provider uitgeschakeld.

Fritz!box doet nu alleen nog de DECT en WIFI . En de ZyXEL heeft ook aardig wat instellingsmogelijkheden :)
Heb je de Zyxell er tussen uit gehaald of werkt je RT1900AC als AP?
Zyxell is er tussen uit. Ik gebruik geen telefoon, dus Zyxell was niet nodig. VPN instellingen van de provider gebruikt en de Synology werkt probleemloos als router

[Reactie gewijzigd door gjmi op 20 april 2016 08:14]

Dat is goed om te horen, maar hoe heb je het IPTV gedeelte geregeld?
Niet, staat in het bericht waarop je reageerde. Ik heb mijn tv nog via Ziggo vanwege andere apparatuur.

Maar iemand heeft het wel voor elkaar gekregen met een truukje. Tenminste bij provider tweak.nl

Ergens in dit forum staat het:
[Ervaringen] Synology router RT1900ac
ben benieuwd of ze ook network discovey voor windows10 gefixt hebben.

Windows10 apparaten zien namelijk geen enkel netwerk (samba) device.
Windows 8 of eerder heeft dit probleem weer niet....
ik denk dat hun juist de spijker op de kop hebben geslagen met hun GUI in deze router
zowel voor de beginnende als gevorderde gebruiker
het is alleen jammer dat de wan/lan prestaties erg tegen vallen voor de rest een top ding
je kan er bijna alles op draaien vpn dns noem het maar op en dat kan niet bij alle routers
en je kan je router van je provider gewoon weer in de doos doen
Kan je die wan/lan prestaties even toelichten? Ik overweeg de aanschaf van dit toestel. Zijn je downloadsnelheden lager dan normaal, of hoe moet ik dit zien?
Zie mijn reactie iets naar boven
Goh, dank je. Weet je of hij ook "traag" is op je intern netwerk of is het probleem louter wan/lan.
ik heb hem zelf niet ben een van de gelukkige die een gigabit verbinding heb
maar heb horen zeggen dat dit geen probleem is maar kan dit zelf niet bevestigen
dan verwijs ik je hier naar toe om het daar even in de groep te gooien
Ik heb gisteren 950 mbit wan-lan gemeten, default instellingen.
Dat komt redelijk in de buurt dan wordt deze ineens interessant
Heb je net als ik ook 1gb/s internet?
Ja, 1000/1000. En hoger als 950 Mbit kom je eigelijk niet, ook niet met andere routers.
via de speedtest niet idd niet maar met usenet wel hoor :)

gebruik jij hem ook ism de tv en een losse unit voor de telefoon of internet only??
Internet only
dan snap ik dat hij het goed bijhoud thankxz
Hoezo? En welke plank?
Is dat niet een kwestie van smaak? Veel van die ac routers hebben een hoop antennes en een vreemde vorm (ik ben dus ook geen fan van het uitzicht), ik hang mijn router echter uit het zicht, dus heb er niet echt last van. Zijn de prestaties niet het belangrijkst?
Geen idee dat een router ook al een mode statement moet uitsralen. Kun jij niet beter Apple kopen?
Minder opties en meer geld, maar wel braun design.

[Reactie gewijzigd door SED op 13 januari 2016 09:49]

Fijn dat je je commentaar even ondersteunt met wat er dan mis is met deze router, aan dit soort commentaar hebben we natuurlijk helemaal niks. 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True