Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tweakers Awards 18/19

Wat vind jij de beste tech- en elektronicaproducten van het afgelopen jaar? De Tweakers Awards stembussen zijn nog drie dagen open. Laat je stem gelden en ontvang 50 ippies. Bovendien maak je kans op een Sony PlayStation 4 Pro 1TB, GoPro Hero 7 of Sonos One.


Software-update: Ubuntu 14.04 LTS

Versie 14.04 van Ubuntu Linux is uitgekomen. Tweemaal per jaar verschijnt er een nieuwe versie en net als bij de Catalyst-drivers van AMD vormen het jaar en de maand van uitgave het versienummer. Canonical biedt voor elke versie anderhalf jaar ondersteuning in de vorm van patches en updates. Eens in de twee jaar komt er echter een LTS-editie, speciaal voor het bedrijfsleven. De afkorting staat voor Long Term Support en betekent dat er vijf jaar ondersteuning bij wordt geboden.

Versie 14.04 draait op Linux Kernel 3.13 en bevat onder meer diverse verbeteringen aan de voor Ubuntu kenmerkende Unity-interface. Mir, de nieuwe display server waar al weer lange tijd aan wordt gewerkt, heeft het ook in deze release niet gehaald. Tweakers heeft versie 14.04 bekeken en onder meer deze korte videoreview gemaakt. Dit zijn de belangrijkste verbeteringen in deze uitgave:

Updated Packages

As with every new release, packages--applications and software of all kinds--are being updated at a rapid pace. Many of these packages came from an automatic sync from Debian's unstable branch; others have been explicitly pulled in for Ubuntu 14.04 LTS.

For a list of all packages being accepted for Ubuntu 14.04 LTS, please subscribe to trusty-changes.

Linux kernel 3.13

Ubuntu 14.04 includes the 3.13.0-24.46 Ubuntu Linux kernel which is based on the v3.13.9 upstream stable Linux kernel. Along with the usual collection of new features, fixes and improvements, the following are some of the more noteworthy highlights since the previous LTS release:
  • Networking - Included Open vSwitch 2.0.1 support (including VXLAN), better bonding support, better bridge management and diagnosis and new buffer bloat avoidance measures. We also introduce better TCP connection management in the face of packet loss, plus TCP fastopen and improved attack tolerance. Intel wifi 6K/7K support was included as well as Infiniband stack updates to provide Mellanox RDMA and VXLAN support. Finally, we see the first stages of the switch to nftables, which should see incremental improvements to network security.
  • Scheduling - the default I/O scheduler was changed from CFQ to Deadline.
  • Thermal and Power Management - Power management and efficiency continues to be a focus and we saw the inclusion of the Intel RPL (Running AVerage Power Limit) support for enforcing and monitoring power limits on modern Intel processors. Additionally, we saw the introduction of the Intel PowerClamp driver for improved power efficiency. We also disabled intel_pstate by default as we witnessed poor behavior on some systems (1188647)
  • Virtualization - As well as major improvements to Xen and KVM (including ARM support for both), we also see VMware support, full support for KVM 2.0.0 (including QEMU KVM), version 1.2.2 of libvirt and the Microsoft Hyper-V hypervisor. Alongside general performance improvements in the virtio subsystems, support for namespaces in containers was also introduced and we finally saw support for unprivileged containers.
  • Filesystems - general performance and latency improvements have been made across the board for filesystems such as Btrfs, XFS, and Ext4. Metadata checksumming and improved quota support for Btrfs, XFS, and Ext4 have been included as well as Ext2/3 support via the Ext4 driver.
  • Security - Improvements to AppArmor allow more fine-grained control over applications. See detailed AppArmor release notes below. The Integrity Measurement Architecture has also been enabled. Packaging updates for signed kernels were also performed as well as EFI boot support.
  • Hardware support - ARM multiplatform support has been added, enabling you to build a single ARM kernel image that can boot across multiple hardware platforms. Additionally, the ARM64 and Power architectures are now fully supported. X32 ABI support (64-bit mode with 32-bit pointers) was also introduced. We also saw copious amounts of HW enablement such as support for Intel Haswell processors, Lynx Point chipsets, Avoton SoC support, i915 driver support for Broadwell graphics, AMD Kabini and Kaveri APU enablement, AMD Sea Islands GPU enablement, and ARM64 APM X-Gene platform support. Also, Ubuntu kernel flavors and architectures were cleaned up with the removal of the i386 generic-pae flavor and eliminating armel architecture support.
Python 3.4

We eventually intend to ship only Python 3 with the Ubuntu desktop image, not Python 2. The Ubuntu 14.04 LTS image continues this process, although we will not be able to convert everything to Python 3 for the Ubuntu 14.04 LTS release. If you have your own programs based on Python 2, fear not! Python 2 will continue to be available (as the python package) for the foreseeable future. However, to best support future versions of Ubuntu you should consider porting your code to Python 3. Python/3 has some advice and resources on this.


AppArmor has a number of new features in Ubuntu 14.04 LTS LTS. Notably:
  • Support for fine-grained mediation of signal(7)
  • Support for fine-grained mediation of ptrace(2)
  • Improved DBus mediation
  • New abstractions for applications running under Unity
  • Several new tunables supporting XDG user directories, dovecot and more
  • Various policy updates in support of new features and bug fixes
  • A new @{profile_name} variable to reference the current profile name within policy
  • New Python and Python3 AppArmor libraries (python-apparmor and python3-apparmor)
AppArmor policy has been adjusted for packages that ship it to work with these changes, but local policy may need to be adjusted, especially for signal and ptrace rules. See man 5 apparmor.d for details.


Oxide is a webview based on Chromium to deliver web content. Oxide allows us to better support 3rd party developers and applications within the Ubuntu archive by providing a fast, secure and up to date webengine library for the duration of the LTS. While other web content libraries such as those based on webkit are available, their maintenance will be limited to new upstream minor version releases only, and application developers are encouraged to use Oxide instead.

Upstart 1.12.1

Upstart has been upgraded to version 1.12.1. More details are available in the Upstart Technical Overview.

Ubuntu Desktop


Unity Desktop has been streamlined for the 14.04 LTS release. Important new features include:
  • Support for High-DPI screens and desktop scaling
  • New screen saver and lock screen that matches the Unity greeter visual designs, with improved speed and security.
  • The option (under Appearance settings) to show menus embedded in the window's title bar instead of the top menu bar
  • The application spread (Super + W) has been redesigned, with new features including the ability to type in order to filter the displayed applications / windows
  • New window decorations, with improved appearance and performance. Windows contents are now updated live as they are resized
  • Dash scopes can now be enabled and disabled from Application lens, inside dash itself

The rest of the Ubuntu desktop also received many updates. Some important changes include:
  • Nautilus now defaults to type-ahead find instead of intiating a search when you are looking for files within a directory
  • Many default applications regained well-integrated menu bars under Unity
  • New Ubuntu-specific settings application, derived from GNOME's control center

The Libreoffice office suite has been updated to the latest and greatest verision, 4.2.3, containing new features:
  • General
    • A new start center gives previews and easy access to recently used documents
    • A new flat icon theme: sifr, installable with apt-get install libreoffice-style-sifr
    • initial HiDPI support
    • Improved import and export filters
    • support for BCP 47 language tags
    • support for native MATE and XFCE file dialogs
  • Writer
    • a new default document template
    • in-place editing of text fields
    • document search for left-to-right languages
    • spellcheck and change tracking consolidated
  • Calc
    • trendline enhancements: multiple trendlines, force intercept, extrapolation, polynominals, moving averages
    • a new calculation engine, paving the way for high performance calculation on graphics cards with OpenCL
    • quick right-click context menu to switch between sheets
    • random number generation and statistic functions
    • functions to access web data (WEBSERVICE, FILTERXML)
  • Experimental features
    • document management integration: extended to support gdrive
The full list of new features in LibreOffice 4.2 can be found here.


The Xorg display server and drivers have been updated to the 15.0.1 release and mesa has been updated to 10.1.

Versienummer 14.04 LTS
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, Linux AMD64
Website Ubuntu
Bestandsgrootte 964,00MB
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

18-04-2014 • 08:08

27 Linkedin Google+

Submitter: JS1982

Bron: Ubuntu


Reacties (27)

Wijzig sortering
Kan geen filteringssysteem inbouwen dat first posters die uitsluitend als eersten willen reageren en dat ook als zodanig verwoorden omdat er helemaal niets zinnigs in hen opkomt, er automatisch uitfiltert en desgewenst meteen een ban geeft?

Ik heb Ubuntu al een tijd niet meer gebruikt. Ik was gewend om de WUBI installer te gebruiken om van mijn Macbook en later mijn Mac Mini heel makkelijk (en ook makkelijk omkeerbaar) een OSX+Windows+Ubuntu triple boot systeem te maken, maar op een gegeven moment zat WUBI er als optie niet meer in voor mij, omdat ik overgestapt ben naar Windows 8. Sindsdien is dagelijks gebruik van Ubuntu, naast OSX en Windows, ook niet langer mogelijk.

Enfin, ik ben desondanks blij met dit nieuws. Ubuntu 12.04 LTS was inmiddels toch wel behoorlijk gedateerd, naar mijn smaak.

Op mijn werk (een gymnasium) heb ik er nog niemand warm voor weten te krijgen. Er is precies 1 van de 100 docenten die Linux (Mint) gebruikt, omdat Windows op haar oude netbookje niet meer vooruit te branden was.

Waar mensen vooral tegenaan lopen zijn allerlei compatibiliteits issues. Op heel veel Nederlandse scholen is het bijvoorbeeld nog steeds zo dat bepaalde softwarepakketten het uitsluitend goed doen i.c.m. Windows, Internet Explorer en de met Windows meegeleverde RDP client. Mensen bij mij op het werk willen 200% zekerheid wat compatibiliteit betreft, dus wordt er zekerheidshalve niet eens omgekeken naar alternatieven voor Windows en MS Office, ook niet bij wijze van experiment.

Voor mij is dat overigens het bewijs dat scholen heel goed in staat zijn om creativiteit bij kinderen al op jonge leeftijd de nek om te draaien. Dat komt allemaal doordat afwisseling en creativiteit officieel vanuit de docenten moet komen (van bovenin de hiërarchie naar beneden).

Ik begrijp vrij weinig van zoveel weerstand en conservatisme op ICT gebied in ons kikkerlandje. Als het om iets anders algemeens als eten gaat, zijn verhoudingsgewijs veel meer Nederlanders razend nieuwsgierig naar alternatieven voor de recepten die ze al kennen. Dat kan niet alleen een kwestie zijn van verschil in moeilijkheidsgraad tussen ICT en koken. Keuken recepten zijn immers ook niet allemaal even makkelijk uit te voeren :?

Ik en een handvol andere speelse geesten proberen docenten daarom tegenwoordig daarom maar warm te maken voor mobiele apps zoals via de iPad en BYOD, anders kan ik mezelf net zo goed Microsoft beheerder gaan noemen i.p.v. systeem -en netwerkbeheerder.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 18 april 2014 08:37]

Waar mensen vooral tegenaan lopen zijn allerlei compatibiliteits issues. Op heel veel Nederlandse scholen is het bijvoorbeeld nog steeds zo dat bepaalde softwarepakketten het uitsluitend goed doen i.c.m. Windows, Internet Explorer en de met Windows meegeleverde RDP client. Mensen bij mij op het werk willen 200% zekerheid wat compatibiliteit betreft, dus wordt er zekerheidshalve niet eens omgekeken naar alternatieven voor Windows en MS Office, ook niet bij wijze van experiment.
Daarom is het ook zo belangrijk dat er wordt vastgehouden aan het gebruik van open standaarden, zoals ODF, en dat daar actief aan wordt vastgehouden. Dus propriëtaire standaarden niet oogluikend toestaan, want dan is het voor een (aanvankelijke) minderheid vaak erg lastig om voet aan de grond te krijgen, omdat je al snel als lastig beschouwd wordt. Dus open standaarden verplichten opdat mensen in ieder geval de keus hebben welke software ze willen gebruiken.
Daarnaast heb je natuurlijk specifieke onderwijssoftware, zoals als ook in het bedrijfsleven branchespecifieke software bestaat. Nou wordt er in dat laatste geval veelal puur economisch geredeneerd, begrijpelijk, waardoor software soms enkel voor Windows beschikbaar is, en heb je niet of nauwelijks de keuze iets anders te gebruiken.
In het onderwijs ligt dat anders. Het moet niet zo zijn dat Microsoft, door wat korting te geven middels onderwijs- en studentenlicenties, een soort afhankelijkheid van hun software weet te creëren bij mensen voor de rest van hun leven, en dat onderwijsinstanties aan dat proces vrolijk mee blijven doen zonder er verder over na te denken.
Dus als het binnen het onderwijs ook maar half mogelijk is, dient men heel een alternatief te gebruiken waarbij die afhankelijkheid niet wordt opgebouwd. Bijvoorbeeld door indien mogelijk de voorkeur aan open source software te geven, maar zeker aan open standaarden. Dat zoiets aanvankelijk eventueel (vanwege de overstap) iets hogere kosten met zich meebrengt mag geen tegenargument vormen, daar de genoemde voordelen op langere termijn veel belangrijker zijn, en scholen geen commerciële instellingen zouden moeten zijn die (op korte termijn) een zo goed mogelijk economisch bedrijfsresultaat moeten kunnen overleggen.
Voor mij is dat overigens het bewijs dat scholen heel goed in staat zijn om creativiteit bij kinderen al op jonge leeftijd de nek om te draaien. Dat komt allemaal doordat afwisseling en creativiteit officieel vanuit de docenten moet komen (van bovenin de hiërarchie naar beneden).
Ik en een handvol andere speelse geesten proberen docenten daarom tegenwoordig daarom maar warm te maken voor mobiele apps zoals via de iPad en BYOD, anders kan ik mezelf net zo goed Microsoft beheerder gaan noemen i.p.v. systeem -en netwerkbeheerder.
BYOD is wel goed, keuzevrijheid immers, maar het moet niet teveel naar iPad-scholen neigen. Maurice de Hond, de opiniepeilende VARA/PvdA-man, krijgt bij het VARA/PvdA-programma DWDD volop, vrijwel kritiekloze, gelegenheid iPad-scholen te promoten, waar hij naar het schijnt zelf ook nog zakelijke belangen in heeft. Hoe dan ook, er is ook veel kritiek op het educatieve gedeelte. Kunnen kinderen op die manier daadwerkelijk informatie beter tot zich nemen? En leren ze nog steeds alle benodigde basisvaardigheden die ze later nodig zullen hebben? Verder moet je je natuurlijk ook de vraag stellen of dat dan ook een (gesloten systeem als dat van de) iPad moet zijn? Een Raspberry Pi lijkt meer voor de hand te liggen. Daar kunnen ze zelf ook veel meer aan knutselen, maar dat is wellicht beter geschikt voor wat oudere kinderen.
Op zich lijkt het me best nuttig een deel van het onderwijs middels een tablet o.i.d. te doen, maar dan inderdaad meer op basis van BYOD. Linux heeft overigens ook profijt gehad van de opmars van iPads en Mac OS. Daardoor zijn steeds meer toepassingen beschikbaar via internet, of zijn ze anderszins aangepast om niet enkel te werken in een Microsoft-omgeving. Zo lang men maar de vrijheid krijgt, en men niet afhankelijk wordt van 1 fabrikant/besturingssysteem.

Waar het eigenlijk steeds op neer komt is dat je vooral in het onderwijs met open standaarden, en indien mogelijk ook met open software moet werken. Daarmee voorkom je afhankelijkheid, en bied je leerlingen tevens de mogelijkheid om aanpassingen te maken. Het stimuleert meer zelf te ontwikkelen dan enkel maar content te consumeren. Dat dat adagium in het onderwijs maar zo weinig gehanteerd wordt, ligt waarschijnlijk voor een groot deel aan de onwetendheid, en daarmee angst op dat gebied, van het onderwijzend personeel, zoals ook uit jouw verhaal blijkt waarin jij zo ongeveer de enige bent die wil bewegen. Daarbovenop krijg je ook vaak het idee dat leidinggevenden, schoolbestuur en dergelijke, het veel interessanter vinden om met Microsoft- en Apple-mensen om tafel te zitten om daar een contract mee af te sluiten. Dat wordt dan toch als het summum gezien, vaak gebaseerd op mediaberichtjes, waardoor er vooraf al vaak een flinke voorkeur bestaat. Of het didactisch en op langere termijn dan ook de beste keuze is, daar lijkt men soms helemaal niet bij stil te staan.
Ik heb afgelopen tijd diverse linux vaianten probeert. Kubuntu en Xubuntu zaten er ook bij. Hier zullen binnenkort dan ook wel nieuwe versies op komen.
Het is mij alleen nog niet gelukt wat ik zoek. Ik heb eigenlijk alleen een versie nodig om een Java programma (.jnlp) te runnen op een kleine PC. (Ter info sportlink voor mijn sportclub) Ik weet niet of ubuntu ook een uitgeklede versie heeft waar ik alleen openJDK of oracle java kan instaleren?
Dat heeft niks met de Distro te maken maar met je Java installatie.
Anyway, iedere java installatie zou dit moeten kunnen runnen door:

javaws <filename>.jlnp
Ubuntu staat nu niet echt bekend om zijn kleine footprint. Denk dat je beter naar andere distros zoals DSL (Damn Small Linux) of Puppy kan kijken. Die zijn super licht en daar kun je ook gewoon java op draaien.
Ik ben blij dat dit de LTS versie is. Tijd om mijn servers te migreren.

Ik vond het de laatste keren zo'n zonde om te moeten kiezen tussen een oude LTS en een niet LTS versie.

Nu valt die keuze lekker weg en kan ik met een gerust hart het komende jaar servers opzetten zonder outdated aan te voelen.
Wij zijn net van LTSP 10.04 > 12.04 gemigreerd, de meest recente build kijken we nog even aan
Kan je mij uitleggen waarom je voor Ubuntu server kiest, maar vervolgens 2 tot 4 jaar "achterloopt"? Ik maak altijd de conservatieve keuze bij productieservers voor Debian en als je zo 'achterloopt' met ubuntu dan lijkt me Debian een logischere keuze.

Juist nu zou de Ubuntu-server van 14.04 aardig wat voordeel brengen gezien de apache en mysql-versie waarmee je flink wat snelheidswinst kan halen op hostinggebied. Daarnaast natuurlijk ook als voordeel de kernelverbeteringen vwb energiebesparingen.
LTSP niet LTS - pas deze maand 'live' en nog niet 100% compatible, dan beter op safe en 12.04 want 10.04 liep af
Wat is achter lopen? Hier is het deels 10.4 lts en 12.4 lts. Vergelijk dat met de msWindows servers: 2003, 2008. De 2012 begint nu te komen. volgens mij had ubuntu in 2003 nog geen lts en/of server specifieke distributie, toen werkten we hier nog met RedHat, debian, sco en hp-ux.

De 10.4 is overigens van wege een software pakket dat ook moet worden bijgewerkt voor de overgang naar 12.4 en daar zit meer werk (en licentie, sic) aan vast...
Ik bedoel ook niet achterlopen in de zin van oud-dated zijn. Zolang er updates blijven komen (7 jaar toch bij server-editie) zou ik ook niet snel upgraden (unless it's broken I won't). Ik heb bij mijn OS-serverkeuze bewust gekozen voor het conservatieve Debian stable, ipv het vooruitstrevende Ubuntu (wat is gebaseerd op Debian Testing/Unstable).

Nu zitten er wat updates mbt apache/mysql die ik graag zou willen ivm snelheidswinst/energiezuinigheid, maar Debian (stable) loopt daar nog flink achter.

En als je dan een Ubuntu LTS kiest van 2 jaar oud, wat in mijn ogen zijn argument van vooruitstrevendheid heeft verloren en door zijn ouderdom als conservatief/stable beschouwd kan worden, dan snap ik de redenatie niet helemaal om daarvoor te kiezen in plaats van de LTS die op dit moment het meest vooruitstrevend is. Daar vroeg ik naar bij Himlims, om te zoeken naar argumenten voor die keuze, maar miste de P in LTSP dus blijkbaar.
De afgebeelde XPS heb ik in bezit (Developers Edition, standaard met Ubuntu)...ben benieuwd of ze een image beschikbaar stellen bij Dell zelf of dat je zelf clean 14.04 erop kan zetten en alles gewoon werkt...
Ik heb de Windows versie ervan omgezet naar ubuntu omdat het destijds goedkoper was (identieke hardware). Uiteindelijk heb ik nooit de Dell image gebruikt maar stock ubuntu geïnstalleerd. Alles werkt perfect out of the box als je 13.04 of later gebruikt (zelf getest). 14.04 loopt als een trein.

Let op: ik gebruik dit toestel zonder de specifieke ontwikkeltoepassingen die Dell meelevert in de originele image, daarmee heb ik dan ook geen ervaring.
Mijn oude Dell Latitude D620 kreeg ik nooit echt lekker aan de praat met de 13.xx versies van Ubuntu. Heb daarom een tijd lang met Elementary OS gewerkt.

Net even een andere SSD in de D620 gedaan en 14.04 geinstalleerd. Het draait inderdaad echt veel beter dan de vorige versies op wat oudere hardware, blijkbaar luistert Canonical naar de feedback van Ubuntu gebruikers.

Ik ga nog wat verder rondneuzen en wellicht weer permanent Ubuntu gebruiken.
dat beloofd wat. Ik ga tzt de hp 2133 bijwerken, zal wel lubuntu worden...
Sinds mijn vorige bericht van 09.43 heb ik er wat langer mee kunnen werken: Ubuntu 14.04 is lang niet slecht, maar reageert mij niet snappy genoeg om daar definitief naar over te stappen op wat oudere hardware.

Voorlopig blijf ik bij Elementary OS.

Wel kudo's voor Canonical :) :)
Bij mij is het erger, de hp 2133 draait op een via C7 cpu en zelfs lubuntu schijnt dat niet meer te bedienen en op dit moment heb ik ruzie om xubuntu te downloaden...

Daarnaast heb ik thuis ook nog een machine met een crusoe cpu. Ook zo'n spannende cpu...

[Reactie gewijzigd door beerse op 18 april 2014 16:17]

Ik kan Elementary OS van harte aanbevelen!
Top dat er weer een LTS is :) Ik heb hem nog niet getest maar de changelog/aankondiging zien er veelbelovend uit. Ik ben erg benieuwd hoe deze nieuwe versie zich houd tegen de huidige LTS!
Mooie release, jammer dat ik alles snel weer kapot had gemaakt toen ik bumblebee wou installeren. :+ Ben hier een poosje mee bezig geweest, totdat ik erachter kwam dat je gewoon de nVidia driver kan installeren samen met de nvidia-prime indicator. Lekker met 1 klik switchen tussen Intel en nVidia en je kan makkelijk zien welke kaart je momenteel gebruikt. :)

Ook vind ik de oranje kleur niet mooi. Daarom heb ik alles aangepast (naar blauw), dit ging zeer makkelijk. Thema & icon pack geïnstalleerd met Unity Tweak Tool (sudo apt-get install unity-tweak-tool). Ook even de kleur van de launcher aangepast met Unity Tweak Tool.

Verder nog GRUB & het boot screen aangepast.

Edit: screenshot, rechtsboven is ook de indicator te zien.

[Reactie gewijzigd door Naxiz op 18 april 2014 08:45]

Ik ben zelf tegenwoordig weer erg tevreden over Ubuntu. Sinds afgelopen jaar bezit ik een Leopard Extreme vierde generatie van System76 en deze was standaard geleverd met Ubuntu (deze vendor ondersteunt alleen maar Ubuntu, een bewuste keus).

Ook op mijn oude Dell Studio 1555 laptop laten de 3.13 kernel meteen een verbetering zien voor de ATI chipset die erin zit. Sinds de laatste versies van de kernel is er, eindelijk, een verbeterde energie management aanwezig voor veel ATI hardware. Beetje jammer alleen dat dit niet vijf jaar eerder kon, toen het er nog toe deed, maar pas aan het einde van de lifecycle van deze laptop. Reden voor mij om ATI als de pest te vermijden.

Mijn volgende laptop wordt ook gewoon van System76. Die importheffing is me dat wel waard :)
Ik vind het toch wel opvallend dat Nginx niet wordt genoemd in de officiele releasenotes. Nginx is de concurrent van Apache en die is begin dit jaar gepromoot tot de main repo van Ubuntu. Sedert versie 14.04 zit ie er nu officieel bij.

"Voor de NGINX wordt versie 1.4 meegeleverd. Sinds versie 1.1 die in Ubuntu 12.04 meegeleverd werd, is in NGINX 1.4 de meest interessante verbetering de toevoeging van de nog experimentele SPDY-module. SPDY wordt uitgesproken als speedy en is voornamelijk ontwikkeld door Google. De doelstelling van SPDY is een beter alternatief op HTTP-versie 1.1. Hogere snelheden in datadoorvoer zijn mogelijk door datacompressie, priotering en encryptie. Tot 44% sneller kan het browsen worden wanneer SPDY gebruikt wordt, wat door steeds meer browsers ondersteund wordt.

Er worden geen cijfers genoemd over algemene snelheidsverbeteringen van NGINX in deze nieuwe versie. Vergeleken met de sneller geworden Apache 2.4 is NGINX alsnog een factor 3 tot 5 sneller."


[Reactie gewijzigd door FREAKJAM op 18 april 2014 15:58]

en hopelijk je laatste, reported :+

thema suggestie; mijn desktop

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 18 april 2014 08:50]

Jammer dat je dan weer moet betalen :/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True