Software-update: Ubuntu 22.04.2 LTS

Ubuntu logo (75 pix) Versie 22.04.2 van Linuxdistributie Ubuntu is uitgekomen, een versie die vijf jaar ondersteuning krijgt. Tweemaal per jaar verschijnt er een nieuwe versie en vormen het jaar en de maand van uitgave het versienummer. Deze versies worden negen maanden ondersteund. Eens in de twee jaar komt er een versie uit die niet negen maanden maar vijf jaar voorzien zal worden van updates. Versie 22.04 heeft codenaam Jammy Jellyfish meegekregen, draait op Linux Kernel 5.17 en gebruikt standaard Gnome 42 als de desktopomgeving. Meer informatie over deze release is bij Omg! Ubuntu te vinden en op onze eigen voorpagina. Versie 22.04.2 is de tweede update met een verzameling bugfixes en verbeteringen.

Ubuntu 22.04.2 LTS is now available

Serving as the second point release in the Ubuntu 22.04 LTS series, this update rolls together the many security patches, bug fixes, and software updates issued to the Jammy Jellyfish since the previous point release. More notably, Ubuntu 22.04.2 LTS intros a brand new hardware enablement stack (HWE) composed of a newer Linux kernel and updated Linux graphics drivers.

Whenever I write about a point release I like to reiterate their point: they’re not aimed at folks already using Ubuntu but rather those who want to. These periodically issued ISOs massively reduce the ‘update delta’ a user needs to download and install after installing their system anew. This is actually the first of two point releases planned this year. Ubuntu 22.04.3 is set to make an appearance in late summer and, as well as package updates issued between now and then, come with the Linux kernel used in the upcoming Ubuntu 23.04 release.

Ubuntu 22.04 LTS includes Linux kernel 5.19, Mesa 22.2.5 and libdrm 2.4.113. A swathe of packages updates are also bundled including GNOME Shell 42.5, LibreOffice 7.3.7.2, and Mozilla Firefox 110. You can view a full(er) list of changes made between Ubuntu 22.04.1 and Ubuntu 22.04.2 on the Ubuntu Discourse (though the page may or may not be updated when you read this). As a reminder, Ubuntu 22.04 LTS is supported until April 2027, with support beyond that provided through Ubuntu ESM and/or Ubuntu Pro.

Versienummer 22.04.2 LTS
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Ubuntu
Download https://ubuntu.com/download/desktop
Bestandsgrootte 4,59GB
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

24-02-2023 • 18:54

39

Bron: Ubuntu

Update-historie

Reacties (39)

39
39
31
1
0
4
Wijzig sortering
Anoniem: 390704 24 februari 2023 21:25
"Versie 22.04.2 van Linuxdistributie Ubuntu is uitgekomen, een versie die vijf jaar ondersteuning krijgt. " ... dus vanaf vandaag 5 jaar ondersteuning ... ?

Nee, 22.04 heeft 5 jaar ondersteuning, en die is in april 2022 uitgekomen. Dus tot 2027. (Tenzij je ESM erbij neemt)
forum: Geachte redactie

En nee, ik ga niet lopen klagen dat dit op het forum *moet* (officieel wel), maar daar wordt het wel sneller opgepakt.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 15:44]

Hoe zit het eigenlijk ivm telemetry in Ubuntu tegenwoordig? Bij Microsoft word er altijd moord en brand over geschreeuwd, maar over Linux hoor ik niks, terwijl er toch ook min of meer telemetry in zit?
Telemetrie is niet per definitie iets waar ik wat op tegen heb, het hangt er wel van af wat men verzamelt. Zolang het geen keyloggers en browsing historie zijn of herleidbare persoonsgegevens dan heb ik al weinig bezwaar meer zolang her puur ter verbetering van het interface is. Applicatiegebruik is discutabeler, maar kan wel aangeven of bepaalde applicatie wel of niet gebruikt worden,. Iets dat niet gebruikt wordt kan er ook uit immers.
Telemetrie wordt verstuurd via jouw ip-adres en dat is….
een persoonsgegeven (alle persoonsgegevens zijn per definitie direct of indirect herleidbaar naar de persoon).
Maar het verzendende IP adres hoeft niet in de database terecht te komen...
Klopt, maar je zou de telemetrie ook kunnen laten aanleveren via b.v. Tor; privacy by default & privacy by design.
Ik zit nou niet bepaald te wachten op het uitsturen van Tor data vanaf mijn IP-adres zonder dat ik zelf iets met Tor te maken wil hebben. Dan nog liever, als het moet, regulier HTTPS naar een server van Canonical.
IP-adressen zijn niet "per definitie" direct of indirect herleidbaar naar de persoon.
IP-adressen van persoonlijke apparaten (smartphone, laptop, je desktop thuis, maar ook je router thuis) zijn direct of indirect naar jou te herleiden en vallen dus onder persoonsgegevens en dus ook onder de AVG.Ook van de computer op je werk enz. is het IP-adres gekoppeld aan jouw account en dus een persoonsgegeven.
Ik weet niet hoe het met andere distro's zit maar in Ubuntu is het uit te schakelen;
https://www.howtogeek.com...cting-data-about-your-pc/
Je zou verwachten dat je het kan inschakelen. Niet als default aanslingeren en maar hopen dat men het niet uit zet.
Je kan automatische telementry makkelijk uitzetten tijdens de installatie. Manual telementry blijft nog wel aan maar van mij mag dat wel als ie laat weten wat die verstuurt voor het te sturen (waar die je een optie voor geeft)
Het is een beetje afhankelijk van wat jou definitie van telemetrie is. Bij de microsoft-telemetrie wordt ook het updaten/bijwerken van software, operating systeem, drivers en firmware mee geteld. Omdat dit bij msWindows allemaal via de microsoft-update kan lopen, ziet microsoft dus welke hardware en software jij draait omdat je de patches en updates via die route (automatisch) ophaalt.

In het algemeen is de telemetrie van linux distributies al meer verdeeld omdat meerdere repositories gebruikt worden. En de software in die repositories ook weer hun eigen instellingen mee nemen, mogelijk de standaard instellingen van die software of instellingen die via de repository worden aangepast.

En dan is er nog de software die zichzelf belooft bij te werken. Hoe vaak? Wat?
Ook één van de redenen dat ik Ubuntu niet meer gebruik.
Jammer want bij het installeren krijg je de vraag of je wilt toestaan dat er anonieme gebruiksdata mag worden verzameld. Zou dus geen reden hoeven zijn om geen Ubuntu te gebruiken.
En anonieme data over het gebruik van het systeem is natuurlijk niet per definitie slecht.

[Reactie gewijzigd door childsplay.mobi op 22 juli 2024 15:44]

Alle distributies daargelaten blijf ik toch terugkomen bij Ubuntu. Voelt na elke distro hop toch als een soort van thuiskomen.
Idem

Vind wel altijd iets dat mij irriteert, maar vind in iedere andere distro zoveel meer dat ik iedere keer terug kom bij Ubuntu desktop
Ik heb Windows jaren geleden verlaten, dit na een update, waar ineens, wat ik had uitgevinkt weer aangevinkt was, toetsaanslagen onder het mom voor trainings doeleinden.
Inmiddels draait 22.04.. op alle systemen en idd de telemetrie kan je uitzetten bij de installatie.
Zelf gebruik ik naast Ubuntu nog steeds Windows.

Beiden hebben zo hun voordelen voor mij. Maar vind de windows desktop helaas veel beter dan ieder beschikbare desktopmanager inclusief de bekende distro configuraties.

Naast een mindere User Experience kom ik ook te veel bugs tegen. Van functies die in specifieke volgordes niet werken tot aan dat ze de mouse events als een mouse down i.p.v. mouse up event hebben opgenomen, waardoor er soms issues zijn met acties en het weergeven van de context menu.

Dus de komende jaren ben ik nog een dualboot gebruiker, maar drop windows zo snel er een redelijke desktop.
idd Beiden hebben zo hun voordelen,
Ik moet wel erkennen dat ik hier een systeem met windhoos 10 heb draaien maar dat is alleen voor mijn DAW , muziek projecten en hangt dan ook niet aan het net.
Maak nu zo een >10 jaar gebruik van Linux en diverse distro geprobeerd met name op wat oudere systemen. Denk daarbij aan laptops die op de lijst staan om naar de stort te brengen na jaren werkloos in de hoek. Heb hier nog een oude Asus R510S en een HP 6000 waar 20.04 en prima presteert uiteraard een boot ssd. En zo ook menig al blij gemaakt met zijn/haar pc, laptop. inclusief libreoffice wat wel een zeker vereiste was.

Je geeft wel aan dat je de komende jaren nog dual boot..... Wat is dan voor jou een redelijke desktop?
Ubuntu en debian. Beide men go to. Ik ervaar ook hetzelfde.
Same here. Ik doe eerlijk gezegd de moeite niet meer om wat anders te proberen. Enkel voor thuisservertjes weliswaar.
Ik vind juiste de laatste tijd de agressieve reclame voor Ubuntu Pro een doorn in het oog, is niet 'eenvoudig' uit te schakelen. Elke keer als ik inlog in terminal krijg je een melding, tot het weer een tijdje weg is.
Ik heb het maar 1x hoeven uitzetten en sinds dien krijg ik die melding nooit meer.
https://www.omgubuntu.co....ubuntu-apt-news-annoyance

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 22 juli 2024 15:44]

Helaas .... na inloggen zie ik (ook met jouw aangedragen oplossing):
* Introducing Expanded Security Maintenance for Applications.
Receive updates to over 25,000 software packages with your
Ubuntu Pro subscription. Free for personal use.

https://ubuntu.com/pro

Expanded Security Maintenance for Applications is not enabled.
Vreemd, want dat zag ik een keer voorbij komen als oplossing om in mijn terminal toen ik mijn systeem een keer had geüpdatet, daarna heb ik het nooit meer gehad. Welke Ubuntu versie gebruik jij?

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 22 juli 2024 15:44]

De versie zoals genoemd in dit topic -> Ubuntu 22.04.2 LTS
Voor de duidelijkheid, ik heb het niet meer bij update, maar direct na inloggen (wellicht toch motd?).

Yep, het was toch motd en dit was de oplossing:
chmod -x /etc/update-motd.d/88-esm-announce

[Reactie gewijzigd door matthys70 op 22 juli 2024 15:44]

Ik snap het verschil nu tussen bij jou en mij, ik log in via een xrdp sessie op mijn systeem omdat ik 'm als remote desktop gebruik en jij logt in op jou systeem via een ssh sessie, want als ik lokaal inlog via ssh dan zie ik die melding ook. Die oplossing die ik had gedeeld was puur voor wanneer je rechtstreeks(dus zonder ssh) in je systeem bent ingelogd en nadat je in je terminal een update doet dat die melding werd weer gegeven. Nu snap ik waarom die oplossen bij jou niet werkte.
Prima ervaringen mee. In 2013 installeerde ik een Ubuntu server met 12.04. Gedurende die baan zijn we naadloos naar 14.04 gegaan en vlak voor mijn vertrek geüpgrade naar 16.04. Mijn opvolger heeft dat volgehouden, op dezelfde server, tot 20.04. (Want, geen funding voor nieuwe hardware)

Laatst was ik even terug op mijn oude werkplek en tot mijn verbazing stond diezelfde server nog dienst te doen onder 22.04.?, maar nu als interactieve node voor het nieuwe cluster, gewoon geüpgrade

Op mijn huidige werk daarentegen lopen we tegen allerlei issues aan om CentOS7 installaties naar een moderner niveau te tillen. Nu dus maar van scratch Rocky installeren.
Wat zijn de problemen waar je tegen aan loopt bij Centos 7 ? Ik heb zelf laatst ons server park omgezet van Centos 7 naar Almalinux 8 en dat ging zo enorm soepel, ook een eventueele upgrade van Almalinux 8 naar 9 loopt goed door.

Eens dat de Ubuntu upgrades altijd als een zonnetje gingen naar nieuwere versies, kan ik niet ontkennen.
In place upgrade van Ubuntu is niet 100% zuiver. Denk aan 3th party applicaties. Ik zelf zou nooit een inplace upgrade doen. Ubuntu update van alles zelfs je DB.

Ik zeg pak AlmaLinux of Rocky Linux met 10 of 11 jaar support voor een stabiel omgeving.
Hier met Debian nog nooit echt tegenaan gelopen. En dan loop ik al mee vanaf Debian 2.2. Ik heb zelfs nog systemen in beheer die begonnen zijn met Debian 7, zitten nu op 11.

CentOS daarentegen... heb nog een klant die nog met een EOL 6.x versie zit. Kan je niet upgraden, alleen herinstalleren en data migreren. Misschien is het inmiddels beter met CentOS of afgeleiden, maar dat heeft wel gemaakt dat ik bij Debian en evt Ubuntu blijf.
Ik heb in totaal meerdere jaren Ubuntu met tevredenheid gebruikt maar de laatste 2 jaar heel veel gezeik gehad met nieuwere versies. Heb vrij recente hardware recent gekocht maar loopt tegenwoordig zo sloom, waar bijvoorbeeld system76 als een trein loopt na installatie blijft Ubuntu echt dramatisch achter en duren de meeste simpele handelingen een eeuwigheid om te verwerken.
Ik vind Pop-os ook vrij goed. Zelf mijn oma draait die op haar pc.
Ik vind Pop-os een beetje zoals thuiskomen. De dingen die ik doe werken gewoon out of the box. En de mijn 3060 gpu werkt gewoon beter dan in andere distro's die ik al geprobeerd heb. Ik ben dan ook ver van een linux pro maar ik hoef nooit iets aan te passen bij pop os als ik de nvidia image installeer. Super spul! Ik vraag mij wel af wanneer ze afkomen met die rust versie van hun.
Pop os is inderdaad ook voor een oma top te gebruiken, zaken als steam games lopen ook gewoon lekker waar Ubuntu dat gewoon na liet en alles buggy liep. Jaren terug zou ik zeggen pak Ubuntu werkt top maar iets bij Ubuntu is gewoon verknald vind ik dan, het liep met oude en nieuwe hardware en ok gpu drivers is nog steeds niet altijd top maar veel verbeterd afgelopen tijd. Goed te zien dat Pop os hier ook valt!
Nog 2 negatieve opmerkingen over Ubuntu. De standby werkt zeer vaak niet, nou hoorde ik dat dat een linuxkernel porbleem is,. Dat is wel ernstig hoor.

Verder hou ik absoluut niet van snaps. Ben echter te lui om naar een Fedora dan wel Manjaro te gaan.
Want ja er is 1 positief punt, Ubuntu loopt wel goed verder.
Zit ook op 2204, maar Jammy Jellyfish is fout als codenaam. Kwal.....??
Die codenamen zijn een verschriking. Altijd weer zoeken of bionic beaver nu 18 of 16 was enz. Geef een release een codenaam en gebruik dat overal of geef het een versie nummer en gebruik dat overal. Super irritant als je weer op een site komt en men het weer bij naam gaat noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.