Software-update: UltraEdit 19.00.0.1031

IDM Computer Solutions heeft versie 19.00.0.1031 van UltraEdit uitgebracht, de eerste update voor versie 19.00. Deze multifunctionele teksteditor kan overweg met gewone ascii-tekst, maar hexadecimale bestanden en html-bestanden zijn evenmin een probleem. Verder beschikt het programma over features als macro's, verticale blokselectie, syntax-highlighting, een ingebouwde ftp-client en spellingscontrole in diverse talen. Sinds versie 19.00.0.1026 zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Issue Fixed in 19.00.0.1031

• Addressed intermittent problem with auto-complete
• Addressed Perl regex search wrapping to beginning of file with "Continue find at End of File" disabled
• Addressed other Perl regex issues
• Addressed a couple of status bar issues
• Addressed issues related to Undo/Redo

Issue Fixed in 19.00.0.1028

• Addressed crash when externally opening files while UltraEdit is running
• Other minor fixes

Versienummer	19.00.0.1031
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8
Website	IDM Computer Solutions
Download	http://www.ultraedit.com/files/hotfix/ue_english.exe
Bestandsgrootte	38,70MB
Licentietype	Shareware

Reacties (12)

Whoa.
Ik hou het nog wel even bij NP++,. is inmiddels vertrouwd.
Wat zou UE als meerwaarde hebben voor een gemiddelde gebruiker?

Wat is volgens jou een gemiddelde gebruiker? De gemiddelde gebruikers die ik ken hebben meestal al genoeg aan Notepad.

Ik ken één meerwaarde. Ooit heb ik een licentie genomen op UltraEdit omdat UE een tekstbestand van bijvoorbeeld 1GB in een seconde opent, en je er ook zeer snel doorheen kan scrollen. Notepad++ en veel anderen verslikken zich er daar in.

Maar voor het meeste werk is Notepad++ goed genoeg, en die gebuik ik nu het meest.

Dit is geen shareware.
Er is wel een free trial, maar deze is voor zover ik me kan herinneren zodanig beperkt dat je een licentie moet hebben om het nuttig te gebruiken. Trialware dus.

Ultraedit is echt onontbeerlijk geworden voor mij. Ik werk in een mainframe unix omgeving en UltraEdit is hier uitermate geschikt voor. Het is niet enkel zeer robuust en snel maar bevat ook allerlei kleinere opties die het leven van een developer mooier maken. (FTP, syntax highlighting, column selection, goede zoekfunctie, CRC calculation, etc, etc ...) En dan zitten we hier nog maar op versie 10.0b

Vroeger was ik ook voor een freeware alternatief zoals Notepad++ maar als je dan al enige tijd met UltraEdit hebt gewerkt merk je gewoon dat het een veel volwassener product is.

lijkt wel een ford focus....5 miljoen knoppen....

Ze hebben screenshots gemaakt waar je zoveel mogelijk features tegelijk ziet. Bij "gewoon" gebruik is het niet echt naders dan Notepad++, en zitten er ook geen knoppen in de weg.

Je kan trouwens ook alle werkbalken en knoppen naar wens aanpassen. Je kan het dus zo instellen dat je enkel ziet wat je nodig hebt.

Coda is wel Mac only zo te zien, dit terwijl UltraEdit voor Windows, Mac en Linux beschikbaar is. Notepad++ is Windows only.

Dat het op een enkel platform draait vind ik helemaal niet interessant.
Het gaat om de mogelijkheden, gebruikersvriendelijkheid, inrichting eenvoud en effectiviteit.

Daar blinkt coda overal in uit.

Dat het op een enkel platform draait vind ik helemaal niet interessant.

Het is anders wel relevant voor iedereen die niet op een mac zit

Wat je liefst gebruikt is persoonlijk, en je kan niet zomaar zeggen dat iets 'overal in uitblinkt' tenzij je echt dezelfde features vergelijkt. Ikzelf gebruik graag Sublime Text, maar als anderen graag UltraEdit gebruiken zullen ze daar wel hun redenen voor hebben zeker ...