Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Drupal, submitter: Domokun

Drupal logoAfgelopen woensdag zijn er nieuwe maintenance releases van Drupal uitgebracht, te weten versies 6.14 en 5.20. Drupal is een in PHP geschreven ontwikkelpakket waarmee gebruikers content kunnen beheren, organiseren en uitgeven. Het bevat veel features die terug zijn te vinden in bijvoorbeeld contentmanagementsystemen, weblogs, collaboratiesites en fora. Een uitgebreide beschrijving van alle mogelijkheden is op deze pagina te vinden. In deze release zijn geen nieuwe mogelijkheden toegevoegd: deze worden bewaard voor versie 7.0. Wel zijn er enkele bugfixes doorgevoerd en is een beveiligingslek gedicht. Meer informatie hierover is in de release notes te vinden:

Drupal 6.14 and 5.20 released

Drupal 6.14 and 5.20, maintenance releases fixing problems reported using the bug tracking system, as well as critical security vulnerabilities, are now available for download. Both releases fix some other smaller issues as well.

Upgrading your existing Drupal 5 and 6 sites is strongly recommended. There are no new features in these releases. For more information about the Drupal 6.x release series, consult the Drupal 6.0 release announcement, more information on the 5.x releases can be found in Drupal 5.0 release announcement.

Changelog

The full list of changes between the 6.13 and 6.14 releases can be found by reading the 6.14 release notes. A complete list of all bug fixes in the stable DRUPAL-6 branch can be found at http://drupal.org/project/cvs/3060/?branch=DRUPAL-6.

The full list of changes between the 5.19 and 5.20 releases can be found by reading the 5.20 release notes. A complete list of all bug fixes in the stable DRUPAL-5 branch can be found at http://drupal.org/project/cvs/3060/?branch=DRUPAL-5.

Security vulnerabilities

Drupal 5.20 and 6.14 were released in response to the discovery of security vulnerabilities. Details can be found in the official security advisory:

To fix the security problem, you can either (1) upgrade Drupal or (2) patch Drupal.

We strongly recommend you do the full upgrade (which is also detailed in the security announcement) as the patches do not contain the additional bug fixes that went into the releases. Applying the patches will leave your site in an unversioned state and confuse the update status module, which will keep reminding you to upgrade to 6.14 or 5.20. Please read the announcement for details on the patch.

If you still prefer to patch Drupal, apply the http://drupal.org/files/sa-core-2009-008/SA-CORE-2009-008-6.13.patch file to your Drupal 6.13 codebase or http://drupal.org/files/sa-core-2009-008/SA-CORE-2009-008-5.19.patch to your Drupal 5.19 codebase.

Drupal screenshot

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Drupal is een open-source contentmanagementsysteem (CMS), ontwikkeld in de programmeertaal PHP en uitgebracht onder de GNU General Public License (GPL). Een CMS is webserver-software die het eenvoudig maakt webpagina's aan te maken en - al dan niet toegespitst op de individuele bezoeker - te tonen. Veel moderne CMSsen, waaronder Drupal, bieden een "back-end" interface waarmee beheerders de inhoud en vormgeving van hun website zonder enige programmeerkennis kunnen aanpassen.

Drupal draait op de besturingssystemen Windows, Mac OS X, Linux en op elk ander platform dat de webserver Apache (versie 1.3+), of IIS (versie IIS5+) en PHP (versie 4.7.5+) ondersteunt. Omdat Drupal een database nodig heeft om inhoud en instellingen op te slaan, is toegang tot een database zoals MySQL of PostgreSQL nodig. Een uitgebreide beschrijving van de systeemvereisten is beschikbaar op de Drupal website.

De huidige versie van Drupal is 6.14 [1]. Inmiddels wordt aan Drupal versie 7.0 gewerkt (testversies zijn al te downloaden )

Bron: Wikipedia, zie verder aldaar.
Database handelingen gebeuren sneller dan bij Joomla. Heb Joomla om dit redenen laten vallen. Eveneens mijn hosting. Zou je met Drupal een tweakers.net site kunnen maken.
Database handelingen? Bij mij loopt Joomla! veel sneller dan Drupal :)
Maarja, mijn servers zijn geoptimaliseerd voor Joomla, heb verschillende optimizers draaien. Snap eigenlijk niets van Drupal, nog geen een fatsoenlijk Drupal theme tegengekomen.
Er zijn best fatsoenlijke Drupal themes hoor, maar inderdaad niet zoveel als voor Joomla. Ik hoef bij onze klanten ook echt niet met een standaard theme aan te komen zetten. Joomla spreekt een publiek aan dat op zoek is naar een makkelijk CMS in een leuk jasje. Kant-en-klare themes horen daar bij. Drupal valt meer in de smaak bij mensen die precies weten wat ze willen en meer eisen stellen aan flexibiliteit en uitbreidbaarheid. Dat zijn ook de mensen die een grafisch ontwerper erbij halen en een custom theme ontwikkelen.

Overigens moet je je niet al teveel zorgen maken over de database handelingen van je server: van de laadtijd van een pagina wordt 20% op de server besteed (db queries, server side scripts), tegen 80% aan de client side (http verkeer, binnenhalen van alle elementen). (bron: http://www.yuiblog.com/bl...formance-research-part-1/) Daarom is het zo goed dat Drupal css en javascript files kan samenvoegen en comprimeren.
"Daarom is het zo goed dat Drupal css en javascript files kan samenvoegen en comprimeren."
Dat kan Joomla ook hoor :)
Gzip compression, is een component voor.
Eventueel kan je het zelf ook nog in je eigen template bakken.
Sorry als ik niet duidelijk was. Ik bedoel niet alleen gzip, maar ook het samenvoegen van meerdere css of js bestanden om zo het aantal http requests te verminderen. Inmiddels heeft Google mij verteld dat er ook een Joola plugin is die hetzelfde doet.

Hoe dan ook, mijn punt was vooral dat serveroptimalisatie minder belangrijk is dan http-optimalisatie, niet dat Drupal beter is dan Joomla.
Het zal best zo zijn dat er veel themes zijn voor Drupal, maar ik vind (net als bij Wordpress) dat het vaak zo herkenbaar oogt. Pas als je zelf handig bent met css o.a. kan er een mooie draai aan gegeven worden.
Zelf vind ik Drupal niet zo intu´tief als Joomla of Wordpress (ja, ik weet dat het totaal verschillende doelen dient). Maar juist dit houdt een flink aantal doe-het-zelvers weg van Drupal, waardoor volgens mij ook ontwikkeling van thema's en plugins niet zo hard gaat.

Maar, het moet gezegd, Drupal is een stevig, steady en betrouwbaar CMS.
Waarop baseer je dat de ontwikkeling van plugins niet zo hard gaat?
Het zijn niet alleen doe-het-zelvers die plugins schrijven. Kijk bijvoorbeeld naar Sony BMG, die een van de bekendste Drupal developers in dienst heeft. Wat hij allemaal bedenkt en maakt, daar neem ik mijn pet diep voor af. En het resultaat mag er ook zijn: de sites van o.a. P!nk, Beyonce, Britney Spears, John Legend, Kelly Clarkson en The Fray draaien op Drupal. Ik ben benieuwd of je ook vindt dat die herkenbaar ogen.
Ontwikkeling is misschien een verkeerde term. Ik bedoel dat de thema's en plugins van bijvoorbeeld Wordpress zowat ontelbaar zijn.
Verschil is dat bij Wordpress veel en veel minder developers sites professioneel "pimpen" en dat dat bij Drupal bij wijze van spreken andersom is.
De sites die jij noemt zijn inderdaad niet als Drupal herkenbaar en onderscheiden zich van de rest, echt mooi op maat en in de stijl van de artiest. Maar de meeste amateurs veranderen niet veel aan de looks van Drupal waardoor ze herkenbaar zijn. Net als Wordpress trouwens.
Snelheid van Database handelingen verschilt toch van hosting tot hosting. Als die queries langer duren dan die 20% dan heeft dit al invloed op mijn Start pagina. Na de start pagina geen probleem. Naar mijn ervaring werkt Drupal op dat gebied sneller. Joomla heb ik nooit kunnen optimaliseren en ook geen deftige oplossingen kunnen vinden. Als het om theme's gaat heeft Joomla een puntje voor. Maar qua snelheid is Drupal toch een eerste keuze. Ben wel benieuwd naar versie 7.
Dus jij verkiest snelheid boven huisstijl? Ik niet hoor, ik wil liever een mooiere site dan een snellere site.
Onzin. Voor drupal kan je ook mooie huisstijlen downloaden of zelf ontwerpen. En SEF moet je weer downloaden. Drupal heeft standaard vriendelijke links en pathauto om ze automatisch te laten genereren.
Ik vind Drupal gewoon prettiger werken dan Joomla, sinds een schone installatie zonder meuk komt en alles makkelijk te vinden is. En het is zeer makkelijk om modules te installeren. Ook de standaard URLs bij Joomla zijn gewoon ingewikkeld opgebouwd.

[Reactie gewijzigd door Zidane007nl op 17 september 2009 17:40]

Je kan de SEF van Joomla! aanzetten, dan het je SEF (Search Engine Friendly) URLs :)
Zijn er nog mensen die problemen hebben ondervonden met upgraden? Loop zelf overigens nog 1 versie achter. Bij 1 site nog heleboel versies :+ .
is er ergens een demo te vinden waar je ook het admin panel kan bekijken?
Het adminpaneel ziet er vrijwel hetzelfde uit als de standaard template.
Ikzelf vind Joomla veel fijner, maargoed, ik kijk dan ook uit de Joomla ogen 8)
http://php.opensourcecms.com/scripts/details.php?scriptid=191&name=Drupal

Hier kun je Drupal (en bijna alle andere open source cmssen) testen :)
Ik ben ooit met Drupal aan de slag gegaan. Na heel veel ergenissen ben ik Joomla gaan gebruiken. Mocht je er dus niet uitkomen met Drupal, probeer dan eens Joomla :)
Ik ben ooit met Joomla begonnen. Na een tijdje wilde ik meer, maar al die functies zaten niet in Joomla. Toen ben ik overgestapt naar Drupal.

Maw.: keuze is maar net hoe je het bekijkt en vaak iets genuanceerder.
Hm, als ik de security advisory bekijk lijkt enkel de session fixation vulnerability van toepassing op de meeste doorsnee sites. En dan nog enkel die 5.x draaien.

En hoewel de file upload vulnerability moet gefixed worden denk ik niet dat er veel mensen zijn die het toestaan om de .htaccess te ignoren.

De andere twee vulnerabilities zijn alleen van toepassing als je een openid module gebruikt in 6.x.

Dus van security oogpunt lijkt het mij niet echt noodzakelijk te upgraden als je al 6.13 draait.
Als je last hebt van de bugs kun je natuurlijk best upgraden, maar persoonlijk wacht ik toch maar weer even met upgraden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True