Door Willem de Moor

Redacteur

Zes netbooks getest

19-12-2008 • 14:52

83

Multipage-opmaak

Introductie

In september vergeleek Tweakers.net twee 'vroege' netbooks met elkaar: de Asus Eee PC en de Medion Akoya Mini. Sinds die tijd hebben bijna alle grote computerfabrikanten eigen netbooks uitgebracht.

In deze tweede netbook-test legt Tweakers.net zes van die nieuwere netbooks naast elkaar. De kleine laptops zijn nog steeds opgebouwd rond de Atom-cpu van Intel en de bijbehorende chipset, maar de beeldschermen neigen intussen naar een iets groter formaat: terwijl de eerste netbook, de Eee PC, nog een 7"-beeldscherm had, lijkt 10" de norm te worden. Wel trachten de fabrikanten zich met extra's van elkaar te onderscheiden. Zo bevinden zich onder de nu geteste netbooks een tablet-versie en een zeer dun exemplaar.

Netbooks deel 2: Samsung NC10

De zes ultraportables zijn van vijf fabrikanten afkomstig. Tweakers.net bekeek de Windows-variant van de 10"-Eee PC, nadat eerder de 9"-versie en de 10"-Linux-variant aan een nader onderzoek waren onderworpen. Ook de nieuwste netbook uit de Eee PC-familie, de S101, werd op de pijnbank gelegd. Verder werden van Acer de 9" Aspire One, de Dot van Packard Bell, Samsungs NC10 en de Gigabyte-tablet M912x getest. Ook de Wind van MSI waaide nog even langs om zijn accu te tonen, maar omdat deze netbook vrijwel identiek is aan de al geteste Medion, lieten we de Wind verder liggen.

De zes geteste netbooks delen een aantal basiskenmerken, met op de eerste plaats de cpu. Intels Atom-processor, de N270, blijft bij uitstek de cpu om de zuinige netbooks van rekenkracht te voorzien. Hoewel de Atom op zichzelf een energiezuinige processor is, wordt die zuinigheid nog steeds grotendeels teniet gedaan door de relatief gulzige 945GSE-chipset die in de netbooks is terug te vinden.

Gezien de vrijwel identieke hardware zetten de netbooks allemaal vergelijkbare prestaties neer, zodat het onderscheid moet worden gezocht in het beeldscherm, de ergonomie en de tijd waarmee kan worden gewerkt zonder de accu weer op te moeten laden.

Specificaties en prijzen

Behalve in hun formaat, dat voornamelijk wordt gedicteerd door de keuze van de fabrikant voor een 9"- of een 10"-beeldscherm, verschillen de netbooks onderling in de manier waarop ze data opslaan. Asus kiest voor de schokbestendigheid van ssd's, terwijl de overige fabrikanten liever een conventionele 2,5"-harde schijf met een flinke opslagcapaciteit leveren. Buitenbeentje Gigabyte valt op door geen netbook, maar een 'nettablet' te leveren: het beeldscherm van de M912 laat zich honderdtachtig graden draaien en op het toetsenbord klappen. Dankzij het touchscreen laat de laptop zich op deze manier in een tablet veranderen. Een tweede opvallend afwijkende configuratie is afkomstig van Asus: de Eee PC S101 wordt niet met een lithiumion-accu geleverd, maar een lithiumpolymeer-accu is de krachtbron van deze netbook.

Asus Eee PC 1000HAsus Eee PC S101Acer Aspire OnePackard Bell DotGigabyte M912xSamsung NC10
OSWindows XP HomeWindows XP HomeWindows XP HomeWindows XP HomeWindows XP HomeWindows XP Home
CpuIntel Atom N270 (1.6 GHz)Intel Atom N270 (1.6 GHz)Intel Atom N270 (1.6 GHz)Intel Atom N270 (1.6 GHz)Intel Atom N270 (1.6 GHz)Intel Atom N270 (1.6 GHz)
ChipsetIntel 945GME + ICH7MIntel 945GME + ICH7MIntel 945GME + ICH7MIntel 945GME + ICH7MIntel 945GME + ICH7MIntel 945GME + ICH7M
VideoIntel GMA 950 igpIntel GMA 950 igpIntel GMA 950 igpIntel GMA 950 igpIntel GMA 950 igpIntel GMA 950 igp
Beeldscherm (grootte en resolutie)10,2" 1024x60010,2" 1024x600 (led)8,9" 1024x6008,9" 1024x6008,9" 1280x76810,2" 1024x600 (led)
Geheugen1GB ddr21GB ddr21GB ddr21GB ddr21GB ddr21GB ddr2
Opslag160GB hdd16GB ssd160GB hdd160GB hdd160GB hdd160GB hdd
Kaartlezer 4-in1 sd/sdhc/mmc4-in1 sd/sdhc/mmc4-in1 sd/sdhc/mmc4-in1 sd/sdhc/mmc4-in1 sd/sdhc/mmc3-in1 sd/sdhc/mmc
Wifi802.11,b,g,n802.11,b,g,n802.11,b,g802.11,b,g802.11,b,g802.11,b,g,n
BluetoothJaJaNeeNeeNeeJa
Lan10/100Mbit10/100Mbit10/100Mbit10/100Mbit10/100Mbit10/100Mbit
AudioRealtek HD audioRealtek HD audioRealtek HD audioRealtek HD audioRealtek HD audioRealtek HD audio
Poorten 1x vga en 3x usb 2.0 1x vga en 3x usb 2.0 1x vga en 3x usb 2.0 1x vga en 3x usb 2.0 1x vga en 3x usb 2.0 1x vga en 3x usb 2.0
1x audio-in1x audio-in1x audio-in1x audio-in1x audio-in1x audio-in
1x audio-uit1x audio-uit1x audio-uit1x audio-uit1x audio-uit1x audio-uit
Accu6600mAh, 6 cellen4900mAh, lipo2200mAh, 3 cellen5200mAh, 6 cellen4500mAh, 4 cellen5200mAh, 6 cellen
Afmetingen266mm × 191mm × 38mm264mm x 180mm x 25mm249mm x 169mm x 36mm250mm x195mm x36mm235mm x 180mm x 42mm261mm × 185mm × 30mm
Gewicht1,4kg1,1kg1,1kg1,2kg1,3kg1,3kg
Netbooks deel 2: Asus Eee PC 1000h Netbooks deel 2: Asus Eee PC S101 Netbooks deel 2: Acer Aspire One vooraanzicht Netbooks deel 2: Packard Bell Dot vooraanzicht Netbooks deel 2: Gigabyte M912x overzicht Netbooks deel 2: Samsung NC10 vooraanzicht
De netbooks op een rij

Op de catwalk

Omdat de hardware van de verschillende modellen netbooks sterk overeenkomt, zal de klant bij het kiezen van een model vaak afgaan op uiterlijk en kwaliteitsindruk. Deze kenmerken zijn moeilijk objectief te meten en te vergelijken: het is vooral een kwestie van smaak. Desalniettemin zal een factor als bouwkwaliteit altijd van belang zijn: vrijwel elke koper zal afknappen op bijvoorbeeld grote kieren en losse knoppen.

Asus Eee PC 1000H

Het 10"-model van Asus kwam in de vorige editie van onze netbooktest al aan de orde; toen had Tweakers.net echter de beschikking over een exemplaar met iets andere specificaties, en het besturingssysteem was Linux in plaats van Windows XP. Een tweede verschil tussen de beide 10"-versies is het toetsenbord: was dat bij de vorige test nog een minpunt, ditmaal leverde Asus een netbook met een prima toetsenbord. Daarmee is de 1000H een solide gebouwd apparaat dat niet spannend of vernieuwend is, maar dat biedt waarvoor betaald wordt.

Asus Eee PC S101

Terwijl Asus met de 1000H zijn Eee PC-lijn evolutionair uitbreidde, betekent de S101 bijna een revolutie. Bijna, want uiteindelijk betreft het toch een netbook als alle andere, zij het dat het apparaat zonder twijfel het dunste exemplaar uit de test is. Een van de manieren waarop Asus de dikte tot tweeënhalve centimeter wist terug te brengen, is het gebruik van een lithiumpolymeeraccu in plaats van standaard lithiumionaccu's. Een 'lipo-accu' kan in allerlei vormen worden gemaakt, en bij de S101 werd deze breed en plat. Ondanks de geringe dikte maakt de behuizing ook in dit geval een solide indruk, terwijl ook het toetsenbord goed bruikbaar is. De laptop voelt goed afgewerkt, hoewel de met kristallen uitgevoerde versiering in de scharnieren voor velen wellicht een tikje té is.

Netbooks deel 2: Asus Eee PC S101 accu
De lipo-accu van de S101

Acer Aspire One

De Aspire One is vooral binnen de Amerikaanse markt bejubeld als de beste netbook van 2008, en het apparaat biedt zeker veel waar voor zijn prijs. Het ook voor netbookbegrippen relatief kleine beeldscherm biedt echter geen ruimte voor een flink toetsenbord, waardoor blind typen op de One lastig is. Dit geldt overigens in het algemeen voor netbooks met een 8,9"-beeldschermdiagonaal: alleen kleine vingers zullen blindelings hun weg weten te vinden. Ook het trackpad is aan het kleine formaat van de behuizing aangepast: de linker- en rechtermuisknoppen zitten niet onder, maar links en rechts van het touchpad. Die plaatsing zal voor velen wennen zijn.

Netbooks deel 2: Dot vs One gespiegeld Netbooks deel 2: Dot vs One gespiegeld Netbooks deel 2: Dot vs One poorten Netbooks deel 2: Dot vs One poorten Netbooks deel 2: Dot vs One accu's
De Packard Bell Dot en vs Acer Aspire One vergeleken

Packard Bell Dot

De Dot van Packard Bell onderscheidt zich nauwelijks van de Aspire One van Acer: beide leveranciers kozen overduidelijk voor dezelfde oem. Ook de Dot is stevig gebouwd, blind typen is lastig en het is even wennen aan de mousepad. Het glossy beeldscherm is een ander kenmerk dat beide netbooks delen: sommige gebruikers zweren bij een glanzende display, terwijl anderen last hebben van de weerspiegelingen waarmee glimmende beeldschermen nu eenmaal behept zijn. Overigens koos ook Packard Bell voor een 'esthetische' afwerking van zijn scharnieren: ditmaal versiert een groot rond rood stuk zacht plastic de scharnieren.

Netbooks deel 2: Packard Bell Dot 'dot'
De 'Dot' accentueert zijn naam

Gigabyte M912x

Het touchscreen van de M912x van Gigabyte maakt deze netbook feitelijk tot een tablet. Ook de resolutie van het beeldscherm is hoger, wat bij sommige applicaties bijzonder prettig kan zijn. De praktijk van deze convertible netbook blijkt echter minder positief: het scharnier van de display vormt, zoals bij vrijwel alle tablets, een zwak punt. In gesloten toestand blijft het beeldscherm zelfs bij een geringe beweging nauwelijks op zijn plaats, en wanneer de netbook geopend is, reageert de display heftig op elke beweging. In de tablet-modus revancheert het apparaat zich behoorlijk: het touchscreen werkt, zeker voor toepassingen als surfen, prima, en reageert adequaat op de meegeleverde stylus.

Netbooks deel 2: Gigabyte M912x scharnier
Het scharnier van de Gigabyte

Samsung NC10

Ook Samsung betreedt met zijn eerste kleine laptop de netbookmarkt en doet dat niet onverdienstelijk. De NC10 is netjes afgewerkt en voelt goed aan. Bij het gebruik bleek echter dat het touchpad soms traag of zelfs helemaal niet reageert wanneer het wordt beroerd. In alle gevallen duurde dat echter niet langer dan enkele seconden. Daar staat tegenover dat het touchpad van dit netbook over een dedicated scrollgebied beschikt. Die voorziening maakt het overbodig om moeizaam te zoeken naar het randje van het touchpad waar scrollend op vingerbewegingen wordt gereageerd; iets dat bij de overige netbooks wel nodig is.

Netbooks deel 2: Samsung NC10 touchpad
Het touchpad van de NC10

Prestaties

Net als bij de vorige test zijn de netbooks aan een beperkt aantal benchmarks onderwerpen. De kleine laptops worden immers niet gekocht om topprestaties te leveren, maar zouden de gebruiker wel voldoende vlot moeten laten surfen, tekstverwerken en dergelijke. De benchmarks zijn derhalve niet bedoeld als meer dan een indicatie van de rekenkracht, en dienen voornamelijk om te bekijken in hoeverre de vrijwel identieke apparaten toch nog van elkaar verschillen.

Cinebench R10 Opengl (Cinebench-score)
Gigabyte M912x 277
Acer Aspire One 272
Samsung NC10 271
Asus Eee PC 1000H 271
Packard Bell Dot 269
Asus Eee PC S101 263
Hoger is beter
Cinebench R10 single cpu (Cinebench-score)
Gigabyte M912x 553
Samsung NC10 545
Asus Eee PC S101 539
Asus Eee PC 1000H 539
Acer Aspire One 537
Packard Bell Dot 533
Hoger is beter
Cinebench R10 multicpu (Cinebench-score)
Gigabyte M912x 854
Samsung NC10 835
Packard Bell Dot 834
Asus Eee PC 1000H 832
Asus Eee PC S101 827
Acer Aspire One 825
Hoger is beter
Super Pi Mod 1.5 (tijd in secondes)
Acer Aspire One 116,74
Asus Eee PC 1000H 115,85
Asus Eee PC S101 115,65
Packard Bell Dot 115,59
Gigabyte M912x 115,42
Samsung NC10 115,05
Lager is beter

Zowel de Cinebench-test als de berekening van het getal pi wordt in alle gevallen door de Gigabyte M912x met de beste score afgerond. De onderlinge verschillen tussen de verschillende netbooks zijn echter dermate klein dat de significantie van die verschillen betwijfeld kan worden. In de praktijk zullen snelheidsverschillen dan ook nauwelijks terzake doen. De volgende test is bepalender voor het kiezen van een netbook: de accuduur.

Battery Eater-ontlaadtijd (minuten)
Asus Eee PC 1000H 302
Packard Bell Dot 297
Samsung NC10 271
Asus Eee PC S101 212
Gigabyte M912x 123
Acer Aspire One 95
Hoger is beter

De Eee PC 1000H verslaat de Packard Bell Dot nipt, maar hierbij moet bedacht worden dat de netbook van Asus over een 10,2"-beeldscherm beschikt. Ook leverde Packard Bell een accu met zes cellen en flinke capaciteit, die naast het nodige gewicht ook een flink uitsteeksel van de behuizing vormt. De accu-prestaties moeten dan ook in het licht van de geleverde accucapaciteit gezien worden, waarbij het gewicht uiteraard eveneens van belang is. Ter illustratie: de accu van de Packard Bell Dot weegt 325 gram en bevat 5200mAh, terwijl de verder identieke Aspire One werd getest met een 165 gram zware accu die een capaciteit van 2200mAh heeft.

Geen duidelijke winnaar

De beslissing voor welk netbook gekozen moet worden, begint eigenlijk niet bij een keuze voor een bepaald model, maar bij de vraag of de aanschaf van een netbook daadwerkelijk op zijn plaats is. Wie regelmatig meerdere uren met een mobiele computer aan de slag wil, kan voor de prijs van een netbook ook een eenvoudige maar volwaardige laptop kopen. Zelfs de meest eenvoudige notebook biedt betere prestaties dan een netbook. Wie echter een lichtgewicht apparaat wenst dat zich makkelijk mee laat nemen, weinig ruimte in beslag neemt en waarmee prima valt te surfen, kan een afweging tussen de verkrijgbare netbooks gaan maken.

Een voor de hand liggend criterium dat de selectie van een netbook kan beslechten, is uiteraard de prijs. De volgende tabel zou de Acer Aspire One als winnaar aanduiden, gevolgd door de Eee PC 1000H van Asus.

Netbook-prijzen
Acer Aspire One Onbekend
Asus Eee PC 1000H Onbekend
Packard Bell Dot Onbekend
Samsung NC10 Onbekend
Asus Eee PC S101 Onbekend
Gigabyte M912x Onbekend

Daar staat tegenover dat de Aspire One een kleiner scherm heeft, en als de accuduur in ogenschouw wordt genomen, is Acers netbook opeens de grote verliezer.

Battery Eater-ontlaadtijd (minuten)
Asus Eee PC 1000H 302
Packard Bell Dot 297
Samsung NC10 271
Asus Eee PC S101 212
Gigabyte M912x 123
Acer Aspire One 95

Kijken we naar het gewicht, dan ontlopen de kleine notebooks elkaar niet veel:

Gewicht, inclusief accu
Asus Eee PC S101 1,1
Acer Aspire One 1,1
Samsung NC10 1,3
Packard Bell Dot 1,3
Gigabyte M912x 1,3
Asus Eee PC 1000H 1,4

Ditmaal spannen de S101 van Asus en de Acer de kroon. De S101 heeft echter een beeldschermdiagonaal van 10,2" en de accu gaat langer mee, waar wel een bijna zestig procent hogere prijs tegenover staat.

Een vergelijking tussen de netbooks waarbij gewicht, accuduur en prijs zouden meewegen, zou de Dot van Packard Bell en de Samsungs NC10 als de meest interessante kandidaten naar voren laten komen. Beide netbooks bieden een meer dan redelijke accuduur van vierenhalf tot vijf uur en zetten daar een acceptabel prijskaartje tegenover. Wanneer echter ook de features in de afweging betrokken worden, komt Samsungs kandidaat als winnaar uit de bus. Het beeldscherm met een 10,2"-diagonaal en het dientengevolge zeer bruikbare toetsenbord zullen voor de gemiddelde gebruiker interessanter zijn dan de twee ons die de netbooks in gewicht schelen. Enige minpunt is het trackpad, dat bij het reviewexemplaar niet helemaal goed functioneerde.

Wanneer de prijs van minder belang is, heeft Asus met zijn S101 echter de grootste troef in handen. Het design van de netbook is strak, de dikte is onbetwist de minste van de zes bekeken netbooks en de accu gaat vrij lang mee. Ook de Gigabyte M912X is een optie voor wie relatief veel geld uit wil geven: het is een netbook dat weinig anderen hebben en dat ook als tablet dienst kan doen. De kwaliteit van het beeldschermscharnier moet dan wel een stuk beter worden.

Uiteindelijk blijft het een zaak van persoonlijke voorkeuren en smaak om uit te maken welke netbook nu de beste is. Vooralsnog heeft geen enkel exemplaar alle gewenste features, of dat nu performance, batterijduur, design, draagbaarheid of andere eigenschappen zijn, al komen sommige modellen aardig in de buurt.

Netbooks deel 2: Asus Eee PC 1000h Netbooks deel 2: Asus Eee PC 1000h Netbooks deel 2: Asus Eee PC 1000h poorten Netbooks deel 2: Asus S101 closeup Netbooks deel 2: Asus S101 keyboard Netbooks deel 2: Asus S101 lipo-accu Netbooks deel 2: Asus S101 onderkant Netbooks deel 2: Asus S101 front Netbooks deel 2: Asus S101 poorten Netbooks deel 2: Acer Aspire One toetsenbord Netbooks deel 2: Acer Aspire One vooraanzicht Netbooks deel 2: Packard Bell Dot vooraanzicht Netbooks deel 2: Packard Bell Dot 'dot' Netbooks deel 2: Packard Bell Dot poorten Netbooks deel 2: Packard Bell Dot accu Netbooks deel 2: Packard Bell Dot onderkant Netbooks deel 2: Packard Bell Dot gesloten Netbooks deel 2: Packard Bell Dot 'dot' Netbooks deel 2: Gigabyte M912x overzicht Netbooks deel 2: Gigabyte M912x tablet Netbooks deel 2: Gigabyte M912x pen Netbooks deel 2: Gigabyte M912x scharnier Netbooks deel 2: Gigabyte M912x poorten Netbooks deel 2: Gigabyte M912x verschoven beeldscherm

Lees meer

Reacties (83)

83
70
13
12
0
3
Wijzig sortering
Ik zelf was ook al een beetje aan het kijken voor een netbook en ging direct na het lezen van deze test kijken in de MM.

Zoals al gezegd kwa duidelijke winnaar is er niet echt 1 aan te duiden.
Ik begon toen al wat te twijfelen onderweg naar de MM omdat gezien de prijzen en prestaties het toch niet gemakkelijk voor me was.

Echter zag ik bij de MM een aanbieding van een packard bell notebook van de lijn easynote, en mijn hollandse verstand kwam toen weer op zetten, ja het is groter en zwaarder dacht ik echter ik vond dat ik er meer voor terug kreeg zeker kwa prestaties.

Koste me na korte onderhandeling 460 euro wat mij een zeer schappelijke prijs leek en dit zijn de belangrijkste specificaties:

3 GB DDR2 intern geheugen
Intel® Pentium® dual-core processor T3200
15"4 breedbeeld TFT
160 GB vaste schijf
Legitieme Windows Vista® Home Premium
DVD dual DVD+R/-R/RW/+R9 dual layer
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100


Het gewicht is wel een 2.5kg schoon aan de haak volgens de weegschaal, dat is dus niet te min vergeleken met de netbooks van 1 tot max 1.4kg.
Dit is voor mij wel een nadeel maar dat had ik er dan wel voor over gezien prijs/prestatie verhouding.

Tevens is hij wel groter dus je neemt hem niet zo gemakkelijk mee als een netbook, echter met een notebook tas is hij gemakkelijk te verplaatsen.

De accu gaat ongeveer gemiddeld zo'n 120 minuten bij intensief gebruik mee als je dus films kijkt of als ik een spelletje RA2 oid doe.
Bij normaal gebruik als ik surf gaat hij tot nu toe wel 40 a 50 min langer mee.

Al met al dacht ik voor dit artikel gelezen te hebben voor een net book te gaan echter dat werd na dit artikel lezende uiteindelijk toch een goedkope notebook die op elk vlak beter presteert alleen zwaarder is in gewicht en mobiliteit minder is ook door de grote.

Deze 2 nadelen heb ik dus voor lief genomen, maar anderen zullen dat misschien weer niet doen.

Tevens het design ziet er goedkoop uit echt budget achtig, daar hoef je het al niet voor te doen.
Maar ik ben altijd meer van wat er onder de kap ligt geweest, en voor welk geld je dat krijgt dan puur design

[Reactie gewijzigd door pino85 op 22 juli 2024 13:30]

Mensen kopen een netbook juist voor de mobiliteit, een netbook werkt perfect voor een verslag schrijven, internetten en af en toe een keer een filmpje kijken.
Ik heb zelf de nc10 en als ik films ga kijken gaat hij volgens mij zo wel een uur of 4 mee.
Als ik ga internetten en tekst bewerken gaat hij zo wel zo'n 6-7 uur mee, dat is wel wat meer dan jouw 2 uur als je gamed of 3 uur als je internet.
Dat is dus nog een reden om voor zo'n netbook te gaan.
Het gaat bij zoiets niet om de performance...

Wat ik niet begrijp aan deze accu test, ik heb een nc10 en ik haal wel zo'n 6-7uur als ik aan het internetten ben, en op andere review sites prijzen ze de nc10 ook omdat hij de beste accuduur heeft, waarom hier bij tweakers niet dan?
Ik ben sinds kort in het bezit van de Samsung NC10, en ben nog meer dan tevreden.
Ik gebruik hem vooral voor "onderweg" en in het buitenland (werk). Toepassingen: voornamelijk internet, mail en office toepassingen. Dat is waar hij voor bedoeld is, maar films en wat games zijn geen probleem. Voor zware grafische applicaties is hij niet gemaakt, en heb hem daar ook nog niet voor gebruikt. Weet dus niet hoe hij daar mee om gaat.
Mensen die een netbook kopen zijn volgens mij niet op zoek naar een laptop die een gewoon werkstation kan vervangen, maar naar een portable laptop voor "erbij". Onderweg, of ff snel op de bank iets opzoeken.

Met gewoon gebruik, dus internet en wat typen gaat m'n accu rond de 5.5-6 uur mee. Zie dit overigens niet terug in de test.....
Dat, samen met het feit dat de NC10 een vrij groot toetsenbord heeft voor een netbook, waren voor mij de voornaamste redenen om voor deze netbook te kiezen. En zoals gezegd; nog geen spijt.

[Reactie gewijzigd door Oboemel op 22 juli 2024 13:30]

Ik ben inderdaad ook erg tevreden met de nc-10, jammer en raar eigenlijk dat de accuduur van 6+ uur bij normaal gebruik (met wifi aan! ), niet goed naar voren komt in de review. juist deze lange accuduur maakt dit apparaatje bij uitstek geschikt voor op reis/ in de trein/ als portable mediaplayer.

Het is zelfs de voornaamste reden dat ik deze gekocht heb. Bijna alle features + superlange accuduur (en mooier) = winner.

Ik heb best lang gezocht en reviews gelezen en keer op keer kwam de nc-10 in deze prijsklasse als winnaar uit de bus. Gek eigenlijk dat hier bij tweakers dat niet zo is. naja, ik ben iig blij met m'n 'kindje' :-)
Wat die accuduur betreft, het hangt er natuurlijk van af hoe battery eater ingesteld is.
Battery Eater is a testing tool intended to reveal the potential of a notebook battery pack. Battery Eater can measure the minimum operation time of a notebook (when all power-saving options are disabled) under conditions close to the maximum workload (Classic mode). You should be aware, though, that such conditions rarely occur during an ordinary use of a notebook and should be regarded as reflecting the minimum time the notebook can work on its battery. Battery Eater will show a result closest to the maximum possible in the "Idle" and in the "Reader's Test" mode (when all power-saving options are fully enabled).
Dus als hier de minimum operation time weergegeven is dan kan dat best kloppen en zullen de netbookjes bij werkelijk gebruik veelal een stuk langer met hun accu doen.
Het is niet zo raar dat de Acer en de Packard Bell het zelfde zijn.. was Packard Bell niet overgenomen door Acer :?

- edit: zie hier: http://www.packardbell.nl/cross/company/company.html (laatste regel)

[Reactie gewijzigd door tricky_il op 22 juli 2024 13:30]

waarom is het altijd zo moeilijk om de capaciteit van de accu's in een vergelijkbare eenheid uit te drukken. Mij lijkt het veel logischer om de capaciteit in energie uit te drukken. Dan zou de eenheid of wel Joules worden of bijvoorbeeld WH (Wattuur).

Een capaciteit in AH kun je alleen met elkaar vergelijken als de spanning van de accus hetzelfde is, en dat is zeer waarschijnlijk niet het geval, omdat niet alle accu's evenveel cellen hebben.


Bijvoorbeeld, de accu van mijn laptop heeft een capaciteit van 55WH geen idee hoeveel cellen dat is, maar dat is ook niet relevant mi.
Mee eens ja. Accu zou eigenlijk in WH moeten worden uitgedrukt.
Zelfs na deze review zit ik nogsteeds met de vraag S101 of 1000H.

Mijn doel is het kunnen surfen en het kunnen draaien van Secondlife, een virtuele wereld game die in theorie al voldoende zou moeten hebben met een intel 945 chipset, een 800Mhz processor, en 512mb RAM.

Momenteel is het een touwtrekkerij tussen de S101, en de 1000H.

De 16Gb SSD vs. 160GB HDD is een lastige afweging.
16gb is beroerd klein, zeker als je een dot films mee wil nemen op vakantie.

Kwa uitterlijk is de 1000H weer een varken vergeleken met de slanke glimmende S101,
want de 1000H is een stuk ruwer en fors dikker naast zijn jongere broertje.

Maar als ik dan de accuduur van dit asus duo naast elkaar leg, wint de 1000H weer wat grond terug, omdat die het zelfs met battery eater nog anderhalf uur langer uithoud dan het bronze boekje.

Volgens de review presteerd de S101 toch net weer een tandje beter, dus ook dat weegt weer mee.

Dus Uiterlijk + Formaat + Prestaties + SSD vs. Accuduur + Opslagcapaciteit + Prijs.
Ik weet et niet. |:(
Ik heb exact dezelfde twijfel, hoewel ik met enigszins andere criteria zit.

Ook ik twijfel tussen de 1000H en de S101, met als belangrijkste twistpunten:
- Ga ik voor de goedkopere of de (fors) duurdere
- Ga ik voor de harde schijf die ik makkelijk kan upgraden naar SSD of de netbook met gelijk een prima SSD
- Ga ik voor de lelijke (of in ieder geval duidelijk minder mooie) waarvan het niet heel erg is als er een kras op komt of voor de mooie dunne die ik slechts zeer voorzichtig met mij mee ga nemen

Waar ik dus mee zit is: is de betere schijf en het design mij een forse sprong in prijs waard? :?

Ik weet het niet. Zoals ik op GoT al vroeg gisteren: is er ergens in Utrecht een winkel die de S101 al heeft staan? Als ik een review lees zoals die van Jilke dan heb ik iedere keer toch veel moeite om niet gelijk te bestellen... :X

En ik twijfel ook een beetje over de kristallen in het scharnier... :/
Ik heb zelf de 1000H en hoewel ik de S101 mooier vind, zou ik als ik opnieuw moest kiezen, alsnog voor de 1000H gaan. Niet alleen de prijs is een stuk aantrekkelijker, maar met name de batterij duur van de 1000H is gewoonweg geweldig te noemen. Een verschil van anderhalf uur, is wat mij betreft een hoop en al kan ik niet zeggen dat ik heel vaak zo lang zonder stroom zit, ben ik toch al een aantal keer zeer blij geweest met deze lange gebruiksduur.

Overigens wordt in het artikel gesproken over de handige plaatsing van het scroll gedeelte op de samsung, maar bij de 1000H is het gewoon mogelijk om met twee vingers te scrollen en is het aangeven van een scroll gedeelte dus geheel overbodig (persoonlijk vind ik dit ook een stuk fijner op zo'n kleine pad)
Kijk hier maar eens na voor je dat n00bnetbook van een Eee 1000H neemt :)

Ik zou een S101 gewoon overwegen omdat.... *klik*
Zie echt totaal het nu niet van zo'n netbook. Vind een 12" scherm voor een 'normale' laptop eigenlijk al te klein, dus zie het werken op een 10" scherm al helemaal niet zitten. Tuurlijk is het allemaal wel lekker portable, maar gebruiksgemak is ver te zoeken naar mijn idee.
Ik ben zelf in het bezit van een Acer Aspire One XP 120GB, en moet zeggen dat het mij erg meevalt. Alles op het scherm is iets kleiner als normaal waarmee je waarschijnlijk hetzelfde oppervlakte haalt als normaal met een 12" die jij opperde. Daarbij is het erg makkelijk om hem mee te nemen en weegt ook op schoot heel weinig. Icm met mijn internetabonnement op mijn telefoon kan ik niet meer zonder, en is het gebruiksgemak toch veel hoger dan dat ik van tevoren had verwacht. Want ook ik was sceptisch namelijk. Kortom, valt reuze mee.

Nou moet ik ook zeggen dat de Acer imo veel optimaler gebruik maakt van de klep van de laptop tov de grote van het scherm. De asus heeft een grotere klep, maar een even groot scherm. De randen zijn wat dikker. Ook voelt het toetsenbord beter aan, is mijn mening. Wat trouwens ook reuze meevalt is het typen, wil je hier fatsoenlijk op kunnen werken.

Het zou niet mijn 'hoofd-laptop' moeten zijn, maar gewoon voor erbij en voor het portable willen zijn is het ideaal.
mijn Medion Akoya E1210 (een 10" Wind kloon) is mijn main PC nu voor de beneden verdieping. Het is een geweldig stukje hardwre waarop surfen en tikken geen probleem is. Wel jammer dat somige spellen niet goed werken maar HalfLife 1 werkt prima. Helaas is Left for Dead onspeelbaar, maar world of goo is goed speelbaar evenals Peggle. Dus het zijn geweldige minilaptops voor kleine en middengrote opdrachtjes en ze zijn niet echt absurt duur.
Prijs is natuurlijk een grote factor.
Ook weegt het gadget gehalte aardig mee.

Ik heb er geen, maar het lijkt me voor werk ook niet optimaal
Voor bijvoorbeeld een beetje surfen en e-mailen lijken ze wel ideaal.
En precies daarom zal ik er ook 1 aanschaffen. Een Asus EEE PC 1000H om precies te zijn.
Ik zie het zelf als de tussenstap tussen een smartphone / pda en een laptop - groter scherm en toetsenbord maakt het geschikter voor internetten, en het feit dat er Windows of Linux op staat geeft een bredere keuze in software.

Daartegenover staat de handzaamheid, die iets lager is dan die van een smartphone, maar met een grote binnenzak zou dat ook geen probleem moeten zijn.
zelf beschik ik over de 1000H van Asus, maar puur als ik op klus ga naar klanten.
Dan is het IDEAAL ... snel aan, klein *(handig voor in de meterkast etc ;)* en dan is het zeker interessant. (denk aan testen van wifi, instellen modems etc)

ik had eerst een 15" notebook bij mij, ik sjouwde me een kromme rug en dat ding bood niets meer dan de Asus, dus dan is klein zeer fijn!

dan gebruik ik hem thuis wel eens, om even snel wat te zoeken etc. (weer voordeel: snel aan itt de normale notebooks)
Zelf hebben we hier sinds kort een acer one, maar om eerlijk te zijn zie ik niet in waarom een 10" scherm een voordeel zou zijn....Wij hebben ze juist gekocht om klein te zijn en nog wel een acceptable resolutie te hebben. Hoe groter het word, hoe minder voordeel ten opzichte van een 'gewoon' notebook.
Dit is natuurlijk voor iedereen anders, maar waarom een 10" netbook als je ook een 12" notebook kan kopen? (Ok, hier op het werk speelt de prijs iets minder mee als thuis waarschijnlijk)
Je beantwoord zelf je vraag. Puur om prijs. Een 12" kost minstens € 500, en met een mooie aanbieding kan je voor € 350 een mooie 10" kopen.

En dan moeten we het natuurlijk niet over de specs gaan hebben, want bijvoorbeeld een Packerd Bell BG45 12" heeft een dual core met 3 Gb intern. Maar m.i. ook weer toegespits op een ander markt segement.

Maar je kan je dan ook afvragen of netbooks op de zakelijke markt zijn gericht.

Ik persoonlijk denk het niet.
Jammer dat er niet wordt ingegaan over een express card slot... met name voor 3G functionaliteit is het toch handig om te weten welke het wel of niet heeft.
De Gigabyte M912 heeft in elk geval een ExpressCard34 slot. Daarnaast ook nog es een extra (leeg) intern mini-PCIe slot.
Bij Vodafone kreeg ik een USB modem voor 3g internet. Hierdoor zou het nut voor een express card alweer wat afnemen. Misschien wil je het nog voor een andere reden gebruiken, maar ik zelf mis het gebrek aan een dergelijk slot dan weer niet als macbook gebruiker :)

Wel vind ik de Asus Eee PC S101 een enorm mooi design hebben. Als dat onder mijn figuurlijke kerstboom zou liggen dan dank ik die kerstman enorm :)
In eerste instantie dacht ik ook dat een USB dongle het nut van een ExpressCard teniet zou doen. Mijn visie hierop is alleen veranderd!
Als je namelijk relaxed wil werken en je zit op een locatie waar geen mooi bureau voorhanden is, kan zo een USB uitsteeksel best onhandig kunnen zijn. Denk bijvoorbeeld aan een drukke trein of achter het stuur op een parkeerplaats.
Dus een ExpressCard heeft zeker voordelen tov een USB gevalletje.
Alleen aan de prijs moeten ze nog iets doen....
Nee hoor, juist bij mobiele toepassingen zijn externe apparaten vreselijk qua kwijtraken en stukgaan.
Heb zelf een NC10 en kan zeggen dat deze zijn verwachtingen ruimschoots waar maakt! Zoals in de review besproken is het toetsenbord van prima omvang om goed en snel te kunnen typen. De touchpad is inderdaad wat aan de kleine kant maar dit is eenvoudig te verhelpen met een gepast bluetooth muisje.
Helemaal mee eens heb ook de zwarte NC10 van Samsung. De degelijkheid van het toetsenbord en de logica van de plaatsing van de toetsen is ook prima. Ook ziet er er stuk mooier uit dan de 1000H. van Asus. En het voornaamste plusje van de Samsung is toch echt de langste accuduur van de hele rits aan netbooks uit deze test. Jammer dat dat niet goed getest is. Enige nadelen van Samsung zijn: kleine trackpad (reageert prima bij mij) en het slechte geluid van de stereo speakers die aan de onderkant zitten ;)
Ik heb zelf een Aspire One 150 (dezelfde als in deze test) met een 6-cels accu. Vrij zwaar maar gaat zeker wel een paar uurtjes mee!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.