de platte netbook Asus 1008HA

Inleiding

Sinds de netbook zo populair is geworden, heeft vrijwel elke grote fabrikant wel een of meer door een Atom aangedreven subnotebooks uitgebracht. Het vergt de nodige inventiviteit van de hardwarefabrikanten om tussen het inmiddels enorme aanbod aan netbooks nog op te vallen. Sommige fabrikanten kiezen voor een lage prijs, andere voor een feature die andere netbooks ontberen, al is dat laatste lastig, omdat haast alle netbooks volgens hetzelfde basisrecept worden gemaakt.

Netbookmaker van het eerste uur Asus blijft de aandacht trekken door een constante stroom nieuwe modellen op de markt te zetten. Deze voortdurende introductie van nieuwe netbook-varianten zorgt ervoor dat menig potentieel koper door de bomen het bos niet meer ziet.

Met de nieuwste generatie Seashell-netbooks zorgde Asus echter voor een opvallende verschijning in het netbook-landschap. Het betreft een zeer platte, netjes afgewerkte netbook zonder uitstekende poorten, met modelnummer 1008HA. De onderkant is vrijwel geheel glad en het platte ontwerp - ongeveer tweeënhalve centimeter op het dikste punt - geeft deze Seashell een chique uiterlijk.

Het gelikte ontwerp heeft echter een aantal keerzijdes: de poorten zijn achter klepjes weggewerkt en dus niet vrij toegankelijk. Dat komt het uiterlijk ten goede, maar de plastic klepjes zouden af kunnen breken. Ernstiger is de accu: om de onderzijde van de netbook geheel glad te houden, is de accu niet langer verwijderbaar, maar zit deze ingebouwd. Ook het geheugen en de harde schijf zijn door het zeer geïntegreerde ontwerp niet eenvoudig toegankelijk.

In deze korte blik op de netbook zullen we ons dan ook primair richten op het binnenwerk van de 1008HA: de schroevendraaier werd ter hand genomen om de netbook van binnen te bekijken. Daarnaast beoordeelden we kort de prestaties van de Atom N280, die iets sneller dan de oudere N270 zou moeten zijn, en voelden we de accu aan de tand.

Specificaties en prijzen

	Merk en type
Merk	Asus
Productserie	Eee PC
Type	1008HA
Eerste prijsvermelding	dinsdag 26 mei 2009
	Technische specificaties
Cpu-type	Intel Atom N280
Geheugenomvang	1GB
Geheugentype	ddr2 (sodimm)
Schermdiagonaal	10.1"
Hardeschijf-grootte	160GB
	Interfaces
Verbinding (usb)	2x usb 2.0
Verbinding (wlan)	802.11b, 802.11g, 802.11n
Verbinding (lan)	lan 1Gbps
Verbinding (bluetooth)	bluetooth 2.1
	Overige specificaties
Extra's	webcam
Gewicht	1,1kg
Kleuren	zwart
Taal	meertalig

Het binnenwerk ontleed

Ontleden
De eerste poging om de 1008HA te openen zou zich logischerwijs richten op de enige vier schroeven die zichtbaar zijn: aan de onderkant zitten vier kruiskopschroeven. De handleiding die we raadpleegden om de Seashell met succes open te schroeven instrueert ons echter eerst het toetsenbord los te maken. Dat wordt op zijn plaats gehouden door vier metalen lipjes en dubbelzijdig plakband. Door het keyboard voorzichtig op te lichten en de lipjes weg te drukken, komt deze omhoog. Vervolgens kan de ribbon-cable die het toetsenbord met het moederbord verbindt losgemaakt worden en kan het toetsenbord verwijderd worden. Nu kan direct de ribbon-cable die de touchpad met de netbook verbindt worden losgemaakt.

Onder het keyboard bevinden zich enkele schroeven die losgedraaid moeten worden. Vijf daarvan zijn eenvoudig zichtbaar, een zesde zit onder een garantiezegel. Nummer zeven, waarvan bovenstaande handleiding geen melding maakt, zit verstopt onder een kabel aan de rechterzijde van de netbook. Nadat ook deze schroef verwijderd is en de vier schroeven aan de onderzijde losgemaakt zijn, kan de bovenste helft van de body verwijderd worden. Dit vergt het voorzichtig losklikken van het plastic, waarbij een hulpmiddel om tussen de helften te 'wrikken' nuttig kan zijn. Wij gebruiken hiertoe een gitaarplectrum.

Zodra beide helften van elkaar zijn, biedt de 1008HA een blik op zijn binnenste. Het eerste dat opvalt, is de grote zwarte rechthoek die de accu vormt. Daarboven, links, is het belangrijkste deel van het moederbord te zien, met daarop de chipset. Daarnaast bevindt zich een zeer kleine koeler en eronder, onder een koperen heatsink, de processor. Naast het moederbord is de harde schijf met zijn pcb zichtbaar, waarover een ribbon loopt die diverse onderdelen met elkaar verbindt. Ten slotte zijn de speakers zichtbaar.

Geheugen
Om het geheugen uit te breiden, dient het moederbord verwijderd te worden: het reepje ddr2-geheugen bevindt zich aan de onderzijde van het bordje. Hiertoe dient de centrale ribbon verwijderd te worden, die behalve met connectoren ook met plakband vastzit. Vervolgens moeten nog eens drie stekkers voor respectievelijk de accu, de display en de bluetooth-module losgemaakt worden. Aan de onderkant van het moederbord is naast het geheugen ook de draadloze netwerkkaart te vinden. Dit mini-pci-expresskaartje is kleiner dan gebruikelijk: niet elk kaartje kan derhalve als vervanging dienen. Twee schroeven houden de netwerkkaart op zijn plaats. Het geheugen kan na het verwijderen van het zwarte zelfklevende isolatiemateriaal gewisseld worden.

Harde schijf
De harde schijf wordt op zijn plaats gehouden met wat stukjes plakband. Na het verwijderen hiervan kan de schijf van zijn sata-connector worden losgetrokken. De Seagate-schijf zit netjes in een rubberen pakking gevat en op de onderkant ervan heeft Asus dempend schuimrubber aangebracht om vibraties en schokken het hoofd te bieden. Een nieuwe schijf, bijvoorbeeld een ssd, kan eenvoudig geplaatst worden door het rubber eromheen te geleiden en de schijf in de sata-connector te schuiven.

Prestaties en accuduur

Zoals inmiddels bekend verondersteld mag worden, zijn de prestaties van Intels Atom-processors en de bijbehorende 945GC-chipset niet om over naar huis te schrijven. Voor veel meer dan een beetje surfen en mailen of wat tekstjes tikken is het platform eigenlijk niet krachtig genoeg. Teneinde vergelijkingen met eerder geteste netbooks te kunnen maken, lieten we Super Pi en Cinebench op de 1008HA los. Zeker zo belangrijk is de accu: aangezien deze niet verwijderd kan worden, is een fatsoenlijke werktijd op een acculading wel gewenst. Het uithoudingsvermogen van de accu werd met Battery Eater beproefd.

Super Pi / modXS
We vergeleken de tijd die het de 1008HA kost om het getal pi in een miljoen decimalen te berekenen met de tijd die een aantal andere netbooks daarvoor nodig hebben. De N280 loopt met zijn kloksnelheid van 1,66GHz iets sneller dan de N270, die op 1,6GHz geklokt is.

Super Pi / mod1.5XS (tijd in secondes)
Eee PC 1008HA (N280, 1,66GHz)	******** 89,25
Samsung NC20 (Nano, 1,6GHz)	******** 88,4
Samsung NC10 (N270, 1,6GHz)	********** 115,05
Asus Eee PC 1000H (N270, 1,6GHz)	********** 115,85

Tijd in secondes, lager is beter

Super Pi werd in minder dan anderhalve minuut doorlopen, wat een significante verbetering ten opzichte van de N270 is. Met de behaalde score komen de prestaties van de N280 meer in de buurt van die van de VIA Nano. De iets hogere kloksnelheid en fsb geven de N280 net iets meer kracht dan de N270, maar een snelheidsmonster is het allerminst.

Cinebench R10
De tests van Cinebench omvatten deelbenches om de grafische processor en de cpu aan het werk zetten. De OpenGL-test zet de gma950-gpu aan de bak: deze gpu staat niet als erg snel te boek. Ook de singlethreaded cpu-score en de dankzij hyperthreading mogelijk gemaakte multithreaded test van Cinebench werden doorlopen.

Cinebench R10 -32bit (OpenGL-score)
Eee PC 1008HA (N280, 1,66GHz)	****** 287
Samsung NC20 (Nano, 1,6GHz)	********** 479
Samsung NC10 (N270, 1,6GHz)	****** 271
Asus Eee PC 1000H (N270, 1,6GHz)	****** 271

Cinebench-score, hoger is beter

Cinebench R10 - 32bit (1cpu-score)
Eee PC 1008HA (N280, 1,66GHz)	****** 571
Samsung NC20 (Nano, 1,6GHz)	********** 885
Samsung NC10 (N270, 1,6GHz)	****** 545
Asus Eee PC 1000H (N270, 1,6GHz)	****** 539

Cinebench-score, hoger is beter

Cinebench R10 - 32bit (Xcpu-score)
Eee PC 1008HA (N280, 1,66GHz)	********** 871
Samsung NC10 (N270, 1,6GHz)	********** 835
Asus Eee PC 1000H (N270, 1,6GHz)	********** 832

Cinebench-score, hoger is beter

Op alle onderdelen van Cinebench is de 1008HA sneller dan zijn met een N270 uitgeruste concurrenten. De NC20, met zijn VIA Nano-processor, loopt echter ook de met de N280 uitgeruste netbook met twee vingers in de neus voorbij. Wie een snelle processor belangrijk vindt, zal niet voor een netbook met een Atom kiezen.

Batterij
De ingebouwde, niet verwijderbare accu van de 1008HA zal voor de doorgewinterde road warrior een obstakel zijn: wanneer deze accu leeg is, kan er niet even snel een vers opgeladen accu in de netbook gestopt worden. Ook wanneer in de loop van de tijd de capaciteit afneemt, is het niet eenvoudig een vervangend exemplaar te plaatsen. De accutijd is dan ook een niet onbelangrijke factor, en Battery Eater werd ingezet om deze te toetsen. De test geeft het worst case-scenario weer: in de praktijk zal langer met de accu gedaan kunnen worden. De test werd met energiebeheer uitgeschakeld uitgevoerd en het scherm werd op de halve helderheid ingesteld. Wifi en bluetooth stonden beide ingeschakeld.

Battery Eater Classic (tijd in minuten)
Eee PC 1008HA (N280, 1,66GHz)	******** 229
Samsung NC20 (Nano, 1,6GHz)	**** 133
Samsung NC10 (N270, 1,6GHz)	********* 271
Asus Eee PC 1000H (N270, 1,6GHz)	********** 302

Accutijd in minuten, hoger is beter

De ingebouwde, vaste accu van de 1008HA blijkt een keurige middenmoter, die het minimaal bijna vier uur volhoudt. In de praktijk zal de accu het waarschijnlijk nog een stuk langer uitzingen, maar of de door Asus geclaimde zes uur realistisch is, valt te betwijfelen. Hoe dan ook, de exacte tijd zal van het specifieke gebruik van de laptop afhangen.

Conclusie

Over het ontwerp van de Seashell kunnen de meningen verdeeld zijn: Asus koos opnieuw voor een hoogglans-afwerking, waarop vieze vingers al zeer snel hun sporen achterlaten. Het witte model is daarentegen weer gevoelig voor vuil. De beslissing om de poorten achter klepjes weg te werken, geeft de netbook een bijzonder netjes afgewerkt uiterlijk, maar wie veel met usb-apparaten werkt, zal de klepjes wellicht vervelend vinden.

De prestaties van de netbook liggen behoorlijk in lijn met die van de concurrentie: de 1008HA is net wat sneller dan de zeer vele N270-netbooks, maar duidelijk langzamer dan de exemplaren die een Nano aan boord hebben. De Seashell van Asus zal derhalve vooral op het ontwerp gekocht worden: wie daar minder gevoelig voor is, kan voor minder geld ook een netbook met vrijwel identieke features kopen.

Plus
+ iets sneller dan N270-netbook
+ strak uiterlijk
+ behoorlijke accuduur

Min
- accu, geheugen en hdd moeilijk bereikbaar
- afwerking gevoelig voor vette vingers en vuil
- klepjes voor de poorten kunnen gaan irriteren

Reacties (48)

[Lightmanone1984]

Was dat niet verboden? Dat er een accu in zit die NIET verwisselbaar is? Ik dacht dat dat juist de reden was dat er veel iPod's enz eerst wegmoesten en dat er een paar designs van netbooks en laptops niet uitkwamen. Of ben ik nou abuis?

[Verwijderd]

Klopt, dat was ook gelijk het eerste waar ik moest denken. Er zijn in het recente en het wat minder recente verleden verschillende berichten hierover geweest op Tweakers.

Als ik http://tweakers.net/nieuw...verkoopverbod-iphone.html mag geloven is de richtlijn die niet verwijderbare accu's wel al van kracht maar bestaat er verwarring over de exacte interpretatie ervan. Ik kan me voorstellen dat Vrom de richtlijn niet wil gaan handhaven tot exact opgehelderd hoe die gehandhaafd moet worden, omdat het natuurlijk onwenselijk is om eerst zaken te gaan verbieden om die regels vervolgens weer te versoepelen of af te schaffen. Daar wordt niemand beter van.

Los daarvan vind ik vaste accu's nooit handig, of het nou in een Ipod, Iphone of laptop is. Bij zulke apparaten die relatief heftige laad/ontlaadpatronen hebben (want een Iphone of een laptop slurpt best snel door z'n energie heen, bij een Ipod is dat iets minder erg) wordt de accu vaak sneller gaar dan het apparaat zelf, waardoor je effectief voor de meeste mensen de levensduur van zo'n apparaat kleiner maakt. Naast dat ik gewoon graag zelf de flexibiliteit van een losse accu heb lijkt het me dat in een tijdperk waarbij we allemaal graag groener bezig zijn het niet wenselijk is dat apparaten een nog kortere levenscyclus krijgen door een probleem wat heel makkelijk te ondervangen is.

[ArchNemeziz]

Best raar dat fabrikanten de single-core versie van de Atom blijven uitmelken, de dual-core versie bestaat inmiddels al ruim 8 maanden. De performance daarvan zal beduidend beter zijn.

[GENETX]

De performance daarvan zal beduidend beter zijn.

Exact. Wie koopt er dan nog een thin-and-light notebook met Intel CULV processor?

Er is een reden waarom dit netbooks zijn en dat is ook de reden waarom ze niet snel zijn. Het is namelijk een netbook, geen notebook. Deze apparaatje zijn gemaakt om even op het web te surfen, je mail te checken en een word docje te typen. Intel zal het gewoon niet toestaan dat deze dingen te goed worden.

Intel zit namelijk met die Atom in zijn maag. Leuke dingen en razend populair. Er zit een nadeel aan: Intel maakt er amper winst op. Intel moet ook blijven leven. Als ze de Atom te goed maken zullen ze te weinig notebookprocessors verkopen en dus minder winst maken. Dat is iets dat niet zal gebeuren.

[mux]

Ik betwijfel ten zeerste dat intel weinig winst op Atom maakt. Anandtech heeft al meermalen geopperd dat de prijs slechts tientjes onder celeron ligt, maar de die vele malen kleiner is en de yields ook goed zijn omdat atom op volwassen procédés wordt gemaakt. De reden om Atom te willen beperken is omdat anders het bestaansrecht van de low-end afvalputjes-cpu's wegvalt.

[leagallow]

dat is ook wel zo. maar niet alle kosten liggen in die van de wafer. ontwikkelings kosten, management noem maar op. moet je maar eens kijken naar een ULV processor die zijn heel veel duurder dan deze atoms. als (voornamelijk het bedrijfs leven) ondekt dat ULV processor niet veel meer toegevoegde waarde heeft t.o.v. een atom worden de ulv's links gelegd en gaat de omzet naar beneden. pure marketing

[humbug]

Intel zit totaal niet met de Atom in de maag. De Atom moet de grote winstmaker voor Intel gaan worden. Intel is bezig met een transitie van "low" volume, high profit (PC chips) naar high volume, low profit via consumenten electronica. Intel wil de Atom (en dan de SoC en nog zuiniger versies die de komende twee jaar gepland staan) gewoon in consumenten electronica gaan proppen en rechtstreeks de concurrentie aangaan met de ARM gebaseerde chips. Intel in je koffiezetapparaat is het doel en daarvoor is de Atom architectuur ontwikkeld. Simpel, goedkoop te fabriceren, zuinig en toch x86 compatible zodat het eenvoudig is om er alle gewenste software op te draaien.

De Atom zal dus niet snel veel sneller gemaakt worden. Voorlopig is het doel kleiner, goedkoper, zuiniger. Tegelijkertijd zal Intel de PC markt natuurlijk met steeds snellere chips bedienen. Er zal dus dwe komende jaren wel een markt blijven voor de ULVs en krachtiger chips.

[GENETX]

Maar zover is het nog niet. Tot die tijd zit Intel er wel mee. Netbooks concurreren namelijk gelijk met de notebooks die Intel liever van een processor voorziet.

Als de Atom straks in Smartphone's, MID's, routers, je koelkast, whatever zit, dan is dat een extra markt. En daar zit het verschil: Een nieuwe markt erbij om meer winst maken is natuurlijk helemaal top. Dat is het echter momenteel niet. Intel kanibaliseert haar eigen markt door goedkope Atom's te verkopen ipv dure Core 2 Duo's.

[Jasper Janssen]

Je vergeet even dat de ARM processoren *ook* van Intel zijn, al dan niet gelicenseerd.

[farlane]

Welke processoren van Intel hebben een ARM core dan?

[DaMarcus]

Is een mogelijkheid maar dan zit je wel een aantal problemen.

De N330 (dualcore variant van de N270) heeft een TDP van 8W. De N270 heeft een TDP van slecht 2.5W. Dit zou betekenen dat de cooling zou moeten worden aangepast en wat betreft warmte-afvoer niet goedkomen in een platte netbook zoals de Asus 1008HA. Ook zal hierdoor de accurun veel korter worden, idle verbruikt N330 ten opzichte van de N270 al 25% meer.

Daarnaast heeft Intel aangegeven gaan N330's te willen verkopen aan netbookfabrikanten.

[BeosBeing]

Wat veel meer van belang si, is dat de dualcore niet met XP geleverd mag worden, maar dan weer op Vista moet draaien (of Linux uiteraard). Daarom zie je ook nauwelijks Atoms 330's.

[piderman]

Goede review, hoewel ik wel wat meer plaatjes van het 'strakke uiterlijk' ipv de binnenkant had verwacht. Daar kijken we tenslotte doorgaans tegenaan

[Robino]

Ik ben juist blij dat T.net in deze review de moeite heeft genomen om het binnenwerk te laten zien. Van de buitenkant zijn genoeg foto's te vinden, zoals hier

[Beuzelarij]

Het vergt de nodige inventiviteit van de hardwarefabrikanten om tussen het inmiddels enorme aanbod aan netbooks nog op te vallen. Sommige fabrikanten kiezen voor een lage prijs, andere voor een feature die andere netbooks ontberen, al is dat laatste lastig, omdat haast alle netbooks volgens hetzelfde basisrecept worden gemaakt.

Op zich klopt dat, maar ik weet wel iets: een trackpoint.
Zelfs Lenovo biedt die mogelijkheid niet op hun netbookjes. Je moet dan echt een kleine Thinkpad kopen. Daar is op zich niets mis mee, integendeel zelfs, alleen heb je het dan wel over een geheel andere (prijs-)klasse. Een netbookje met trackpoint is nergens verkrijgbaar, dus als een fabrikant zich wil onderscheiden...

[DJDarkByte]

Dat zou voor mij meteen het grootste kritiekpunt op netbooks oplossen. De touchpads op die dingen zijn veel te klein voor mij. Zo'n Trackpoint zou echt goddelijk zijn!

[Wackoz]

Er is nog een (wellicht eerder genoemde) reden dat er zo goed als altijd een single core atom in netbooks geleverd word. Microsoft heeft, als ik het goed heb, een verbod gedaan op bepaalde hardware in netbooks. Er mag bijvoorbeeld niet èn een hdd en ssd in zitten, verder mag er volgens mij ook standaard niet meer dan 1Gb ram inzitten en dus ook alleen een single core atom.

Dit zal dus de hoofdreden zijn dat er geen dual core atoms in netbooks zitten, buiten het stroomverbruik om. Ik denk dat microsoft hiermee probeert de markt beperkt te houden. Als er namelijk allemaal luxe netbooks komen met standaard 4Gb ram en middelklasse dualcore processors blijft er natuurlijk weinig over van de budget/midrange normale notebooks

[Beuzelarij]

Klopt, Microsoft legt beperkingen op, maar ook Intel. Bijvoorbeeld de maximale grootte van het scherm of het hoeveelheid werkgeheugen.

[Marcel]

Is het mogelijk om nog wat close-ups van de usb-poortjes met de klepjes open en dicht te maken?
Verder leuke review!

[willemdemoor]

Gallery toegevoegd met foto's van het exterieur

[Verwijderd]

@kstang80

dual core versie met HT is inderdaad veel beter. deze draait bij mij thuis als webserver/fileserver/firewall/ventserver
en draait als een zonnetje.

edit:

Ik denk alleen dat de singles uitgemolken worden omdat ze met deze namelijk wel een accu tijd van meer dan 3 uur kunnen garanderen.
de N330 gebruikt namelijk meer dan de N270/N280

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:41]

[gnimmeL_kraD]

Ach, de single core is daar ook goed genoeg voor. Ik heb zo'n servertje ook thuis staan met een N270

[Termi]

In het lijstje van specificaties staat taal: meertalig Lijkt me slim om te vermelden dat standaard windows XP/Asus Linux OS wordt meegeleverd, in verschillende talen.

[bulle bas]

Vreemd genoeg zie ik niets over de resolutie vermeld.
Het is een «Glossy 10-inch LED-backlit display (1,024 x 600 native resolution)»