Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties, 21.783 views •

De Russische overheid begint gebruik te maken van een wet die het mogelijk maakt internetbedrijven te dwingen bepaalde content te verwijderen. Politiek gevoelige berichten worden echter vooralsnog niet verwijderd; daarvoor werd wel gevreesd.

Rusland vlagDe content die de Russische autoriteiten laten verwijderen, bestaat grotendeels uit 'macaber materiaal' zoals berichten en video's die zelfmoord zouden promoten, schrijft The New York Times.

De Amerikaanse bedrijven Facebook en Twitter zouden zonder protest hebben meegewerkt aan de wet; alleen YouTube protesteerde toen een video over zelfmoord offline moest worden gehaald. Hoewel YouTube de video blokkeerde, begon de videodienst een rechtszaak.

De Russische wet, die in november werd ingevoerd, maakt het mogelijk voor de overheid om te eisen dat internetbedrijven content verwijderen die ongeschikt voor kinderen wordt bevonden. Daaronder vallen berichten die zelfmoord en gebruik van drugs promoten, maar ook kinderporno. Internetbedrijven die niet meewerken aan de wet, lopen het risico in Rusland te worden geblokkeerd. Critici van de wet waren vooraf bang dat de wet zou worden gebruikt om berichten te verwijderen die de Russische regering politiek onwelgevallig is. Dat lijkt vooralsnog niet te gebeuren.

Reacties (39)

Haha, bedoel je deze http://www.google.nl/intl/nl/landing/nose/

Ja, dat moet wel een 1 april grap zijn. Wel cool hoeveel werk ze erin hebben gestoken!

On-topic:

Ik vind dit een beetje een omslachtige aanpak van Rusland. Ik respecteer het feit dat ze dit soort 'rare' content van het internet willen halen. Ik zie het zelf liever ook niet. Maar kunnen ze dan niet beter achter de mensen aangaan die het verspreiden? Hiermee doel ik dan vooral op mensen die kinderporno en snuff en (zelf)moord films verspreiden.
Of deze: https://maps.google.nl/?l...16.907959&t=8&z=7
Google doet altijd leuke dingen met 1 april.

OT; inderdaad, vroeg me ook al af of de genoemde bedrijven dit soort content niet sowieso wel zouden verwijderen als je het meld? Geen idee of dat zo is, ik heb niet echt de behoefte om er naar te gaan zoeken of zo...
Die had iknog niet gezien, zelfs streetview is zwart wit :) cool
http://www.google.nl/intl/nl/landing/nose/

Ja, dat moet wel een 1 april grap zijn. Wel cool hoeveel werk ze erin hebben gestoken!
Het is ook een flauwe grap, klik maar een op de link, en je ziet een random Search on Google Search, elke keer weer naders...., gewoon om Google Search te promoten - maar dan wel op een originele manier moet ik zeggen...
Wetten zijn nodig, we moeten nou eenmaal spelregels hebben met zoveel mensen, maar overheiden die censuur plegen en vrijheden ontnemen moeten met luide stem, of desnoods met de vuist, bestreden worden! Zelfs in Rusland moeten ze weten dat ze hier niet mee weg kunnen komen.
LOL.,., leuk dat je rusland aanspreekt, maar probeer jij maar eens een site in nederland te hosten die mensen aanspoort tot zelfmoord.
Er zijn hier zat dingen die je niet mag uiten en dat is ook gewoon censuur en dat vinden we allemaal eigenlijk wel ok.
Hier in nederland wordt je vrijheid om 180 over de snelweg te rijden ook structureel ontnomen.
Ga jij dan met een luide stem en desnoods met de vuist de agenten die je inrekenen proberen te bestrijden? Nee, dacht het ook niet.

De wereld is gewoon niet zwart/wit.
Dat is geen echte censuur in de zin van het woord waar we het nu over hebben. Vrijheid van meningsuiting beschermt tegen een overheid die bepaalt wat je wel of niet mag zeggen. Bedrijven, zoals nu.nl of Tweakers hebben het recht om te bepalen welke content op hun site staat, net zoals jij dat recht hebt als je zelf een site runt.

Om het simpel te houden: als jij een feestje geeft en tegen je gasten zegt "vanavond praten we niet over politiek", dan mag dat gewoon en een gast die je regels breekt kun je gewoon de deur wijzen. Als echter de overheid zegt "op feestjes mag er niet over politiek gepraat worden" en misschien zelfs controleurs stuurt, dan is er sprake van censuur.
lijkt mij zelfcensuur en niet iets dat opgelegd is ...
Met een afwijkende mening is niks mis. Maar dit komt over als iets roepen over een ander onderwerp (wel zijdelings gerelateerd) zonder enige onderbouwing.
Westerse bedrijven passen op grote schaal censuur toe. Probeer op nujij maar eens objectieve en critische berichten te plaatsen bij artikelen over Marianne Vaatstea, zaak Anass, en andere artikelen zoals klimaatveranderingen. Dan wordt je snel aangevallen, je berichten verwijderd en uiteindelijk wordt je verbannen.
Niets staat in Nederland je in de weg om zelf een site te beginnen om de betreffende onderwerpen kritisch tegen het licht te houden. Zolang je maar geen haat zaait of op andere manieren de wet overtreed kan je een hoop. Op sites van anderen hoor je je echter te gedragen naar de huisregels

Als je over censuur in Nederland praat, dan kan je beter de Pirate Bay blokkade noemen of verboden boeken. Dat je er makkelijk omheen kan werken en dat dit niet bestraft wordt doet niets af aan dat het vormen van door de overheid opgelegde censuur zijn.

Iets algemener, uit het artikel:
De content die de Russische autoriteiten laten verwijderen, bestaat grotendeels uit 'macaber materiaal' zoals berichten en video's die zelfmoord zouden promoten, schrijft The New York Times.
Wat is er mis met zelfbeschikking over het eigen leven? Vormen van zelfdoding waar andere mensen geen last van hebben genieten bij mij de voorkeur dan van bijvoorbeeld treinspringers.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 april 2013 11:21]

Als je over censuur in Nederland praat, dan kan je beter de Pirate Bay blokkade noemen of verboden boeken. Dat je er makkelijk omheen kan werken en dat dit niet bestraft wordt doet niets af aan dat het vormen van door de overheid opgelegde censuur zijn.
Ook niet echt, de blokkade van thepiratebay is helemaal geen censuur omdat het niet om meningsuiting gaat, maar om een website gericht op het downloaden/uploaden van veelal autheursrechtelijk beschermd materiaal. Dat de overheid voorkomt dat een partij (thepiratebay) mensen helpt met spullen uploaden is geen censuur. Verboden boeken: geen idee, die ken ik niet echt.
Wat is er mis met zelfbeschikking over het eigen leven?
Hoewel Ūk het met je eens ben, kun je moeilijk stellen dat dat een absolute waarheid is, want dat zou best eens in 90% van de wereld anders kunnen zijn. Het ligt er ook aan waar het om gaat: informatie over euthanasie bij ongeneeselijke ziekten zijn wat anders dan depressieve anorexia-patiŽnten die het doorsnijden van polsen op elkaar inpraten (dat mag van mij ook per direct offline).

[Reactie gewijzigd door bwerg op 1 april 2013 11:57]

"Wat is er mis met zelfbeschikking over het eigen leven?"

Zelfbeschikking is toch echt iets anders dan anderen aansporen tot zelfdoding.
Je quote zelf nog dat het bericht uit de NYT dat spreekt van sites die "zelfmoord zouden promoten".
Volgens mij wordt je in nederland ook gewoon uit de lucht gehaald als je zelfdoding gaat promoten.
Er zijn heel veel websites waar je kunt reageren op artikelen. In Rusland worden deze kritische berichten niet weggehaald. Dit komt vaak omdat ze daar wel geloven in uiting van je vrije mening.
Doordat Rusland nu een wet heeft om dit wel te mogen, kunnen ze er gebruik van maken als het noodzakelijk is en voorkomen dat er onwaarheden naar boven komen.

Het probleem dat ontstaat, is dat er mensen worden ingehuurd om berichten te plaatsen die tegen de overheid zijn en als doel hebben de mensen zelf aan te zetten tot destabilisatie van het land. Mensen gaan hierin geloven, want ze zien het wel vaker terug komen. Stoken hun vrienden op en je hebt een protest die eigenlijk niet op feiten en toekomst is gebaseerd, maar op wat degene die inhuurt als doel heeft.
Als je nu gaat uitzoeken waar die financiering vandaan komt, dan is dit voor het grootste deel uit Amerika. Die beginnen namelijk steeds meer de grip op hun wereldheerschappij te verliezen aan China en Rusland en willen dit herstellen zonder daar oorlog voor te voeren maar chaos te creŽren.

Deze manier van destabilisatie is ook gebeurd in de Arabische landen waar de Arabische lente heeft plaats gevonden. Iedereen die het nieuws leest die ziet nu ook wel in dat deze lentes heel slecht zijn de mensen en voor het land. Gaddafi was echt niet zo slecht, dit is alleen zo in onze media gezet omdat wij dan een mening vormen die de (Amerikaanse) overheid wel handig vind. De werkelijke reden is dat Gaddafi niet zoveel meer zag in het Amerikaanse bank systeem en de olie landen wilde overzetten van de dollar naar de gouden dinar. Dus een waarde waar echt iets achter zit (goud) ipv een drukpers, inkt en papier.
Censuur, het is zoals e...
Ook in Nederland zijn richtlijnen hoe binnen de media om te gaan met zelfdoding. Alleen hier zijn het richtlijnen en geen wetten. Dit in verband met het risico op verspreiding of uitbreiding van het aantal suÔcide pogingen.

http://www.ivonnevandevenstichting.nl/docs/10tips2.pdf

[Reactie gewijzigd door JeffryL op 1 april 2013 09:23]

Precies, mijn punt.
maar mensen zien natuurlijk weer "grotere plaatjes"
In Rusland lijkt me een groter plaatje waar wetten snel misbruikt worden helemaal terecht. Daar worden mensen nog wel eens opgepakt omdat ze "de openbare orde verstoren" of (corrupte) politici of rechters voor de voeten lopen.
't Is maar wat je censuur noemt...
Ik vind het helemaal niet erg (en hopelijk zijn dat er velen met mij) dat filmpjes met 'aanschouwelijk onderwijs over zelfdoding' of content zoals kinderporno van het internet geweerd wordt.
Als het gaat over het uiten van een (politieke) mening, dan is censuur in mijn ogen een verkeerd middel.
Maar zeker in zaken als kinderporno kan er naar mijn mening niet streng genoeg worden opgetreden en dient dat soort content onmiddellijk verwijderd te worden, liefst gepaard gaande met opsporing en veroordeling van de maker/plaatser.
Je weet ook waarom veel russen zelfmoord plegen? En dat is niet omdat het allemaal zo rooskleurig en vrij is in Rusland...

Dus ik ben het helemaal niet met je eens... En we hebben ook nog privacy e.d.
Dit is gewoon het begin van het einde. Je bent naief.
Ik naÔef? Ik denk dat jij niet goed kunt lezen, tenzij jij zaken als kinderporno onder privacy laat vallen.
Aangezien ik dat (kinderporno) onder het laagste van het laagste schaar, mogen ze van mij alles wat daarmee te maken heeft zonder pardon verwijderen en lui die er aan geliŽerd zijn meteen in de kast stoppen.
Verwijderen van dat soort content heeft voor mij geen enkele relatie met censuur.

En om het nog maar eens echt duidelijk te maken voor de slechte verstaander/lezer: Censuur op het uiten van een (politieke) mening is voor mij zonder meer een deur te ver.

Met mijn zin: 't is maar wat je censuur noemt..... gaf ik aan dat ik dus het verwijderen van zaken als kinderporno niet als censuur zie maar als een gepaste oplossing. Als jij dat wel als censuur ziet, dan zegt dat meer over jou dan over mij...
Goed dat ze zulke dingen als 'zelfmoordhandleidingen' aanpakken.
Het is inderdaad een veel geraadpleegd onderwerp op internet in Rusland.
Als ik connect op RUSNet IRc en bepaalde topics open, staan er vaak links naar lugubere sites waar dit soort dingen uitgelegd en gepromoot worden. Hetzelfde met bijv. prepareren van Krokodil en andere narcotica. Ik kan het aanpakken van deze trend alleen maar aanmoedigen.

Het zou ook goed zijn als ze bepaalde Amerikaanse films zoals Jackass zouden bannen maar dat gaat eigenlijk al te veel richting totalitair internetcensuur.

Wanneer ze werkelijk politiek gevoelige info of andersdenkenden gaan blokkeren, dan word het pas kwalijk... Maar daar zullen genoeg organisaties en ISPs een stokje voor steken...

[Reactie gewijzigd door timmie1 op 1 april 2013 12:13]

Ik denk dat sommige mensen zich toch eens moeten vergewissen over hoe het staatsgereguleerde leven er in het echt aan toe gaat. Lees je eens in over de DDR, of lees "Camp 14: total control zone" eens.

Er zijn er hier meer en meer die echt veel te licht over censuur heen gaan.
Ik weet precies hoe staatgereguleerde leven in elkaar zit.

Er is altijd een verschil in censuur.
In Noord Korea is er totalitaire censuur, wat betekent dat er helemaal geen informatie van buiten naar binnen gaat, het hele kleine beetje dat wel binnenkomt wordt zo omgesmolten dat het als propaganda bruikbaar is. Om nog veilig te zitten en toch met de tijd mee te gaan, hebben ze een eigen intranet gebouwd dat geen enkele link heeft met ons internet.

In Saudi-ArabiŽ worden er anti-Islamitische denkbeelden zoveel mogelijk geblokkeerd en gemonitord. Dit is ook censuur, hetzij vanwege geloofsovertuigingen en cultuur. Een van de onderdelen is het blokkeren van pornografisch materiaal omwille van kinderen. Dit is niet meer dan terecht maar het is ook censuur.

In Rusland voeren ze nu een milde vorm van censuur in. Dit is vooral om mensen tegen zichzelf te beschermen en (zelf)moordcijfers terug te dringen. Het komt sinds de val van de Sovjet-Unie helaas steeds meer voor dat mensen geen andere uitweg meer zien dan zichzelf en anderen van kant te maken [uit lijden verlossen].

Er is altijd wel een beetje censuur nodig om mensen te beschermen tegen zichzelf. Dit is niet meer dan normaal. Zeker met zo'n wereldwijd informatiemedium als internet.

Voorlopig wat betreft politieke censuur nog niks te vrezen in Rusland.
Het zal bovendien erg moeilijk worden voor de regering om overal in het land dit al te blokkeren. Vele russen in the middle of nowhere internetten via een buitenlandse ISP via de satelliet. Al een eerste struikelblok.

[Reactie gewijzigd door timmie1 op 1 april 2013 12:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True