'Internet verantwoordelijk voor 1,5 procent wereldwijde energiegebruik'

ja, want mensen die post bezorgen eten niet. papier, inkt, en postzegels zijn ook 100% miluevriendelijk. en als ik postbode was zou ik ook zeker niet met mijn auto naar de buurtsuper rijden voor mijn eten, en al HELEMAAL NIET de nieuwste gadgets bekijken.
postbodes hebben ook geen airco of kachel nodig, en als hij thuis komt van zijn werk moet zijn huis ook altijd vanaf het vriespunt opwarmen omdat hij hem in de tussentijd uitzet!

nou, toch wat verder gekeken dan JOU neus lang is blijkbaar. de kosten zitten niet in de postbode zijn desktop hoor, ik denk eerder in gigantische server farm. en sateliet verbindingen. het gaat hier om INTERNET bovendien, niet over PC`s, niet over de kachel noch airco, niet over de auto. INTERNET. internet is er ook als de PC uitstaat.

nou dan is mijn punt duidelijk dacht ik zo

Toen er nog geen internet was zat de vader van deze postbode die toevallig ook postbode was ook al achter zijn computer , alleen niet online maar lekker spelletjes te doen. En als ie dat niet meer leuk vond ging ie tv kijken. Ook in een huis met een dak en kachel en airco.

Ik vind het dus lekker simpel om een onderzoek te houden en te stellen dat het internet deze hoeveelheden energie verbruiken. Dikke onzin is dat. Die power consumtie van smartphones.... ik neem aan dat daar ook nog mee gebeld wordt? misschien dat dat ook nog energie kost?
Dikke videokaarten, zware game pc's... allemaal op het internet aangesloten... allemaal schuld van het internet. Lijkt mij een nogal vertekend beeld geven van de werkelijkheid.
Hoe kan je nou 'embodied energy' laten meewegen, dan ga je er toch vanuit dat deze apparaten alleen maar met 1 doel zijn gebouwd, puur om te internetten. En al zou ik de laatste zijn die ontkent dat veel mensen hun pc bijna alleen daarvoor gebruiken lijkt het me heel erg kort door de bocht om dan maar iedereen over dezelfde kam te scheren.

En eigenlijk zeggen ze het zelf ook al dat het hele onderzoek een verkeerd beeld geeft. Ze zeggen dat ze bijna zeker weten dat de conclussie niet klopt, en daarbij noemen ze het ook nog een holistisch onderzoek, wat betekend dat het resultaat niet kan worden verklaard door de som van de onderdelen. Het is gewoon geen simpele optelsom.

Conclussie : onzin onderzoek, met onzin resultaat met als doel media aandacht voor energieverbruik ivm millieu vervuiling.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door terracide op donderdag 27 oktober 2011 08:18]

Ook moet er rekening gehouden worden met de PC van een postbode.
Het kan een gamer zijn met eyefinity opstelling en quad sli GTX 580's op een dual socket moederbord van EVGA met een 2KW voeding.


of iemand die nog een oude p4 in huis heeft

Dit is correct, hier zijn ze momenteel ook druk bezig met een herorganisatie.

^^ Dat dus. Elektriciteitsverbruik is een fractie van het totale energieverbruik. En zelfs dat autorijden kost minder energie dan er "embedded" zit in de producten die jij koopt.
Een dure GSM heeft bijvoorbeeld honderden liters aardolie nodig gehad voor de productie...

Voor degene hierboven die 2 kW per persoon veel vindt: in Nederland is het totale energieverbruik per inwoner 10-20 kW. En hiermee compenseren we aardig voor de overgrote meerderheid die nauwelijks energie verbruikt.

[Reactie gewijzigd door RemcoDelft op woensdag 26 oktober 2011 16:49]