KPN levert twee ontvangers en onlineopslag bij tv-abonnementen

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door Beukerz, vrijdag 1 juli 2011 14:34

Is het niet goedkoper voor kpn om ipv opnemen iets als video-on-demand te doen ?

Door Vos021, vrijdag 1 juli 2011 14:37

Nee, want dan moeten ze alle programmas van alle zenders ergens klaar hebben staan. Dat word rechtentechnisch een dure zaak.

Nu wordt er enkel opgeslagen (In de cloud) wat jij op dat moment opneemt. Tevens kunnen opnames die op de ene STB zijn gestart op de andere worden bekeken (heb ik horen zeggen)

Door Myrdreon, vrijdag 1 juli 2011 14:47

Hoezo dan niet? Nu slaan ze dezelfde programmas en films honderden keren op in plaats van eenmalig.

Lijkt mij dat je datacenter (vooral de opslag) dan een aardig stukje groter moet zijn. Bovendien kun je bij video-on-demand alles doen, niet alleen het gedeelte van opnemen (dus wat er op tv is geweest) aanbieden maar ook alle films/series die je kwijt kan in je datacenter. Daardoor krijg je een veel grotere doelgroep.

Door Vos021, vrijdag 1 juli 2011 14:57

Uit het blote hoofd: Is het niet zo dat je in NL een tv-programma mag opnemen (als prive-persoon) zonder dat je daar extra heffingen voor krijgt?

Dit is hetzelfde principe, je neemt het zelf op.

Als KPN het allemaal voor jou klaarzet om eventueel nog eens bekeken te worden betalen ze een godsvermogen aan de rechthebbenden.

edit - Zie voor een goede uiteenzetting mcsluis @14:53

[Reactie gewijzigd door Vos021 op vrijdag 1 juli 2011 15:01]

Door BeosBeing, maandag 4 juli 2011 14:54

Ik kan me herinneren dat in Amerika vorig jaar een TV-aanbieder een soortgelijke optie had. De klant bepaalde tevoren wat er 'opgenomen', en dus voor hem beschikbaar was.

Deze constructie was ook zo gekozen vanwege de rechten, maar daar zou er een systeem zijn om sch(r)ijfruimte op de server te besparen.

Een logische oplossing zou zijn om alle programma's slechts één keer werkelijk op te nemen en als de klant aangeeft een programma te willen opnemen, hem in werkelijkheid slechts een link te geven naar de fysieke locatie, een beetje zoals een symbolic link of een hard link in Unix/Linux.

Door xbeam, vrijdag 1 juli 2011 15:39

Hoezo dan niet? Nu slaan ze dezelfde programmas en films honderden keren op in plaats van eenmalig.

ik denk dat ze ook gewoon 1keer alles opnemen en dan met time mark jou opnamen terug zoeken en door geven. ofzo iets.

maar dit marketing technisch makelijk te verkopen zo krijgen klanten voor hun gevoel
een 200gb online hdd om te kunnen opnemen .

Door desafiadore, vrijdag 1 juli 2011 23:04

Precies, zoe werkt het inderdaad. In Jip en Janneke taal: er wordt 1 dag opgenomen met time marks van elk programma. (KPN krijgt dit aangeleverd van de bron/tv stations).

Er staan wel meerdere copy's van 1 dag, bijvoorbeeld 100 of misschien wel 1000(?).
Per kopie kunnen dan een X aantal mensen een willekeurig stuk/programma er uit bekijken.

Zie het als een film die je op je NAS of in gedeelde map zet, dan kun je met b.v. 4 computers de film tegelijk bekijken en individueel kan je doorspoelen, pauzeren, etc.

OFTEWEL: ze doen gewoon video on demand, maar verkopen het als een 'eigen opslag' want dat is natuurlijk commercieel gezien veel 'leuker' en aantrekkelijk voor klanten, die hebben het gevoel een 'eigen stukje opslag' te hebben, maar eigenlijk zijn het maar time-mark gegevens in een database.

[Reactie gewijzigd door desafiadore op vrijdag 1 juli 2011 23:05]

Door braaibander, vrijdag 1 juli 2011 15:39

Bovendien is voor deze methode juist helemaal niet zoveel opslag nodig. Wat ze waarschijnlijk gaan doen is alle tv die ze sowieso al uitzenden langer opslaan, wat ze van de gebruiker opslaan zal dan alleen merkers zijn van waar en wanneer een opname begint en wanneer hij eindigt.
Met een slim data-management systeem zou je in principe zelfs alleen maar die fragmenten hoeven opslaan die verzocht zijn, waardoor nog minder opslag nodig is.

Door Bartjezz, vrijdag 1 juli 2011 18:33

Denk niet dat het zo gaat, ik denk dat het een verkapte video-on-demand service wordt. Dat je in je programmagids aangeeft: dit wil ik opnemen, en zodra die uitzendig is geweest, men toegang krijgt tot die uitzending.
Dit zal wel rechtentechnisch veel gemakkelijker zijn dan het echte video-on-demand.
En dat men max 200 uur kan opnemen lijkt me gewoon een restrictie dat mensen geen film van 4 jaar terug kunnen kijken ofzo...

Door Ras, vrijdag 1 juli 2011 14:37

Ik vermoed dat dat juridisch niet houdbaar is. KPN zal op deze manier televisiezenders de pas afsnijden, hoewel het ze wel veel meer schijfruimte kost.

Door bigbadbull, vrijdag 1 juli 2011 14:56

imho.
KPN verkoopt het juridisch als "persoonlijke storage" maar als ze slim zijn doen ze gewoon aan VoD en als het onderdeel door niemand opgenomen werd kan (of door iedereen verwijderd ) dan verwijderen zij ook hun echte en enige copy.

Zou eindelijk ook een deftige oplossing bieden om verschuivingen in programmatie op te vangen, verkoop dat desnoods ook als persoonlijke dienst.

Door desafiadore, vrijdag 1 juli 2011 23:07

Door W3ird_N3rd, vrijdag 1 juli 2011 19:57

Is het niet goedkoper voor kpn om ipv opnemen iets als video-on-demand te doen ?

Kans is groot dat ze dat al doen, zodra jij op "opnemen" drukt zal er waarschijnlijk helemaal niets gebeuren.

Wat ze dan doen is *alle* programma's opnemen in een datacenter, door op jouw kastje op opnemen te drukken krijg jij toegang tot de opname van dat programma.

Spotgoedkoop dus, qua techniek in ieder geval. Het zou niet de eerste keer zijn dat hier een rechtszaak om komt van auteursrechtenorganisaties: nieuws: Hooggerechtshof VS laat videorecorder-op-afstand toe.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op vrijdag 1 juli 2011 19:58]

Door mcorne, zaterdag 2 juli 2011 23:13

Ze hebben al video on demand waarbij je films kunt kopen. Het programma gemist is alleen op ned 123 van toepassing en werkt bij mij niet fatsoenlijk. Ik kan slechts een willekeurige selectie van de afgelopen dagen opnieuw bekijken. De HD recorder zorgt voor een vertraging van 2 seconden per zenderwissel en de zenderinfo komt zelfs nog later of niet in beeld.

Het internet is ook dramatisch slecht te noemen. Ik ben dit jaar al 5 keer offline geweest en vorige week deed men er 8 dagen over om me weer tv telefoon en internet te geven. Mijn vriendin heeft dagelijks gebeld en na een week bleek het probleem in een half uur op te lossen te zijn.

De helpdesk heeft een week verhalen verteld over een o.a. een grondploeg , problemen in de adsl centrale en we mocht niet meer bellen tot zij ons zouden bellen. Het bleken gewoon leugens te zijn gebaseerd op miscommunicatie en luiheid.

Heel erg is het met ze. In alle opzichten.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door mcorne op zaterdag 2 juli 2011 23:22]

Door Robino, vrijdag 1 juli 2011 14:37

KPN komt namelijk met een speciaal Opnemen Pakket, waarbij de ontvangers de beelden in de datacenters van KPN opslaan.

In feite neem je dus niet meer daadwerkelijk op, maar "reserveer" je bij KPN het recht om een bepaalde uitzending op een later tijdstip nog eens terug te kijken. Een logische ontwikkeling omdat KPN de opnames waarschijnlijk toch al vanaf de servers uitzendt en dus opgeslagen heeft staan.

Deze service lijkt te zitten tussen thuis opnemen en volledig video-on-demand, waarbij KPN misschien niet alle uitzendingen voor altijd hoeft te bewaren. Immers als er geen mensen zijn die een bepaalde uitzending willen "opnemen" (middels de nieuwe methode), dan hoeft deze ook niet op de server te blijven staan.

Door RielN, vrijdag 1 juli 2011 14:45

Ik snap dan niet dat ze het niet interactieve TV noemen. Als je nu 'vergeet' het op te nemen kun je het alsnog niet bekijken, terwijl het gewoon beschikbaar is.

Het werkt ongetwijfeld op de manier waarop jij het zegt, alleen is 'opnemen' wel onnodig en omslachtig... En dus eigenlijk word je voor de gek gehouden...

[Reactie gewijzigd door RielN op vrijdag 1 juli 2011 14:46]

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 15:51

O.a. het pauzeren van een live tv-stream blijft gewoon mogelijk, dus lijkt mij heel interactief :-)

Bovendien is daar Uitzending Gemist voor.

[Reactie gewijzigd door eynickey op vrijdag 1 juli 2011 15:51]

Door Bartjezz, vrijdag 1 juli 2011 18:36

Ik heb werkelijk nog nooit uitzendig gemist gebruikt om een uitzendig terug te kijken als ik die was vergeten op te nemen. (nu heb ik daar mijn eigen kanalen voor)
Maar dan denk ik gewoon: pech gehad, volgende maar weer kijken dan.

Volgens mij is het geen echte opneemfunctie die je krijgt, maar dat heb ik iets meer naar boven al uitgelegd...

Door BeosBeing, maandag 4 juli 2011 15:00

Het merendeel van de uitzendingen is die moeite toch niet waard, en datgene wat het wel is, is bij 'Uitzending Gemist' niet beschikbaar, uitzondering daarop het NOS journaal.

Door Uthog, vrijdag 1 juli 2011 14:38

KPN heeft Video on Demand voor I-TV:
http://www.kpn.com/prive/tv/interactieve-tv.htm

Alleen heet het dan de Videotheek.

Door Xubby, vrijdag 1 juli 2011 14:43

Internet heeft: "Uitzending gemist".

Een op de server staand programma bekijken

Door jules, vrijdag 1 juli 2011 14:41

Interactieve TV goedkoper? Op deze manier absoluut niet als je programma's regelmatig opneemt. Ook al vervang je hiermee 2 recorders. Voordeel is wel dat je 6 programma's tegelijkertijd kan opnemen. Vraag me alleen af wie dat doet? Leuk voor redacties, maar voor thuisgebruik?

Door Mazirian, vrijdag 1 juli 2011 14:52

Wie dat doet?

Wij, gezin bestaande uit 4 personen. Kleinste naar bed, dus graag even 'The Event' voor me opnemen zoon! Vrouwlief wil graag zien hoe John Williams een fietsenliefhebber van z'n hobby afpraat, en zoon kijkt braaf naar Armageddon. Maar ja, die moet ook naar bed.

"Maar" 2 programma's tegelijk kunnen opnemen bij UPC is al een hele tekortkoming. Een luxeprobleem natuurlijk, gevoedt door decadentie, maar we zouden maar al te graag ietsje meer tegelijk kunnen opnemen. Al is het maar om te voorkomen dat nu soms de eerste of laatste 10 minuten van een programma moeten wijken voor iets anders.

Maar ja, als je er 6 tegelijk op kunt nemen, komt het volgende gezin alweer de hoek om om, net als ik, te zeuren dat hun 10 kinderen toch wel graag ieder een eigen opnamekanaal zouden willen hebben. Het is niet vlug goed

Door martijnvanegdom, vrijdag 1 juli 2011 14:55

Complete off-topic.. Maar wat ik me afvraag (Geen aanval hoor!) leren je kinderen op deze manier nog wel dat ze dingen moeten delen, en soms dingen voor de ander moeten op offeren om de ander daarmee blij te maken?

Door Mazirian, vrijdag 1 juli 2011 15:01

Zeker een punt. Wat we zeker toepassen in zo ongeveer alles in het gezinsleven. Dus ook tv kijken. "Nee, nu niet, want je broer bla bla etc". Maar de mogelijkheid om ééns iets te kunnen kijken wat niet op het moment zelf kan, hoeft daarmee niet ontnomen te worden.

Door Bartjezz, vrijdag 1 juli 2011 18:38

Klein detail, je krijgt maar 2 ontvangers....

Maar goed, je punt is duidelijk, wij nemen ook vaak 2 programma's tegelijk op (Samsung decoder), en vaak wil mijn vrouw eigenlijk nog een derde opnemen. (jeweetwel, boer zoekt vrouw of iets anders truttigs

)

Door ASS-Ware, vrijdag 1 juli 2011 19:37

Klein detail, je krijgt maar 2 ontvangers....

Maar goed, je punt is duidelijk, wij nemen ook vaak 2 programma's tegelijk op (Samsung decoder), en vaak wil mijn vrouw eigenlijk nog een derde opnemen. (jeweetwel, boer zoekt vrouw of iets anders truttigs )

Zet een schotel op je dak, gebruik koppen met 4 uitgangen, gooi 4 tuners in je ontvanger en neem maar op, zelfs meer dan 4 zenders tegelikertijd :-)
Ik doe het geregeld, veel tegelijkertijd opnemen.

Door boerke, vrijdag 1 juli 2011 19:50

LOL. Die fietsenliefhebber is mijn buurman,
Dit jaar word'ie weer een keer herhaald,
waar hij totaal niet blij mee is (3e keer voor lul staan) maar
hij kan er ook niets tegen doen.
En zijn vrouw is sowieso weggelopen!

(gelukkig waren we op vakantie toen dit werd opgenomen)

Wat kinderen betreft, Ik heb ze op TV-dieet gezet,
ze mogen ieder elke week 10 uur TV uitzoeken!
Als je die gasten hun gang laat gaan zitten ze hol-ogig
's nachts weer naar de 15e herhaling van de zoveelste tig x herhaalde serie te kijken.

Nog meer Off Topic>
Ik snap niks van de moderatie alhier
dit hele bericht was eigenlijk al Off T,
maar wordt gemodereerd als On T

[Reactie gewijzigd door boerke op zondag 3 juli 2011 01:42]

Door Intrepidity, vrijdag 1 juli 2011 14:41

In hoeverre hebben bestaande klanten ook recht op een 2e ontvanger?

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 15:48

Als ik me niet vergis kun je een tweede ontvanger huren voor 4 euro per maand meer (net zoals nu het geval is voor 1 ontvanger). Uiteraard moet er wel genoeg snelheid het modem binnen komen om beide ontvangers tegelijk te kunnen gebruiken (ca. 9mb/s). Ik weet niet of bij klanten waar deze snelheid niet haalbaar is toch 2 ontvangers gehuurd kunnen worden, maar zolang dit mag/kan en er niet tegelijkertijd gebruik wordt gemaakt van beide ontvangers moet het goed gaan.

Door g3x, vrijdag 1 juli 2011 18:06

Als reactie op bovenstaande:
Bij klanten waarbij de snelheid niet haalbaar is zullen geen twee ITV ontvangers beschikbaar worden.

de tweede kan er inderdaad wel gewoon bijgehuurd worden mits de bandbreedte de ruimte bied.

@uitzending gemist:
Uitzending gemist zit standaard in het pakket voor twee dagen voor NL 1, 2 en 3.
In het pluspakket zit programma gemist voor RTL 4, 5 7, 8, Veronica, Net5 en SBS6.
dit pakket is echter een extra aanvulling.

Door ManiacsHouse, vrijdag 1 juli 2011 14:43

Moet je wel glasvezel hebben liggen in je straat... De pakketten die ze leveren over koper staan niet in verhouding m.b.t. prijs/snelheid/kwaliteit t.o.v. glas. Blijf het wel frappant vinden dat de prijzen zo dicht bij elkaar blijven. Als ik UPC (wat ik nu heb) vergelijk met KPN.

Door Jimp, vrijdag 1 juli 2011 14:47

Natuurlijk kun je deze dienst binnen no time ook af gaan nemen bij andere aanbieders zoals bijvoorbeeld Tweak. Op die manier heb je in ieder geval nog wat te kiezen en kun je nog meer prijzen tegen elkaar afzetten.

Er is natuurlijk een boel concurrentie op tripple-play diensten en het is dan ook niet zo gek dat ze allemaal vergelijkbare, net iets hogere, net iets lagere bedragen vragen. En wees blij. Dat is alleen maar een teken dat er niet extreem veel ruimte meer is om te zakken, anders had de fanatiekste aanbieder dat natuurlijk wel gedaan.

Door Morellow, vrijdag 1 juli 2011 14:57

Ze zijn al bezig ~2M klanten 'fiber to the curb' te geven. Glasvezel tot de DSLAM en vanuit daar VDSL naar je huis, waardoor mensen die eerst maar ~5mbit haalden, nu ~20mbit zullen krijgen.

Door bbc, vrijdag 1 juli 2011 15:15

mmm ... ik heb toch mijn twijfels. Als iedereen dit begint te doen dan ga je toch je toch je netwerk zwaar beginnen belasten. Lijkt me niet leuk te moeten gamen in een straat waar iedereen zit te downloaden en al de rest naar opnames zit te kijken. Ze gaan ook alles nog eens moeten cachen op de één of andere manier want anders valt het systeem ook in duigen als iedereen opnames begint op te roepen, tenzij ze multicast zouden doen en wachten tot een troepje gebruikers klaar zit om een bepaald programma te bekijken. In dat geval kan je ook al niet meer pauzeren, maar dat lijkt me ook al geen optie. Alhoewel niet pauzeren betekent dat je ook geen reclame blokken kan skippen.
Ik ben niet echt voorstander.

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 15:55

Nu is het nog zo dat als je tegelijk opneemt en tv kijkt je ca 9mb/s gebruikt, straks maar 4,5mb/s. Als je de opname vervolgens wilt bekijken zal dit gewoon de bandbreedte van 1 stream kosten, dus 4,5mb/s. Aangezien je nooit tegelijk een live tv stream en een opname kan bekijken op 1 tv-ontvanger blijft er dus bandbreedte over. Dit kan dus gebruikt worden voor de 2e tv-ontvanger.

Door Marzman, zondag 3 juli 2011 09:31

Het is multicast, maar met dat online opnemen en pauzeren en dan met vertragingen kijken om reclames te skippen vraag ik me ook af wat daar nog van over blijft.

Door GMJansen, zaterdag 2 juli 2011 01:22

???? ik duf wel te beweren dat ALLE dslams -ongeacht het type dsl lijn- op glas zitten. glas heeft dus niets met vdsl te maken. wel het juiste type dslam

Door eynickey, zaterdag 2 juli 2011 10:24

Voor zover ik weet worden alle ASAM centrales/kaarten worden nog gewoon met koper gevoed. ISAM inderdaad met glas.

Door Narc, vrijdag 1 juli 2011 14:44

Gek, ze waren net begonnen met het uitrollen van een nieuwe generatie HDD recorders, de VIP1963. Persoonlijk had ik juist een 2dehands recorder op de kop getikt om niet een maandelijks bedrag extra te hoeven betalen. "Vroeger" huurde je toch ook geen videorecorder. Wel een slim businessmodel.

[Reactie gewijzigd door Narc op vrijdag 1 juli 2011 14:46]

Door Morellow, vrijdag 1 juli 2011 14:55

Met een 1963 recorder kan je nog steeds opnemen op je HDD als het Opnemen Pakket niet aanstaat.

Door mcsluis, vrijdag 1 juli 2011 14:53

De werking is als volgt. Je neemt niet meer op, maar geeft aan dat je een programma later wil bekijken. Je krijgt hiermee 'toestemming' om een programma later te bekijken vanaf de servers van KPN. Stel dat je een programma kijkt en pas vanaf minuut 15 gaat 'opnemen', dat wordt er een que geplaatst vanaf minuut 15. De server geeft jou later 'toestemming' om het programma vanaf minuut 15 weer te geven.

Als 100 klanten een programma willen opnemen, wordt het niet 100x opgenomen door de kpn, maar slechts 1x. Waarbij de klanten het programma terug kunnen kijken vanaf het moment van opnemen.

Ander voordeel is dat met kastje 1 een programma 'opneemt' en vervolgens met kastje 2 kan bekijken. Per klant abbonnement wordt er een maximum gekoppeld aan het # op te nemen programma's. Het is dus niet zo dat je met ieder kastje 3 programma's tegelijk ( 6 ) kan opnemen, maar maximaal 6 in totaal per klantabonnement.

De maximale opslagruimte wordt gerekend in uren (200) en niet in MB's. HD en SD opnemen kost dan net zoveel (immers 1 sec SD = 1 sec HD)

Volgens mij wordt voor bestaande decoders een firmwareupdate doorgevoerd waarmee oude kastje zonder HDD ook kunnen 'opnemen'

[Reactie gewijzigd door mcsluis op vrijdag 1 juli 2011 14:57]

Door Minneyar, vrijdag 1 juli 2011 15:15

Als 100 klanten een programma willen opnemen, wordt het niet 100x opgenomen door de kpn, maar slechts 1x. Waarbij de klanten het programma terug kunnen kijken vanaf het moment van opnemen.

Wat ze mij in de training vertelden is dat officieel niet het geval, had iets met rechten e.d. te maken.

Door mcsluis, vrijdag 1 juli 2011 15:22

KPN gaat echt geen server ruimte aanschaffen op een programma 100x (laag getal) op te nemen, terwijl 1x volstaat en vervolgens met que's gewerkt kan worden.

Door Minneyar, vrijdag 1 juli 2011 15:28

Dat klinkt idd logisch. Ik zeg alleen wat ze mij in de training hebben verteld

Door KC Boutiette, vrijdag 1 juli 2011 15:31

Zeiden ze bij jullie op de training ook iets over of die opnames later zelf nog op te slaan zijn?? M.a.w. als je aan je max van 200 uur zit, of je dan echt dingen moet gaan deleten of dat je ook gewoon sommige dingen zelf kunt opslaan op DVD/HD/whatever. Ik vermoed dat het niet kan, maar het zou wel kewl zijn

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 15:40

Voor zover ik weet verandert daar niets aan. Het beeld dat normaal gesproken naar je TV verzonden wordt, kan ook nog steeds naar je videorecorder gestuurd worden zodat je het daarmee kan opnemen. Ongeacht of dat de live TV-stream of een opname is. Ervaringen met een HD-recorder/DVD-recorder heb ik niet, maar is het proberen waard ;-)

Door Minneyar, vrijdag 1 juli 2011 15:49

Even uit mijn hoofd, training is al weer een aantal weken terug:
Als je aan de max zit worden de oude opnames verwijderd volgens FIFO principe.
Op het moment dat je terugkijkt en je hebt een DVD/VHS/HDD recorder er tussen kan je het gewoon daarop opnemen. Als je het opname pakket neemt en je hebt al een HDD STB wordt de HDD softwarematig uitgeschakeld en alleen nog maar gebruikt voor live pauzeren e.d. Je kan dus niet je opname op je eigen HDD van de STB kopiëren.

Disclaimer: zoals ik al zei de training is al een aantal weken geleden, het kan dus zijn dat ik mij vergis

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 16:00

Dat laatste klopt denk ik inderdaad niet helemaal ;-). De harde schijf wordt ook niet meer gebruikt voor het live pauzeren. Daarnaast zijn de opnames die op de HDD zijn opgenomen na het activeren van het Opnemen pakket nog steeds bereikbaar: ze staan gewoon in de lijst met opnames. Ze kunnen daarom dus nog steeds overgezet worden met een recorder.

Door Minneyar, vrijdag 1 juli 2011 16:20

Ah sorry, mijn verwoording was een beetje onduidelijk . Wat ik bedoelde was dat als je een STB met HDD hebt, en je hebt het online opnemen pakket genomen, je niet je online opgenomen programma's kan kopiëren naar je eigen STB HDD. En idd de opnamen die je nu op je eigen HDD hebt staan blijven gewoon bestaan.

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 16:26

Zo had ik het inderdaad niet begrepen ;-) De opnames die met het Opnemen pakket zijn opgenomen kunnen inderdaad niet naar de HDD van de TV-ontvanger gekopieerd worden, maar nog wel gewoon naar je eigen (video)recorder.

Door Marzman, zondag 3 juli 2011 09:33

Zo klinkt het inderdaad als een methode om toch films en dergelijke met de techniek van uitzending gemist aan te kunnen bieden. Eigenlijk heeft het vrij weinig met online opnemen te maken dan.

Door eynickey, vrijdag 1 juli 2011 15:43

"Volgens mij wordt voor bestaande decoders een firmwareupdate doorgevoerd waarmee oude kastje zonder HDD ook kunnen 'opnemen'"

Ook de kastjes met HDD erin zullen gebruik kunnen maken van het opnemen pakket. Als hiervoor gekozen wordt, wordt de hardeschijf in de TV-ontvanger gewoon niet meer gebruikt.

Door Icedude1978, vrijdag 1 juli 2011 14:54

Online opslag is leuk maar als er geen verbinding is, ook niets te zien. Hier kan ik nog een opgenomen programma bekijken als er geen internet/kabel is.

Door Puc van S., vrijdag 1 juli 2011 15:01

Draai het om, als nu de verbinding wegvalt tijdens het kijken word er toch nog opgenomen ws, daar door kan je het toch nog kijken als de verbinding terug is.

Door Minneyar, vrijdag 1 juli 2011 15:04

Dat kan met het huidige systeem van de KPN niet. Als de STB geen verbinding heeft dan geeft hij een foutcode en kom je dus het opname menu ook niet in

Door stheide, zondag 3 juli 2011 16:51

"Dat kan met het huidige systeem van de KPN niet. Als de STB geen verbinding heeft dan geeft hij een foutcode en kom je dus het opname menu ook niet in"

klopt helemaal, ik zou op een dag eens wat opnames (nogmaals) gaan bekijken omdat ITV er uit lag, maar ook de opnames op de HDD werken niet zonder verbinding met ITV...

ook al eens gehad dat voorgaande oude opnames na een KPN update niet meer af te spelen waren.

Door BeosBeing, maandag 4 juli 2011 15:20

Tja, pasgeleden zag ik iemand bij de locale elektrozaak die wilde een recorder want hij wilde doordeweeks programma's opnemen die hij dan de week daarop, elders wilde kijken.

De verkoper wilde hem dus eerst zo'n digitale ontvanger met HDD aanpraten, want daarmee was de beeldkwaliteit beter. Echter deze klant zou dan de week daarop zijn recorder mee moeten nemen, en zou die week dan niets kunnen opnemen. Hij wilde gewoon kunnen opnemen, en zijn opname op bv een DVD mee kunnen nemen, en de kwaliteit boeide hem niet echt, als hij maar iets kon kijken.

Daarvoor hadden ze echter niet echt meer een antwoord, ze hadden nog één laatste HDD-DVD-recorder in hun assortiment, maar die was dacht ik, dan toevallig net op.

Door prime9391, vrijdag 1 juli 2011 15:18

Dan kan je zowieso ook geen itv kijken

.

Hoe dan ook is dit een wel een oplossing waarmee kpn zich kan onderscheiden van de concurrent. De prijs van 5 euro is wel goedkoper dan nu 2 tuners a 3 euro van opnamefunctie te voorzien. Persoonlijk had ik toch liever gezien dat de STB's elkaar konden uitlezen, maar daar is natuurlijk geen winst op te halen.

[Reactie gewijzigd door prime9391 op vrijdag 1 juli 2011 15:24]

Door stheide, zondag 3 juli 2011 16:57

ik woon alleen, ik hoef maar 1 ontvanger, ik neem nooit 6 programma's tegelijk op, ik ben dus duurder uit met deze verandering en krijg er niets extra's voor, of het zijn extra's waar ik toch geen gebruik van maak...

ik kijk ook alleen maar naar opnames en spoel reclames door, zolang de STB met HDD werkt dan blijf ik waarschijnlijk nog even hangen, maar ik ben al aan het kijken naar de contractvoorwaarden voor opzegging, de laatste keer dat mijn tv aan stond is ook alweer een paar maand geleden, dus veel mis ik toch niet meer aan het niet hebben van tv.

Door man-o-script, vrijdag 1 juli 2011 15:15

Goh, geen dank hoor, voor de scoop van de week

Was een bronvermelding te veel van het goede?

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

14:40	Oracle wil positie in opslag verbeteren
14:20	HTC Flyer krijgt toch geen Skype-ondersteuning

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

04:10 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

04:35 Reacties

04:36 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines