Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 146, views: 31.448 •

Microsoft heeft op Computex in Taipei een aantal nieuwe features van de volgende versie van Windows laten zien. De nadruk lag op de nieuwe tabletinterface, die duidelijk ge´nspireerd is op het Windows Phone 7-besturingssysteem.

Op een besloten bijeenkomst, waar Tweakers.net bij aanwezig was, gaf de softwaregigant een demonstratie van de nieuwe interface die toegevoegd is aan Windows 8 om het besturingssysteem geschikter te maken voor tablets en andere apparaten die van touchscreens voorzien zijn.

Het homescreen van de interface bestaat uit de Live Tiles die Microsoft met Windows Phone 7 introduceerde. Deze kunnen gebruikt worden om applicaties te starten, maar zijn ook in staat informatie weer te geven, zoals het aantal ongelezen emails of nieuwe berichten die via sociale netwerken binnenkomen.

De interface is geen vervanging van de traditionele desktop, maar draait gelijktijdig. De twee zijn nauw geïntegreerd waardoor makkelijk gewisseld kan worden, terwijl het ook mogelijk is om beide interfaces gelijktijdig op het scherm te hebben in een splitscreen-opstelling.

Contextmenu's kunnen opgeroepen worden door vanaf de zijdes van het scherm naar binnen te slepen. Bij de linker- en rechterkant levert dit menu's op met opties voor Windows zelf, terwijl de boven- en onderzijde menu's bevatten die gerelateerd zijn aan de openstaande applicatie.

De swipebeweging aan de linkerzijde zorgt ervoor dat de volgende openstaande applicatie beeldvullend gemaakt wordt, vergelijkbaar met de winkey+tab-toetscombinatie. Om door openstaande programma's te scrollen moet dus herhaaldelijk vanaf de linkerkant naar binnen bewogen worden met de vinger. Applicaties kunnen ook gelijktijdig weergegeven worden, waarbij de gebruiker kan bepalen hoeveel schermoppervlak de inviduele programma's innemen.

De reden dat de menu's zich aan de randen van het scherm bevinden is omdat deze in de praktijk dan makkelijk met de duim op te roepen zijn, aldus Microsoft. Om typen makkelijker te maken bevat Windows 8 naast een traditioneel onscreen-toetsenbord een variant waarbij de virtuele toetsen aan de linker- en rechterzijde van het scherm geplaatst zijn.

Samen met Windows 8 gaat Microsoft ook een nieuw platform introduceren voor het ontwikkelen van applicaties. Alle apps die binnen de nieuwe interface draaien zijn gebaseerd op een combinatie van html, javascript en css. Dat moet het ontwikkelproces makkelijker en sneller maken, en zorgt er tevens voor dat een enkele applicatie zowel op een x86- als een ARM-systeem kan draaien.

Windows 8 zal ook op oudere systemen, en systemen zonder touchscreen kunnen draaien, maar wel met mogelijke beperkingen. Zo vereist de touchinterface minimaal een resolutie van 1024x768 pixels, al wordt een breedbeeldverhouding wel aangeraden. Op apparaten zonder touchscreens kan de interface gewoon met toetsenbord en muis bediend worden.

Microsoft liet aan het eind van de bijeenkomst weten dat het in september een speciale ontwikkelaarsconferentie zal houden, waar dieper op Windows 8 zal worden ingegaan. Deze bijeenkomst is 'Build' gedoopt en zal tussen 13 en 16 september in California gehouden worden.

Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8Tabletinterface van Windows 8

Reacties (146)

Reactiefilter:-11460144+192+27+31
1 2 3 ... 6
Die minimalistische interface (noemt dat niet naast Live Tiles ook Metro?) is me alleszins op het lijf geschreven, ik had nooit durven denken/hopen dat MS ooit met zoiets op de proppen zou komen, surtout in een wereld waar jongeren graag alles met zoveel mogelijk bling bling willen hebben.

Kijk naar dat onscreen keyboard, geen emboss, geen outline, contour,....alles gebaseerd op typografie. Waarschijnlijk ook lekker snel voor de CPU.

Heel netjes alleszins

[Reactie gewijzigd door jan van akkere op 2 juni 2011 09:18]

Niet alleen dat maar ook het feit dat ze (als een van de weinige) hebben gedacht aan het feit dat er mensen zijn die met 2 duimen willen typen! want met 10 vingers tikken is vrij lastig als je hem nergens kwijt kan! en als je dan ook nog is snel kan switchen tussen die 2 is het helemaal relaxed! :D
Absoluut mooi dat ze dat in windows zelf stoppen, maar nieuw is het niet, zowel voor iOS als Android is er software voor z'n toestenbord in de appstore te vinden, zou 1 van de eerste dingen zijn die ik op een wat grotere tablet zou installeren :)
Ongetwijfeld dat er nu developers zijn die dat toetsenbord zien en denken, dat ga ik naar Android. Ik gok dus dat over aantal weken zo'n toetsenbord voor 2 duimen in de Android Market staat.

[Reactie gewijzigd door fifarunnerr op 2 juni 2011 12:37]

Thumb keyboard, precies wat dit is en staat al maanden op mijn Android tablet. Ideaal voor typen op een tablet inderdaad :)
Ik wil hier wel tegenover stellen dat het mijn ervaring is, dat je je tablet eigenlijk nooit zou vast hebt (op zo'n manier dat je met twee duimen kunt tikken). Ik heb ook nog niet iemand zo zien rondlopen of zitten.

En als iemand het wel graag wil in een bepaalde situatie, dan houd je de tablet gewoon even in portrait-stand. Dan bereik je met je duimen wel eenvoudig het hele toetsenbord. :Y)
Vreemd. ik houd tijdens het browsen hem altijd zo vast als ik lees.. en nu zit de adres balk ondreaan en dus kan ik meteen de volgende site intikken, zonder hem eerst helemaal te draaien eveneens met inlogpagina's vraag me af wat jij met een tablet doet dan ;) maar ik zit vaak op me tablet te kutten, omdat het keyboard de pagina verschuifd. het gaat er ook niet om of het nieuw is. maar ze zijn een van de weinige die het out of the box leveren... en zo zullen er nog veel meer features zijn. ik ben zeer verrast. ziet er allemaal strak uit.
Huh? keyboard verschuifd pagina niet.. Zou irritant zijn. Tenminste op de iPad niet.
Het ligt vooral aan de grootte van je tablet denk ik. Ik heb zelf een 7" android tab en typ eigenlijk alleen maar met mijn duimen. Bij een 10" zal dit denk ik moeilijk gaan omdat de afstand groter is.
Dan moet alleen de bezel van de tablet niet te groot/breed zijn. Zit je alsnog enorm moeilijk te doen, uitdaging voor de tabletbouwers.
De interface is uiteindelijk niet nieuw maar een verderzetting van wat men geleerd heeft met de Zune en Windows Phone 7. Het positieve is dat men hierbij een interface otnwikkeld die op alle platformen van toepassing is.
Dat neemt alleen niet weg dat het super is dat ze dat hebben doorgezet! :D
Indeed, Microsoft verrast me wat dat betreft en dat is voor het eerst in jaaaaren. Ze moeten ook wel nu, maar het is een positieve wending. Ik ben zelf alleen nog steeds geen tiles-fan. Ik wil alles meteen overzien, niet scrollen over een wallpaper waarbij je niet weet waar wat zit (alleen als je je dat dus herinnert). Of heb ik dat mis?
In android moet je ook switchen tussen je homescreens en in ios heb je al geen live overzicht, dus in die zin is microsoft niet beter of slechter dan de concurrentie (of mss toch wat beter dan ios wegens het gebrek een soort van widgets als je dat als een voordeel wil zien). Het enige wat je kan zeggen is dat er zonder widgets meer shortcuts passen op een homescreen dan met die grote tiles, maarja, shortcuts geven dan weer geen informatie weer... En uiteindelijk zal het idd ook wel kwestie van gewenning zijn. Heb zelf wp7 gehad en uiteindelijk weet je snel waar alles staat en hoever je moet scrollen, heb nu Android, weet ook of ik naar links of rechts moet vegen om te vinden wat ik zoek :) .
Ik vind de metro-interface geweldig. Het staat zekerweten in het lijstje met goede Ms-producten. Ja! Dat lijstje daar, wat de laatste tijd aardig aan het opvullen is!

Ik draai nu Win7, maar van zodra Win8 uit is, ga ik er denk ik een Win8 installatie over gooien. Waarom? De metro-interface oogt heel modern en handig. En het is niet overgenome van de concurrentie. Ja, ik denk dat MS met de Metro-UI nog veel goeds gaat kunnen doen.
Dit is toch alleen een interface voor tablets?
Ik neem aan dat je op de pc-versie gewoon de saaie w7 layout voor je neus krijgt.
Nee De desktopversie krijgt ook de Metro-UI alleen draait deze gelijktijdig met je ouwe vertrouwde windows omgeving. Je kan dus zo switchen via de slide vanaf de rechterzijkant. Kijk het filmpje maar ;)
Alleen naar het filmpje gekeken en het artikel niet gelezen zeker? ;)
Windows 8 zal ook op oudere systemen, en systemen zonder touchscreen kunnen draaien, maar wel met mogelijke beperkingen.
Daarbij is de wereld groter dan alleen tablets hoor ;)
Er bestaan al sinds jaren tablet pc's (de voorloper van de tablet die nu zo populair is).
Zoals bijvoorbeeld:
HP EliteBook 2760p (http://h10010.www1.hp.com...0645-3955549-5071191.html)
Dell Latitude XT2 (http://www.dell.com/be/bedrijven/p/latitude-xt2/pd)
Del Inspiron Duo (http://www.dell.com/be/p/...l=nl&s=dhs&~ck=mn)

In mijn ogen zijn die zelfs interessanter aangezien ze een fysiek toetsenbord bezitten. Wat ik nog steeds veel aangenamer vindt om lange teksten te typen. Toch zijn ze zwaarder en logger. Voor elk wat wils dus. :D
Maar dat zijn toch geen tablet met toetsenbord, maar gewoon laptops met touchscreen?

Hmm, misschien is dat gewoon wel exact t zelfde. Het zijn verwarrende tijden.

Net als de zogenaamde port van x86 Windows naar ARM: Volgens mij is het veel meer een port van de ARM Windows Foon 7 interface naar 'desktop'-Windows.
Systemen zonder tochscreen krijgen ook deze UI maar dan is hij te besturen met het toetsenbord.
dat het snel is qua CPU vraag ik me toch ernstig af. de interface doet me denken aan windows media center en dat is alles behalve snel op de CPU. zelfs op een core2duo wordt nog flink strain gelegd. ik vind het echt jammer want ik had heel graag een native windows tablet gezien die net als die touchscreen PC’s werkt. dat iets trouwens geen emboss heeft ofzo betekent niet dat het gelijk minder rekenwerk is. je kan het idd in realtime laten renderen, maar windows gebruikt al jaar een dag prerendered images dat betekent dat er vier plaatjes zijn, normaal, mouse over, mouse click en disabled. en deze hebben natuurlijk iets afwijkende kleuren zodat je zien wat je doet. natuurlijk heb je bij de tabletversie dus geen mouse over.

ik snap echt niet waarom mensen zitten te zeuren over het feit dat windows niet is gemaakt voor een tablet. ik bestuur al een jaar een windows vista PC met een iPod Touch. en dat is op een resolutie van 1680X 1050. alles werkt perfect dus waarom zou het op een tab met 1280X 800 (of 1024 X768, dat vind ik nog steeds de beste resolutie voor een tablet) dan niet kunnen? het enige nadeel is dat je alle knoppen iets groter moet instellen, maar dat is in no-time gebeurd.

vooral jongeren willen het idd bling bling. als je dus geen tablet interface kan maken die dat is zonder dat je de CPU echt strained dan ben je wat mij betreft al niet goed bezig.

WP7 werd veel te laat in de markt gezet en na een kleine anderhalf jaar komt microsoft pas met een tablet interface? jammer hoor. zeker gezien de moordende competitie tussen android en iOS die er WEL gelikt uitzien en jongeren dus veel meer aanspreken.

Microsoft moet echt met iets heel goeds komen tegen een zeer lage prijs anders wordt het helemaal niks.
Heb je onlangs nog wel eens gekeken hoe bepaalde dingen werken in Windows omgevingen? Je hebt tegenwoordig WPF waardoor je animaties en controls kunt maken op een manier zoals Flash. Je hoeft dus helemaal geen plaatjes te gebruiken. Je kunt alles gewoon in XML definieren of maken met behulp van een van de Expression producten.

Mouse over acties kun je simuleren door de eerste klik niet meteen als uitvoerende klik te gebruiken maar als mouse over. Pas als je een tweede klik doet wordt de actie uitgevoerd. Dat wordt nu ook in iOS gedaan in Safari.

Op WP7 is ook niet alles een plaatje en wordt de UI ook al gerendered met de GPU en niet de CPU. De interface werkt daarop ook erg vloeiend, dus ik zie niet in wat er anders aan moet zijn als op een W8 tablet.

Overigens heb je al heel lang tablets met Windows erop. Al lang voordat je de iPad had. Deze zijn ook nog steeds te koop. Asus heeft een tablet met een i3 processor, een Wacom tablet met multitouch (vinger en pressure sensitive pen) en Windows 7. De accuduur is wat minder lang als een iPad, maar het is een volledige Windows omgeving waar je ook zaken als Photoshop op kunt gebruiken.
ben benieuwd of dit standhoud tussen de iPad 3 en honeycomb 4.0 maar goed we zullen het zien het ziet er wel prima uit.
Stand houd? Dit is een volledige windows en iOS of Android komt daar niet eens in de buurt!
Idd. Volgens mij kan je op iOS en Android geen programma's installeren als Adobe CS, Office, etc. Windows is een volledig functioneel besturingssysteem en nu, met Windows 8, wordt daar een extra UI aan toegevoegd.
Op een Windows Tablet draaiend op een ARM-cpu gaat dat ook niet lukken hoor :)
En dat is nou juist het mooie van win8... het beste van beide werelden :) Het is volgens mij best wel fijn als je 'naadloos' kan overstappen tussen smartphone/tablet/pc omdat de interface hetzelfde werkt.
Dit is inderdaad een zeer groot pluspunt!

Ik zie het al zitten, high end Windows Phone 8 van Nokia, mooi tabje met WP8 en daarnaast een Ultrabook met WP8 :)
Even realistisch blijven. Tablets zijn niet gemaakt om Adobe CS en andere relatief zware programma's op te draaien. Het is leuk dat MS een desktop OS op een tablet zet, maar de vraag is of ze daarbij een goede balans van performance en batterijduur weten te vinden. Die balans zal toch hoofdzakelijk vanuit het OS moeten komen wat waarschijnlijk de nodige aanpassingen zal vergen tov de desktop versie wat er voor kan zorgen dat je een aparte Windows versie krijgt, waar vervolgens de programma's dan weer over struikelen. Enfin, we gaan het zien. Het is voor de consument alleen maar goed dat de drie groten aan het innoveren geslagen zijn.
Je hebt tablets en tablets. Deze tablet is bijvoorbeeld wel degelijk geschikt om Photoshop op te draaien, sterker nog, hij is er voor bedoeld!

http://www.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee_Slate_EP121/
Het ging mij even om het vergelijk dat wordt gemaakt. Het type tablets waarbij een desktop OS handig zou kunnen zijn zijn dermate zwaar dat het in principe gewoon laptops zonder keyboards zijn. Een natuurlijke progressie tov laptops, dat wel, maar niet vergelijkbaar met de iPads en Android tablets die toch meer als mobiel apparaat bedoeld zijn. Ik heb met verschillende Windows 7 slates gewerkt, maar geen van allen hadden een bruikbare batterijduur voor echt mobiel gebruik.

Je zult straks een tweedeling krijgen tussen de mobiele tablets die bedoeld zijn als extensie van een workstation of PC(denk thin client ala Citrix of VPN+RDP, maar ook mobiel surfen & e-mailen en social networking voor consumenten) en een natuurlijke opvolger van de laptop. Het is niet meer dan logisch dat het fysieke keyboard van laptops in de loop der tijd verdwijnt en eindelijk wordt vervangen door een touchscreen met los draadloos keyboard voor lappen tekst. In de loop der tijd zal ook deze tweedeling vervagen en zullen de twee soorten tablets verder naar elkaar toe groeien, net zoals is gebeurd bij laptops. Vroeger had je de zogenaamde 'desktop replacement' laptops die zwaar genoeg waren om als desktop te fungeren en je had de mobiele varianten waarvan de focus meer op batterijduur lag. De tweedeling is er nu ook nog wel, maar minder prominent aanwezig en er wordt nauwelijks nog aan gerefereerd.

Hoe dan ook, de toekomst is mijns inziens een touchscreen met tablet OS dat ook werkt als scherm als je 'm aan een desktop hangt. Muizen zullen meer en meer een niche worden voor gamers en mensen die niet zonder kunnen voor hun werk. Je doet 's ochtends je PC/Mac aan, je checkt je e-mail en als je naar je werk gaat pak je je tablet van de monitordock en stap je in de auto/OV. Toekomstmuziek, ik weet het, maar we gaan leuke tijden tegemoet.
Juist de mobiele tablets hebben de markt weten te doorbreken, in tegenstelling tot deze 'natuurlijke opvolgers' van laptops. Goed, capacitieve aanraakschermen ipv. die kutpennetjes is een hele verbetering, maar zoveel is er nog niet verandert als het gaat om een volledig besturingssyteem met een hippe UI plaklaag.
ja cind je het heel gek. daar zit een X86 core i3 CPU in. het gaat hier om ARM processoren en die zijn echt heel anders. die i3 mag dan nog ultra low voltage zijn, maar hij zal het qua verbruik nooit halen tegenover een ARM proc die maximaal 2 watt verbruikt (een ULV i3 heeft een verbruik van maar liefst 17 watt TDP)
Misschien niet Adobe CS5, maar CS(2) zou op een tablet kunnen draaien.
Denk persoonlijk eerder andersom :) CS5 gebruikt o.a. de GPU om de CPU te ontlasten. Dit is pas in (ik meen) CS4 geintroduceerd. Daarnaast is Photoshop ook niet zozeer een zwaar pakket dat continu 100% van de CPU vraagt, het gebruikt vooral veel geheugen. En of je nu een 32bit 10000x10000 bitmap opent in Photoshop 3 of in Photoshop CS5 dat maakt weinig uit. Het grootste verschil zit hem in de beschikbare filters.
Idd. Tablets zijn niet bedoeld voor Desktop OS'en.
MS doet alsof dit nu de revolutie is waar we op zitten te wachten, maar Citrix werkt al vanaf dag 1 op een iPad (Citrix Receiver..) waardoor je mega zware desktop os-en kan draaien vanaf je server backend op je iPad.
Nou, dat is een succes.
MS Word/MS Outlook op je iPad.
(not)
Het werkt, het start , dus voor de gemiddelde tweakers "werkt het toch?"
Maar echt intu´tief is het niet, en daarom slaat het dus niet aan.
Maar nu wel eindelijk de interface van Windows 8 publiek.
En een 3e grote speler in de tablet markt.
Houdt Google/Apple scherp, en wij de consumenten, plukken daar weer de vruchten van :)

[Reactie gewijzigd door weeraanmelden op 2 juni 2011 10:08]

Apple heeft speciale versies van de iWork suite op de iPad uitgebracht en dat werkt prima. bovendien kan je in mail gewoon een exchange server aanmaken die alle nieuwe mailtjes zo naar je iPad pushed. gescheiden postvakken houden het nog netjes geordend ook.

maar de tablets zijn NU idd nog niet geschikt voor desktop OS’en. ik denk dat daar over een jaar alweer veel verandering in gaat komen als ook de iPads met meer dan 1 GB werkgeheugen zijn uitgerust en een quadcore processor (dat zou je dan kunnen vergelijken met een pentium 4 en daar kan je nog prima XP of zelfs win7 op draaien)
Het gaat niet om processorkracht. Huidige tablets zijn namelijk al sneller dan de desktops waarop we ooit windows 95 draaiden.

Met een toetsenbord en muis is een heel andere gebruikersinterface prettig werken dan met een touchscreen.
De iWork suite op de iPad is leuk op papier, daadwerkelijk gebruik wordt op den duur zeer vervelend. De presentatie- en tekstverwerkermodule is nog tot daar aan toe (met een BT toetsenbordje ernaast), de spreadsheet app is ondraagbaar.

Nogmaals, en het kan eigenlijk niet vaak genoeg worden gezegd, het succes van een tablet heeft bijzonder weinig van doen met specificaties.
Samen met Windows 8 gaat Microsoft ook een nieuw platform introduceren voor het ontwikkelen van applicaties. Alle apps die binnen de nieuwe interface draaien zijn gebaseerd op een combinatie van html, javascript en css. Dat moet het ontwikkelproces makkelijker en sneller maken, en zorgt er tevens voor dat een enkele applicatie zowel op een x86- als een ARM-systeem kan draaien.
Daar gaan we weer... Een nieuw platform. Nu net iedereen over is op .NET/Silverlight, zou het toch veel meer voor de hand liggen om dat platform te porteren?
Edit: oops niet goed gelezen :P

In September is er een nieuwe Developers Conferentie. Ik denk dat er vast meer integratie is dan wat we hier lezen.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 2 juni 2011 08:07]

Silverlight is een ontwikkelingsplatform, precies hetgene wat Z-Dragon zegt. Waar haal jij vandaan dat hij zegt dat het een programmeertaal is Relief2009? :)
Ik moet nog wakker worden blijkbaar }>
Silverlight is een ontwikkelingsplatform...
Silverlight is meer dan een ontwikkelplatform. Voor het draaien van een silverlight applicatie is ook een silverlight runtime nodig getuige de plugin die nodig is om silverlight websites te kunnen bekijken in een willekeurige browser.
Alleen bestaat dit platform al (HTML, JS EN CSS), dat maakt t dan toch alleen maar makkelijker voor de ontwikkelaars? het zou ook betekenen dat je die in bijv chrome kan draaien! Dus er is helemaal geen nieuwe framework nodig! :D
Ik denk dat een hoop native Windows programmeurs nog niet echt dat hele web platform onder de knie hebben, vooral de kunstjes in HTML en CSS. Daarbij blijft JavaScript maar een scripttaal ondanks de mooie frameworks die er beschikbaar zijn. Dat zal voor veel programmeurs weer even back-to-basic zijn.

De hamvraag is dus: zijn er goede tools beschikbaar? De de-facto tool VisualStudio heeft nog geen denderende HTML(5) integratie. Al het geld is in het verleden ingezet op WPF en Silverlight.
Daarbij blijft JavaScript maar een scripttaal
Ik begrijp je opmerking niet helemaal, wat bedoel je hier precies mee? Dat programmeurs back-to-basic moeten gaan als ze nog nooit met JS gewerkt hebben kan ik wel begrijpen, overigens, maar verder zou ik - gezien de huidige ontwikkelingen mbt Javascript interpreters en optimalisatie - Javascript niet als een ongeschikte kandidaat afschrijven.
Het zal wss niet lang duren voordat iemand met een app launcher komt die niet Metro apps kan starten vanuit deze interface. Uiteindelijk blijft het Windows in de achtergrond en dat aanvaard een groot scala aan programeertalen.
Dat gebeurt al door W7 zelf, zie het openen van office. Programma's die de nieuwe UI niet draaien, zullen dan ook in de classic mode draaien.
ZIet er simplistisch en intuitief uit! Prima werk van Microsoft!
Erg mooi hoor, maar toch vind ik het wat rommelig.
Het is een kwestie van wennen, maar op een gegeven moment zul je ook merken dat het erg efficient werkt.

Dat is mijn ervaring met WP7.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 2 juni 2011 08:40]

Nou, in zoverre rommelig, het is toch weer een laag over de bestaande UI. En dan kunnen die twee ook door elkaar gebruikt worden! |:( Daar krijg ik als UI-designer wel de bibbers van.

Ah, ik ben uiteraard niet de enige die zijn twijfels heeft over het duale systeem. John Gruber heeft zijn analyse ook al klaar.

Maar op zich vind ik het nieuwe UI juist erg verfrissend. Een plezierige look-and-feel. Hopelijk brengen ze die bijvoorbeeld voor de ARM-versie losstaand uit.

edit: link naar Daring Fireball toegevoegd

[Reactie gewijzigd door mr.maestro op 2 juni 2011 10:48]

Daring Fireball gaat ervan uit dat andere MS applicaties niet verder ontwikkeld worden. Maar de gelekte screenshots van Office 15 laten zien dat de Metro stijl ook te vinden zal zijn in bv Outlook. Ook zal de ribbon gemakkelijk omgezet kunnen worden in Metro. Sowieso in een iets beperktere Office tablet versie.

Ik denk dat MS die fout niet zal maken.
Windows 8 voor tablets, draaien daar ook desktopapplicaties op? Of is x86-code op ARM-systemen veel te traag? Ik hoop eigenlijk op een ARM-versie van Photoshop voor tablets en verschillende OS'en. Als dat inclusief wat plugins een keer wil lukken dan wordt een tablet voor mij misschien toch een keer een serieuze vervanging voor een laptop.

Het kunnen typen met de duimen is leuk als je dat kunt. Ik gebruik op m'n smartphone altijd de wijsvinger. Met 2 duimen tikken gaat me heel wat slechter af. Maar misschien is dat op het grotere scherm van een tablet, met grotere virtuele toetsen, wel anders.
X86-code op ARM kan je vergeten. ARM heeft compleet niet de kracht om de code realtime te emuleren.
Ik denk niet dat ik hiermee uit de voeten zou kunnen, niks voor mij die voorgekauwde interface button. Maar de gemiddelde consument zal het wellicht handig vinden. De interface doet me trouwens sterk denken aan Mediacenter.
Ik zit eerlijk gezegd te gruwelen als ik naar de fotos kijk. Het lijkt het meest op een kinderboek, felle kleuren, veel kleuren, luid en groot.
Maar gelukkig schijnt het zo te zijn dat je het niet hoeft te gebruiken. Met een beetje geluk kunnen we het ook niet verplicht installeren, of naderhand uit je installatie gooien.
Je snapt denk ik zelf ook wel dat je qua kleuren en indeling alles zelf kan instellen. Ze snappen bij Microsoft heus wel dat niet iedereen van een paarse achtergrond houdt...
Oh ja? Nou als je net zo veel kunt instellen als bij Phone 7 tiles interface dan ben je mooi de sjaak.

Ik snap niet dat mensen hier blij van worden... Goed het zal vlotjes draaien zo'n super simplistische interface maar ik vind het kwa look and feel helemaal niks.
Wow, jezus.

Na het zien van wat youtubefilmpjes ben ik nu erruf enthousiast. Dacht eerst dat het honeycomb zou worden maar nothing beats de productiviteit van een OS met ms office... Hoe hard je het ook haat, je komt er niet eromheen. Zelfs niet met openoffice etc.
Nou... Ik vind het eruit zien als een hele slechte interface. Als je die widgets ook volledig weg kan halen dan zou het misschien wel wat worden, maar Microsoft lijkt vergeten te zijn dat tablets nogal kleine schermen hebben.
Dit valt in de praktijk reuze mee. Met WP7 gebruiken ze deze techniek ook en het is niet irritant, integendeel het is juist erg handig! En ook al hebben telefoons een kleiner scherm, deze tiles (widgets) zorgen er naar mijn mening voor dat de ruimte juist beter benut word.
Maar een 10" scherm is groot genoeg voor dit soort tiles ;)
Kn je ook uitleggen waarom je het 'een hele slechte interface' vindt? Wat bedoel je met de widgets helemaal weghalen? Je kunt namelijk gewoon switchen tussen de verschillende schermgrootten en interfaces.
Nou, dan vind ik het een minder slechte interface.
Die vierkanten vind ik er persoonlijk niet uit zien.
Ziet er goed uit! Nu hopen dat Microsft wakker wordt en Windows laat vallen en dan bedoel ik natuurlijk in de naam.

Deze interface heeft niets met windows te maken. Windows is een enorm sterke naam op de desktop/notebook markt, maar op de phone en tablet markt heeft die naam geen positieve uitstraling. Noem het Microsoft MetroOS of iets dergelijks.
Microsoft Tiles zou wel een logische naam zijn, lijkt me.
Wat maakt de naam nu uit? Dat het Windows heeft hoeft toch ook niet te betekenen dat het met vensters werkt? Apple verkoopt toch ook geen appels?
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013