Nokia blijft Symbian updaten tot 2016

Nokia blijft gewoon eindverantwoordelijke voor hun verkochte toestellen en dus ook voor de door hun ontwikkelde software daarvoor..

Zo, jij kan ook lekker zeuren om niks. Nokia heeft iemand ingehuurd die het voor hun doet, zoals een aannemer een onderaannemer inhuurd. Maar dan gaat het nog steeds over een aannemer. Bovendien zou de titel anders nogal onduidelijk worden.

Kortom, je zoekt gewoon wat.

Tegen de tijd van 2016 zijn de budget telefoons on-par met de huidige mid-range smartphones. Als ze dan al stoppen met Symbian geeft het dan terug aan de mensen, open source en we zien wel waar het schip strand? Symbian heeft in ieder geval een sterke kernel en hardware gui support wat scheelt i.t.t. simpelere Android telefoons.

Ik ben nog steeds een zeer tevreden Nokia 5800 misbruiker (bel nooit, mobiel modem, internet en spotify), maar ik betwijfel of mijn specifieke versie Symbian nog tot 2016 geüpdate word!

Ik denk dat Symbian, samen met Bada prima inzetbaar is om te gebruiken op toestellen in de range van de huidige non-smartphone devices.
Achja, de fabrikanten zullen de toekomst wel bepalen

Dat is er al "mid-range" S40
Beide Bada en S60v5 zijn wat steviger en just heel geschikt voor smartphones.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op donderdag 26 mei 2011 23:41]

Gsm-fabrikanten veranderen om de zoveel jaar van 'vlaggenschepen'. Nu is de Nokia N8 en de E7 aan de beurt. Dit artikel handelt waarschijnlijk vooral over Symbian^3. N97 en N97 mini zitten met een vorige versie van Symbian S60v5
Edit:"Vlagenschepen" aangepast

[Reactie gewijzigd door laurensi1 op donderdag 26 mei 2011 20:20]

Ik geloof niet meer in Nokia en Symbian. De (vlaggenschepen) N97 en N97 mini kunnen wel wat updates gebruiken, maar Nokia laat de gebruikers stikken. Voor mij geen Nokia meer.

Er bestaan genoeg custom roms. Nokia heeft de 5800xm vanaf de introductie tot Nov. 2010 ondersteund. Dat is langer, veel langer dan HTC ooit gedaan heeft!

Want dat wordt gegarandeerd een succes? Ze verkopen nogal altijd heel veel Symbian phones, daar is gewoon vraag naar. Nokia is geen kleintje die alleen maar 1 telefoon maakt (hoewel je daar ook heel succesvol in kan zijn). Nokia bedient heel de markt. Mocht in 2013 blijken dat het WP7 verhaal niet loopt (kan best gebeuren) dan hebben ze nog iets om op terug te vallen. Staar je niet blind op de 500 euro plus smartphones, die zijn bij meeste tweakers hier erg geliefd maar dat is in de rest van de wereld lang niet overal zo.

Zelfs Android kan nog niet tippen aan de functionaliteit die Symbian al jaren heeft. Er valt best wel één en ander op af te dingen: geen ondersteuning voor hogere resoluties, interfaces die wat oubollig is, instellingen die soms wel erg diep zitten. Maar daartegen: out of the box off-line navigatie, USB-on the go, videobellen, voip, fm-transmitter en nog wat van die dingen. iOS steekt technisch goed in elkaar (heel goed schaalbaar) maar mist nog meer functies dan Android. WP7 is tov Symbian voorlopig ook nog maar behoorlijk kreupel.

Nokia laat soms steken vallen. Vaak keuzes die vanuit de techniek te verdedigen zijn, maar voor de gebruiker niet acceptabel. En een veel te gefragmenteerde ontwikkeling met te weinig focus en visie. Wellicht dat het verkopen van Symbian juist een opsteker wordt, als de kopende partij beter in staat is tot softwareontwikkeling. Voorlopig zit er qua interface ook nog genoeg eyecandy aan te komen.

En last but not least: het "probleem" van Symbian is de afwezigheid van een advertentieplatform. Althans, voor de fabrikant. Voor de gebruiker die gehecht is aan zijn privacy is het juist een pluspunt, daar er geen afnemer is voor de verzamelde data van de gebruiker.

Ik zie bovendien niet in waarom een platform als Symbian geen angry birds zou kunnen draaien. Afhankelijk van de specs natuurlijk, maar het OS kan het zeker hebben, en de high-end telefoons ook.

lol de nieuwe symbian ondersteunt wel angry birds
boeiah microsoft

_{Tel daar de beperking van internetbundels bij op, en ik begin me serieus af te vragen waarom Mango of vooral Symbian Anna niet meer goed genoeg zou zijn...}
Ik snap totaal niet wat internetbundels met jouw smartphone OS keuze te maken hebben of het moet zijn dat het OS zo kreupel is dat er nauwelijks apps voor te downloaden zijn waardoor je niet over je datalimiet gaat, maar dat zou in mijn ogen een fail zijn!

Hardware van Nokia is in de regel gewoon degelijk, en de specs zijn ook goed. Symbian heeft tot de touch-screentijd altijd voor bijna iedereen voldaan (...)

Als een van de eerste gebruikers van toestellen die je echt smartphone kan noemen, de Communicators, moet ik zeggen dat voor mij Symbian echt werkte.
Snel, ordelijk, veel mogelijkheden. (Ja, en groot, ik heb niet geteld hoe vaak mensen me gevraagd hgebben of er ook een blik Cola in zat...)

Er waren en zijn genoeg apps voor te vinden, Angry birds en dat soort onzin apps waarschijnlijk ook, nooit geprobeert. Wel echte tekstverwerkers, pdf readers, antivirus, en noem maar op.

De introductie van touchscreen maakte het voor mij moeilijk. Ik houdt er niet van. Uiteindelijk een N900 gekocht, dus met, maar als ik had gekunt had ik gewoon weer Symbian en normaal scherm gekocht. Nou ja, twee schermen natuurlijk, eentje binnenin.

Ik ben het niet eens met de stelling dat Symbian een reden is om een toestel niet te kopen. Het is energiezuinig, werkt prettig en vlot. En is voor erg veel mensen nog steeds het OS dat ze gewend zijn.

Symbian Anna is al uit in de VS voor de Nokia Astound (hier C7-00 geheten) door T-Mobile USA. Daar kun je al wat reviews over lezen.

Als Epoc32 R5 was Symbian een uitstekend systeem voor de Psion PDA's