EU-landen mogen decoderuitzending WK en EK voetbal verbieden

Het Europese Hof van Justitie kan niet zelf kiezen waar ze zich mee bezig houden. Er komt een aanklacht en die behandelen ze.

In dit geval was dat tussen verschillende overheden en de FIFA / UEFA.

Je kunt het onzin noemen, maar er moet door EEN orgaan 'recht' gesproken worden. Je kan je ook afvragen of een lokale rechter, (met een uitzonderlijk hoog, door belastingbetalers betaald salaris) zich moet bezig houden met een een kinderachtige burenruzie.

Dat dit zich toevallig op een Europees niveau bevindt, zorgt ervoor dat het EHvJ zich ermee bemoeit (ook gewoon een rechtertje hoor, wellicht iets beter betaald)

De 'schuldigen' voor dit (in jouw ogen onzinnige) proces zijn de overheden van Belgie en het Verenigd Koninkrijk en de FIFA, die het niet met elkaar eens kunnen worden zonder tussenkomst van een rechter.

Justitie is niet gelijk aan strafrecht!
Ook in Nederland kan ik als ik een (zakelijk) geschil mat jou heb, naar de rechter stappen met de mededeling dat wij er niet meer uit komen en dat hij een beslissen (in mijn voordeel uiteraard) moet nemen. Jij laat jouw kant van het verhaal zien en dan beslist de rechter. Als een van ons het niet eens is met de uitspraak, wordt hoger broep aangetekend en uiteindelijk kunnen we naar de Hoge Raad of het Europees Hof, waarmee we al onze mogeijkheden hebben doorlopen.
Rechters zijn niet gelijk aan elkaar. Die hebben ook hun "specialisme", zodat dit soort rechters geen strafzaken (kunnen) doen. Het is dus niet zo, dat door deze zaken moordenaars en verkrachters niet kunnen worden berecht. Dit soort rechtspraak is ook niet gratis. De verliezende partij wordt normaal gesproken ook veroordeeld om de proceskosten te betalen.

Nu is het zo dat de UEFA en de FIFA naar het Hof zijn gestapt. Dan kan het Hof alleen maar kijken of men überhaupt een zaak heeft en als dat zo is, dan moet die ook behandeld worden. In een rechtsstaat is het ongewenst dat een rechter zegt, dat een zaak niet belangrijk genoeg is. Dat zou namelijk als klassejustitie kunnen worden uitgelegd.

Als je naar deze uitspraak kijkt, dan is hij overigens van belang voor iedere Europeese burger. Hij vorkomt dat programma's die men als maatschaapschapelijk belangrijk bestempeld achter de decoder verdwijnen. Dat zijn dus die programma's, waarvan al bij voorbaat weet dat ze met kop en schouders boven de andere programma's uit steken. Hiertoe behoren onder anderen het EK, het WK en de Olympische Spelen. Je kunt echter ook aan andere zaken denken. Een persbureau dat beelden van een ramp of revolutie excusief aanbiedt aan een betaalzender. "Er is een vliegtuig in een flat in de Amsterdamse Bijlmer gevlogen. Wij kunnen u helaas geen beelden laten zien, maar mensen met het uitgebreidste pakket bij UPC of Ziggo kunnen op kanaal 666 tegen betaling wel beelden zien."