Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 167, views: 21.469 •

Na een periode van onstuimige groei neemt het aantal verkochte Android-toestellen in de afgelopen maanden niet meer zo snel toe. Waar drie maanden geleden 1,4 miljoen toestellen per week werden geactiveerd, zijn dat er nu 1,5 miljoen.

De afvlakking in de groei valt op, omdat in de drie zomermaanden het aantal verkochte Android-toestellen per week verdubbelde. In het voorjaar van 2010 namen de verkopen met bijna 70 procent toe. Google maakte de cijfers donderdagochtend bekend tijdens een persevenement ter gelegenheid van de lancering van spraakgestuurd zoeken op smartphones in het Nederlands.

De groei over de afgelopen drie maanden bedroeg 7 procent, terwijl in de twee voorgaande kwartalen nog sprake was van 70, respectievelijk 100 procent groei. Het is onduidelijk waaraan deze terugval in groei is te wijten. Wellicht komt het doordat er in de afgelopen maanden weinig nieuwe aansprekende Android-modellen op de markt kwamen. In de kwartalen ervoor kwamen onder meer de Samsung Galaxy S, HTC Desire en Sony Ericsson Xperia X10 op de markt. Alleen op de Amerikaanse markt kwamen nieuwe high-end toestellen met Android op de markt.

De groei van Android is nog altijd een van de grootste die een smartphonebesturingssysteem ooit doormaakte. Dit jaar worden er vermoedelijk tussen 50 en 80 miljoen Android-toestellen verkocht, tegenover 7 miljoen in 2009 en 600.000 in 2008. Android is naar schatting inmiddels na Symbian de nummer twee op de wereldwijde smartphonemarkt. Op de Nederlandse markt heeft Android inmiddels de eerste plek ingenomen die jarenlang werd ingenomen door Symbian, twittert HTC Benelux-directeur Mark Moons.

Google maakte nog meer cijfers bekend. Zo zijn er 95 bekende verschillende toestellen met Android, van 22 fabrikanten en oem's, fabrikanten die telefoons maken die onder een andere naam worden uitgebracht. Een voorbeeld van een toestel dat onder een oem-regeling werd gemaakt is de Vodafone Nova, die door Huawei is ontwikkeld en gefabriceerd. Er zijn 180.000 ontwikkelaars bezig met applicaties voor Android.

Productmanager Hugo Barra wilde tijdens het persevenement niet ingaan op Gingerbread, de volgende versie van Android, die naar verwachting ergens in de komende weken wordt aangekondigd. Evenmin wilde hij ingaan op geruchten rondom een opvolger van de Nexus One, een smartphone die Google onder eigen naam wil uitbrengen. "Er bestaat geen Nexus Two voor zover ik weet."

Overigens verschijnen er nog steeds toestellen met een Google-logo achterop. Daarvoor is geen beleid meer, aldus softwareontwikkelaar Mike LeBeau van Google. "Het was ooit de bedoeling dat alleen toestellen zonder skin een Google-logo zouden krijgen, maar inmiddels is dat al lang niet meer zo. Wel garandeert het Google-logo dat applicaties als Google Maps en Gmail op het toestel zijn voorgeïnstalleerd. Bij toestellen zonder ons logo is dat onduidelijk."

Aantal geactiveerde Android-toestellen per week

Aantal geactiveerde Android-toestellen per week, zoals gerapporteerd door Google in achtereenvolgens februari 2010, mei 2010, augustus 2010 en november 2010 (bron grafiek: Tweakers.net)

Reacties (167)

Reactiefilter:-11670166+174+22+30
Ik vind het een geweldig OS (en ik ben geen Google fanboy) ;)
Je kan lekker zelf alles aanpassen, maar zonder rooten toch niet te veel.
Er zijn veel apps (ja ook rommel, maar dat is ook in de Apple Appstore)
En het OS is snel en de Chrome browser is net zoals op de PC, erg snel.

Helaas dat sommige fabrikanten (pssst LG....) geen updates of weinig updates uitbrengen...

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 4 november 2010 15:31]

Die market is juist voor mij een reden om het nog even links te laten liggen. Ik zou denk ik als ik een nieuwe mobiel op dit moment zou moeten kopen, eerder voor een BlackBerry gaan. (gebruik nu iphone, maar nieuwe iphone vind ik te duur)
Ik snap niet waarom iedereen zo graag een BB wil, weinig apps, fysiek toetsenbord is geen voordeel ten opzichte van Android, je hebt ook toestellen met een fysiek toetsenbord met Android, BB heeft eigenlijk alleen PING....
Oh en de browser is bagger (benchmarks gezien, laden duurt erg lang vergeleken met iOS en Android)

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 4 november 2010 15:35]

Heel prettig besturingssysteem, en er zijn voldoende kwalitatieve apps. Daarnaast werkt Whatsapp ook al tijden erop hoor (ios en bb waren de eerste met whatsapp)
Afgezien van het fysieke toetsenbord kan ik geen voordelen bedenken. Het valt me op dat veel mensen overstappen naar een blackberry omdat hij of te betalen is (tegen een dure iphone), ze zijn vrij hip (veel tieners lopen met die dingen), PING is erg bekend en een heel belangrijke, ze zijn een touchscreen zat nadat ze een klote ervaring hebben gehad met een symbian touch toestel zoals de lg cookie.
En de pushberichten waardoor je alle meldingen via facebook, twitter, email meteen op je device binnenkrijgt. Weet niet of dat bij iphone net zo snel werkt, maar ik vind dat wel prettig aan de BB.
daar betaal je volgens mij 'blackberry internet' voor, toch? ongeveer 15e p/m... terwijl alle andere telefoons (bij Hi iig) 2,50 p/m betalen, voor dezelfde functionaliteit...
Push was vroeger een mooi iets, toen mobiel internet nog niet te betalen was.. nu kun je gewoon pullen wanneer je wilt, of bijvoorbeeld elke 10 minuten.

óf, in het geval van Android, services draaien met Pull functionaliteit!

Geen BB voor mij iig
Dat pullt dan ook even hard aan je batterij he. Vergeet de voordelen van push berichten niet
Vergeet niet dat die os van bb constant vastloopt en abnormaal traag begint te worden wanneer je meer dan 50 mensen in je lijst hebt. Ik ken genoeg mensen met een bb die alleen maar aan het klagen zijn over vastlopers en lag. Wat een experience is dat dan zeg!
Wel even goed de feiten hebben he, €2,50 p/m bij HI is al een vrij langlopende aanbieding. Daartegen is BB internet ook in de aanbieding al tijden en geen €15 p/m maar €7,50. (wil je xtrasnel internet van HI, betaal je 3,75) Dus zo vreselijk groot is het prijsverschil niet.
=

Desalniettemin snap ik de hype rond de Blackberry's ook niet, heb zelf een gehad, evenals een HTC Desire (en nog tal van andere telefoons). Applicaties op de BB zijn verschrikkelijk duur en er zijn er veel en veel minder dan bij Android.
Fysiek toetsenbord zou ik wel een pluspunt vinden, maar een telefoon als een HTC Desire heeft wel degelijk veel meer te bieden.
Ik snap die ping hype echt totaal niet (en nog los van het feit dat allerlei apps zich ping noemen, gaat het hier denk ik specifiek om bbm ?).
Als het gaat om messaging dan zou het beter zijn om een app te gebruiken die meerdere en al bestaande chat protocollen ondersteunen (voor android kan ik zeggen dat die net zo goed integreren als de normale sms).
Als het gaat om twitter, facebook enz enz kan dat ook allemaal op alle telefoons met allerlei apps.

Als ik kijk naar whatsapp dan zie ik dat dit kreng mijn hele adresboek scant op alle telefoon nummers om te kijken of die mensen dat ook gebruiken (ping volgens mij ook) en zij dus grote profielen hebben van wie kent wie. Uiteraard informatie die door verkocht wordt of op zijn minst een keer uitlekt.

Leg mij uit... waar is die hype rond ping om?
Helemaal mee eens! En daarbij komt ook nog dat er voor iOS en waarschijnlijk Android ook PING bestaat. En daar hoef je geen speciaal abonnement af te nemen.
Ja klopt, maar PING werkt lang niet zo prettig als Whatsapp.. Gezien Whatsapp automatisch in je contacts nagaat welke mensen er ook whatsapp hebben.

En PING is bij mij weten niet crossplatform. Dus je kan niet met je android of iphone naar een blackberry sturen.

[Reactie gewijzigd door Zendith op 4 november 2010 15:43]

http://www.appbrain.com/a.../com.enflick.android.ping

Dus die reden vervalt ook al. Blijft er weinig spectaculairs over aan de kan van BB

[Reactie gewijzigd door Sissco op 4 november 2010 15:48]

volgensmij kan een BB alles wat een Android telefoon ook kan hoor...
Ja en andersom ook, de manier waarop en de snelheid verschilt alleen :)
Wat is 'een Android telefoon'. De hardware van de flagships alleen al is een stuk krachtiger dan dat van Blackberry. Verder hebben Blackberry's een lage resolutie en een klein scherm.
Begrijp me niet verkeerd, ik snap de doelgroep van Blackberry. Het doet goed wat het moet doen. Echter kan het bij lange na niet 'alles wat een Android telefoon kan'. Het gebruik door jongeren op het moment is gewoon een rare hype, voor hen is het verre van optimaal.
Ik vind hardware eigenlijk helemaal niet belangrijk. Ik vind functionaliteit en verwachting veel belangrijker. Ookal heb je betere hardware, wil nog niet zeggen dat het toestel prettiger is in gebruik of beter qua functionaliteit.

Het scherm op BB's is trouwens echt prachtig hoor. Wel kleiner misschien dan sommige android phones, maar qua resolutie weet ik het nog niet. Heel scherp, en erg mooi.

Design vind ik trouwens dan wel weer leuk ;)

[Reactie gewijzigd door Zendith op 4 november 2010 16:05]

Dat komt omdat je ze nooit naast elkaar hebt gezet, dat heb ik wel gedaan. De doelgroepen van de twee telefoons zijn gewoon helemaal anders. Maar qua experience is android verreweg veel beter dan blackberry. Enige reden waarom iemand een blackberry koopt is vanwege Ping en het fysieke toetsenbord. Als dat je reden niet is ben je een zogeheten"retard" als je een blackberry toestel koopt. Ik ken genoeg mensen die alleen maar klagen over de accuduur, traagheid en vastlopers van hun blackberry.

Daarnaast is de browser een ramp. Je kunt niet eens een website gewoon bezoeken. Daar heeft RIM wel wat op gevonden, vanaf OS 6 maken ze ook gebruik van webkit (wordt ook door android en ios gebruikt). Dit zal het browsen wel vergemakkelijken alleen zullen de laadtijden alsnog lang duren door de trage cpu...
Is maar net wat je wil, een vriend van mij is erg tevreden met zijn BB. Ik ben ook wel onder de indruk van de geluidskwaliteit en de camera, zelfs met heel weinig licht komen er nog best mooie foto's uit. Dat is toch vaak gaar op veel android telefoons.

Maar ben zelf alsnog wel blij met mijn Android, vind het OS dan wel weer relaxter, en vind het ook niet handig dat er geen touch screen op die BB van hem zit.
Blackheeft heeft zeker voordelen t.o.v. Android. Het fysieke toetsenbord natuurlijk (en nee, ik heb nog geen enkel Android toestel gezien met een even fijn en snel toegankelijk toetsenbord), de email cient van Blackberry is gewoon de beste, en het OS is razendsnel.

Als je mobiel niet gebruikt voor allemaal fancy spelletjes en dingen, maar voornamelijk voor email/sms/bellen/twitter etc. is een Blackberry in mijn ogen gewon een verstandiger keus.
@roodvuur2
De mail client is alleen de beste zolang je plain text gebruikt. Als HTML mail van belang is voor je dan ben je beter af met een iphone of android.
Wat betreft het OS, het is meestal snel ja, maar zo af en toe kan het om onduidelijke reden ineens minuten lang ergens mee bezig zijn. Ik werk overigens met die dingen dus misschien zie ik wat meer de uitwassen zeg maar, maar het gaat zeker niet altijd zo lekker met bb os. Ook zal het natuurlijk meer gebeuren op de wat minder zware blackberry toestellen, zoals bv een 8520. Een 9700 is een stuk sneller.

Trouwens, @ de eppo die het nog niet zo wist van de resolutie, een highend berry heeft een 480x320 res, een lowend zelfs maar 320x240... Leg dat eens tegenover 800x480 van de meeste androids of 960x640 van de iphone 4. Zelfs als de browser in BB os 6 helemaal geweldig is (ik heb er eigenlijk nog niet aan gedacht dat te testen, hebben wel een torch op kantoor) dan blijf je met die resolutie zitten wat gewoon bagger is als je veel browst op je toestel.
@ Ilya:

Dat denk ik niet. Jongeren zijn niet echt actief op internet dmv de browser, maar meer dmv de Apps. WhatsApp en andere sociale Apps worden door hen meer gebruikt dan de browser zelf en dan heb je in principe geen groot scherm nodig.

[Reactie gewijzigd door BabyXL op 4 november 2010 16:12]

Leg een BB naast een Desire of Galaxy en je zult zien dat je bewering verre van klopt.
Android telefoons hebben wel zeker een veel uitgebreidere functionaliteit en een rijkere experience dan een BB.
flash? schijnt dat ie al af is of nog steeds under construction
touchscreen, zoom, google navigatie, sex apps, enz
/edit - alles is al gezegd.

Android heeft wat mij betreft alle mogelijkheden van bb en meer. de besturing met swype is een verademing en daarmee het onderwerp fysieke toetsenborden ook aardig getackeld.

maar flash vind ik echt een draak. Ik ben helemaal niet blij dat android 2.2 nu flash standaard ondersteund en het is het eerste dat ik uitzet bij de browser. Sites die flash reclame hebben zijn niet vooruit te branden (op galaxy s - wat een van de krachtigste telefoons van het moment is)

[Reactie gewijzigd door cibrhusk op 5 november 2010 13:06]

PingChat is iets anders dan Ping van Blackberry.
Blackberry heeft zijn eigen Ping en dat zal altijd Blackberry only blijven. Maar er bestaan genoeg (betere) vergelijkbare apps die wel crossplatform zijn zoals idd PingChat en Whatsapp. Dus uniek kan je Ping niet meer noemen.
Er bestaat ook PING voor Android. Deze communiceert ook met BB.
oh ok, dat is dan vast sinds kort... toen ik ping gebruikte op de iphone deed deze dat trouwens niet.
Maar dat is niet de echte PING van BB toch...
Dat lijkt mij vrijwel onmogelijk, omdat dat over het netwerk van BB gaat. Er zijn wel genoeg alternatieven die meerdere platformen aanspreken waaronder WhatsApp, dus ik begrijp niet waarom mensen steeds BlackBerry's aanschaffen: ze bieden volgens mij niets extra's.
maar ze bieden ook niet minder ;)
Jawel een beperkte mate aan toestellen in een vaste formfactor, iets waar weinig mensen op zitten te wachten :) (oke ze hebben 1 ondertussen zwaar verouderd touch-only toestel)

Ten minste ik vind BB's afschuwelijk ;) Toetsenbord moet niet zichtbaar zijn (voor mij), doe mij maar een slider dan of gewoon onscreen, maar neit half scherm en half toetsenbord...
Ik snap het argument om voor Blackberry te gaan omdat het ping heeft niet echt. Met een app als whatsapp kun je veel meer contacten een gratis bericht sturen omdat het voor meerdere platformen beschikbaar is.
Veel mensen met een Blackberry hebben alleen PING, maar daar komt langzamerhand verandering in.
IOS en Android hebben inmiddels ook ping
Die niet compatible zijn met de BB messaging service (ook wel 'pingen' genoemd).
Ze hebben iets anders dat ook ping genoemd wordt. Ping is onderdeel van het BB netwerk, niet alleen van de software.

Verder is mijn Android ter reparatie naar de telecomanbieder en gebruik ik nu al 5 dagen mijn oude BB. In die 5 dagen heb ik 'm niet hoeven opladen. Dat is wat ik mis met mijn Android telefoon, die elke dag aan de lader hing (toegeven, die gebruikte ik dan ook veel meer, maar ik mis mijn agenda/e-mail/mp3-speler minder dan verwacht).
@calvinturbo,

Niet iedereen laat zich alleen door theoretische specs leiden. In de praktijk is het gewoon zo dat de blackberry niet de meeste mogelijkheden heeft, maar de mogelijkheden die het heeft wel het makkelijkst werken. Heb je wel eens een blackberry gebruikt? Alles werkt gewoon perfect out of the box zonder enige leercurve, dat kan je van android en ios niet zeggen, vooral het touch-screen is iets waar je mee om moet leren gaan en door de kakafonie aan mogelijkheden word alles net wat ingewikkelder. Voor ons superusers is een ios/android erg leuk, maar als je gewoon simpel wil bellen, smsen en emailen is een blackberry veel fijner
webbrowsen is toch de meest gebruikte toepassing tegenwoordig??? en dat werkt dus niet zo fijn als android/apple. dus ping is maar half als die andere helft bagger is dan heb je er alsnog nix aan
Erm, PING als enige voordeel? Naar mijn idee is PING het meest overrated ding ooit. Wat voor een voordelen zijn er ten opzichte van google talk of msn op de mobiele telefoon ivm internet voor 2, 50? Je betaald 7, 50 extra voor een abo bij een blackberry (uit mijn hoofd), en je krijgt er PING voor terug? Nee bedankt
Android heeft ook ping ;)
Zelf vind ik het fysieke toetsenbord een pluspunt, maar ik heb zelf toch het gevoel bij BB een glazen wand tussen mij en het toestel te hebben, wat niet erg comfortabel werkt.
Bij iOS en Android mis ik dat gevoel. Ik heb nu een Android, ook een beetje omdat men me heeft overgehaald, maar achteraf denk ik dat het toch een pluspunt is. Die widgets zijn voor me van levensbelang. Ik ben niet instaat een agenda te openen dus is het prettig als die op mijn homescreen zit. En zo zijn er nog wel wat dingen die voor mij net iets lekkerder werken dan bij iOS. Maar de Market is officieel een drama. Te veel troep, dwars door al het goede heen. Dat is visserswerk daar wat ik meot uitvoeren.
Af en toe krijg ik een BB binnen waar probleempjes mee zijn , en ik moet zeggen dat het top toestellen zijn. Je kan er alles mee wat voor de business nodig is . het werkt soepel , snel en stabiel.
Als een device een app store heeft wilt dat nog niet zeggen dat je hem ook moet gebruiken.... en BlackBerry heeft ook een app store.
bij mij argument draait het juist om de kwaliteit van de apps, de manier waarop de market de apps aanbied en het risico dat ik schadelijke software binnenhaal.

[Reactie gewijzigd door Zendith op 4 november 2010 15:42]

Door de actieve community lijkt mij de kans op schadelijke software minimaal. Je ziet het gauw genoeg aan de reviews lijkt mij.
Tja dat risico heb je zelf in de hand, als je dat niet aandurft zou ik vooral zo veel mogelijk verantwoordelijkheid van je afschuiven ;) Niet dat dat garant staat voor veiligheid iedereen maakt fouten ook diegene waar jij de verantwoordelijkheid van de apps aan toe vertrouwd...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 november 2010 15:43]

Enige reden om een BB te nemen is dat het bedrijf waar je werkt de BB services ondersteunt, waarbij ook de encryptie bijvoorbeeld van belang kan zijn.

Of als je nog op school zit omdat het stoer is om een BB te hebben bij je matties. (hoe die overgang ooit plaats heeft kunnen vinden is mij een raadsel)

Kwalitatief gezien valt een BB in het niets bij de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 november 2010 15:43]

Inderdaad een BB koop je niet voor de lol, die krijg je voor je werk. Wil ik niet mee zeggen dat BB slecht is ofzo, maar het is geen allround phone, het is een zakelijke phone.

Natuurlijk kopen ook veel mensen een BB om uit te doen schijnen dat ze een belangrijke job hebben.
Of je koopt hem omdat het gewoon een mooie telefoon is met handige messagingfuncties. 90% vh succes ophangen aan het imago van het merk lijkt vandaag de dag wel gewoon:S
Het klopt dat een BB handig is voor messagingfuncties vanwege het goede toetsenbord. Alleen wat WTF zegt is ook wel degelijk waar. Er zijn bijzonder veel mensen die deze tijd een BB nemen of een iPhone puur voor status en uitstraling. Niet zozeer vanwege de geweldige functies.
Ik zie niet helemaal waarom je om de market een Android-apparaat links moet laten liggen :? Je bent geenszins verplicht de Android-market te gebruiken, sterker nog: Google laat de keuze aan jou om alternatieve markets te gebruiken of programma's handmatig a.d.h.v. .apk bestanden te installeren.

Wat is er volgens jou mis met de Android-market eigenlijk?

Wat meer ontopic: dit was wel te verwachten natuurlijk, zo'n sterk stijgende lijn kun je niet tot een lengte van dagen doortrekken, die vlakt een keer af. Op een gegeven moment heeft Android de markt voor andere besturingssystemen tot een bepaald deel afgesnoept en wordt marktaandeel veroveren erg lastig.
De browser onder Android is geen Chrome ;)

Ze zijn wel beiden gebaseerd op Webkit.
heb mijn Android telefoon nu 1 maand vind echt geweldige OS _/-\o_ zeker een aanrader
tja wie er al een heeft gaat er niet nog een activeren ^^
Juist wel!

Dat is juist een van de dingen: Ik heb mijn Hero 12 keer geactiveerd.

Om de simpele reden dat iedere custom rom, iedere versie update en iedere nieuwe kernel als nieuwe telefoon wordt gezien!

Mijn Hero ging van stock (release) naar de nieuwe 1.5 met andere sense: Activate 2.
Toen naar Android 1.6: Activate 3. Vervolgens kwamen er test versies 2.0, waar ik aan wilde sleutelen. Ging niet vaak goed, maar ik kreeg driemaal congratulations with your nexus one! (activatie 4-6?)

Ik ben toen er een nieuwe radio kwam terug naar de HTC 1.5 gegaan. Later kernel hack naar 1.6

Vervolgens 2.01 geport dus die geinstalleerd. Weer geactiveerd alsof het een Nexus was. En zo verder tot inmiddels android 2.2.1

En opmerkelijk genoeg is het nu stil. Geen custom roms die iets toevoegen. Google heeft 2.3 en 3.0 op de planken staan, wat ook al vier keer uitgelekt is. Ik vind het niet meer dan logisch dat het aantal activaties is gestagneerd. De mod community heeft niets te doen en er is nieuws aan de horizon.
Hoe kan het dat onder de statistieken november 2010 als laatst staat terwijl we pas 4 dagen in november zitten?
Ik neem aan, maar het artikel is helaas vrij onduidelijk, dat het hier gaat om periodes van drie maanden met telkens de 1e van de maand als grens. Dus 'november 2010' staat voor de periode van 1 augustus tot 1 november.

Als dat klopt, dan is deze tekst uit het artikel: "in de drie zomermaanden" vrij misleidend. Dit aangezien 'augustus 2010' dan de periode 1 mei tot en met 1 augustus betreft (en mei niet bepaald een zomermaand te noemen is).
Je kan natuurlijk niet elke maand een nieuwe gsm kopen ..
Dat was toch al reeds duidelijk uit onderzoeken die vooraf gingen aan de fenomenale groei. Zo zou het gros van de Android gebruikers niet direct een nieuwe Android verkiezen waardat bij de iPhone net wel het geval was. Nieuwe gebruikers genoeg maar blijvende gebruikers is iets anders.
Uit dat onderzoek bleek enkel dat het percentage 'verwachte blijvers' bij de iPhone hoger lag dan bij Android. Jij spiegelt het nu voor alsof gebruikers massaal bij Android weglopen, wat absoluut niet uit dat onderzoek kwam. Enkel dat iPhone bezitters wat honk vaster zijn.
honkvaster ... betekent meestal ook dat marktaandeel van iphone niet zo zeer groeit als het aantal verkochte toestellen op ongeveer gelijke niveau blijft. want niet iedereen verkoopt zijn oude iphone en er zitten veel vervangingsaankopen tussen.
bij Andoid is de groei zo spectaculair, het zijn bijna allemaal nieuwe kopers.
Ik heb bijna 2 jaar geleden bij het uitkomen van de G1 er direct 1 gekocht, en nu net een Desire HD besteld. Geen idee op welke onderzoeken je comment gebaseerd is maar het lijkt me dat de meeste mensen 1 jaar of meer met hun phone doen, in 2009 verkochten ze 9 miljoen tegenover 50 - 80 miljoen dit jaar. Het lijkt me dat de bulk van de blijvende gebruikers nog moet beginnen met een 2de andriod toestel.
Jij valt gewoon buiten het gros en bent dus ook vertegenwoordigd of heb jij al die Android toestellen gekocht?
Wat hij probeert te zeggen is dat de 1e echte golf van Android gebruikers die na hun 1e toestel een volgend Android toestel gaan nemen nog moet komen.
Die 9 miljoen uit 2009 zitten in 2010 pas op 1 jaar en aangezien de meeste mensen een 2-jarig abbo kiezen duurt het dus nog tot volgend jaar voordat het gros uit 2009 een nieuwe telefoon gaat kopen, en zelfs tot 2012 totdat die 50-80 miljoen uit dit jaar gaat upgraden.

Veel iPhone gebruikers zitten inmiddels al lang aan hun 2e (of 3e) toestel.
Het gros van de iphone bezitters heeft een klein fortuin aan apps in itunes staan. Overstappen op een ander OS kan dan een te grote stap zijn. Voor android begint de market nu pas (of in een relatoef korte periode hiervoor) zijn vruchten af te werpen. Dus mensen met android hadden tot voor kort weinig apps om over te zetten, wat overstappen een stuk makkelijker maakt. Daarnaast wat android tot voor kort nog vrij "onvolwassen". Met 2.1/2.2, wat nu op 70%+ van alel android mobieltjes staat is ook dat obstakel voor een groot gedeelte weggehaald, wat ook in de toekomst voor meer "honkvastheid" kan zorgen.
Vrij logisch dat de groei een keer afvlakt. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat het product minder wordt verkocht. Het zijn immers nog steeds meer dan 1.400.000 toestellen per dag..
Dikke fout in de inleiding, moet per week zijn (zie grafiek).

Per dag is onmogelijk! zou betekenen dat er in een maand 45miljoen toestellen met android verkocht worden.
As of August 4, 2010 Google is now activating 200,000 new phones to the Android platform per day according to Eric Schmidt
En afvlakking van groei zegt weinig natuurlijk, op een gegeven moment is de rek bij een groei er gewoon uit. Tis niet alsof Android grote nieuwe markten aanboord (budget smartphone markt daar gelaten).

[Reactie gewijzigd door Flappiewappie op 4 november 2010 15:39]

Leuke laatste zin van je...
Tis niet alsof a ook b is (dat a wel b is daargelaten)
:+

Anyway, wat ik erg mis in dit artikel is de vergelijking met andere phones. Is de iphone4 nu bijvoorbeeld hard(er) gestegen met de verkopen? Zijn alle verkopen afgezwakt? Etc...

[Reactie gewijzigd door BramT op 4 november 2010 21:23]

Nu wachten tot iemand zegt dat die afvlakking komt door de iphone 4 verkopen :+

Maar Android is een leuk OS, wel vind ik jammer dat de versies in een trein tempo elkaar opvolgen, waardoor je al snel met een verouderde OS komt te zitten (zoals 1.6).
Als de nieuwe versies alleen maar verbeteringen brengen lijkt me dit geen probleem.
Het is alleen even de vraag welke nieuwere versie nog draait op welk toestel.

Daar ben je wel van afhankelijk helaas.
De afvlakking komt door de iphone 4 verkopen. :Y)
Die verkopen als warme broodjes ja. Al 4 jaar op rij verkopen ze er alleen maar meer van en dat is best een complimentje waard.
Steeds meer mensen worden gepakt door het iPhone virus, waar Android belooft had de wereldmarkt te domineren, zie ik dat toch nog niet zo als vanzelfsprekend.
je hoeft geen nieuwere versies te nemen de bestaande versie wordt niet opeens slechter hoor
Vraag is of het echt afvlakt of er gewoon een piek in augustus was. Volgens het grafiekje worden er 1,5 miljoen toestellen per week geactiveerd. Volgens het artikel 1,5 miljoen per dag...
^ Dit ^
Als je de lijn van de eerste twee periodes doortrekt, dan zit de laatste periode zelfs boven wat verwacht zou kunnen worden bij lineaire stijging:
40.000
65.000 (verschil: 25.000)
x
145.000 (verschil: 80.000 / 2 = 40.000)

Eerlijk gezegd denk ik dat het uitkomen van de Galaxy S, de Droid Incredible, de Evo 4G en de Droid X in periode x de piek verklaart.
http://blog.quantcast.com...web-gains-accelerate.html
hmm interessante ontwikkeling, ook al denk ik niet dat android iets te vrezen heeft. nu vlakt het even af, maar straks komt de sint er weer, en kerst, dus dat is logisch. tevens als de 3.0 eruit is dan is het ook uitermate geschikt voor tablets, waarop het nog bekender wordt!

ik zie de toekomst van android vooralsnog zonnig in!
De groei houdt op een keer op!
Als de aantallen constant blijven is het alsnog gigantisch veel en heeft het een groot aandeel in de markt.

Bij Apple zie/zag je ook in het begin een groei in verkopen die daarna zich stabiliseerde. Hier is dat niet anders.
Wel is het interessant om te zien op welke aantallen het stabiel verder blijft gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014