Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

Symbian en Windows Mobile hebben in 2009 marktaandeel verloren, zo heeft analistenbureau Gartner becijferd. De winnaars van vorig jaar zijn iPhone OS, Blackberry OS en Android. De smartphoneverkopen zijn flink gestegen.

Er zijn wereldwijd in 2009 in totaal 172 miljoen smartphones verkocht, claimt Gartner. Dat zijn er bijna een kwart meer dan in 2008. Ongeveer 80 miljoen daarvan waren Symbian-toestellen, zoals de Nokia N97 of de Samsung i8910 HD. Daarmee heeft Symbian een marktaandeel van 46,5 procent, 6 procentpunt minder dan in 2008. Overigens zijn er in absolute aantallen in 2009 wel meer Symbian-toestellen verkocht: het aantal verkochte smartphones als geheel steeg echter sneller dan de verkoop van Symbians.

Microsoft zag niet alleen het marktaandeel van Windows Mobile zakken, maar ook het absolute aantal verkochte Windows Mobile-toestellen: dat zakte met anderhalf miljoen naar 15 miljoen exemplaren. Het marktaandeel van Windows Mobile liep daarmee terug naar 8,7 procent.

De mondiale nummers twee en drie zijn respectievelijk Blackberry OS en iPhone OS. Blackberry ligt met bijna 20 procent marktaandeel nog ver achter op Symbian, terwijl iPhone OS flink steeg en op 14,4 procent kwam. Android pakte met bijna zeven miljoen verkochte toestellen een marktaandeel van haast 4 procent. De markt voor mobieltjes kromp in 2009 licht, maar voor 2010 verwacht het analistenbureau weer groei.

Gartner: marktaandelen smartphones per OS

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Het zijn niet alleen symbian en MWM, maar ook linux neemt een stapje terug, maar dit komt voornamelijk door de opkomst van nieuwe android telefoons lijkt mij.

Ik denk dat over 2 jaar 20% van de telefoons android draaid
Deze cijfers zeggen niets, zolang ik niet weet wat 'Research in Motion' is (een van de grootste stijgers)?
RIM -> Blackberry
Android is met 3% gegroeid in een jaar, en iPhone met 6%, en dan zeggen dat het vooral door Android komt, het komt hooguit 'mede' door Android.
Android is bijna 800% gegroeid in marktaandeel, nml van 0.5% naar 3.9%.

[Reactie gewijzigd door drib83 op 23 februari 2010 18:04]

Zoals ik hierboven al vertelde, dat zegt weinig... zie:
Van 0.5 naar 3.9 is meer in procenten dan 8.2 naar 14.4? Dat lijkt me toch niet te kloppen.

Verhoudingsgewijs verkoopt het meer. Maar dat zegt niet zoveel, immers als ik gister 1 telefoon verkocht, en vandaag 2, dan groeide ik met 200% maar heb in absolute aantallen alsnog 'niets' verkocht.
Uiteraard, maar het groeit dus wel harder, en daar hebben we het over... Daarbij als van beide partijen (iphone in de linkhoek, android in de rechterhoek :+ ) volgend jaar dezelfde groei heeft dan ga je dat zeker merken!

Android (3.9 / 100) * 780 = 30.42% marktaandeel (mits de groei gelijk blijft)
Iphone OS (24.9 / 100) * 175.61 = 43.72689% marktaandeel (mits de groei gelijk blijft)

Dan staan die getallen al veel meer tot verhouding van elkaar ;) Ik besef uiteraard de kans dat het gelijk (of in de buurt van) komt heel klein is, maar op geen 1 manier zijn die getallen goed te vergelijken (android is bijv nog heel kort op de markt vergeleken met Iphone OS). Eigenlijk moeten we het marktaandeel van het 1ste jaar vergelijken maar ook daar is de markt nu al groter dan die toen was dus weer niet eerlijk (er is dus nooit een 100% fair manier van vergelijk)...

Vergeet niet dat er dit jaar wel 10-tallen android telefoons bij het nu nog magere aanbod komen... Voor iedereen is er wel iets wat bij hem aansluit (kwa uiterlijk/touch/toetsbord/shell) dus die markt is nog KNEITERHARD aan het ontwikkelen/groeien...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 februari 2010 18:34]

hehe,
het HARDER groeien en niet het TOTALE marktaandeel was alleen van belang toen het over de groei van de iphone ging ;)
Nu het een concurrent is wordt het door fanboys natuurlijk niet meer toegerekend als een geldig argument...
Ach jah, wat eerst de underdog was heeft nu een leuk marktaandeel maar hetzelfde wordt natuurlijk niet iemand anders gegund... ik bedoel, er bestaat toch niets beter ? toch ?
Dat is 3.4% in marktaandeel!
Android is met 3% gegroeid in een jaar, en iPhone met 6%, en dan zeggen dat het vooral door Android komt, het komt hooguit 'mede' door Android.
Android is met 3% gegroeid, maar niet in een jaar. Volgens mij was android pas omstreeks mei 2008 beschikbaar op een phone, dus dat scheelt een paar maanden. Ik kan het mis hebben, though.
Volgens mij klopt er niets van die cijfers.

Waar zijn al die telefoons als de LG Cookie en dergelijk onder te scharen?
Of hebben deze volgens Gartner geen besturingsssysteem?
Deze toestellingen worden volgens mij verhoudingsgewijs veel vaker verkocht.
Misschien tegelijk ook minder gebruikt, maar dat mag in dit onderzoek niet tellen.
Aangezien Android ook Linux is heeft Linux dus een veel groter aandeel dan Windows op de smartfoon markt. Dat vind ik wel verrassend.

Edit : tel daar het WebOS aandeel dus ook maar bij op (dat is ook Linux)

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 februari 2010 17:59]

WebOS is ook gebasseerd op Linux als ik me niet vergis, dus gooi dat er dan ook maar op.... oww wacht, in de verte zijn Linux en OSX ook familie van elkaar. Tel die er ook nog maar bij..

Nee zo gaat dat niet. Android is mijns inziens totaal niet te vergelijken met Maemo of WebOS bijvoorbeeld.
Niet mijn punt, mijn punt is dat Linux veel meer tractie heeft op de mobiel dan op de desktop. Android gebruikt de Linux Kernel, net als WebOS. Ik snap niet waarom Android en WebOS er niet onder vallen, terwijl Meamo er waarschijnlijk wel onder valt..

de vraag is wat bedoelen ze eigenlijk met Linux?

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 februari 2010 18:06]

Ik denk dat ze daar o.a Meamo mee bedoelen, en misschien bijvoorbeeld OpenMoko?
Wow, heeft Symbian een marktaandeel van 50%? Doen ze goed hoor, had ik niet verwacht. Ik vind Symbian S60v3 in ieder geval fantastisch werken op mijn Nokia E71. Heerlijk snel en gewoon stabiel :)
Moet je een iPhone of android eens proberen. Zal er een wereld voor je open gaan en "beleef" je eens wat een echte smartphone is ......

* dycell is ook in bezit van een E71...... het is een telefoon. er is echter niets "smart" aan...
De markt voor mobieltjes kromp in 2009 licht, maar voor 2010 verwacht het analistenbureau weer groei.
Volgens het tabelletje zijn er 33 miljoen meer verkocht dan in 2008. Of gaat dit dan alleen om smartphones en is de niet-smartphone markt met flink meer dan 33 miljoen exemplaren ingestort?
de markt voor smarthphones is gegroeid, maar de mobieltjes markt in z'n geheel (dus inclusief de 'dumbphones') is gekrompen.
Neemt je neef een video op, kan je het niet overzenden met bluetooth. Jawel, een Iphone. Dat zou je met WM nooit gebeuren.

Moraal van het verhaal is dat de Iphone en WM in de huidige vorm een verschillende set gebruikers kennen. Ik zou het op een Iphone niet langer uithouden dan op een WM telefoon. De crashes van een WM machine neem ik op de koop toe -> maximum control :Y)
Och kom, dat gedoe met bluetooth (zoooo 2009 :Y) ). Je stuurt je neef gewoon een mailtje...
Ik zet voor de iets verdere toekomst mijn geld op Android. :)
Als je alleen naar smartphones kijkt dan wordt android de grootste, anders blijft symbian het, omdat ook niet smartphones daar gebruik van maken.
Waardoor dat meteen smartphones zijn, alleen low-end....
Hoe komt dat gehypte toestel toch zo hoog. Die sterft binnenkort wel een snelle dood denk ik zo. Dat o zo gesloten systeem ook, open ftw! enzo.

Voor de mensen die het niet doorhebben, ik bedoelde het sarcastisch

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 23 februari 2010 17:59]

Niet iedereen wil tweaken ;)

Heel veel mensen hechten er waarde aan als iets out-of-the-box al een compleet/werkend product is waar weinig/niks aan gedaan kan/hoeft te worden.
Ik sarcastisch bezig zijn :)

Vaak wordt hier op tweakers immers gemeld dat hij gehypt is, en niet werkt, en binnenkort wel zal verdrongen worden door het 'machtige android'. En wat blijkt keer op keer? Het iPhone OS groeit harder dan Android, en heeft al een groter marktaandeel, en alle andere smartphone OS-sen zijn alleen maar aan het krimpen.
Volgens de grafiek hierboven groeit Android harder dan iPhone OS in marktaandeel (percentage).
Van 0.5 naar 3.9 is meer in procenten dan 8.2 naar 14.4? Dat lijkt me toch niet te kloppen.

Verhoudingsgewijs verkoopt het meer. Maar dat zegt niet zoveel, immers als ik gister 1 telefoon verkocht, en vandaag 2, dan groeide ik met 200% maar heb in absolute aantallen alsnog 'niets' verkocht.
Van 0,5 naar 3,9 = 780%
Van 8,2 naar 14,4 = 175%

Hoewel je wel gelijk hebt aangezien het beginpercentage van Android (aangezien het nert geintroduceert was) hier de verhouding krom trekt.
Van 0,5 naar 3,9 = 680% ▲
Van 8,2 naar 14,4 = 75% ▲

[/mierenneuk] :+

[Reactie gewijzigd door Peedy op 23 februari 2010 20:06]

[sarcasme modus]Android is ook echt beschikbaar geweest vanaf januari 2009 op alle smartphones dus is het onderzoek 100% accuraat[sarcasme modus]

Was dat wat je bedoelde?

Een beetje door denken dan kom je wel tot de conclusie dat het hele onderzoek ruk is. Ik heb echt geen enkel toestel op de markt gezien met android in 2008 jij wel?

Pas in het vierde quartaal van 2009 zijn alle echte toestellen uitgebracht dus is de groei van 3,9% een beetje samen te proppen in een tijds duur van 3~4 maanden en dat vergeleken met 6,2% voor de iphone over het hele jaar is inderdaad een veel grotere groei voor android
Fanboy alert! Je vergeet dat RIM zowel in aantallen als in aandeel gegroeid is. Dus niet alle andere Smartphone OS-en zijn gekrompen.

Verder zullen we zien wat de toekomst brengt. Android toont veel potentieel om te groeien. Steeds meer fabrikanten met steeds meer modellen zullen waarschijnlijk een mooi jaar van 2010 voor Android betekenen.

De echte groei is er naar mijn idee uit bij de iPhone. Misschien dat ze dat nog kunnen repareren met een "budget" model. Maar deze race is nog lang niet gelopen!
Waarom is de iPhone zo constant "all evil", terwijl RIM, Windows Mobile en daarvoor ook Symbian er toch ook wat van konden?

Overigens ben ik persoonlijk goed klaar met al die "geweldige" open systemen. Het is gewoon NOOIT af. Of je nu out of the box pakt (Voor geīnstalleerde Android bijvoorbeeld) wat vaak toch net out-dated is, maar alles werkt dan weer wel, maar je mist alle nieuwe features. Of je gaat richting custom rom's waarbij elke volgende versie vaak evenveel nieuwe problemen creert als oplost. Het blijft gewoon hobby en voor mij moet zo'n ding vooral bellen en wat extra's.
(Draai zelf overigens ook linux, maar daar begint mijn enthousiasme ook te temperen, het moet werken, hobby is voor het weekeind)

Zelf heb ik een iPhone (er moest een dev toestel komen en ik was de eerste met verlenging). En ik ben geen Apple fan, maar de iPhone doet gewoon wat het ding moet doen. Ik kan zo tientallen punten opnoemen die beter kunnen, maar het zijn allemaal geen showstoppers. Kijk ik naar een G1, dan voelt het toestel al minder lekker in gebruik. Windows Mobile is gewoon een kreupele windows variant die weinig "Smart" aanvoelt, waarbij instabiliteit en rare toestanden te vaak voorkomen. RIM en iPhone zijn op dit moment de enige 2 OS-en die 2010 waardig zijn, MS & Symbian kunnen misschien nog wat doen en je kunt daarop wachten, maar dan ben je imho meer fanboy dan als je vandaag een iPhone haalt.

Ps. Apart dat 35% van de markt wordt overgenomen door partijen die pas kort op de markt zijn. Zegt toch wel wat over de gevestigde orde.
kanttekening valt te maken:
apple en rim hoeven een os te maken die aansluit op beperkte hardware.
symbian en windows zijn osen die op verschillende hardware moet draaien.

Daarnaast heeft windows problemen dat deze geen eigen hardware maakt en alle fabrikanten er maar software aan toevoegd. Out of the box is WM namelijk rete stabiel. Ik sloop echter wel alle rotzooi er vanaf die er van mij niet op hoeft (aparte skins, etc.)
Toch leuk hoe 'het op verschillende hardware moeten draaien' vaak als excuus wordt gebruikt als de beleving en stabiliteit van o.a. iPhone, OS X wordt aangestipt als voordeel, en dat later in een zelfde of andere discussie Apple wordt afgeschoten omdat ze zich beperken in hardware. Al dan niet door dezelfde mensen.
Dat maakt ze beiden nog geen invalide argumenten ;)
Waarom is de iPhone zo constant "all evil", terwijl RIM, Windows Mobile en daarvoor ook Symbian er toch ook wat van konden?
Geen idee, maar vermoed dat het appstore heet.
Overigens ben ik persoonlijk goed klaar met al die "geweldige" open systemen. Het is gewoon NOOIT af. Of je nu out of the box pakt (Voor geīnstalleerde Android bijvoorbeeld) wat vaak toch net out-dated is, maar alles werkt dan weer wel, maar je mist alle nieuwe features. Of je gaat richting custom rom's waarbij elke volgende versie vaak evenveel nieuwe problemen creert als oplost. Het blijft gewoon hobby en voor mij moet zo'n ding vooral bellen en wat extra's.
(Draai zelf overigens ook linux, maar daar begint mijn enthousiasme ook te temperen, het moet werken, hobby is voor het weekeind)
Zo hey, [crybaby] modus?

Het is nooit af, boohoo, nee natuurlijk niet als je de allerlaatste, nieuwe, nog in ontwikkeling zijnde features wilt. Je zegt zelf al, out-of-the-box werkt het prima, maar dan mis ik de laatste features. Verderop zeg je dan weer dat dat voor de hobby is en dat het vooral moet werken. Dat doet het out-of-the-box toch? Dat zeg je zelf... Gebruik je recente/custom firmware's lekker in het weekend zou ik zeggen.

Dat het out-of-the-box werkt is overigens meer dan ik over mijn BB9000 kan zeggen, dus zo 2010 waardig is RIM niet :) Zoek maar op SIM: Oproep mislukt, dat krijg ik heel erg vaak tijdens een gesprek als 3G aan staat. De enige oplossing die ze al 2 jaar bieden is hem op 2G zetten (dan gebeurt het alleen nog bij hoge uitzondering, met name op snelwegen). Die standaard is pas 10? jaar oud... :)
Maar ik wil niet moeten kiezen tussen out-dated en werkend of feature complete!

In heel veel discussies over open source systemen krijg je een cirkel redenatie rondom werkend en out-dated en feature complete. Elke keer dat je zegt dat iets mist, dan krijg je een beta versie te zien waarin het wel werkt, als je daarna zegt dat het niet stabiel werkt, dan krijg je een out-dated versie. Als je dan weer zegt dat je iets mist, dan krijg je weer een beta aangereikt. Waarbij het vaak voorkomt dat het gewoon allebei niet meer bruikbaar is.

In dat opzicht is er maar 1 iPhone, degene die werkt met een aardige balans tussen up 2 date en stabiliteit. Dāt maakt hem goed. Geen illusie dat alles kan of een prehistorische functieset.

Nu met Android begint het ook een bende te worden (1.5, 1.6, 2.0, 2.1, huh?), Windows Mobile (Phone) ook (6.5, 6.5.2, 7.0, huh?). Als ik vandaag een Windows Mobile of Android toestel ga halen, zal ik me eerst flink moeten inlezen om een vette miskoop te voorkomen. Een toestel moet 2 jaar meegaan, toch vervelend als je dadelijk geen up 2 date browser meer hebt en je na een jaar al achter de feiten aanloopt. En alle oplossingen komen niet van de fabrikanten af maar van hobbyisten.
Als ik jouw reacties lees, krijg ik het gevoel dat je liever geen keuze hebt omdat het makkelijker is en er dan geen features zijn die je kunt missen. Bij een iPhone krijg je gewoon het iPhone OS, andere opties zijn er niet, dus je kunt ook niet achterlopen (ook niet helemaal waar voor Apple's systeem aangezien ook zij je om te zoveel tijd voorzien van de mogelijkheid tot upgraden).

Hier kan ik me wel in vinden als je een product zoek dat gewoon moet werken. Echter, voor veel mensen is dit ook het geval bij smart phones met een ander besturingssysteem aangezien die niet verder kijken dan wat ze in hun handen krijgen; dan mis je dus niets.

Als je verder kijkt, dan kies je daar voor en kan je helaas moeilijk terug. Je zult moeten accepteren dat je waarschijnlijk meer gaat willen of je laat je keuze door een ander (zoals Apple of RIM) inperken. Dit werkt voor jou volgens mij erg goed...

Samengevat: als je keuze hebt, ga je klagen omdat het gras altijd groener is bij de buren. Heb je geen keuze, dan kan je niet veel meer dan daarin berusten; het is immers zo en niet anders.
Precies, zoals velen hier nog steeds vol houden dat WM stabiel blijft of zelfs groter is dan het iPhone OS. De cijfers laten eigenlijk continue hetzelfde zien, ik ben echt heel benieuwd in hoe verre Microsoft nu weer gaat inlopen met WM7.
Een hype die al meer dan 3 jaar duurt? Weet je wat een hype is?
Hm Android is ook Linux, dat had wel iets duidelijker gekund. Android is hier nog relatief laag, ik denk omdat pas in de tweede helft van het jaar veel toestellen zijn uitgekomen (Motorola Droid, HTC Hero, etc.) Ik ben benieuwd wat Android dit jaar gaat doen...

[Reactie gewijzigd door JanDM op 23 februari 2010 17:59]

Idd, volgend jaar zal het Android aandeel stevig groeien verwacht ik.
Ik denk dat het aandeel WM wel gaat stijgen voor 2010 met de HTC HD2 en HD mini en Sumsing Omnia 2, en straks WM 7.
Niet zo gek dat Symbian inlevert, gezien een paar nieuwsberichten eerder van Nokia die eindelijk eens hun excuses aanbieden voor alle problemen rondom de N97. Ik baal ervan dat ik die N97 heb gehaald halverwege juli en er minimaal tot volgend jaar maart mee moet doen, maar dan ben ik ook klaar met dat Symbian en Nokia!
Hadden ze maar naar alle kritiek moeten luisteren en daar wat mee moeten doen, om al een x aantal jaren op je toptoestellen hele brakke software te plaatsen bij introductie gaat je gewoon klanten kosten op den duur en dat blijkt nu dus ook.
Nee het is voor mij geen verbazing, eerder een bevestiging dat er meer mensen zo denken zoals ik nu doe.. Eigen schuld

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True