Waarom het anders moet zijn is heel simpel: we betalen indirekt al door het accepteren van reklame-uitingen op deze media.
Voordeel van commerciele televisie: we hoeven geen kijk & luistergeld of abonnement te betalen; de commerciele omroep krijgt immers haar inkomsten via reklame, welke ons noodgedwongen de keel wordt ingeramd na elke 10-15 minuten kijken.
Nu kun je dus OF 'gratis' kijken en reklame voor lief nemen, OF je betaalt een abonnement en dan zou je reklame-vrij moeten blijven.
Wat de media-bedrijven echter willen, is van twee walletjes eten: nu hun internetsites populair zijn, en banners dusdanig zijn ingeburgerd dat ze eigenlijk niemand direkt meer opvallen, moet je nu EN gaan betalen EN reklame voor lief nemen. Alleen maar om de winst van deze bedrijven nog hoger op te krikken.
Kortom, ik zie geen enkele reden om een betaald abonnement te nemen voor een online krant waar ik dan alsnog reklame voor lief moet nemen. Dat de aandeelhouders van zo'n krant dit toch graag anders zouden zien, kan ik natuurlijk wel begrijpen maar dat betekent nog niet dat ik 't met ze eens moet zijn.
[Reactie gewijzigd door tofus op zaterdag 14 augustus 2010 17:11]
Voordeel van commerciele televisie: we hoeven geen kijk & luistergeld of abonnement te betalen; de commerciele omroep krijgt immers haar inkomsten via reklame, welke ons noodgedwongen de keel wordt ingeramd na elke 10-15 minuten kijken.
Voor de commerciele zenders betaal je dan misschien niet maar de belastingbetaler betaalt wel degelijk een pluk geld aan de publieke omroepen.
Overigens mis ik de plaspauzes weleens als ik gewoon anderhalf uur door moet kijken om niks te missen van een film op Canal+ of op Canvas of zo.
In die gemiddelde zeven minuten kan ook het vuilnis naar de container brengen of iets anders nuttigs; dat is ook wat waard..
was gisteren op tv, de publieke omroepen kosten de Nederlandse belastingbetaler 13 eurocent per dag. De BBC kost de Britse belastingbetalers meer dan een euro per dag.
ik weet niet wat je hiermee wilt aankaarten ?
kwalitijd kost geld ?
nederlanders willen voor een duppie op de eerste rij zitten ?
neem aan deze trend en niet dat de bbc zo "duur" is aangezien voor mij dit nog de enige zender is waar ik naar zou kunnen kijken als ik tv had.
erg vaak goede documantaire's en series.
die andere zijn al jaren niet meer wat het ooit was
discovery = infotainment + reality soap series + elke 10 min 5 min reclame en als je 1 week gezien hebt heb je zo'n beetje alle series van het hele jaar gezien.
Het is maar wat je kwaliteit noemt natuurlijk, dat is voor ieder persoonlijk.
Feit is wel dat de publieke omroep in Nederland niet zo duur is als dat beweerd wordt.
Overigens kost de BBC zoveel geld dat er fors bezuinigd moet worden en dat zal aan de programmering te zien zijn.
Bijna ALLE reportages van niveau worden gemaakt door de BBC en door onze zenders aangekocht. Indien onze zenders dergelijk niveau zouden halen betaal ik met plezier meer.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
15:48
13:37
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
