'Nieuwe iPhone heeft A4-processor en 960x640-pixelscherm'

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Door R.plas, dinsdag 30 maart 2010 10:02

hopen dat kpn deze ook gaat voeren binnenkort

Door DominoNL, dinsdag 30 maart 2010 10:04

Denk je niet dat T-mobile er gewoon lekker tussen blijft zitten?

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 10:06

Denk je niet dat T-mobile er gewoon lekker tussen blijft zitten?

Nee, de exclusieve deal tussen t-mobile en Apple is medio februari afgelopen. In principe mag op dit moment iedere telco in Nederland een overeenkomst voor de iphone sluiten met Apple.

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 10:14

Bron? Alle iPhones die je in NL zonder een T-mobile contract koopt zijn (grijze) imports...

Door BasZer, dinsdag 30 maart 2010 10:20

stond laatst op tweakers

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 10:30

Dan had je wat beter moeten lezen, want dat stond er namelijk niet...

Door johncheese002, dinsdag 30 maart 2010 10:51

Wat stond er dan wel

Door BasZer, dinsdag 30 maart 2010 10:52

nieuws: KPN onderhandelt met Apple over verkoop iPhone

Door MicGlou, dinsdag 30 maart 2010 11:38

Daarvan is allang bekend dat het gefabriceerd nieuws is geweest, volgens KPN is er nooit sprake geweest van onderhandelingen omdat de exclusieve deal met T-mobile gewoon staat, het is dus niet sinds februari afgelopen. Als dat zo was waren we inmiddels wel doodgegooid door de providers met iPhone abonnementen. KPN levert wel aan zakelijke klanten geimporteerde iPhone's, geeft ze blijkbaar zelfs weg om klanten te paaien, maar KPN mag officieel niet aan bundel-verkoop doen met de iPhone.

http://www.mobielnieuwsne...ari-geen-iphone-verkopen/

http://www.iphoned.nl/kpn...it-het-nou-precies/16536/

Als je even googled zijn er nog zat andere bronnen te vinden.

edit: typos

[Reactie gewijzigd door MicGlou op dinsdag 30 maart 2010 14:06]

Door arnoudwokke, dinsdag 30 maart 2010 12:34

We kunnen helaas vanwege bronbescherming en onzekerheden niet alles melden, maar die onderhandelingen zijn er zeker geweest. Sterker nog, ik hoor steeds sterkere geruchten dat de nieuwe iPhone verkocht gaat worden bij een niet nader te noemen KPN-dochter in Nederland.
Als ik hier genoeg aanwijzingen voor heb, dan zal ik er over schrijven

Over T-Mobile-deal kan ik helemaal niets zeggen helaas

Door TeleMax, dinsdag 30 maart 2010 13:42

Door Nightjar, dinsdag 30 maart 2010 13:43

Door Extreme smell, dinsdag 30 maart 2010 13:50

Door MicGlou, dinsdag 30 maart 2010 14:12

Tja, het wordt moeilijk bewijzen als de gesprekken volgens KPN officieel nooit plaats hebben gevonden, maar vooralsnog wordt het stellig ontkent omdat de deal met T-mobile gewoon nog steeds overeind staat. T-Mobile heeft naar nederlandse maatstaven dan ook een enorme hoeveelheid van die dingen verkocht, dat is een relatie die beide partijen denk ik niet snel zullen verpesten.

Het wordt Tweakers.net op diverse nieuwssites en fora ook niet bepaald in dank afgenomen, omdat de roddel volgens diverse sites op Tweakers is begonnen. Ondanks dat het duidelijk een gerucht was, is het toch zo klakkeloos als waar overgenomen door diverse media. Ik kan mij daarom goed voorstellen dat je het nu wat zekerder wil weten, want als dergelijke berichten telkens onderuit worden gehaald, dan is dat niet helemaal goed voor de publieke opinie wat betreft Tweakers.net, je wilt toch niet als roddelsite te boek staan.

Door BeosBeing, dinsdag 30 maart 2010 16:15

T-mobile heeft naar NL maastaven enorme aantallen verkocht, maar dat komt ook omdat er geen ander vergelijkbaar toestel exclusief via een andere provider is aangeboden. De G1 was ook exclusief T-mobile en die had al niet het yuppie-imago (ik wil er ook een wnt ik wil er ook bij horen, dus moet ik ook laten zien er een te hebben) van de iPhone. (Inmiddels begint Blackberry dat imago over te nemen) Daarbij geeft T-mobile verhoudingsgewijs veel korting en de iPhone is een relatief duur toestel dus daar tikt het harder aan.

Tja, en zolang het ding exclusief bij T-mobile blijft, zijn de verkopen lager als wanneer het ding bij anderen te koop zou zijn geweest. Velen laten het ding nu noodgedwongen links liggen omdat ze het T-mobile netwerk niet genoeg dekking vinden hebben.

Zou de prijs geen bezwaar zijn, zou ik voor de N900 (Maemo) gaan, maar ik vind het veel geld, ondanks wat het ding allemaal kan (geld idemdito voor iPhone) en als je dan bedenkt dat effectief gezien de levensduur wordt beperkt tot de 3 à 4 jaar dat de batterij mee gaat (wat ik dus erg kort vind, zeker als het ding verder goed bevalt).

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op dinsdag 30 maart 2010 16:16]

Door Kohaku, dinsdag 30 maart 2010 19:19

Je zegt het zelf al, geruchten.
Zou het niet zo kunnen zijn dat die geruchten van de concurrentie afkomstig is om mensen te laten wachten met het aanschaffen van een iPhone bij TM in de hoop dat ze uiteindelijk voor iets anders bij KPN of VF gaan? Vorig jaar wisten mensen op de helpdesk bij KPN al te melden dat ze de iPhone gingen verkopen. Ondertussen weten we dat het nergens op trekt.
Meen trouwens enkele weken terug iets gelezen te hebben over het exclusiviteitscontract van TM met Apple wat medio 2011 af zou lopen. Maar ook dat zijn geruchten....
Eerst zien dan geloven!

Door Glashelder, donderdag 1 april 2010 13:13

maar KPN mag officieel niet aan bundel-verkoop doen met de iPhone.

Apple levert ze gewoon niet aan KPN, maar Apple mag niet verbieden dat KPN iPhones verkoopt. Zou lekker wezen

Door Parlor_Inventor, dinsdag 30 maart 2010 10:26

Het feit dat de exclusieviteitsdeal is afgelopen wil nog niet meteen zeggen dat Apple meteen deals met andere telco's aangaat. Ze zouden het in principe kunnen doen, zoals arjankoole ook al zegt, maar misschien zien ze er nog geen brood in of zijn de nieuwe deals nog in de maak.

Door adsa, dinsdag 30 maart 2010 10:53

Door adsa, dinsdag 30 maart 2010 10:57

Apple zal gaan onderhandelen weer. Het blijft natuurlijk lucratief om deel van de winst van de providers af te snoepen. Gezien het feit dat iPhone een zeer gewild gadget is, zullen de providers in de rij staan om hem te mogen verkopen.

Die resolutie is wel erg goed. Ik vraag me dan ook af of hij kan opnemen met dezelfde resolutie en wat de batterijduur zal zijn met het opnemen en afspelen van HD video.

Door Bazilfunk, dinsdag 30 maart 2010 14:39

Inderdaad de nieuwe zal waarschijnlijk weer exclusief bij een provider komen en de oude modellen gewoon overal.

Door Garma, dinsdag 30 maart 2010 10:29

Ik denk dat dat contract met Apple gewoon verlengd wordt, dat is namelijk een uitstekende manier voor Apple om de prijs en de kwaliteit van het netwerk te controleren.

Overigens, weet iemand of je bij t-mobile een nieuwe iPhone kunt krijgen als je contract afgelopen is? ergens in juli zou de mijne afgelopen willen zijn, en ik wil eigenlijk wel een nieuwe iPhone

[Reactie gewijzigd door Garma op dinsdag 30 maart 2010 10:31]

Door Wh4ck0, dinsdag 30 maart 2010 10:44

yep, dat kan gewoon volgens mij. Ik kon mijn oude abonnement ook omzetten, dat was niet eens een iPhone abonnement.

Door brabbelaar, dinsdag 30 maart 2010 11:24

kwaliteit van het netwerk te controleren

Right, want welke aanbieder heeft er ook alweer een slechter netwerk dan t-mobile?

Door Brummetje, dinsdag 30 maart 2010 11:45

Vodafone

...

Ik heb hier nooit problemen met T-Mobile... heb altijd bereik zowel telefonie als internet (data)

Door cybevenom, dinsdag 30 maart 2010 12:27

wat loop je nu toch te ijlen brummetje? ik heb al meer dan 10 jaar vodafone en heb nog nooit last gehad van slecht bereik op welke locatie in nederland dan ook.
Dat jij fan bent van T-mobile wil niet zeggen dat een ander slechter is hoor.

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 13:02

wat loop je nu toch te ijlen brummetje? ik heb al meer dan 10 jaar vodafone en heb nog nooit last gehad van slecht bereik op welke locatie in nederland dan ook.
Dat jij fan bent van T-mobile wil niet zeggen dat een ander slechter is hoor.

Effe dimmen joh. Het is bij alle providers heel regio afhankelijk wie er goed of slecht is. Ik heb nooit problemen met t-mobile bijvoorbeeld. Bij m'n ouders geven juist vodafone en KPN veel problemen, t-mobile heb ik er nog niet getest. (zal wel hetzelfde euvel zijn).

Door BlooDbeak, dinsdag 30 maart 2010 13:07

Wat te denken van de vele storingen bij Vodafone?
Het lijkt mij dat je die ook moet meerekenen.

Door rikoos, dinsdag 30 maart 2010 13:50

ben 8 jaar bij Vodafone geweest en zelden zo'n slechte provider meegemaakt.... Ben nu anderhalf jaar bij TM en voor mij geen andere provider meer dan deze.

Zodra ik de stad uit was geen bereik meer met Vodafone en nu met TM bijna overal een goede dekking (ondanks andere verhalen hier soms).

Door Goldwing1973, dinsdag 30 maart 2010 15:07

Apart, ik maak juist precies het tegenovergestelde mee,
Ik loop standaard met 2 Appletjes op zak, 1 prive en 1 zaak.
Bijde mobieltjes zijn precies hetzelfde, op de simkaart na, één is Tmobile en één is Vodafone.
En als ik door de randstad rij merk ik toch heel vaak dat de TM geen of slecht bereik heeft en de Voda wel goed bereik, ook voor 3g, met voda bijna overal 3g, maar zodra ik buiten de steden rij, GPRS met de TM en geen 3g..

Door Ro_Serpiente, dinsdag 30 maart 2010 13:14

right! De T-Mobile bellers die ik ken moeten bijna altijd buiten in de tuin bellen. Dat ze in een boom moeten klimmen is dan weer overdreven, maar KPN en Vodafone hebben veel beter bereik. Ook binnen gebouwen.

Van mij mogen er meer iPhone aanbieders komen. Concurrentie is niet verkeerd voor de consument.

Door ppl, dinsdag 30 maart 2010 14:41

Het verschil is dat wanneer je bereik hebt de boel ook gewoon werkt. Vodafone heeft het afgelopen jaar enorm veel storingen gehad waarbij mensen dan wel bereik hadden maar helemaal niets konden doen. En daarbij ging het een aantal maal om een storing die niet een paar uur maar een paar dagen duurde. Ergens een boom in moeten bellen of helemaal niet kunnen bellen is nogal een gigantisch verschil. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat mensen al snel kiezen voor het beklimmen van een boom.

Verder geldt wat arjankoole al aangeeft: het is nogal per regio gebonden. Ik heb vaak genoeg meegemaakt dat T-Mobile ontvangst heeft en Vodafone amper tot niet. Echter, ik heb het ook andersom meegemaakt net als gebieden waar je het met KPN, T-Mobile en Vodafone wel kon schudden. Overigens is mijn eigen ervaring dat een T-Mobile een stuk beter ontvangst binnenshuis heeft dan een Vodafone, vooral wanneer de hoeveelheid beton toeneemt. Juist om deze uiteenlopende ervaringen is het voor een telefoonfabrikant een stuk slimmer om hun spullen via meerdere telco's te verkopen.

Door Dinamitci, woensdag 31 maart 2010 00:51

Vodafone gebruikt GSM900 en T-Mobile GSM1800. 900Mhz gaat makkelijker door die muren heen.

Door Odiebla, dinsdag 30 maart 2010 12:39

Door BlooDbeak, dinsdag 30 maart 2010 13:11

Ik ben zelf geen problemen tegengekomen qua dekking of stabiliteit van het T-mobile netwerk. Dan lijkt het mij dus het geld wel degelijk waard, zeker omdat KPN veel duurder is en Vodafone veel last heeft van storingen.

Door Odiebla, dinsdag 30 maart 2010 13:32

Door rikoos, dinsdag 30 maart 2010 13:53

Beste Odieba ... omdat jij deze ervaring wel hebt betekent dat niet iedereen dat dus moet vinden..... Ik schreef al eerder dat ik juist blij ben met TM, ik heb 2 VRIENDEN werken bij TM en juiste zij vertellen andere verhalen dan jouw vrienden dat doen.

je beschuldigt dus mensen van onzin met de zelfde redeneringen als je zelf gebruikt

Grappig!

Door BeosBeing, dinsdag 30 maart 2010 16:42

Tja, mensen die bij T-mobile werken? Niets ten nadele van die mensen, ik ken ze verder niet, maar mijn ervaring is dat ze zelfs niet willen of kunnen begrijpen dat je je abonnement wilt opzeggen en zeker niet als je dan aangeeft dat jouw ervaring is dat ze in jouw regio nauwelijks dekking hebben terwijl in jouw regio de andere twee dat beter voor elkaar hebben.

Het enige wat ze kunnen is vragen naar je postcode, en daaruit blijkt dan dat je volgens hun gegevens op jouw adres wel signaal hebt (wat dan ook klopt). Dat je een mobiele telefoon voornamelijk elders gebruikt, maar van sommige lokaties onderweg niet de postcodes uit je hoofd kent (bv N258, nauwelijks dekking) ja, op wegnummers kunnen ze niet zoeken (als je die wegnummers al weet). Wat er bij ze ook niet ingaat dat je in een woonwijk aan de ene kant van de straat maximaal signaal hebt en aan de andere kant van de straat totaal geen signaal en dat je dat vreemd vind, en hinderlijk als je je dus toevallig aan steeds aan die kant bevind waar dat signaal 0 is, en je dus niet bereikbaar bent.

Die vrienden van jouw werken bij TM dus hebben ze er belang bij als meer mensen naar TM gaan, en dus moet je ze niet vertrouwen als ze TM met een andere provider vergelijken. Ze zijn geen onafhankelijke bron.

Door Madshark, dinsdag 30 maart 2010 16:09

Ik kom nooit in een trein, maar qua dekking heb ik met mijn BEN simkaart (Tmobile netwerk) echt geen klagen. Ik kom toch wel regelmatig in alle hoeken van het land, vaak ook in grensgebieden, kan me niet herinneren dat ik ooit ergens zonder bereik heb gezeten.
Soms heb ik lange telefoongesprekken terwijl ik intussen aan het rijden ben (fabriekaf carkit ftw), van een klein dorp in Oost-Brabant naar Rotterdam (via A50/A2/A15/A16/A20), ik kan deze nonstop voeren, ook door tunnels en bruggen.
Met Vodafone echter, heb ik WEL last van gaten in de dekking, dus niet iedereen heeft dus dezelfde ervaringen. Dekking qua 3G kan ik weinig over zeggen, als ik ergens stilstaat werkt het prima, al rijdend kan ik daar geen aandacht aan geven

Door ppl, dinsdag 30 maart 2010 14:49

KPN is de beste in capaciteit, Vodafone is de beste in stabiliteit en dekking.

Het feit dat je die uitspraak na een schandalige hoeveelheid storingen met een schandalig lange duur bij Vodafone nog durft te doen zegt eigenlijk wel alles. Er zijn heel wat mensen naar andere telco's gegaan juist omdat Vodafone destijds zo'n instabiel netwerk had waarbij storingen veelvuldig en voor lange duur optraden en men nogal het idee kreeg dat Vodafone ook bar weinig deed om te investeren in een goed netwerk. Het was zelfs dermate ernstig dat men nota bene in de Tweede Kamer er vragen over ging stellen! Verder heeft het Agentschap Telecom in diverse onderzoeken ook al continu vastgesteld dat Vodafone qua dekking prima op orde is maar dat het behalen van de geadverteerde snelheden nagenoeg onmogelijk was. Over dat laatste herinner ik mij hier op tweakers.net ook nogal wat boze mensen in de reacties op de frontpage en op het forum.

Door Antonyjeweet, dinsdag 30 maart 2010 18:56

Ik zit toch best vaak tegen de 3mbps aan hoor.
Als ik mijn blackberry aan mijn pc hang is het gewoon snel, met cs zelfs een ping van 90-100.
Een vriend van me heeft KPN, die haalt vaak niet boven de 300kbps.

Door oZner, dinsdag 30 maart 2010 13:16

Volgens mij gaat het Apple alleen om het geld... want als die de dekking van t-mobile hadden onderzocht, waren ze lijkt mij nooit met hen in zee gegaan!

Door ppl, dinsdag 30 maart 2010 14:58

Juist wel want T-Mobile heeft in Duitsland 1 van de beste dekkingen. Met de introductie van de iPhone 2G (dus de allereerste) was dat ding in een zeer beperkt aantal landen te verkrijgen. Duitsland was daar eentje van. Ik denk dat de ervaringen met T-Mobile in Duitsland mede hebben bepaald bij de keuze voor een telco hier in Nederland. KPN is een zeer kleine speler, Vodafone is groter maar daar hadden ze nog geen ervaring mee. Aan de andere kant denk ik dat we hier in Nederland sowieso een probleem hebben. We kennen 3 netwerken waarbij de ervaringen dermate verspreidt zijn dat als je er onderzoek naar doet welke de beste is het een onbesliste strijd zal zijn. Dan wordt het waarschijnlijk domweg gokken en hopen dat je de goede telco hebt gekozen. Als je dan al ervaring met een bepaalde firma hebt werkt dat in zo'n situatie natuurlijk doorslaggevend.

Aan de andere kant is er natuurlijk ook de mogelijkheid dat men wel benaderd is maar het heeft afgewezen omdat ze er geen heil in zagen. Bij Microsoft maakten ze die fout ook (wat ze inmiddels ruiterlijk hebben toegegeven) met alle gevolgen van dien. Als er dan uiteindelijk maar 1 partij is die met je in zee wil gaan, sja. Je kunt dit echter niet met zekerheid zeggen omdat al die gevoerde onderhandelingen natuurlijk geheim zijn en niemand daarover wil, kan en zal uitweiden.

Door BeosBeing, dinsdag 30 maart 2010 16:21

Door Domino-NL, dinsdag 30 maart 2010 11:51

Door Little Penguin, dinsdag 30 maart 2010 10:04

Op zich kun je ook nu al een iPhone via het netwerk van KPN gebruiken, alleen moet je dan wel zelf een sim-lockvrije iPhone kopen...

Voor een iPhone die een vergelijkbare prijs heeft als het bestaande (T-Mobile) aanbod zal KPN toch echt een deal met Apple moeten sluiten - of omgekeerd natuurlijk...

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 10:04

Laten we eerst eens hopen dat 't uberhaupt waar is dat deze features er komen

(toevallig mag ik net erna m'n contract gaan verlengen bij t-mobile, dus het zou wel mooi uitkomen)

Door L1nt, dinsdag 30 maart 2010 10:13

+1

Ik heb nu de eerste generatie iPhone maar wil toch heel graag de nieuwe. Alleen in deze regionen heeft T-Mobile nu niet het beste bereik.

Door Conqueror, dinsdag 30 maart 2010 10:19

KPN levert hem al als je vaste klant bent. Je moet er wel een beetje om zeuren.

Door DutchKlovvn, dinsdag 30 maart 2010 11:18

KPN levert ze ook aan nieuwe klanten, gister telefoontje gehad van KPN of ik voor mijn bedrijfje geen Iphones wou hebben ze konden ze gelijk leveren.

Door roy.ahuis, dinsdag 30 maart 2010 10:04

Die mockup gaat best de goede richting uit, haha. Wat ik jammer vindt aan het huidige ontwerp is dat hij nogal massief is. Sinds ik de touch van mijn broertje in handen heb gehad lijkt mijn telefoon echt een blok. Deze is ook weer aan de dikke kant heb ik het idee.

Van mij mag het scherm wel wat groter in afmeting. Er is vrij veel loze ruimte rondom het scherm, wat dat betreft vind ik de HD2 beter geslaagd. Aluminium op de achterzijde? Ivm antennedingen enzo lijkt me dat nog wat stug, maar wie weet.

Een camera waar je net iets meer mee kan dan een twitterfoto maken zou ook wel fijn zijn. Nu kan je er net niks mee terwijl mijn oude Xperia prima als snapshot apparaat dienst kon doen.

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 10:08

Die HD2 is echter wel weer een stuk masiever dan de de iPhone, waar ik het met m'n iphone prima te doen vind, vind ik 't met de HD2 van de zaak juist net iets te groot, grof en lomp in de hand liggen.

Maar, die fijnere rand van de HD2 oogt wel net iets lekkerder inderdaad.

Door mustisen, dinsdag 30 maart 2010 10:10

Aluminium op de achterzijde? Ivm antennedingen enzo lijkt me dat nog wat stug, maar wie weet.

Het lijkt of de alluminium behuizing ophoudt bij de plaats waar de antenne is geplaatst. Dat heeft de HTC Legend http://tweakers.net/revie...tement-van-aluminium.html ook.

Door DayteX, dinsdag 30 maart 2010 10:20

En wat dacht je van de eerste iPhones?

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 10:26

En wat dacht je van de eerste iPhones?

D'r is een reden dat ze voor de 3G(S) een andere backcover hebben gekozen, 3G signalen komen schijnbaar maar moeilijk door aluminium heen.

Door Omega Supreme, dinsdag 30 maart 2010 12:00

3G ontvangst van de iPhone 3G is sowieso ruk. Gecombineerd met de slechte dekking van t-mobile in centrum almere-stad, kan ik dus met (bijvoorbeeld) een nokia nog wel bellen, maar met de iphone valt regelmatig de verbinding weg.

De slechte verbinding zou aan de firmware liggen en met een update verholpen worden. Na de update gaf de iPhone maximale signaal sterkte aan ... en valt nog steeds de verbinding weg. Boerenbedrog noemen ze dat. Zeggen dat je een beter signaal hebt dan er echt is en opeens klagen er minder mensen over signaal sterkte. behalve degene bij wie het signaal zo slecht was dat het weg viel, want voor hen verandert er niets.

Dan nog het geweldige app beleid van apple. Hoezo bepalen zij wat ik op mijn telefoon doe?

ik wacht deze nieuwe iPhone dus niet af. In juni loopt mijn contract af en stop ik een prepaid kaart in mijn iphone. En gebruik ik hem alleen nog als iPod.

De iPad komt er zeker ook niet in, hoe interessant ik het ook vindt. Het is een computer en ik ben gewend dat ik zelf bepaal welke software ik gebruik. Same shit as iPhone.

Aangezien ik thuis prima met mijn iPhone sim in een nokia toestel kan bellen wordt mijn volgende telefoon een nokia. En wat betreft de software bemoeienis ... ik koop wel een N900, dan kan ik zelf helemaal bepalen wat ik erop zet. Ik zal de tig duizend onzin apps uit de appstore echt niet missen. Barcode scanner is de enige die ik echt gebruik.

Zou graag wat rekentooltjes voor mijn werk op de telefoon zetten (allemaal commandline nu) dat gaat op de N900 probleemloos lukken.

[Reactie gewijzigd door Omega Supreme op dinsdag 30 maart 2010 12:01]

Door vgroenewold, dinsdag 30 maart 2010 13:51

Het overgrote deel van je bezwaren wist je al voordat de iPhone in NL te krijgen was... dus tsja, zie je die controle van Apple als een enorme belemmering dan was het zowiezo al niks voor je. Ik aan de andere kant, heb totaal geen behoefte aan command-line tools... die gebruik ik op m'n laptop en gewone computer. Mobiel wil ik lekker simpel dat alles altijd werkt binnen de kaders waar ik van weet dat ze er zijn. Nooit gezeur, straks ook niet op de iPad, ik kan nauwelijks iets per ongeluk verpesten en de boel blijft snappy. Dat is wat ik mobiel wil, op de computer is dat een geheel ander verhaal.

Door Boris Jeltsin, dinsdag 30 maart 2010 16:45

Command-line op een telefoon? Uhh... oke...

Door dlare, dinsdag 30 maart 2010 10:24

Het zwarte deel op de achterzijde waar de camera in zit bevat de antenne. Dat zie je ook mooi bij de 2 verschillende iPads: de 3G verzie heeft een zwart stukje op de achterkant, die zonder 3G heeft dat niet. Ik weet trouwens niet waarom WiFi wel in een compleet alu behuizing kan qua bereik...

http://www.apple.com/nl/ipad/gallery/

Door ripper22, dinsdag 30 maart 2010 20:49

Door Unflux, dinsdag 30 maart 2010 10:04

Mooi, dan verkoop ik m'n iPhone 3G en neem ik deze :- )

Gelukkig zit daar een mogenlijkheid in, er willen nog zat mensen de iPhone 3G!

[Reactie gewijzigd door Unflux op dinsdag 30 maart 2010 10:05]

Door D2D_Christiaan, dinsdag 30 maart 2010 11:38

Ja inderdaad een 3G krijg je zo verkocht. Helaas is mijn n97 niet zo gewild.

Door R.plas, dinsdag 30 maart 2010 10:04

beetje jammer dat T-mobile echt een ruk provider is en kpn in NL gewoon een van de beste providers is

Door cmegens, dinsdag 30 maart 2010 10:06

Wat fijn dat jouw mening echt feitelijk waar is.

Alsjeblieft, laat iedereen zelf bepalen of een provider goed is of niet. Totdat jij waarneembare feiten kunt overleggen als argumenten heeft echt niemand er iets aan dat jij deze mening toegedaan bent...

Door -krekel-, dinsdag 30 maart 2010 12:09

mua, ik kan redelijk meekomen in R.plan z'n statement (ondanks dat z'n argumentatie niet helemaal deugt, maar dat terzijde

). Ik ben paar jaar geleden overgestapt van T-mobile naar vodafone en dat was een hele stap vooruit. Bij t-mobile had ik in de stad altijd wel bereik, maar zodra ik bij mijn ouders thuis was, was het bereik foetsie (en zij wonen een beetje aan de buitenrand van Hilversum...... dus nou niet bepaald een ghetto waar geen masten staan, maar waar t-mobile gewoon geen zin heeft om extra dekking te verzorgen

). Maar bij vodafone heb ik dat probleem dus niet.

Door Ozhan99, dinsdag 30 maart 2010 14:28

Vodafone != KPN

Door CylonNL, dinsdag 30 maart 2010 12:42

Zijn argumentatie daar gelaten.

Als men diverse onderzoeken m.b.t. dekking erbij haalt komt T-mobiel zeker niet als beste provider uit de bus.

Door dycell, dinsdag 30 maart 2010 22:36

Je moet natuurlijk niet vergeten dat t-mobile het netwerk wel flink verbeterd heeft. Zeker toen Orange erbij kwam. Toen ik men iPhone kocht was het inderdaad niet goed maar mocht ik nu moeten kiezen zou ik geen problemen hebben met t-mobile. Men zakelijke toestel heeft vodafone en ik zou zeggen dat deze on-par is met T-mobile (oosten en midden nederland).

Door Daanmannetje, dinsdag 30 maart 2010 10:06

T-Mobile heeft toch niet langer het alleenrecht op de iPhone? Ik begreep van vanaf de 4e generatie ook KPN/Vodafone de iPhone mag gaan verkopen...

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 10:49

Ze hadden een deal met apple die af is... Dus is het wachten wie en waar de nieuwe deal heen gaat he, dat houd dus in dat apple nog steeds verkoopt aan diegene die hun willen en dat kan zo maar weer t-mobile worden...

Door ppl, dinsdag 30 maart 2010 15:05

Dat alleenrecht is nogal een grijze materie in de zin dat men het noch ontkend noch bevestigd. Het is meer een publiek geheim dat ze het hebben. Alle uitspraken en berichten over dat alleenrecht zijn tot dusver niets meer en niets minder dan geruchten. Er zit weinig tot geen waarheid, er is niets officieel. De verwachting van wat mensen die wat analyseer werk gedaan hebben (je mag het van mij ook natte vingerwerk of duimzuigerij noemen) zijn tot de conclusie gekomen dat het vanaf de 4e generatie iPhone open zou worden gegooid. Men heeft dit bedacht op basis van het feit dat een aantal deals al zijn afgelopen plus het gerucht dat T-Mobile een deal van 3 jaar zou hebben (wat tot dusver alleen voor AT&T lijkt te gelden; andere geruchten spreken van een deal van 5 jaar met T-Mobile). Dan zou je al zo rond de 4e of 5e generatie iPhone moeten zitten. Of het waar is zullen we moeten afwachten.

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 10:08

Ik heb echt nooit problemen met t-mobile

(en wel gehad met KPN, trouwens)

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 10:22

Ik heb ook geen problemen met TM en dekking etc. Wel weet ik dat ik NOOIT meer een product / dienst van KPN neem: al kreeg ik geld toe...

Door Stevendefeij, dinsdag 30 maart 2010 10:33

En dat heb ik met Vodafone wat een mafia bende is dat zeg zeker met die verkrachte firmware van hun.

Anyway weer een kansloze Iphone op de markt die pas leuk wordt als je hem jailbreakt (wat natuurlijk verboden is).
Maar het is nu eindelijk een smartphone als hij eindelijk net als Symbian, WM en elk ander echt smartphone OS kan multitasken. De huidige Iphones zijn gewoon bling bling telefoons nothing more.

Ik blijf mijn n900 wel trouw.

[Reactie gewijzigd door Stevendefeij op dinsdag 30 maart 2010 10:39]

Door johnbetonschaar, dinsdag 30 maart 2010 10:40

Anyway weer een kansloze Iphone op de markt die pas leuk wordt als je hem jailbreakt (wat natuurlijk verboden is).

Kansloos ja... Er zijn er alleen maar een stuk of 33 miljoen van verkocht en het Apple aandeel staat zo'n 300% hoger dan voordat ze de iPhone introduceerden. Deze nieuwe iPhone zal wel weer net zo'n grote flop worden

Door awg, dinsdag 30 maart 2010 10:50

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 10:55

Dat zegt ie toch niet dat het een flop wordt, hier is iedereen tegen de oorlog maar 2/3 duizend kilometer verder op is er wel telkens oorlog! Rara hoe kan dat? Denken mensen soms anders als elkaar?

En ja ik vind de iphone ook kansloos maar 20 meter verder op zit al iemand die hem geweldig vind

En hij heeft wel gelijk, het is naar mijn mening ook absoluut geen smartphone, eerder een dumpphone, niet voor niks wordt alles voor je voorgekauwd! Nu met een fatsoenlijke resolutie voor deze tijd (beter als fatsoenlijk zelf

) en hoop dat multitask mogelijk wordt dan is het inderdaad wel meer een smartphone naar mijn mening... Hoewel ik hem nog steeds niet zou kopen, tenzij ik er android/wm of non-apple OS op kan zetten!

En nog kan de rest van de wereld hem geweldig vinden!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 30 maart 2010 10:56]

Door VorteXLP, dinsdag 30 maart 2010 11:13

Je mening is wel slecht onderbouwd.. De iPhone is juist de revolutie die de nieuwe generatie smartphones met touchscreen heeft voortgebracht, en mede door zijn simplicity en design is hij zo goed ontvangen. Waarom vind je hem zo slecht dan? Omdat je er geen non-Apple OS op kunt zetten?

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 11:22

@watercoolertje
Tuurlijk kun je op een WM telefoon meer doen: maar dit is een complexere telefoon en het merendeel van de gebruikers zal daardoor niet verder komen dan enkel het uitvoeren van simpele taken (en zelfs dat is niet te doen voor groepen mensen).

Juist door zijn eenvoud worden er nu door veel meer gebruikers complexere taken op een telefoon uitgevoerd. Mijn vriendin kon op haar vorige telefoon (N73) ook gewoon Hyven, maar de heeft ze nooit gedaan omdat het veel te verrot was. Nu doet ze al haar social media taken op haar iPhone, juist omdat het zo simpel is kan ze meer (complexere) dingen er op doen.

Apple zal wel iets goeds gedaan hebben, want WM7 gaat duidelijk diezelfde kant op en wordt hier zelfs al om geprezen. Dus een dumbphone is een iPhone zeker niet. Een non-Apple OS maakt eerder een dumbuser van de gebruiker van de telefoon en een iPhone maakt eerder een smartuser van de gebruiker...

[Reactie gewijzigd door Trat op dinsdag 30 maart 2010 11:22]

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 11:31

Maar ik heb toch niks met gebruikers te maken die een smartphone niet begrijpen

Ik ben ik en ik snap WM wel prima tot en met het register, ook android is echt geen probleem voor mij... Ik kauw gewoon liever me eigen eten ipv dat het restaurant dat voor me doen, nadat ze beslissen wat ik überhaupt ga eten (dus ja je hebt gelijk ik moet die telefoon al niet omdat ik niet me eigen ding kan doen

).

Maar jouw argumenten maken het ook geen smatphone, JUIST omdat je aangeeft dat de gem niet smartphone user deze telefoon wel kan gebruiken... De gem. user koopt dus ook geen smartphone (wm6.5/android/maemo/overige) maar iphone

Zoals je aangeeft wordt w7 ook meer een dumbphone, en dat dat meer mensen trekt dan een smartphone is toch prima mogelijk

Als iets bekend is en goed verkocht wordt is het niet zomaar een smartphone

Dat gaat toch echt om de mogelijkheden OP de telefoon, niet wie er over de kennis beschikt er gebruik van te maken! Ten minste zo zie ik het, een duidelijke definitie van smartphone ben ik nog niet tegen gekomen (de officiële definitie doel ik dan op).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 30 maart 2010 11:53]

Door ZpAz, dinsdag 30 maart 2010 12:16

Maar jouw argumenten maken het ook geen smatphone, JUIST omdat je aangeeft dat de gem niet smartphone user deze telefoon wel kan gebruiken... De gem. user koopt dus ook geen smartphone (wm6.5/android/maemo/overige) maar iphone

Dus wat je zegt, een lastig niet door iedereen te bedienen apparaat (tenzij je er erg in verdiept, zodat je alles er uit kan halen) is een smartphone, en iets waar jan en alleman mee overweg kan is een 'dumbphone'? Dat is toch onzin.

Als ik nu een nespresso-apparaat uitbreng, welke lastig is te begrijpen, en enkel door een stel 'ict-ers' kan worden bediend, is dat dat een 'smart-presso' en een huidige, die door iedereen te gebruiken is is een 'dumb-presso' geworden?

Nee, dat is niet bepaald de definitie van 'smartphone'.

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 14:36

Tuurlijk wel als ik nu gek doe is het gek, doet morgen iedereen het is het ineens normaal en ben ik weer gek aan het doen als ik het normale van gister doe (als je hem snapt)

Dus ja dat soort dingen kunnen prima verschuiven net als wat wel/geen smartphone is...

Maargoed leg uit WAT is de smartphone van vandaag? Want blijkbaar heb jij wel de definitie gevonden

Door Sluuz, dinsdag 30 maart 2010 12:24

Je geeft later aan webdesigner te zijn. Wees dan eens heel snel blij met de iPhone. Of je het apparaat nou zelf hebt of niet, het heeft ervoor gezorgd dat mobiel internet de grote massa bereikte.

Dat jij niets te maken hebt met gebruikers die niet weten hoe een WM telefoon werkt is wat naief. Verdiep je eens in je mogelijke klanten/gebruikers. Ontwerp jij ook websites die zo ingewikkeld in elkaar zetten dat ze alleen voor ICT-ers geschikt zijn? En is dat dan slim? Of is dat dumb?

[Reactie gewijzigd door Sluuz op dinsdag 30 maart 2010 12:24]

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 14:42

Ik ben ook niet ontevreden

Ik moet zelf enkel geen iphone, that's all... Tuurlijk maak ik me (mobiele)sites goed voor de iphone, geld is geld en daar valt genoeg te halen! Net als dat ik zorg dat IE goed ondersteund wordt ookal gebruik ik zelf FF/Chrome (eigenlijk alles behalve IE)...

PS ik design niet ik ben webdeveloper, programmeur mag ik me niet noemen dan krijg ik allemaal non-web programmeur op me dak dat ik die titel niet waard ben omdat ik maar met PHP werk

Door joppe.s, dinsdag 30 maart 2010 15:46

Ik vermoed dat de term smartphone obsoleet is geworden. En bij gebrek aan een betere definitie kunnen we het beter gaan onderscheiden in OS-en, aangezien daar de verschillen -nog- het grootst en het duidelijkst zijn.

dus vanaf nu:
-Windows Mobile-phone
-Android-phone
-Iphone
-maemo-phone
en
-dumbphones ;-)

[Reactie gewijzigd door joppe.s op dinsdag 30 maart 2010 15:47]

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 13:43

@watercoolertje
Jij wilt helemaal geen smartphone maar een Linux-telefoon (kun je alles helemaal zelf ok maken, incl. UI en appstore). Vraag me af of er in de toekomst voor die paar honderd gebruikers die zo krom als u redeneren nog wel telefoons worden gemaakt. Anders moet je er zelf eentje maken, kun je hem zo ingewikkeld en register-afhankelijk maken als je wilt.

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 14:40

Nee hoor ik wil gewoon een telefoon met alles naar wens, het liefst de beste specs maarja om elke maand een nieuwe te kopen gaat me te ver, dus koop ik om de ongeveer 4 a 5 maanden een nieuwe! Op dit moment zijn me wensen: groot scherm, hoge resolutie (want ja ik gebruik dat wel vooral RDP), liefst goede camera maar die zijn lastig te combineren met me andere wensen, liefst hardware-toetsenbord (hoewel me komende telefoon die niet heeft), Android moet er op staan want ik ben bezig het ontwikkelen aan te leren... Verder moet niet iedereen er 1 hebben want ik ben graag uniek....

Dus inderdaad linux, maar dan wel al goed opgebouwen tot een mooi smartphone OS

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 15:15

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 16:18

Door Boris Jeltsin, dinsdag 30 maart 2010 17:02

Een smartphone is mijn inziens een telefoon waarop je een ruime hoeveelheid verschillende toepassingen op kan doen. Voor de iPhone kon dat bijv. al op Nokia's, Blackberry's, etc. Bijvoorbeeld mailen, internetten, je agenda bijhouden. Op de iPhone kan je nu dezelfde dingen doen en meer. Er zijn inmiddels 140.000 applicaties waarvan veel onzin, maar sommige erg geavanceerd en gespecialiseerd waarvan je echt geen alternatief hebt voor Blackberry's en Nokia's. De iPhone is door de App Store gewoon ontzettend veelzijdig geworden. Dat maakt het mijn inziens wel degelijk een smartphone.

watercoolertje, je argument dat de iPhone geen smartphone is omdat hij niet kan multitasken (hij kan wel degelijk multitasken maar 3rd party apps mogen dat niet) gaat wat mij betreft niet op. Multitasken is geen toepassing, het is een hulpmiddel. Je koopt geen telefoon omdat hij kan multitasken, je koopt een telefoon in de eerste plaats omdat je toepassingen wil kunnen uitvoeren, zoals mailen, etc. Multitasken is slechts een hulpmiddel daarbij omdat je dan bijv. snel tussen applicaties kan switchen. Het is geen hoofddoel van een telefoon en het is al helemaal geen criterium waaraan een smartphone moet voldoen.

Anders gezegd: wat jij op jouw Nokia kan doen, kan ik op mijn iPhone. Weliswaar zonder multitasking, maar het eindresultaat zal hetzelfde zijn. Dat maakt zowel jouw Nokia als mijn iPhone tot smartphones. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat omdat er voor de iPhone een veelzijdiger software aanbod is, de iPhone 'smarter' is dan jouw Nokia. Maar dat laat ik even in het midden.

Je andere argument klinkt een beetje als 'omdat een iPhone simpel is kan het geen smartphone zijn', ofwel 'een smartphone moet ingewikkeld zijn', ofwel 'je moet smart zijn om een smartphone te kunnen bedienen'. Maar je gooit nu veelzijdigheid en complexiteit op 1 hoop. Een smartphone moet mijn inziens veelzijdig zijn, maar niet per definitie complex. Tijdens de keynote waar Jobs de iPhone aankondigde liet hij een mooie matrix zien waarin hij de iPhone vergeleek met bestaande telefoons. Een Nokia 3310 is bijvoorbeeld niet complex maar ook niet veelzijdig. Een Blackberry is wel veelzijdig maar ook complex, net als Nokia's. Een iPhone is veelzijdig en niet complex.

Door Shunt9, woensdag 31 maart 2010 08:52

@watercoolertje

Het punt is dat je de iPhone een dumbphone noemt, terwijl echte argumentatie ontbreekt.

Het spel dat apple heeft gespeeld is gewoon anders wat er bestond op de huidige markt. De iphone is inderdaad niet gemaakt om alles op te kunnen (met alle restricties tot gevolg), is hij dan meteen dom? Het punt is dat het gene wat hij wel kan gewoon goed is. En dat programmeurs relatief eenvoudig een gebruiksvriendelijke applicatie kunnen maken, wat tot op ten heden niet gelukt is op windows mobile (7 even daar gelaten).

Tuurlijk zijn die restricties irritant, en vind ik het sneu dat ze vrij onschuldige apps weren uit de winkel. Aan de andere kan zal het vast een fijn gevoel zijn voor al die amerikaanse ouders dat hun kinderen zonder problemen lekker een iphone kunnen aanschaffen, zonder dat de app store vol met 'vunzige' apps staat.

Kijk is in je eigen profiel, even bij reacties kijken en tada in 1 sec duidelijk dat je een kneiterharde fanboy bent oftewel gewoon een vervelend kind Oftewel eigenlijk moet ik me niks van je gejank aantrekken, maar ik ken mezelf goed genoeg dat ik altijd zal reageren En besef dat in apple artikels ik nogal hard wordt weggemod

Dat je wordt weggemod heeft niets met deze thread te maken, maar simpelweg omdat je lekker aan het flamen bent.

Tuurlijk hebben beide os-en (iphone-os en android) voordelen en nadelen. En daar zal (hopelijk) niemand over twijfelen, punt is dat je een mening trekt over andere mensen die even hard op jezelf kan plaatsen. Je veroordeelt mensen van fanboy zijn (en dat dat een bevooroordeelde mening geeft) terwijl je zelf aangeeft ook fan te zijn...

Door T.C, woensdag 31 maart 2010 00:43

Natuurlijk is de iPhone een smartphone.
Hij is volledig te customizen (op de manier die Apple goedkeurt)
Kan software draaien die niet strikt noodzakelijk is voor de basis functies: Bellen, sms-en en tweakers.net.
Een smartphone is een combinatie van een (handheld)PC en een telefoon.

Dat de gebruikers de iPhone wel goed begrijpen en Windows Mobile / Android niet, kan betekenen dat de iPhone juist meer smartphone is. (of anders intuïtief)
De iPhone is echter een smartphone voor de "dumb and lazy"

Mijn iPod Touch en laten we eerlijk zijn de iPhone is een iPod Touch die met een GSM is gekruist, werkt wel fijn.
Alleen zelf wil ik ook geen iPhone, omdat ik niet wil dat Apple of welk ander bedrijf bepaald wat ik aan software draai.

Tevens ben ik zeer tevreden over Symbian, wat ik aardig kan aanpassen naar mijn smaak.

Door Sn3akz, dinsdag 30 maart 2010 10:59

Even mijn mening over de I-phone in het midden gelaten, maar als jij het nut / de werkbaarheid van een product probeert aan te tonen door middel van groeicijfers van het bedrijf, heb je het niet helemaal begrepen.

Iets wat veel verkocht wordt, hoeft niet persé goed te zijn. Het geeft alleen maar aan dat mensen het willen hebben.

Door johnbetonschaar, dinsdag 30 maart 2010 11:05

Wie heeft het over goed of slecht, er stond 'kansloos'. 33 miljoen verkopen noem ik geen 'kansloos product'.

En ja, ik denk dat je verkoopcijfers heel erg goed kan koppelen aan goed of slecht, niet altijd voor elk product, maar in de high-end smartphone markt zeker wel. We hebben het hier niet over de goedkoopste koekjes of imitatie-Nikes van de Zeeman. Daarbij kan ik uit eigen ervaring concluderen dat de iPhone gewoon een schitterend apparaat is, in ieder geval voor mijn toepassingen, en ik denk dat dat voor heel veel mensen geldt. Of jij het daar nou mee een bent of niet, is totaal niet relevant.

Door Omega Supreme, dinsdag 30 maart 2010 12:05

Het is maar hoe je het bekijkt, voor Stevendefeij en mij is de nieuwe iPhone kansloos hoe goed hij ook aan anderen verkoopt.

Door Sn3akz, dinsdag 30 maart 2010 15:37

Het ging mij helemaal niet om of het een goed of slecht apparaat is. Ik wilde alleen even je argument van de groeicijfers weerleggen.

Dat jij nu weer meteen in de verdediging schiet dat het WEL een goed apparaat is en dat hij voor jouw toepassingen een schitterend ding is: Ik heb nooit ook maar iets van een mening laten horen wat ik van de I-phone vind. Waarom ga je er direct van uit dat mijn mening negatief is?

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 13:44

Iets wat veel verkocht wordt, hoeft niet persé goed te zijn. Het geeft alleen maar aan dat mensen het willen hebben.

Deels mee eens: kijk maar naar Windows (maar ook Symbian: veel verkocht: weinig gebruikt).

Door ppl, dinsdag 30 maart 2010 15:15

Het gaat hier alleen niet om iets wat je eventjes in de winkel koopt. Het is niet ff naar de winkel, zakje geld op de toonbank en met iPhone weer naar huis. Het gaat hier om iets wat niet zonder een dienst kan waar je maandelijks voor moet betalen. Sterker nog, als je het koopt betekent dat je er de komende 2 jaar aan vast zit want dat is de contractduur die erbij zit. En dan wordt het verhaal ineens heel anders. Mensen gaan dan ineens nadenken of ze er wel 2 jaar aan vast willen zitten. Er ligt dus een aardige drempel om zomaar eventjes een iPhone te kopen. Het is niet iets wat in alle landen van toepassing is omdat er een aantal landen zijn waarbij je die dingen simlock vrij en zonder abonnement kunt aanschaffen maar het is wel iets wat voor de overige 90+ % wel van toepassing is.

Op moment dat je domweg roept dat iemand niet op verkoopcijfers moet gaan vergelijken heb je het zelf ook niet helemaal begrepen. De context ontbreekt in jouw verhaal net zo hard als in het verhaal van degene die je beschuldigd. Verkoopcijfers alleen zeggen niet veel maar wel iets. Als je dan kijkt wat er precies verkocht wordt zeggen die cijfers ineens wat meer. En ga zo maar door. Uiteindelijk zul je dan de vraag moeten gaan stellen hoe het dan toch zo komt dat die verkoopcijfers zo hoog zijn: waarom verkoopt het zo goed? Die vraag is alleen hier niet van toepassing omdat hoge verkoopcijfers al laten zien dat de iPhone niet bepaald kansloos is. Een kansloos product verkoopt namelijk niet terwijl de verkoopcijfers laten zien dat de iPhone dat juist wel doet. Er zijn ook andere zaken die dat doen: ik kan verder geen enkel andere smartphone waarvoor men bij de winkel kampeert met een stuk of honderd man.

@Slasher: dat is sinds een maandje pas het geval. Maakt verder voor bovenstaand verhaal niets uit omdat het een heel erg algemeen verhaal is. Het slaat namelijk niet alleen op T-Mobile maar ook op al die andere telco's met wie Apple een deal heeft gemaakt. Het is iets wat wereldwijd speelt.

[Reactie gewijzigd door ppl op dinsdag 30 maart 2010 23:03]

Door Slasher, dinsdag 30 maart 2010 16:59

Gelukkig kan je als je geen 2 jaar er aan vast wil zetten ook 1 jaar abonnement nemen bij T-Mobile

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 18:55

Dat is correct, ook met leuke kortingen op je toestel

.

http://www.t-mobile.nl/Pe...en/iphone-abonnement.aspx

Door m00se, dinsdag 30 maart 2010 11:24

Dat 100 miljoen mensen een single van Britney Spears kopen, betekent nog niet dat ze goede muziek maakt

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 18:56

Volgens 100 miljoen mensen wel en dat zijn er toch 99.999.999 meer dan jij

Door Thasquealer, dinsdag 30 maart 2010 11:34

-verkeerde quote delete plx

[Reactie gewijzigd door Thasquealer op dinsdag 30 maart 2010 11:35]

Door vgroenewold, dinsdag 30 maart 2010 10:48

1. WM houdt even op met multitasking

2. De iPhone is nog steeds, jaren later, een toenemend en enorm succes.... dus kansloos is iets wat veel consumenten niet met je delen

3. Ik zie echt geen blingbling aan mijn iPhone, simpeler qua design kan het bijna niet. En dat vind ik mooi, maar blingbling slaat nergens op. Qua functionaliteit doe ik er ook vele malen meer mee dan mijn WM apparaten die ik ervoor had... dus tsja, dat is blijkbaar persoons-gebonden.

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 15:47

Helemaal met punt 3 eens. Ik vind zo'n HTC-prul juist bling bling. Het is dat je er niet standaard zo'n Otazu kralending bij krijgt maar dat had zo gekund!

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 19:00

Mwah, ik zie niet echt veel bling bij een HTC, meer bij LG/Samsung of een dergelijk merk .

HTC is meer van het minimalisme met subtiele kenmerken die het uniek maken. Maar voor mij persoonlijk is HTC het altijd "net niet".

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 11:02

@Stevendefeij
Bedoel je deze n900?
http://mobilereview24.com...-n900-internet-tablet.jpg

Zo ja, gecondoleerd!

[Reactie gewijzigd door Trat op dinsdag 30 maart 2010 11:02]

Door ADQ, dinsdag 30 maart 2010 11:11

Nee, hij bedoeld deze: http://maemo.nokia.com/

Gefeliciteerd!

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 11:24

Ja precies... Pfff, ziet er nu al vermoeiend uit: ik houd het mooi bij een iPhone!

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 19:02

Hehe ik denk dat het gecondoleerd meer slaat op het feit dat Maemo nu al end of life is verklaard door Nokia en vervangen wordt door Meego.

Niet dat niemand dat al niet zag aankomen natuurlijk.

Door VorteXLP, dinsdag 30 maart 2010 11:15

Jailbreaken is niet verboden hoor.. Apple heeft nog tegen niemand een rechtzaak aangespannen die zijn iPhone heeft gejailbreakt.

Door Thasquealer, dinsdag 30 maart 2010 11:35

Jailbreaken is nog steeds niet verboden hoor. Wordt alleen door geen enkele mogelijkheid van apple ondersteunt.
Jailbreaken is gewoon legaal, alleen apple zegt dat wanneer ze dit aantreffen bij reparatie o.i.d. dat ze geen garantie hierop geven

Door Sgreehder, dinsdag 30 maart 2010 10:38

Ik heb verder geen problemen met T-Mobile, typisch geval van een populaire mening. Nooit echt problemen gehad met providers, technisch gezien dan

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 19:04

Dan bel je waarschijnlijk niet bijzonder veel.

Vodafone en T-Mobile hebben nu eenmaal bewezen een boel minder dekking dan KPN. Niet dat de dekking van de twee netwerken echt ruk is, maar wel een boel storingsgevoeliger is.

Je moet je wel voorstellen dat KPN met ruim 51% marktaandeel in NL, het toch bizar goed blijft doen, heftige netwerkbelasting en geen kraakje te bekennen. Daar kunnen de andere twee toch een puntje aan zuigen.

Door Cergorach, dinsdag 30 maart 2010 11:23

Mijn ervaring in Amsterdam en Zeewolde met T-mobile (Ben) is zeer zeker niet een van de beste. Ik had voordat ik over stapte op T-mobile zakelijk een Hi! prepaid (van KPN) en dat was een stuk beter.

Mijn probleem met T-mobile is dat het regelmatig gebeurt dat er spontaan voor een periode geen ontvangst is, je dus geen telefoontjes ontvangt en als de ontvangst is hersteld je geen SMSje krijgt dat je een belletje heb gemist. Verder heb ik het ook regelmatig dat ik iemand probeer te bellen, ik ontvangst heb volgens het toestel, maar direct weer wordt verbroken.

Het grote voordeel van mijn zakelijke T-mobile abbo was altijd de lage kosten en de grote korting op je Smartphone (tot bijna €600 voor een 1 jarig abbo). Die korting is tegenwoordig niet meer zo groot en ik begin steeds meer waarde te hechten aan bereikbaarheid (deze is nu belangrijker voor mijn werk situatie).

Ik wacht nog wel eventjes totdat dit model iPhone beschikbaar (mijn eerste iPhone) is in Nederland en ga dan eens op m'n gemak kijken hoe T-mobile en KPN tegenover elkaar staan...

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 19:07

Hoewel ik met je eens ben dat T-Mobile relatief gezien slecht bereik heeft in vergelijking met KPN, heeft KPN in Zeewolde ook niet bijzonder goed bereik hoor. Bereik heeft ook altijd nog veel te maken met atmosferische omstandigheden, bij KPN beduidend minder dan bij een Vodafone of T-Mobile wel maar toch.

Wat wel kan is dat KPn op verzoek een "repeater" plaatst, maar dat doen ze in verband met de kosten ook niet voor elke klant.

Door Rick2910, dinsdag 30 maart 2010 12:27

Ik kijk alleen naar prijs en internet snelheid, de rest boeit me niet (dekking is sowieso een non-issue in NL, dat merk je met name als je in het buitenland eens met écht slechte netwerken hebt gewerkt).

Door Sjempoe, woensdag 31 maart 2010 00:08

Ga toch fietsen ik heb altijd en over nog dekking gehad en bijna overal 3G en kom nog uit een boeren dorp ook !

Door Tk55, dinsdag 30 maart 2010 10:05

Als dit waar is, neemt Apple weer een grote voorsprong op andere smartphonefabrikanten, zorgt natuurlijk wel weer voor goede competitie!
Zullen ze dan ook multitasking op de oude iPhones gaan ondersteunen, ivm oudere hardware, of is de nieuwe processor meer bedoeld om de grotere hoeveelheid pixels aan weten te sturen?

Door Silent7, dinsdag 30 maart 2010 10:09

Waar zit m die voorsprong dan in?
ik zie 3 dingen:
resolutie, dat is netjes idd
multitasking, doet mn G1, modelltje paar jaar oud al prima.
5MP cam en front cam, heeft de 8800 van mn vrouw, ook een oud modelletje ook.

Door mat.hi.as, dinsdag 30 maart 2010 10:14

In het feit dat het marktaandeel van deiPhone nu al erg groot is, en hardware gerelateerde redenen om hem niet te nemen, worden nu weggehaald.

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 11:00

Hoezo zoals gezegt wordt is het allemaal meteen al achterhaalt, enkel de resolutie is groter dan we tot nu toe kennen op mobieltjes! Dat is echt het enigste +punt

Door mstam, dinsdag 30 maart 2010 11:40

iPhone OS en de App Store zorgen voor de ultieme gebruikerservaring nu dat de hardware snel weer up-to-date is. Dat er telefoons bestaan met betere specs zegt helemaal niks over het succes.

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 14:45

Uiteraard, maar ik doel op de +punten van de nieuwe iphone, de punten die jij noemt zijn er toch al

Ik zeg al helemaal niks over het succes van de iphone en waar dat wel/niet vandaan zou komen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 30 maart 2010 14:56]

Door Kykez, dinsdag 30 maart 2010 19:35

Het succes van de iPhone in het kort (NAAR MIJN MENING);

App-Store, 3 jaar na dato kan nog geen vergelijkbare applicatiewinkel.
Webbrowsen werkt perfect, vloeiend, snel, 1 alternatief wat in de buurt komt van de iPhone 2G - Opera Mobile 10 for Symbian en WiMo/Android.
Visual Voicemail, 3 jaar na dato nog geen alternatief.
Muziekspeler van hoge kwaliteit met gigantische opslag.
Social networking nog steeds ongeëvenaard, zie bijvoorbeeld Ping of Hyves/Facebook.
Onscreen toetsenbord met tot nog toe ongeëvenaarde precisie.
Zeer lange tijd de enige met een capacitief scherm.
Gadgetfactor van Apple.
Apparaat werkt bijzonder snappy, het iPhone OS is net als WEB-OS van Palm ongeëvenaard.
3D gamen op hoge kwaliteit tegen geringe prijs.
Push-Email en Push mogelijkheid voor Apps, altijd up2date.
Goede ondersteuning van alle software en modellen, Apple maakt er een sport van om een functie pas in het leven te roepen op het moment dat het werkt op de manier dat Apple vind dat het moet werken.
De eerste in z'n soort met betrekking tot gebruiksvriendelijkheid, een kleuter kan ermee werken.
Een kompas waar je ook daadwerkelijk iets aan hebt, zie Google Maps.
Multitouch.
Functioneel maar toch goed design.

Dit zijn volgens mij de grootste redenen dat de Apple iPhone zo groot is geworden.

Andere merken pakken enkele van deze punten, maar nooit allemaal, ik geef je een voorbeeld;

N900 Nokia
- Nu al End of Life voor het besturingssysteem
- Na verschillende updates in veel gevallen nog onlogisch voor de meeste eindgebruikers.
- Resistief scherm zonder multitouch.
- Geen Apps in de Ovi store?
- Geen moeite gedaan om om enigszins oogstrelend te maken.
- Werkt niet met OSX.

HTC HD2
- Geen 32GB ingebouwd.
- Achterhaald besturingssysteem met weinig kans op een update.
- Beperkte App-winkel met weinig bruikbaars.
- Werkt niet met OSX.

HTC Legend
- Beperkt tot Android 2.1, de kans dat het mee kan met een volgende update zeer klein.
- Langzame processor en geen dedicated videochip.
- Beperkte App-winkel met hetzelfde probleem als WiMo.
- Geen ingebouwd mass-storage.
- Werkt niet met OSX.

Nokia N97
- Behoorlijk brakke software, zelfs Nokia geeft het volmondig toe.
- Resistief scherm.
- Hoewel de OVI store imho beter is dan die van WiMo en Android, is het ook niet bepaald geweldig.
- Werkt wel met OSX, maar overschrijft je contacten op je systeem i.p.v. importeren.

Deze fabrikanten bieden weinig tot geen hoop op updates, waar een iPhone 2G tot op heden gewoon mee kan met de vorderingen of nu pas niet meer mee kan in de updatecyclus van het iPhone OS. Tevens blijft Apple het oudere OS updaten, dus zo vervelend is dat niet voor de 2G eigenaren.

Maar dat is mijn mening.

Door vgroenewold, dinsdag 30 maart 2010 20:14

Over een aantal van je punten kan je nog discussieren of die relevant zijn voor de gewone consument (en of deze daar uberhaupt bij stilstaat). Maar je laatste punt, helemaal mee eens. Tot op de dag van vandaag is support vanuit de fabrikant cq. de provider, om te huilen. Jaren geleden vond ik dit al uitermate irritant en blijkbaar is dit nog steeds het geval... het was 1 van de hoofdredenen voor mij om voor de iPhone te gaan.

Door Shadow, woensdag 31 maart 2010 01:58

Webbrowsen werkt perfect, vloeiend, snel, 1 alternatief wat in de buurt komt van de iPhone 2G - Opera Mobile 10 for Symbian en WiMo/Android.

Daar vergeet je wel even waar de N900 wél de iPhones butt kicked. Flash, browser plugins (Adblock, weave), hardware toetsenbord. Komt ook omdat de N800 (voorloper) eigenlijk niets anders was dan een draagbare internet browser.

(Ik moet toch echt even de N900 verdedigen hier)
- Na verschillende updates in veel gevallen nog onlogisch voor de meeste eindgebruikers.
Niet onderbouwd. De n900 zit juist héél logisch in elkaar.
- Nu al End of Life voor het besturingssysteem
MeeGo, de update, is eigenlijk gewoon Maemo 6 (het is écht alleen een naamswijziging omdat ze met Intel zijn gaan samenwerken). Daarnaast komt MeeGo er hoogstwaarschijnlijk ook gewoon voor de N900 (beta is nu al voor de N900 beschikbaar) en als niet, dan is MeeGo 100% open-source en heeft Nokia een bootloader beschikbaar gemaakt om zelfs een ander OS te installeren. 1+1=2 dus dan komt MeeGo er alsnog voor de N900. En ten slotte draaien Maemo en MeeGo beide op Linux met het Qt framework, dus applicaties zijn vrijwel zeker compatible op beide OS'en.
-Geen Apps in de Ovi store?
Linux werkt met repository's. Al jaren. Succesvol. Geen 'store' nodig. Met de repository's krijg je zo een hele lijst met applicaties voor je die je met 1 klik kunt installeren. Zelfs de grootste noob kan dat nog. En ja, het mist wel de 'hipheids-factor' van een store. Misschien moeten ze gewoon de naam veranderen van 'repository' naar 'store-maar-dan-gratis'.
-Resistief scherm zonder multitouch.
Denk niet dat je het mist. Voor zoomen zijn er hardware-key's bovenop (de volumetoetsen zoomen als je in de browser zit bijvoorbeeld). En een pennetje hebben heeft ook zijn voordelen (alles werkt ook zonder problemen met vingers hoor) maar bijvoorbeeld in de browser werkt het extra nauwkeurig en kan het eerder voorkomen dat je moet zoomen om een link makkelijk aan te klikken.
-Geen moeite gedaan om om enigszins oogstrelend te maken.
Ik vind het er behoorlijk mooi uitzien. Vooral de homescreens zijn mooi én superpractisch. Of heb je het over de hardware? Daarover kunnen meningen verschillen maar de N900 ziet er inderdaad niet zo 'hip' uit als een iPhone.
- Werkt niet met OSX.
Wat valt er niet te werken aan een usb-mass-storage device? Werkt dat niet op OS-x? Dingen als mail en agenda synchroniseren gaat over the air, rechtstreeks met de mailserver, of gmail/agenda dus.

[Reactie gewijzigd door Shadow op woensdag 31 maart 2010 02:03]

Door Ocelot, dinsdag 30 maart 2010 12:43

Dus van alle pluspunten die enig zijn (als in: lief), is dat de enigste (meest enige)?

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 14:55

Door Ocelot, dinsdag 30 maart 2010 15:02

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 15:04

Door Ocelot, dinsdag 30 maart 2010 15:10

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 16:24

Door Boris Jeltsin, dinsdag 30 maart 2010 17:09

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door Ocelot, dinsdag 30 maart 2010 17:47

Door vgroenewold, dinsdag 30 maart 2010 20:16

Door Ocelot, dinsdag 30 maart 2010 22:28

Natuurlijk val ik er off-topic over, ik kan er moeilijk on-topic over vallen.

Het valt me gewoon op dat er veel spelfouten worden gemaakt in deze reacties, dus ik dacht: laat ik eens iemand kiezen om te helpen. Dit staat uiteraard los van zijn argumentatie.

Door Tk55, dinsdag 30 maart 2010 10:14

Apple weet multitasking en deze hoge resolutie waarschijnlijk heel soepel te laten lopen, dat zie ik nog niet echt op andere telefoons (qua resolutie dan). Omdat alles zo restricted is, werkt het wel snel en soepel (toch ben ik voor Android).

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 10:21

De resolutie van de camera is ook totaal ondergeschikt / triviaal aan de rest van de de specs van een smartphone. Leuk dat je een 10mpx foto kan maken, ga je die ook lekker uploaden op een 3G netwerk? Zit niemand op te wachten, 3mpx was voor mij al goed genoeg. Zie liever dat de camera beter wordt qua kleur echtheid, snelheid en ruisonderdrukking etc dan dat er zo'n MTV-getal aan megapixels aan wordt gehangen...

Door arjankoole, dinsdag 30 maart 2010 10:37

volgens mij is de camera wel beter geworden toen tussen de 3G en de 3GS, de 3GS van een maat van me maakt een stuk betere foto's dan mijn 3G iig.

Door vgroenewold, dinsdag 30 maart 2010 10:52

Dat klopt, ik heb beide iPhones en de 3Gs heeft als groot voordeel dat je wat met scherpstellen en belichting kan doen. Maar verder blijft het zo dat 10 MP totaal nutteloos zijn op wat voor mobieltje dan ook. Er bestaan simpelweg geen lenzen en geen sensoren die zo klein een dusdanige kwaliteit hebben dat je ook echt 10 MP in je foto ziet. Meestal is alleen je foto groter en zie je bij 100% dat er zoveel ruis-correctie is toegepast dat je mobiel vele pixels over elkaar heeft uitgesmeerd, zodat je in feite kijkt naar een 3 MP foto.

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 11:04

@arjankoole
Dat wist ik, maar ik gaf aan dat ik liever zag dat de camera (nog) beter werd ipv dat hij (alleen maar) meer mpx gaat krijgen.

Door kstang80, dinsdag 30 maart 2010 13:43

5mp is goed genoeg, alleen jammer dat er weer geen flits op zit!
Voor de rest ziet hij er goed uit

Door 108886, dinsdag 30 maart 2010 10:13

Ik denk dat die nieuwe iPhone het OS van iPad meekrijgt en de rest achterblijft.

Door Relief2009, dinsdag 30 maart 2010 10:35

Een grote voorsprong? Haha ik weet niet waar jij leeft, maar deze specs zijn al maanden beschikbaar op andere smartphones. Je bedoelt dat Apple eindelijk een iphone uitbrengt die de kracht heeft van snapdragons.

Zou deze processor dezelfde zijn als wat samsung in haar Galaxy S gaat stoppen?

Door johnbetonschaar, dinsdag 30 maart 2010 10:48

Telefoons met snapdragons erin zijn er nog maar net, en voorlopig lijkt het niet alsof de huidige iPhone ook maar op enig punt onderdoet als het om snelheid gaat. Wat ook niet zo verbazend is, een 600 Mhz CPU die native code uitvoert of een 1 GHz CPU die Java code draait.

Maar als jij jezelf graag wijsmaakt dat de iPhone een zwaar verouderd stuk hardware is wat echt dat half jaar tot de nieuwe versie niet meer te pruimen is, be my guest.

Door knirfie244, dinsdag 30 maart 2010 11:04

De eerste snapdragon telefoon (toshiba tg01 of iets in die richting) was er al voor de iPhone 3GS.

Maar zo groot is de verbetering helemaal niet, de snapdragon lijkt best op de A8 core, en presteerd ook ongeveer gelijk. Die 400MHz voordeel dat enkele WiMo telefoons al een poosje hebben wordt gedeeltelijk teniet gedaan door het brakke OS, en de eerste snapdragon Androids zijn er echt pas net.

Zo ver loopt apple helemaal niet achter, alleen de schermresolutie mag inderdaad wel eens omhoog.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op dinsdag 30 maart 2010 11:07]

Door johnbetonschaar, dinsdag 30 maart 2010 11:32

De iPhone 3GS is dan ook nog geen jaar oud, dus we hebben allebei een punt

Door ppl, dinsdag 30 maart 2010 15:30

...alleen de schermresolutie mag inderdaad wel eens omhoog.

Zolang er nog geen resolutie onafhankelijkheid bestaat is dat iets wat absoluut niet wensbaar is. De huidige resolutie is prima, het maakt dingen nog prima leesbaar. Als ze de resolutie omhoog gooien krijg je het probleem dat je steeds vaker gebruik moet gaan maken van de zoomfunctionaliteit of dat het apparaat met een groter scherm uitgerust moet gaan worden. Een groter scherm betekend een groter apparaat en dat wil je niet (het concurreert met de iPad en het is niet meer iets wat je in je zak zou stoppen). Verder levert het continue gebruik van de zoomfuncties een ander groot probleem op. Eenvoud in design en in gebruik is wat centraal staat en om het moment dat je extra handelingen moet gaan verrichten om iets leesbaars te krijgen doe je dat nogal geweld aan. Ik denk dat we met grote zekerheid die resolutie derhalve ook naar het land der fabelen kunnen verwijzen tenzij Apple na 5 jaar eindelijk eens met die resolutie onafhankelijkheid op de proppen komt (men is daar al meer dan 5 jaar mee bezig, het schiet niet bepaald op) of het aandurft om weer naar het formaat koelkast te gaan (een aantal fabrikanten doet dat al met hun 4" schermen).

Door vgroenewold, dinsdag 30 maart 2010 10:55

Ja en die smartphones gebruiken ook zoveel mensen omdat het ook echt allemaal zo lekker loopt... dat is helaas vaak het probleem. Velen kunnen vanalles, ik heb ze ook gehad, maar als het dan op dagelijks gebruik aankomt komen de gebreken al snel weer om de hoek kijken, om over de support maar te zwijgen.

Door Relief2009, dinsdag 30 maart 2010 11:58

Ik reageerde gewoon op het punt dat iphone opeens weer voorsprong zou nemen door deze specs. Wat natuurlijk onzin is. Alles wat de iphone nu krijgt, bestaat al.

Zie de HTC Desire. Die wordt in alle reviews neergezet als de absolute 3gs killer.

Als Apple denkt dat ze met minime upgrades een betere telefoon kunnen neerzetten hebben ze het mis.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 30 maart 2010 11:58]

Door ZpAz, dinsdag 30 maart 2010 12:19

Al 3 jaar lang worden er iPhone killers geproduceerd aan de lopende band, althans zo worden ze gepromoot door de makers... moet de eerste 'killer' nog tegenkomen.

Door watercoolertje, dinsdag 30 maart 2010 14:58

Die komt niet, andere fabrikanten doen niet aan 1 mobieltje (met enkeel opties) maar aan 10-tallen mobieltjes die samen uiteindelijk de iphone kunnen killen (iig van de troon stoten)

Waarom denk je eigenlijk dat er nu ineens hardwarematig zo veel aan de iphone gebeurt? Heus niet omdat er totaal geen concurrentie is hoor

Als die er niet was zat je volgend jaar nog op 480*320 te internetten op je 4G... Dit is de grootste wijziging ooit aan de iphone, denk daar is over na, wat de rede er achter is

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 30 maart 2010 14:59]

Door ZpAz, dinsdag 30 maart 2010 16:55

Een hogere resolutie de grootste wijziging ooit? Imho was de stap (softwarematig!) van 1.0 naar 2.0 veel groter, dat opende de app-store...

Hardwarmatige veranderingen zijn bij lange na niet altijd de grootste veranderingen.

Door Recon24, dinsdag 30 maart 2010 12:46

Laten we vooral niet vergeten dat elke Android toestel tot nu toe amper iets van elkaar verschillen qua mogelijkheden.

Het zijn de ''APPS'' en ''OVERZICHTELIJKHEID'', die totaal niet geowned kunnen worden door andere fabrikanten.

Door Recon24, dinsdag 30 maart 2010 10:57

Het feit dat al die andere toestellen met een 1GHZ processor zijn, wilt niet zeggen dat ze ook goed gebruik van maken. Het voordeel van Apple's OS, wat gebruiksvriendelijk, overzichtelijk, en snel is..maakt het voor mij al een grote winnaar. Al die apps die ontwikkeld worden en steeds meer interessante.

Denk dat Apple wel beter gebruik maakt van hun hardware dan andere producenten!

Door batteries4ever, dinsdag 30 maart 2010 10:53

Tja, het zal wel aan mijn wat oudere ogen liggen, maar als ik niet zo ongveer in dat ding kruip, heb ik aan die resolutie weinig...... heb nu Touch HD 4 inch, 640*480 en kan me niet aan de indruk onttrekken dat ik met 320*240 al evenveel nuttige informatie (agenda e.d.) op mijn telefoon kwijt zou kunnen.
Mensen met hele goede ogen redden het misschien wel, maar ook met een Apple OS, wat er i.t.t. dat infantile Winmob wel in slaagt een goede grafische performance te leveren, gaat het toch performance kosten om zo'n stapel pixels in te kleuren.
Dus meer processorperformance, dus korter batterijlevensduur...... ergens moet het vandaan komen! Ik zou, persoonlijk dus, liever een lagere resolutie hebben, tenzij de performance batterijleven e.d. zodanig is dat het kennelijk niets meer vuitmaakt.

Door ShellGhost, dinsdag 30 maart 2010 10:05

Zeer gunstig.

Dan hebben ze een jaartje de tijd om de bugs eruit te halen zodat ik een goede versie kan halen.

Door Trat, dinsdag 30 maart 2010 10:23

Ik koop gewoon ieder jaar de nieuwste!

Door SmithNL, dinsdag 30 maart 2010 10:05

allemaal speculaties, uiteraard..
Maar goed, een mogelijk nieuw Apple product.. dat is tegenwoordig altijd reden tot speculeren....

Door mentaliteit, dinsdag 30 maart 2010 10:05

NICE maar heb nog abonnement van 3gs lopen dus nog een jaar en paar maanden....Ik hoop dus dat deze niet van de zomer uitkomt:p Maar paar maanden later, dan kan ik gewoon verlengen of hoe je het ook wil noemen!

Door Vunzz, dinsdag 30 maart 2010 10:05

Tweakers.net meldt dat Engadget meldt dat The Wallstreet Journal meldt dat "people briefed by the company (Apple inc.)" melden dat.....
.....er ooit een keer wellicht een nieuwe iPhone komt met betere specs dan de huidige versie.

Door boesOne, dinsdag 30 maart 2010 11:09

inderdaad.. Zoals het er nu uitziet maakt apple gewoon een iPad killer van de nieuwe iPhone

Door johnny mcclane, dinsdag 30 maart 2010 10:05

Multitasking, hahaha... juist... uhm Bill? Windows Phone 7?

Door Mindreaper, dinsdag 30 maart 2010 10:09

Ballmer he. Bill is met andere dingetjes bezig

Door joppe.s, dinsdag 30 maart 2010 10:23

Yep.
/off
wel hele gave dingen, zie http://www.ted.com/talks/bill_gates.html

/off/off www.ted.com is een absolute internettopper voor popular science

Door dycell, dinsdag 30 maart 2010 22:42

-1x /off
Ja, en nu ook nog eens iPhone vriendelijk gemaakt:
http://www.iphoneclub.nl/...ideos-iphone-vriendelijk/

Door Parlor_Inventor, dinsdag 30 maart 2010 10:56

Volledige multitasking zal er nooit inkomen, vooral omdat de iPhone ook gepositioneerd wordt als een game-platform. Apple wil de game-ontwikkelaars de garantie bieden dat ze de beschikking hebben over 95% (oid) van de resources en dat kan alleen maar als er stricte controle is over wat er op de achtergrond draait, vooral bij (relatief) low-power apparaten als mobiele telefoons.

Als ze die garantie niet kunnen bieden zullen ontwikkelaars vaak niet meer dan 60% (oid) van de beschikbare performance gebruiken omdat mensen met veel achtergrondprogramma's (dat zijn vaak de mensen die dat niet eens doorhebben en alles wat leuk en grappig is installeren) anders gaan miepen dat een game zo ongelooflijk traag is.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:28	Warner Bros. wil studenten inzetten tegen piraterij
09:39	9292.nl toont QR-code bij reisadvies

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

08:09 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

07:50 Etc.

08:15 Reacties

08:17 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines