Hoofdcategorieën
Device Settings

'Opvolger Wii brengt meer dan alleen high-definition'

Door Bart de Water, zaterdag 16 januari 2010 16:45, views: 57.082

De opvolger van de Wii zal volgens Nintendo of America-topman Reggie Fils-Aime niet alleen beelden in high-definition voor kunnen schotelen. Nintendo zal nog meer verbeteringen op stapel hebben voor de nieuwe spelcomputer.

Welke verbeteringen dat precies zijn, wilde Fils-Aime nog niet uit de doeken doen. Bezitters van de Wii hoeven echter niet bang te zijn dat hun console aan het einde van zijn levensduur is. Volgens de topman heeft de Wii nog genoeg potentie en Fils-Aime ontkent dan ook geruchten dat er in de komende maanden een Wii-opvolger zal worden aangekondigd. Deze geruchten ontstonden onder andere door prijsverlagingen door concurrenten Sony en Microsoft.

Voor 2010 heeft Nintendo nieuwe delen van bekende spelseries uit eigen stal op de planning staan. Zowel Metroid: Other M - een samenwerking met Team Ninja van de Ninja Gaiden-serie - als Super Mario Galaxy 2 komen dit jaar uit. Gamers die wachten op een nieuwe Zelda-game lijken nog even geduld te moeten hebben. De Amerikaanse topman wil nog geen verschijningsdatum voor het spel geven. Eerder gaf de Japanse Nintendo-baas Satoru Iwata nog aan dat ook een nieuwe telg uit de Zelda-serie in 2010 uit zou komen, maar het bedrijf lijkt daar op terug te zijn gekomen.

Volgende 10:19 Ontwikkelaar maakt flash op iPhone mogelijk
Vorige 15:53 Intel introduceert dit kwartaal nog Westmere-Xeons
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

full controle body input? sensors op je lichaam voor maximale precisie?

Leuk dat je het zegt en allemaal mogelijk, maar was gamen niet ontspanning (lui op de bank knopjes indrukken)?

edit: Ik wil aangeven dat het hier om een trend gaat die ik niet zo wenselijk vind: MS komt met Natal, Sony komt met betere zwaai-controller. Misschien dat anderen dit leuk vinden, maar alsjeblieft, laat die fijne gamepads gewoon bestaan. Hetzelfde vind ik vervelend aan de iPhone als gaming platform, een touchscreen zonder sticks of knopjes werkt gewoon niet top, toch is het een trend.

[Reactie gewijzigd door poepkop op zondag 17 januari 2010 02:11]


Nintendo denkt daar duidelijk andes over. Die wil spelers meer interactief in het spel trekken.

Consols als de PS3 en XBOX kennen we al jaren. Nintendo geeft er een nieuwe zet aan en laat zien dat gamen meer dan alleen zitten en knopjes drukken is.

Kan dus zo zijn dat himlims_ best op de goede weg is met hoe Nintendo denkt over gamen.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op zaterdag 16 januari 2010 16:59]


Niet alleen het interactief bewegen, de Wii laat ook duidelijk zien dat graphics zoals op de PS3 of 360 niet van groot belang zijn bij een spel dat bedoeld is om leuk te zijn. Bij de Wii draait het om de gezelligheid die je krijgt..

Nee de Wii laat juist zien dat er nog een geheel andere markt is, maar deze mixed niet echt met de ps3 en x360. Want de gezelligheid houd snel op bij de Wii zodra iedereen het een paar keer gespeeld heeft want de mensen die de Wii veel gebruiken zijn niet echt de competitieve types. Daarom ook dat de Wii na 3 maanden enorm minder gebruikt wordt bij de gemiddelde Wii speler. De meeste mensen die een Wii hebbenn en ernaast een xbox360 en of ps3 hebben raken die Wii nauwlijks nog aan.

Je ziet het ook in de verkopen dat de hype er vanaf is. Hij bleef enkel zo lang lopen door het chronische (opzettelijke) tekort, hierdoor had nog steeds niet iedereen een goede kans het apparaatje goed uit te testen en bleef er een niche gevoel aan zitten (wii fit ook heel lang 2 weken wachttijd)

Daarmee is hier een knap staaltje marketing te zien en een potentieel mooi apparaatje wat enkel een chronisch gebrek aan goede titels heeft.

@Appelsap: Goed verkopende titel betekend automatisch dat het ook een kwalitatief goede titel is? Daarnaast zijn er gewoon veel meer wiis op de markt en is heet ook makkelijker dat als je een titel kunt aanprijzen je er ook meer verkoopt.

En de dalende verkopen aan aantal Wii's kun je zo opzoeken...dat een daling van 40% nog altijd betekend dat er meer wii's dan andere consoles verkocht worden wil nog niet zeggen dat het niet terugloopt.

@zigi:... Nee heb wel een x360 maar ben nog steeds blij met mijn Wii versie 0.9 (Gamecube). Ik zei ook duidelijk dat het een mooi apparaatje is en hoef dan ook niet zo als jij te reageren om een vuurtje te stoken.

Ik had mijn n64 en gc voor de partygames... Maar de inhoud/kwaliteit is voor een beetje gamer teveel verwaterd... Mariokart, Diddykong Racing, Marioparty... Ze zijn echt achteruit gegaan in die franchises. En btw ik heb een DS ipv psp... Als ik perse voor graphics zou gaan, dan had ik die toch ook niet?

[Reactie gewijzigd door AYCE op zondag 17 januari 2010 00:42]


Je ziet het ook in de verkopen dat de hype er vanaf is
.
Ik heb van de week gelezen dat in de TOP TIEN best verkochte console spelletjes er ZEVEN voor de Wii staan, zie dit bericht van gisteren. Lees dat ns door, en kijk hoe Nintendo er cijfermatig uitkomt tov de andere consoles. Same player shoot again... :P

De Wii is nog steeds populair bij ouders en omdat die geen verstand hebben van games kopen ze allemaal dezelfde veilige Nintendo-titels voor hun kinderen. Daarom zie je bijv rommel als Mario & Sonic op de Olympische Winterspelen in de top 10 staan.

In mijn optiek kan Nintendo de Wii het beste verbeteren met een ingebouwd stofzuigertje want stof verzamelen kan een Wii als de beste.

ik vind de wii lijken op eye toy dat je op de ps2 had/hebt. het is leuk op het begin en met vrienden, maar alleen ben je het spuugzat op den duur. daarom kocht ik gewoon een pc :)

@ ymmv
En jij hebt daar dan f wel verstand van? Niet dat ik er veel vanaf weet, maar je doet nu hetzelfe als wat je zegt dat die ouders doen, raadden hoe het is, zij raadden dat die Nintendo titels goed zijn, maar ze hebben er geen verstand van zeg je, jij zegt dat zij geen verstand hebben van games, maar wat is jouw verstand er dan van? heb je soms 3 weken bij elke winkel gestaan die consolespellen verkoopt om te kijken wie wat koopt?
Is geen flame maar zolang jij niet zegt hoe je aan dieinfo komt stelt het niks voor in mijn ogen.

In mijn optiek kan je jezelf dus maar het beste verbeteren met een raadseltje want raden kun je als de beste. :o

N.B. No offence naar jou persoonlijk!

NPD geeft wel een belangrijk gedeelte van de markt weer, maar niet de gehele markt. Zo wordt er vaak gezegd dat bijvoorbeeld de verkopen van Amazon niet door NPD worden bijgehouden.

Het overgrote deel van het Wii publiek koopt volgens mij nog steeds veel spellen in een winkel, terwijl er voor de 360 en PS3 waarschijnlijk sneller online wordt gekocht (dus Amazon, Play.com, etc.).

Dus dan is het ook niet zo raar dat de Wii betere verkoopcijfers heeft dan de rest volgens NPD. Het blijft alleen gissen wat dan de "echte" cijfers zijn van de totale markt.

De meeste mensen die een Wii hebbenn en ernaast een xbox360 en of ps3 hebben raken die Wii nauwlijks nog aan.
Cijfers? Ikzelf heb een Wii en XBox360 en de laatste staat te verstoffen. XBOX is toch een tostesteron apparaat, WII is als een bordspel, gewoon lekker casual. Kan je maanden niet doen en dan weer oppikken. XBOX is toch anders.

@AYCE: Wat een onzin. Je hoort wel vaker dat mensen hun Wii niet aanraken maar volgens mij zijn dat allemaal verzinsels van MS/SONY fanboys. Ik heb er vandaag nog de hele middag op zitten spelen met vrienden, omdat er in tegenstelling tot de XBOX en PS3 genoeg spellen voor zijn die je makkelijk met een paar vrienden op kan pakken, lekker spelen zonder een half uur uitleg te geven, updates te downloaden etc.

Daar heb ik dus een console voor, een leuk (gezamelijk) spelletje spelen. Als ik op zoek ben naar vette graphics of super diepgang dan heb ik daar een PC voor. Alhoewel ik nauwelijks meer op de PC game sinds ik een Wii heb, dus al ruim twee jaar.

Nou, ik hoor het wel vaker. Maar dat er verschillende tendensen over te waarnemen zijn, is helemaal niet zo raar. De mensen die hem amper aanraken, kochten het ding als een console; gewoon om net als vroeger en net als op de PS3 en Xbox360 gewoon languit op de bank met de controller in de hand een game spelen. Voor die groep mensen heeft de Wii op een gegeven moment gewoon niet zoveel te bieden.

Anderen, die dat gezwaai juist wel leuk vinden, blijven het doen. Maar het is gewoon niet voor iedereen. De mensen die meer zgn. die-hard gamer zijn, doen er op een gegeven moment gewoon niets meer mee, omdat de serieuzere, grotere titels voor de PS3 en/of Xbox360 zijn. Aangezien die de scepter zwaaien in de game-berichtgeving, zul je die verhalen dan ook het meeste horen. Dit wil niet zeggen dat iedereen van de grote groep mensen die de Wii hebben gekocht, hetzelfde van de Wii vind als deze toegewijdde 'game-groep'.

Over de opvolger: Tsja, als ze daar de prijs van laag weten te houden, zou ik niet weten waarom het niet ook een succes zou worden. Interessant is of Nintendo ervoor kiest om het apparaat echt een speelapparaat te houden, of dat ze gaan voor een wat breder publiek; dus blu-ray-speler, mediaspeler-mogelijkheden, etc.. Verder ben ik benieuwd of ze nu ook direct de concurrentie willen aangaan met Sony en MS, ipv duidelijk te kiezen voor een ander gameconcept, en dus of ze de Wii-opvolger een zwakkere GPU meegeven of gewoon iets volwaardigs gaan toepassen. In deze tijd waarin apparaten steeds meer zuipen vind ik ook niet onbelangrijk hoeveel stroom apparaten benodigen. Zouden ze daar ook iets mee doen?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op zaterdag 16 januari 2010 23:22]


Gewoon 'n wii HD met 4~5 tegra2 CPU's, makkelijk zat :+
Heb je gelijk 'n laagverbruik systeem & toch 'n volwaardige opvolger met 'n stuk of 10/12~32/40 cores.. 8)7
Word het programmeren van DSi2/DS2 naar wii HD & vice versa ook easy, kun je bovendien iphone crap makkelijker porteren e.d :P

Even serieuzer: 'n mogelijke Wii HD kán nog steeds 2 kanten op gaan.
Er zijn wisselende berichten; enerzijds krijgen we berichten te horen ovef 'n flinke upgrade anderszijds houdt men het gerucht in stand dat de wii er gewoon blijft en dat er -voorlopig- geen upgrade komt..
Ik zie niet in waarom ze geen 3 systemen zouden gebruiken?
wii is self-supportive zolang daar maar genoeg quality titels p/jaar op uit komen.\
De DS(i) is kind of A given.. Waarom er geen 2e home console zou komen is nog niet (vaak) beargumenteerd.
1: Nintendo heeft 'n probleem qua exclusiviteit van motion-sensing binnenkort. (de complexiteit & mogelijkheden van de andere systemen moeten zichzelf eerst bewijzen voordat ze masss-market zijn.)
2: de wii heeft zichzelf (incl. nintendo's financiële misere uit de jaren ervoor) dubbel & dwars terug verdient.
3: 'n low-cost wii systeem voor de massa met 60 redelijke & 'n aantal toptitels zou het systeem voorlopig on it's legs houden
4: Hoe je het ook went of keert Iwata & consorten realiseren zich verdomde goed dat ze de hard-core community goed teleurstellen. Zeker nu o.a Capcom alweer hun rug keren jegens Nintendo systemen.
5: Hoe houd je 'n systeem instand waarbij je moet betalen voor 'n los systeem zonder d'r 'n service voor terug te krijgen (à la Iphone)

Ik zie genoeg redenen om 2 nieuwe Nintendo systemen te verwachten de komende 24 maanden.

Dit blijkt ook uit verschillende onderzoeken. De nieuwigheid is er snel af en dan blijven de spelletjes over en die spreken alleen maar de gezelschaps-spel-mens aan, er zijn nauwelijks echte die-hard spelletjes te krijgen die ook leuk zijn in je eentje.

Ik ben jaren lang de #1 nintendo fan boy geweest, dus ik heb wel het recht om hier op te reageren.

Ik had de wii 1 dag voor de release. Ik was helemaal in goede hoop dat ook deze console fantastisch zou worden. Zeker omdat ik al 2 jaar daarvoor demo's heb mogen spelen op verschillende exclusieve events.
Maar 1 jaar daarna was ik zo teleurgesteld in de controls en de spellen die erop uitkwamen dat ik een X360 heb gekocht. Ik zeg niet dat er helemaal niets goeds uitkomt op de Wii, dat niet, maar ik krijg na 2 uur kramp in mn vingers van al het moedeloos schudden en irritant vasthouden van de controller, terwijl ik 6 uur lang met gemak een X360 controller kan vasthouden en lekker spelen.
Daarbij komt ook kijken dat de graphics van de Wii ronduit slecht zijn met wat standaard is. We zitten zo vaak te klagen dat er maar geen HD zenders op de markt komen, maar we nemen wel genoegen dat een console maar tot maximaal 480p gaat? Kom op Nintendo? Dat kon veeeel beter, je kon tenminste 720p doen.

Verder komen en rond de 20 games per maand uit voor de Wii die vrijwel 90% techdemo's lijken en allemaal schreeuwen: KIJK de Wii heeft motion control.

Nintendo mag dan enorm veel verdienen, maar de status die ze bij mij hadden opgebouwd in de afgelopen 15 jaar hebben ze in 3 jaar tijd weten te vernielen. Er komen af en toe nog leuke games uit, maar ik zit me dan altijd weer rot te ergeren dat je altijd weer met die controller moet lopen schudden.

Nintendo heeft me nog nooit zo erg teleurgesteld, de Wii is een lachertje geworden en een console die alles aanneemt wat mensen er maar voor bieden (games-wijs gezien).

Ik heb de zachte hoop dat Nintendo een betere job doet met de opvolger van de Wii. Maar ik denk toch dat dit niet meer gaat gebeuren.
Ik wil de échte Nintendo terug. De Nintendo die nog naar de gamers luisterde en daarvoor échte games ontwikkelde. Die Nintendo bestaat niet meer.

6 uur achter je controller zitten is erg ongezond. Daarbij, gameplay heeft de Wii. Er zijn ook veel brakke titels, maar voor iemand die het ding net heeft zijn er genoeg leuke games. En de doelgroep speelt niet geobsedeerd tig uur per dag ala Warcraft. Alsjeblieft niet.

Dat is ongezond? Volgens wie? Zeg je tegen iedereen die 8 uur per dag op kantoor in de stoel zit ook dat je het ongezond vind? "ala Warcraft", dus WoW-spelers spelen allemaal tig uur per dag(nee, dit staat er niet letterlijk, dat heet begrijpend lezen)? Als je tig uur per dag speelt ben je geobsedeerd?

Objectiviteit is weer ERG ver te zoeken, en een overmacht aan vooroordelen.

[Reactie gewijzigd door Thaspraya op zaterdag 16 januari 2010 23:11]


Zeg je tegen iedereen die 8 uur per dag op kantoor in de stoel zit ook dat je het ongezond vind?
Dat IS ook erg ongezond.

Ik was ooit zo'n fanatieke wow-addict. Nu heb ik sinds 1 week Zelda in bezit, en mn savegame geeft al meer dan 40 uur aan :P. (welliswaar, tijd tikt door als ie op pauze staat om 'even' te eten etc)

Edit: Bericht was @ Rinzwind

[Reactie gewijzigd door Wafeltje op zaterdag 16 januari 2010 23:24]


Ik twijfel over Zelda, omdat het een Gamecube game is. Bedoel je die? Is ie echt goed?

Ik heb hem voor de Gamecube en hij is echt goed... Enkel wel jammer is dat op de graphics na is het sinds Occarina of Time een trend om de Zelda's steeds makkelijker te maken, minder uitdaging voor de oude rotten. Een hoofdbaas verslaan in een keer is niets bijzonders in de laatste versie.

Ik krijg geen gevoel van iets bereikt te hebben bij deze laatste versie... Maar misschien speel ik gewoon al te lang spellen(1979) en moet ik me ook meer op graphics en minder op uitdaging/gameplay storten.

Even een zijsprongetje: Ik heb dezelfde ervaring met Zelda. Dan zie je een flinke intro voor een eindbaas in een dungeon waar je uren in kwijt bent en vervolgens sta ik verbaasd te kijken naar het scherm omdat er geen andere fase is in het gevecht, maar de baas al dood is.

Tip voor de 'hardcore' gamers (mensen die wel een uitdaging willen in hun games):
Darksiders. Heeft veel elementen van Zelda, en goede boss fights.

Ik was ooit zo'n fanatieke wow-addict. Nu heb ik sinds 1 week Zelda in bezit,
"F*ck", what the hell is a "wow-addict" ????? :?
Heb ik een aantal levens jaren gemist - of is dit eigenlijk niet zo belangrijk om te kunnen overleven? 8)7

ik krijg na 2 uur kramp in mn vingers van al het moedeloos schudden en irritant vasthouden van de controller, terwijl ik 6 uur lang met gemak een X360 controller kan vasthouden en lekker spelen.
Tja, zoiets is erg persoonsafhankelijk zeker? Ik vind de controllers juist enorm natuurlijk werken, alsof het een verlenging van mijn handen is. Nunchuck in de ene hand, wiimote in de andere, perfect. Ook na uren SMG of NSMB blijft de vermoeiing weg.

Voor mij is het een perfecte console, eerlijk gezegd. Ik ben getrouwd, werk, studeer na mijn uren nog wat en word binnenkort vader. Enorm veel tijd heb ik dus niet om game na game te verslinden. Gezien mijn gebruikspatroon zijn er meer dan genoeg games om me bezig te houden.

Ik word er een beetje moe van dat de Wii bij de "hardcore gamers" dikwijls nogal wordt bespot. Het slaat nergens op. De Wii is een ander type console met een ander type games en geschikt voor een ander gebruikspatroon dan een XBOX360 of een PS3. Bekijk hem als dusdanig en het concept klopt volledig.

Wel een behoorlijk gekleurde reactie dit. Dat jij kramp krijgt van de controls (?!?) van de Wii, tja, dat kan. Maar ik krijg echt ontzettend snel last van m'n duimen bij bijv. de PS3 Dualshock-controller. Maar dat ben ik.

Je klaagt over de 20 games die per maand uitkomen en lijkt dat richting Nintendo te serveren, maar hoeveel van die games zijn afkomstig van Nintendo zelf? De games die Nintendo zelf doorgaans uitbrengt zijn in mijn ogen erg goed. Grafisch kunnen ze niet tippen aan de PS3 of XBox 360, maar dat wist je voordat je 'm kocht. Toegegeven, de rest van de games zijn erg slecht, maar dat komt door producenten die er snel geld uit willen halen (je merkt ook dat dat niet werkt en dat alleen de betere games veel worden verkocht, zoals SMG, MP3, Twilight Princess, etc.). Niet echt Nintendo's schuld, maar meer van de Ubisofts, Activisions en EA's van deze wereld.

En ehm... als je zo goed geïnformeerd was door al die 'exlusieve events' en er al zoveel op had gegamed, dan had je toch echt wel geweten dat het een console op basis van motion controls was geweest. Dan wéét je toch dat dat vooral gaat d.m.v. tal van bewegingen?

En in mijn ogen heeft Nintendo daarom juist goed naar de algemene tendens gekeken en ingespeeld in een tot dan toe niche markt, want tot de Wii was motion gaming eigenlijk nog niet open voor het brede publiek.

Dat er meer goede content moet komen op de Wii, staat buiten kijf. Maar je kunt het Nintendo niet kwalijk nemen dat andere ontwikkelaars slechte games met bagger-besturing uitbrengen.

On-topic:
Mooi dat er een opvolger komt. Viel te verwachten. Maar ook goed dat Nintendo duidelijk aangeeft niet zo te handelen als Microsoft met de originele XBox, maar gewoon door blijft gaan met de ontwikkeling van spellen e.d. op de Wii. Eenzelfde aanpak die Sony hanteert voor de antieke PS2.. :)

3 maanden? Bij ons was dat eerder 3 dagen XD

@ florisB Heeft de Wii dat echt bewezen? Heeft de Wii niet eerder bewezen dat bewegende mensen in advertenties consoles doet verkopen? Ik kan maar weinig mensen die de Wii meer fun vinden dan een PS3 of 360.

De Wii zelf mag dan wel zwaar verkocht hebben maar in vergelijking met het aantal verkochte consoles worden er bitter weinig Wii games verkocht. Blijkbaar is de gezelligheid bij de Wii dan toch ver te zoeken.

Je bewering dat de Wii spelen slecht verkopen wordt dan weer niet gestaaft dooor de officiele verkoop cijfers...

Zelf heb ik voor erbij een X-Box 360 gekocht. Het ziet er allemaal wel leuk en strak uit maar ik beleef meer lol op de Wii.

Eerder werd er een opmerking gemaakt over domme ouders die geen goede games voor hun kinderen kopen. Misschien moet je eens de advies leeftijden op je X-Box games checken dan. 80% is voor boven de 16 of de 18. Wanneer je jongere kinderen hebt ben je snel klaar met een X-Box. De X-Box is meer iets voor pappa hier. 'Kindjes' fan 16 of 18 jaar weten heus wel duidelijk te maken dat ze MW2 willen hebben.

Jammer alleen dat alleen suffe ouders en kinderen van 4 al die Wii-games leuk vinden. Op de paar grote namen na is echt bijna alles gewoon troep wat er op uit is.

Hallo. Mijn (web)naam is Zeemeerman2 en ik ben 19 jaar.

Ik HOU van Super Smash Bros.: Brawl, Zelda: Twilight Princess, Super Paper Mario, Super Mario Galaxy, Mario Kart Wii, ... moet ik nog verder gaan?

Ik ben helaas geen armoedzaaier, waardoor 3 games per jaar kopen voor de Wii wel erg weinig is. Gelukkig is de Wii een goede toevoeging als je al een gamePC, 360 of PS3 hebt.

Leuk als mensen langskomen.

Oh, want je bent natuurlijk een armoedzaaier als je maar 3 games per jaar koopt.... niet dus.

Sommige games zijn gewoon zo goed dat je je daar prima 4 maanden mee kunt vermaken. Bros Brawl is in ieder geval nog zeker niet aan het vervelen, alleen jammer dat je niet ook MW2 op de Wii kunt spelen, nu moet je steeds switchen tussen wii en pc.

Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat ik met moeite 3 games per jaar kan vinden die de moeite waard zijn.

Kheb brawl, maar ik en mijn vrienden spelen liever melee (op de Wii).

Maarru, ho stop, ik wil geen flamewar starten.

En sommige soorten games zal je er gewoon nooit meer op kunnen spelen. Capcom heeft Resident Evil teruggetrokken en ook House of the Dead zal er NOOIT meer op komen. Het is gewoon speelgoed ipv een gameconsole voor games met een serieus karakter.

Hallo... een gameconsole is speelgoed.

Sinds wanneer is een spelletjes computer geen speelgoed?
Zoals je aangeeft worden op ander spelletjescomputers serieuze games gespeeld (zelf vind ik de bewering serieuze spellen nogal in tegenspraak met elkaar, maar goed).
Games zijn vertaald in het nederlands spellen of spelletjes, dus is het speelgoed. Ik kan er niets anders van maken.

ja waaw. dat zijn net games waar je geen/weinig bewegingen voor moet maken. die dingen hadden ze net zo goed op de gamecube kunnen uitbrengen.

sterker nog die games zijn al op de gamecube uitgekomen, sommige dan wel als prequel maar wel met dezelfde gameplay en gfx.

Ja, ook mooi dat je alleen titels noemt die door Nintendo zelf gemaakt worden :P

Noem nou nog eens 5 echt goede titels die NIET door Nintendo gemaakt zijn maar uitgebracht door andere uitgevers zoals Activision of EA ofzo.

Wordt al wat moeilijker he!

Als je het games aanbod van consoles gaat vergelijken, zou ik niet weten waarom je daarbij de games van nintendo zelf niet mee mag tellen.

Van alle games vind ik de nintendo games het leukste, ook in vergelijking met xbox, playstation en pc games.

Ten eerste: Blob, dat spel heb ik ondertussen grijs (figuurlijk dan, je moet kleuren :) ) gespeeld, en NFS Undercover, dat ik ondertussen ook al 2 keer heb uitgespeeld (maar dan echt alle races en milestones).
Hier ben ik al meer dan een half jaar zoet mee geweest, en dan heb je nu idd van nintendo zelf Super Mario bros dat gewoon geweldig is!

(heb btw de aller eerste mario van de wii channel gehaald en is gewoon subliem om te spelen :D )

Dat maakt toch niet uit? Het is jammer dat andere partijen het zo laten afweten, maar feit is wel dat Nintendo zelf een hele nette serie geweldige games heeft ontwikkeld voor de Wii.

Zoals gezegd, heel jammer dat andere partijen het een beetje laten afweten op deze markt. Potentie is er genoeg, dat blijkt uit alle verkoopcijfers.

Jammer dat altijd van die nerds die allen de psp kennen een zo ongenuanceerd oordeel over anderen vellen die iets anders leuk vinden dan die psp.

En zo gaan we discussiëren over niets, hjeb je ook nog echte argumenten of gaan we elkaar op een dergelijke ongenuanceerde generaliseren de manier "afmaken".

Ik vind jouw reactie erg tweakers onwaardig en sorry dat ik het in de laatste zin even op de persoon speel.

Wat moeten ouders met kinderen van 4 op de X-Box kopen dan? Alvast hard maken door ze MW2 of GTA te laten spelen dan?

Op de X-Box hebben ze een zee van film licentie games en voor de rest weinig origineels...

Dat klopt Nintendo kiest een andere weg maar goed ik ben er geen fan van want sporten doe ik wel op de sportschool
Relaxed gamen is bij mij lekker op de bank gamen zonder als een idioot door de kamer te staan zwiepen en zwaaien etc :P
Maar goed dat is mijn mening, echter heeft het wel goed gewerkt wat Nintendo als concept op de markt heeft gezet dus daar heb ik wel respect voor
Ben wel benieuwd wat Nintendo bij hun *upgrade Wii* zo zie ik het nog meer gaat introduceren :)

[Reactie gewijzigd door pino85 op zaterdag 16 januari 2010 18:02]


Nintendo denkt daar duidelijk andes over. Die wil spelers meer interactief in het spel trekken.
Is het ook niet simpelweg dat Nintendo zich in eerste instantie op de japanse markt richt, waar de Wii als grootste concurrent het 'samen karaoke' heeft.
De Xbox richt zich op de Amerikaanse markt, en daar is't bankhangen bekender.
PS3 profileert zichzelf heel erg met HD, films, multimedia en kwaliteitsfreaks.



(ja, dit is een extreme versimpeling van de werkelijkheid)

Project Nathal , als het uitkomt eind dit jaar,zou je anders doen denken over de Xbox360 ... dan zul je ook wel wat inspanning mogen leveren ...

edit : had beter eerst de complete topic gelezen , enkele mensen waren mij al voor :) ...

[Reactie gewijzigd door Mighty 5nake op zaterdag 16 januari 2010 19:05]


Ter aanvulling:
Sportieve(re) games op de consoles zijn natuurlijk een relatief nieuw aangeboorde markt. Dat levert Nintendo kansen op om de 'verliezen' naar Sony en MS terug te halen, maar ook een totaal nieuwe doelgroep binnen te halen. Daar moet Nintendo zich ook op blijven focussen met de opvolger van de Wii.
Ik vind het goed dat deze kansen er liggen en gepakt worden. Anders was Nintendo langzaamaan verdwenen van het toneel sinds de Super Nintendo.

Ja, want DDR is "nieuw". Oh nee. Toch niet.

Nintendo wist dat het niet kan concurreren met Sony en MS op research kosten voor de console en heeft zich dus op de casual markt gestort. Maar dit is een hele moeilijke markt om vast te houden.

En al dat sporten, ach dat heeft het enorme risico als al de gym apparaten, een keer gebruikt, dan voorgoed in de kast.

Maar aan de andere kant, Nintendo maakt winst op haar hardware verkopen, dus kan het ze niet echt veel schelen. 1 console met 1 spel is winst voor Nintendo.

Alleen dat markt aandeel vertaalt zich niet direct in verkoop resultaten van spellen, anders zou de Wii alle top tiens moeten leiden met een enorme voorsprong.

Het is een logische keuze geweest voor Nintendo, maar je kunt nu niet langer de resultaten vergelijken. Twee verschillende markten.

Ik zit anders persoonlijk helemaal niet te wachten op leuk gaan staan te dansen voor de tv, of te sturen met een luchtstuur, of om te praten tegen mijn tv (project natal) Oke het kan potentie hebben in games zoals bijv GTA of andere interactieve games zoals fallout of dat soort spellen. Maar, ik heb geen zin om te worden overladen met slechte games waarbij het enige punt bewegen is. Als het echt iets toevoegt, leuk. Maar ik blijf lekker zitten.

Jij hebt het over old school gamen, dit is next-gen gamen!

Dat je het een kan doen op een console sluit het ander natuurlijk niet uit. Verschillende spellen, verschillende mogelijkheden. Ik zou wel graag gamen in een soort holo-deck zegmaar :)

Zodra Holo-deck toestanden mogelijk zijn, weet jij ook heel goed waar dat voor gebruikt gaat worden.. ook spelletjes maar dan in een andere stand en setting.

Yummy Jessica Biel, Charlize Theron, etc

Als je de boel maar netjes achterlaat na "stop program".

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op zaterdag 16 januari 2010 17:41]


Alsof iemand ooit nog op "stop program" gaat drukken mochten we ooit zoiets hebben.

Ach, dan blijft iedereen lekker in zijn virtuele wonderwereld en heeft de echte wereld ook geen last meer van de mens.

Next-gen? De Wii is er al hoor. Dat maakt het current-gen.

Next-gen is per definitie iets dat er nu nog niet is ;)

Knopjes is old school, Wii/Natal/PS Wand is current gen, holodeck is next-gen

Leuk dat je het zegt en allemaal mogelijk, maar was gamen niet ontspanning (lui op de bank knopjes indrukken)?
Haal ik hieruit een definitie van ontspanning?
Ontspanning = lui op de bank knopjes indrukken

Damn.... in welk vakje moet "sport" nu dan weer?

Inspanning

Lichamelijk wel ja, maar geestelijk niet

Ik wordt ook altijd rete moe van die pionnetjes te verschuiven. Schaken is ook een sport.

[Reactie gewijzigd door analog_ op zaterdag 16 januari 2010 18:13]


Denk sport ja inderdaad. En iemand die schaken doet verbruikt ook energie, logisch aangezien je hersenen energy vreten en ook een hoop zuurstof nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door piratepraat op zaterdag 16 januari 2010 20:29]


microsoft denkt daar ook al anders over met hun nieuwe besturingssysteem (project natal) en ken je die goede oude PS2 addon nog? de eyetoy en die dansmat....
iedereen heeft het al gedaan alleen nintendo is er verder mee gegaan wat uiteindelijk een goede zet bleek te zijn.

[Reactie gewijzigd door A4-tje op zaterdag 16 januari 2010 17:39]


Als je het over de gemiddelde Europeaan hebt wel idd, maar Aziaten spelen al zo'n beetje sinds het begin van de arcadehallen hele actieve games waarbij gesprongen, gedanst etc moet worden. Japanners zijn dan nog wel de gekste, je zou eens in de gaten moeten houden wat voor een soort games daar op de markt verschijnen, je lacht je soms kapot welke games daar super populair zijn... ze hebben daar een veel bredere 'visie' met wat je aan games kan doen.

Ja en nee...

Klinkt raar... maar de ene game speel ik zo wel en de andere niet. Bv simpele spelletjes doe ik lui op de bank... MaarFPS Schietspellen doe ik echt omdat ik het niet in het echt kan doen.... We moeten al met veel moeite over de grens gaan airsoften... en dat kan ook niet elke dag. Dus ik zit echt te schieten op mijn pc omdat het in het echt niet zo makkelijk gaat.

Net zoals in de film "the island" waar ze kickboxen tegen elkaar door precies alle bewegingen te doen. nice, zou ik wel willen hebben dan.

Ik zou in ieder geval denken dat Nintendo met de Wii weer wel enig budget voor ontwikkeling heeft gecreëerd.

vergeet niet dat de nintendo Wii toen deze op de markt kwam al gelijk winst maakte, daarbij was de wii weliswaar vernieuwend maar de techniek maakte grotendeels gebruik van beschikbare kennis. eigenlijk is het een gamecube 2.0 met nieuwe controller.

ik denk dat nintendo zat geld verdient heeft met de verkopen van de Wii, afgelopen (fiscale) jaren sloot nintendo af met gigantische winsten.

Vergeet niet dan Nintendo al decennia lang ieder jaar winst heeft gemaakt, ook in tijden wanneer ze niet de meest verkochtte console hadden. Nintendo heeft meer geld op de bank staan dan alle divisies van Sony bij elkaar.

3D natuurlijk. Niet zo moeilijk.

Dat dacht ik eigenlijk ook gelijk. Mensen die met een controller rondspringen willen ook wel een brilletje op.
Maar aan de andere kant is de Wii nou niet echt iets dat zo vooruitstrevend is qua techniek. Dat is meer iets voor Sony.

Aangezien het al op de Playstation komt, dan kan het ook wel op de wii, zo vooruitstrevend is dat niet als Nintendo het ook gaat doen...

3d-televisies beginnen nu pas te komen. Er zijn nu plannen voor een 3d-zender.
Ik zou 3d niet mainstreamtechniek noemen, net zoals blue-ray dat niet was toen de PS3 uitkwam.

ik vond de wii-motes anders vrij vooruitstrevend hoor....

Dat hebben ze al eens geprobeerd met de Virtual Boy. Misschien dat de technieken nu wel ver genoeg gevorderd om het tot een succes te laten zijn.

in ieder geval genoeg kracht om met 3d objecten en kleur en textures te gaan werken ;)
oh, en de nieuwe lichting 3d tv's kan ook mee werken, al denk ik dat dit nog een beetje te vroeg is voor NIntendo om gelijk in te springen aangezien niemand dat nog heeft.

Het risico wat ze dan wel lopen bij een nieuwe spelcomputer is dat het aan het begin net zoals de playstation 3 toch net iets te duur (€500,-) is voor de gemiddelde persoon als ze er allemaal high tech snufjes ingooien.

En ook zie ik Nintendo niet echt als de ontwikkelaar die om de next gen titel wil gaan strijden tegen Sony en Microsoft want ze hebben nog geen enkel ervaring op dat gebied.

Het risico wat ze dan wel lopen bij een nieuwe spelcomputer is dat het aan het begin net zoals de playstation 3 toch net iets te duur (€500,-) is voor de gemiddelde persoon als ze er allemaal high tech snufjes ingooien.
Nintendo heeft iets te veel ervaring om in zo'n val te trappen. Niet voor niets was de Wii zo vreselijk goedkoop, dat verkoopt. (en dan terwijl ze geen cent verlies maakten, iets wat de fabrikanten van de dure consoles wel deden)
En ook zie ik Nintendo niet echt als de ontwikkelaar die om de next gen titel wil gaan strijden tegen Sony en Microsoft want ze hebben nog geen enkel ervaring op dat gebied.
Ik denk dat Nintendo heel veel meer ervaring heeft. Het is het oudste bedrijf (ruim een eeuw oud) van de 3, en heeft al een keer een enorme strijd moeten strijden. (sega, anyone?).

Yup, Nintendo VS Sega, en beiden hadden hun lijst A-developers. Veel van die developers hebben Nintendo toen VERRADEN toen Sony met meer opslagruimte op de proppen kwam (eerste fout van Nintendo: aan cartridges vast blijven op de grote consoles, op portables heeft het juist goed uitgepakt, getuige het Sony UMD fiasco), en ze begonnen nu net weer terug te komen, hoewel de Wii een beetje vreemd gemarket is. Als ze het zelfde marketing publiek als MS nu opzoeken (Xbox voor alle leeftijden inclusief de gamende man met een leeftijd tusssen de 18 en 45 die ze nu juist vergeten), dan hebben ze in ieder geval al de vriendjes bij Activision en EA die misschien zo lief zijn om ook 1 op 1 naar de nieuwe Ninty console te porten (als Nintendo hun SDK goed voor elkaar krijgt)

Nou.. verraden is overdreven, de developers moesten aan Nintendo veel meer licentierechten betalen om hun game op de nintendo console te mogen uitbrengen ten opzichte van Sony.. ofwel op de console vansony konden deze developers meer geld verdienen..

Verraden? Grappig..

Het was Nintendo zelf, die Sony dropte en aanklopte bij Philips voor de "SNES-Playstation-uitbreiding"...

Ik geloof dat ze juist naar Panasonic gingen toen, maar inderdaad, Sony werd gedropt, en zijn toen de Playstation gaan ontwikkelen.

Nope, PhilIps, maar die deal ging ook niet door, echter mocht Philips nog wel de Nintendo franchises gebruiken. Met de geweldige Mario en Zelda games op de prachtconsole genaamd CD-I als gevolg.

wanneer wordt de opvolger dan verwacht?
kan full body control net als bij nathal projects van ms goed gebruiken.

Uit steeds meer hoeken komt je toch te weten dat natal verre van 'perfect' is.. en hoe je het ook wend of keert, full body control moet je ook de ruimte voor hebben, wat veel mensen niet hebben...

Ik denk niet dat Nintendo ooit echt heeft moeten strijden tegen Sega. Ik dacht dat Sega het begaf toen sony de markt opkwam.

In de Dreamcast/Nintendo64/Playstation-periode, ja.

Maar in de SNES-periode was Sega er ook, hoor!

De Dreamcast was van een generatie later hoor. Daarvoor hadden we de Saturn.

Uwm... Master system vs NES, MegaDrive vs SNES, GameGear vs GameBoy?
In die tijd had ik mij nooit voorgesteld dat Sonic ooit zijn stekels op een Nintendo spelcomputer zou laten zien.

Nintendo en sega hebben als sinds atari een grootte speler was met zijn allen gestreden.
Dat atari zowies gefaald heeft met name met de jaguar en 3DO CDI en zelfs NeoGeo nooit echt van de grond gekomen zijn heeft zowel sega als nintendo alleen maar geholpen maar de strijd tussen beide was altijd groot.

Sega heeft het begeven omdat zij de 32x en de mega CD als optioneel aangeboden hadden voor de mega drive en deze veel te duur waren en er amper games voor verschenen zijn gevolgd door de saturn die als voor zover ik weet eerste console met een multi cpu model werkte waardoor het erg lastig was games er voor te ontwikkelen gevolgd door de dreamcast die voor geen meter verkocht door de hierboven genoemde blunders.

Natuurlijk zijn de goede verkopen van de psx voor een deel te danken aan de blunders van sega maar omgekeerd is de ondergang van sega niet direct de goede verkopen van de psx.

Daarbij gaar de geschiedenis van zowel sega als nintendo veel verder terug dan enkel 1995 en later.

Na de CES met al die 3D-televisies verwacht ik ook niet minder van de next-gen consoles dat ze dit gaan ondersteunen...

Haha fullbody control. Toen microsoft met natal kwam liep iedereen hier ze te bashen, maar goed omdat het nintendo is zeggen we allemaal maar niets. :)

En Nintendo werd volledig gebashed toen ze de Wii en zijn alternatieve besturingswijze aankondigden.

Ik kan mij nog goed herinneren dat door Sony werd gezegd dat die console niets zou worden, zou gaan floppen en nog meer in die trend.

Intussen heeft Nintendo werkelijk enorme winst binnen gehaald met de Wii, terwijl Sony en MS eerst nog met verlies per verkochte console overweg moesten.

Daaruit blijkt dus dat je niet iets moet gaan bashen, niet moet zeggen dat het een flop wordt, voordat het is uitgebracht.

Het probleem van de Wii is inderdaad dat de harcore gamers zich een beetje vergeten voelen. Ik heb nog geen problemen met de reeks games die is uitgebracht, waaronder Metroid Prime 3, Super Mario Galaxy, Brawl, Zelda: Twilight Princess (al kwam deze ook op de GC), Fire Emblem: Radiant Dawn etc. maar ik mis er wel een paar (Een F-zero voor de Wii en een Starfox game.

Daarnaast kunnen 3rd party bedrijven helaas niet echt overweg met de nieuwe besturingswijze. Dit zorgt dat er niet bepaald veel redelijke games door hun worden uitgebracht...

Als dit vergelijkbaar wordt met de wii gaat nintendo heel veel winst maken op consoles die na 2 weken stof gaan happen.

De Wii remote - nunchuck combi is geniaal. Geniaal vanwege de aanwijs functie en het feit dat het gewoon een oude vertrouwde controller is, maar dan in tweeen geknipt. Ik verwacht dat Nintendo het concept evolueert a la nes -> snes. Full body control zie ik niet de fysieke controller overnemen. Volgens mij voelt het gewoon beter als je echt iets in je handen hebt.

de Wiimote/nunchuck is de ideale bankhang controller, je hoeft niet eens je handen bij elkaar te houden... en in de paar goede games die er zijn hoef je de zwaai functies eigenlijk niet te gebruiken :)

Dat vind ik er ook altijd heerlijk aan inderdaad :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:19 Ontwikkelaar maakt flash op iPhone mogelijk
Vorige 15:53 Intel introduceert dit kwartaal nog Westmere-Xeons
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011