De controle mogelijkheid over het wel of niet kunnen opnemen is exact hetzelfde als bij CI. BTW Niet Ziggo (of UPC) maar de content aanbieder bepaald of er gebruik van wordt gemaakt.
Flagrante onzin, die Ziggo jou wil doen geloven. Het is aantoonbaar onjuist: Caiway geeft het basispakket onversleuteld door, de content-aanbieders in het basispakket gelasten dat dus helemaal niet!
Desondanks versleutelen Ziggo (en UPC) het basispakket toch. De reden daarvoor is een
puur commerciële. Dit is niet zomaar uit de duim gezogen, Ziggo geeft dat namelijk zélf in het
bekende interview met Hardware.Info schaamteloos en onomwonden letterlijk toe!
De reden is, zoals ze zelf dus gewoon aangeven, dat ze mensen ook voor het basispakket willen dwingen een decoder volgens hun eisen aan te schaffen, opdat op die manier de overstap naar extra-pakketten kleiner wordt. De consument is dan immers al (op oneigenlijke gronden dus!) gedwongen een decoder aan te schaffen, waarmee Ziggo vervolgens allerlei restricties kan opleggen. Terwijl de content-aanbieders in het basispakket zélf dus geen enkele versleuteling eisen! Daarmee worden consumenten dus feitelijk gedwongen een deel van de extra-pakketten mee te financieren, wanneer je eigenlijk enkel het basispakket (dat dus helemaal niet versleuteld móet worden) digitaal wilt ontvangen.
Flagrante onzin, die Ziggo jou wil doen geloven. Het is aantoonbaar onjuist: Caiway geeft het basispakket onversleuteld door, de content-aanbieders in het basispakket gelasten dat dus helemaal niet!
Beter lezen!
Ik heb het niet over de encryptie maar over de mogelijkheid om het opnemen van bepaalde programma's onmogelijk te maken (encryptie of niet).
Desondanks versleutelen Ziggo (en UPC) het basispakket toch.
Dat is een hele andere discussie en heeft niets heeft te maken met de keuze van CI+ ipv CI.
De consument is dan immers al (op oneigenlijke gronden dus!) gedwongen een decoder aan te schaffen
Encryptie of niet je zult voor digitale TV toch echt een apart kastje of een nieuwe TV met ingebouwde DVB-C tuner met CI+ moeten aanschaffen!
Het wordt pas gedwongen als het analoge signaal van de kabel verdwijnt.
[Reactie gewijzigd door Carbon op vrijdag 30 oktober 2009 23:00]
Ik heb het niet over de encryptie maar over de mogelijkheid om het opnemen van bepaalde programma's onmogelijk te maken (encryptie of niet).
Akkoord, maar daar geldt hetzelfde voor: Als de content-aanbieder (bijvoorbeeld van een film-kanaal) eist dat opnames niet mogen, dan heeft Ziggo zich daar aan te houden, maar dat betekent niet dat Ziggo niet ook op eigen houtje opnames kan gaan blokkeren. Bijvoorbeeld om zelf een soort uitzendinggemist-abonnement te gaan uit
baten.
Daarmee kun je niet in zijn algemeenheid stellen "niet Ziggo maar de content aanbieder bepaald of er gebruik van wordt gemaakt". Ziggo kan namelijk ook op eigen initiatief dingen blokkeren of bemoeilijken, zoals ik in mijn eerder post al aangaf.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Niet alleen de high-end Bravia Z5500 kan in combinatie met de Ziggo CI+-CAM overweg met het digitale tv-signaal van Ziggo, maar ook de energiezuinige WE5-serie met hcfl-verlichting, en 21 modellen uit de W55xx- en W57xx-serie zijn voor het digitale kabelnetwerk van Ziggo gecertificeerd. Verder hebben twee 22"-modellen in de Bravia E53xx-serie en zes sets in de E55xx-serie de tests van Ziggo doorstaan.
Gebruikers dienen firmware 1.6 te installeren om gebruik te kunnen maken van Ziggo-digitale tv in combinatie met de Ziggo CI+-module. Het installatiebestand hiervoor is 16MB groot en te downloaden bij de supportsite van Sony.
10:24
18:22
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
. 
