Hoofdcategorieën
Device Settings

UPC kondigt drie energiezuinige settopboxen aan

Door Dimitri Reijerman, maandag 14 september 2009 16:17, views: 32.425

UPC gaat drie 'groene' settopboxen op de markt zetten die gemiddeld niet meer dan 5,5W verbruiken en in standby-modus ongeveer 1W. Ook gaat de kabelaar voor bestaande settopboxen firmware met een 'auto standby-modus' uitbrengen.

De drie nieuwe settopboxen met 'groene' eigenschappen zijn afkomstig van Cisco, Pace en Thomson. De Thomson DCI6221 is een dualtuner-dvr voor sd-kanalen, terwijl de Cisco 8485 een dualtuner-dvr is voor het bekijken en opnemen van hd-zenders. De Pace DCR7111 doet dienst als hd-mediabox, waarbij de interactieve diensten van UPC toegankelijk zijn.

UPC claimt dat de drie nieuwe settopboxen, mede dankzij nieuwe chipsets, gemeten over een hele dag gemiddeld ongeveer 5,5W verstoken. Dat cijfer geldt wanneer de zogeheten 'eco-modus' actief is wanneer wordt uitgegaan van 4,5 uur actief televisiekijken per etmaal. In bedrijf verstoken de kastjes tussen de 15 en 30W, terwijl in standby het verbruik zakt naar ongeveer 1W. De consument kan zelf kiezen of hij de 'eco-modus' activeert. Deze modus heeft als nadeel dat de opstarttijd van het kastje langer is - ongeveer 30 seconden - en dat enkele functies, zoals remote recording, niet werken. In de normale modus is de settopbox vrijwel direct klaar voor gebruik en zijn alle functies beschikbaar. Het starten van tv-opnames vanuit standby blijft echter ook in de eco-modus via de timer-functie mogelijk, zo stelt UPC.

De twee nieuwe dvr's verstoken volgens UPC bij dagelijks 4,5 uur gebruik ongeveer 55kWh per jaar, terwijl de hd-mediabox van Pace bij hetzelfde gebruiksscenario goed is voor 32kWh op jaarbasis. Het stroomverbruik van de nieuwe settopboxen is fors lager dan veel kastjes die al langer op de markt zijn; deze hebben een sluipverbruik van soms meer dan 20W.

Aan de firmware van de drie nieuwe settopboxen is ook een 'auto standby'-modus toegevoegd. Wanneer de kijker 3,5 uur de afstandsbediening niet aanraakt, zal het kastje in slaapstand komen, na eerst een korte waarschuwing te hebben afgegeven. De autostandby-stand kent drie modi: geheel ingeschakeld, alleen actief tussen 11 uur 's avonds en 5 uur 's nachts, of geheel uitgeschakeld. UPC laat ten slotte weten dat het in het eerste kwartaal van volgend jaar de bestaande mediaboxen via een software-update van deze functionaliteit wil voorzien.

Met de lagere verbruikscijfers van de nieuwe dvr's zegt de kabelaar tegemoet te komen aan nieuwe Europese regelgeving op dit gebied en zijn streven om de uitstoot van broeikasgassen te reduceren. De drie boxen zullen in het vierde kwartaal op de markt komen in combinatie met de huidige digitale tv-pakketten. Ook denkt de kabelaar na over een omruilprogramma voor abonnees die nog een oudere settopbox thuis hebben staan, maar details hierover zijn nog onbekend.

Thomson DCI6221 Pace DCR7111
Volgende 16:44 Ubisoft geeft eerste details DS-versie Avatar vrij
Vorige 15:43 HP komt met platte 13"-notebook Envy 13 - Update
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

En aan de andere kant vereisen ze het gebruik van 2 modems als je fiberpower+telefonie wilt?

1 docsis3 modem voor je fiberpower internet en 1 docsis2 modem voor telefonie.

dat is niet hun schuld, er is gewoon nog geen internet + telefoon in-één docsis3 modem

Is er dus wel. Ziggo heeft deze modems al onder z'n klanten verspreid. Dat UPC ze niet heeft is weer wat anders.

sinds wanneer is Ziggo overal over op EuroDocsis en sinds wanneer worden die modems dan verspreid? ik heb hier 3 maanden geleden een Ziggo aansluiting gekregen maar heb daar een 'normaal' Motorola SBV5121E modem bij, hetzelfde type als UPC tot kort geleden nog gebruikte, en http://www.motorola.com/B...0VgnVCM1000008406b00aRCRD vertelt mij dat dit een Docsis 2 modem is.

[Reactie gewijzigd door RoBBS op maandag 14 september 2009 17:21]


Ik heb zelf ook de eurodocsis3 modem van Ziggo en daar zit inderdaad gewoon telefonie in. Ik kreeg hem een maand geleden ongeveer.

Het is echter (als ik het goed heb) wel afhankelijk van welk abbo je hebt.
Alleen voor de snelste abbo's (oa Alles-in-een extra) is dit modem nodig ivm de snelheid.

Heb je een lager abbo dan kan je voorlopig prima af met een euro docsis2 modem.

Ja het is er wel, maar geeft nog genoeg problemen.
Waarschijnlijk heeft UPC gedacht, veel te weinig getest laat iemand anders maar de problemen oplossen }>

UPC heeft die inmiddels ook. Toen fiber Power net was uitgerold was er nog geen docsis3 combi modem.

Die was er nog niet toen UPC begon met het hele EuroDOSCIS 3 verhaal (Fibre Power verhaal).

Voordat je zo'n actie start moet je namelijk al een sloot modems op voorraad hebben..

Onzin, ik draai al maanden op docsis3 bij Ziggo, ik heb internet en telefonie uit 1 modem. Het is dus wel de schuld van UPC, ze wouden perse haantje de voorste zijn met docsis 3, dan krijg je dit soort vreemde zaken. Tuurlijk kan UPC die mensen een 2 in 1 modem geven, maar wat doen ze dan met de kosten van die dure modems die de mensen eigenlijk nog maar net hebben staan? Dat dubbele modem is uit een puur financieel oogpunt, het vervangen kost veel meer dan een los goedkoop modem bijleveren voor de telefonie , want dat heeft niet zoveel nodig. Daar zullen ze zelfs oude modems voor gebruiken, nog meer kostenbesparing en niets mis mee imo.

@ RoBBS: De uitrol van de docsis3 modems is nog bezig, ze doen niet in 1x het hele land om meerdere redenen, waarvan misschien wel de belangrijkste de belasting van helpdesk en klantenservice is. Als iedere Ziggo abonnee tegelijk het nieuwe modem krijgen dan gaat de helpdesk helemaal over de rooie, wat weer zou resulteren in vele vele vele (ongegronde) vervelende klachten. Ik weet bijvoorbeeld dat er een activatieprobleem op kan treden met de docsis3 modems, dit krijg je dan zelf onmogelijk voor elkaar omdat het modem niet bereikbaar is. 2 minuten met de klantenservice aan de lijn en zij hebben het voor mij gedaan. Stel je eens voor dat je 1000 van die klanten op een dag hebt...

Maarruh RoBBS, wat voor een abonnement heb jij bij Ziggo? Je krijgt alleen een docsis3 modem bij het snelste pakket, het oude modem is prima geschikt voor snelheden t/m 30mbit.

Early adopters betalen er altijd een of andere prijs voor. In het geval van ED3.0 bij UPC door (voorlopig?) met twee modems te moeten werken als ze naast internet telefonie willen. Die Cisco EPC3000 van UPC was wel degelijk de allereerste ED3.0 gecertificeerde modem die beschikbaar kwam, dus veel keus was er toen niet.

UPC gaat trouwens met de tijd mee, ik heb al een ED3.0 modem met telefonie van UPC staan, een Motorola SBV6120E (ironie: aangezien ik geen vaste telefonie gebruik en het tegenwoordig niet meer een goedkopere totaalabo oplevert heb ik dat opgezegd, dus ik gebruik deze modem alleen voor internet 8)7 )

Jawel, Ziggo heeft ze: Arris TM702B en een Ubee ;)

:?

Ik heb gewoon 1 modem/router met wifi voor zowel internet als telefonie hoor ?

Ja, ik ook. Ik heb nog nooit met 2 modems gewerkt en heb al jaren een internet/telefonie combi bij UPC.

EDIT: Ah, ik lees zojuist dat je vanaf 30mbit een ander modem nodig hebt die geen telefonie ondersteunt. En laat ik nou net een abbo hebben van precies 30mbit, en dus net niet in aanmerking komen voor deze modem.

[Reactie gewijzigd door Erwin_Br op dinsdag 15 september 2009 10:04]


Dit is ivm telefoon die je hebt nog niet goed werkt of kan werken op de docsis3 modem, hier wordt aan gewerkt.

Goed van UPC!
Wij hebben thuis dus inderdaad ook zo'n ding staan, en dat ie meer dan 20W in stand-by gebruikt is wel schrikbarend... Trouwens ook niet zo gek, want die dingen worden erg warm. Daar maakte ik me altijd al zorgen over. In stand-by en dan toch nog zo veel hitte produceren.
Verder vind ik het waardeloze dingen, ze doen wel wat ze moeten doen, maar ze zijn zo traag als weet ik niet wat...

Nu maar hopen op die omruil actie!
anders maar doen alsof de oude het niet meer doen, en hem snel omruilen voor een nieuwe... 8-)

Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo goed.
Natuurlijk is het een goede zaak dat die dozen eindelijk een fatsoenlijk stand-by verbruik hebben. Ik heb zo'n Philips HD-DVR van UPC en die verbruikt gestoord veel.

Voor het overige ben ik echter wel zeer tevreden over de Philips doos. Alle 3 de voorgestelde dozen bieden aanmerkelijk minder functionaliteit. De huidige HD-PVR (Philips) heeft 3 tuners, een harddisk en ondersteundt interactieve diensten (en zou in theorie ook nog als modem/router voor een internetverbinding kunnen fungeren, alleen dat wordt door UPC op dit moment volgens mij niet gebruikt of ondersteund).

Ik vind het toch wel bijzonder prettig dat ik twee opnames tegelijk kan laten lopen en nog gewoon kan kijken.

Het moet in mijn optiek relatief eenvoudig te doen zijn om alle functionaliteit die de Philips doos nu heeft, onder te brengen in een apparaat dat fatsoenlijk met energie omspringt lijkt mij.

Ik hoop dat ze met de nieuwe software-update eindelijk eens wat doen aan de traagheid van de boxen. Ik heb nu een Philips HD-DVR en het opstarten en zappen van het ding gaat traag als stroop.

Het energieverbruik van zo'n ding zal aardig zakken als ze in plaats van een harddisk een SSD erin stoppen, of de content naar een remote server kunnen streamen. De HDD's van de huidige mediaboxen zijn ook niet bepaald het snelste.

Verder ben ik wel even benieuwd wat die auto-standby functie doet als je een TV of radiozender aan hebt staan. Als je 3,5 uur lang radio luistert (of een Lord Of The Rings-marathon kijkt ;)) wil je niet dat het ding halverwege zomaar op zwart gaat. En 3,5 uur radio zit je snel aan als je de radio gewoon op de achtergrond aanzet.

Verder ben ik wel even benieuwd wat die auto-standby functie doet als je een TV of radiozender aan hebt staan. Als je 3,5 uur lang radio luistert (of een Lord Of The Rings-marathon kijkt ;)) wil je niet dat het ding halverwege zomaar op zwart gaat.
Er staat bij : "na eerst een korte waarschuwing te hebben afgegeven".
Dat is je antwoord :-)

Als ik terwijl ik aan het werk ben de radio heb aanstaan, wil ik niet op mijn TV hoeven kijken of het ding niet elk moment op standby kan gaan, en dan op de AB moeten rammen. Want ik denk niet dat ze zo'n waarschuwing over het geluid gaan gooien (vanwege de irritatie-factor).

De autostandby-stand kent drie modi: geheel ingeschakeld, alleen actief tussen 11 uur 's avonds en 5 uur 's nachts, of geheel uitgeschakeld.
Dan schakel je deze feature dus gewoon (deels) uit ;)

Pace (Philips) zal daar druk mee bezig zijn; ze hebben de technologie immers in huis. Kennelijk zijn ze echter met een mid-range model begonnen (dat door UPC geleverd wordt). Met een beetje geluk komen de high-end modellen vanzelf.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op maandag 14 september 2009 23:46]


Nu nog hopen dat de software op die kastjes iets stabieler is dan op de Philips HD setopbox die ze nu voeren. Ik heb regelmatig dat dat kastje vastloopt als ik opnames wil terug zien.

Ik neem elke dag minimaal 3 uur tv op, en heb er nog nooit problemen mee gehad.
Misschien moet je harde schijf nog indraaien :P

Neem maar eens iets op in HD en dan tijdens het opnemen van een andere HD stream, bekijk het eerder opgenomen HD programma. Komt bij mij toch 3 van de 10 keer voor dat de settopbox hangt en zichzelf reset. Vervolgens gaat het wel goed.

Hier hetzelfde, gewone zenders gaan over het algemeen prima, maar HD zenders geven vaak genoeg lockups en random resets.

Net zoals het leuke probleem dat de HDMI aansluiting nogal eens niet wil doen wat je verwacht, en je alleen zwart beeld of sneeuw krijgt als je het ding aanzet.

Huh,

Heeft dat iets te maken met Digitale Tv ?
Ik heb een 3 in 1 pakket en hoef maar 1 modem te gebruiken.

Nee met fiberpower. Zodra je boven de 30mbit komt, moet je een cisco modem gebruiken, die niet de mogelijkheid van telefonie heeft. Je moet dan de oude (die jij nu nog hebt) ernaast gebruiken puur voor de telefonie.

UPC regelt dat soort dingen (helaas) een stuk beter dan Glashart...
Die hebben nog steeds maar 1 amino decoder en zonder opname mogelijkheid.

Ik zou bijna terug gaan..

wat een kul...Je kent je feiten niet

Glashart is GEEN provider, maar een bouwcoordinator die weer werken onder de investeringsmaaschapij Reggefiber.

XMS of Solcon of onsnet brabant/eindhoven, dat zijn providers, en die gebruiken een STB. Bij XMS zijn er al geruime tijd twee Aminoboxen leverbaar. De normale 110 en de HD 130.

Opname functionaliteit is er inderdaad nog niet, maar heb al geruchten gehoord dat daar al wel testen voor lopen (zodat je met je 110 of 130 vanuit USb kan opnemen)

Maar heb je dan de CISCO en de Pace nodig als je EN de interactieve mogelijkheden wilt EN de HD-opname functie wilt behouden? ... Achja, zolang dat onding van philips maar vervangen wordt voor een beter ding :)

Het onding wordt vervangen door een Pace, die als het goed is uit dezelfde fabriek komt ;)

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op maandag 14 september 2009 23:47]


In bedrijf verstoken de kastjes tussen de 15 en 30W
Dat lijkt me nog steeds heel veel. Moderne mediaspelers hebben voor het afspelen van 1080p minder dan 10W nodig (bv ASUS O!Play).

Vergeet niet dat het ding nog iets meer doet dan afspelen. Er zit een tuner in, en afhankelijk van het model ook een harde schijf. Beide trekken per stuk al 5 a 10 watt, dus kom je inderdaad op 15 a 30 watt uit.

ik heb de thompson en ben er opzich wel tevreden mee

lager stroom verbruik is altijd welkom dus ik vraag me af of we vanuit milieu oogpunt en kostenbesparing, de huidige kasten om kunnen wisselen zonder dat daar kosten aan verbonden zitten.....


het liefst zou ik natuurlijk zien dat de afstappen van de setupboxen en gewoon de encryptie modules in de tv's van tegenwoordig gebruiken.....


btw: wat moet ik mezelf voorstellen bij remote recording ?

btw: wat moet ik mezelf voorstellen bij remote recording ?
Opnemen vanaf afstand.

http://www.sky.com/portal.../skyproducts/remoterecord

duidelijk, toch wat ik dacht dat het was maar..... geeft UPC die functionaliteit dan ??
heb nergens daar iets over gelezen

als het goed is krijg ik morgen iemand van UPC aan de lijn dan zal ik dat eens vragen...

Ter vergelijk stroomverbruik van 3 andere settobboxes:
Humax IR FOX: Max 10W, en 5W in standby
Humax IRHD-5000C: Max 14W, "en in standby een fractie daarvan"
Humax IRHD-5050C: Max 28W (HDTV), Low power standby: 6W.

Dus de UPC boxen zijn niet veel beter dan de gemiddelde box.

Standby is goed met een watt, maar dat het gemiddelde verbruik wordt gegeven met het standby verbruik ernaast is misleidend; dan lijkt het het actieve verbruik.

Ook zullen een hoop mensen 30s wachttijd teveel vinden, en wat is dan het standby verbruik in minder diepe slaap?

Dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Degene die jij noemt zijn 5 en 6 W in standby. Als die van UPC inderdaad 1 W is, dan is dat dus 5x minder. En het apparaat staat bij de meeste mensen toch echt het grootste deel van de dag in standby. Ik vind 5x minder dan best een flink verschil.

Mwa....als mensen dat interessant vinden zouden ze misschien beter (net als ik) gewoon een schakelaar op de contactdoos van de TV moeten maken.
Ik schakel alle audiovisuele apparatuur in 1 keer uit, en dat altijd als ik de tv uit heb (ik luister thuis nooit naar radio). Scheelt in kosten, en de standby van je kastje is niet interessant.
Wel een nadeel: sommige tv's/sat of kabel ontvangers doen er erg lang over om weer hun sleutel te hebben gevonden, waardoor je tijdelijk zonder beeld zit (hooguit een minuut, gemiddeld 15 a 20 seconden)
Zelf geen last meer van, kijk alleen nog maar free-to-air op de satelliet.

Met gemiddeld 15 of 20 seconden zou ik prima akkoord gaan. Echter, mijn KPN settopbox (iTV) doet er, als ie helemaal uit is geweest, wel 5 minuten over op weer op te starten :(.

Dit naast het verder nihile standby verbruik van m'n andere apparaten (tv, dvdspeler, homecinema receiver, allemaal minder dan 1 watt).

Het energieverbruik van de UPC boxen is natuurlijk boven gemiddeld. De reden die UPC in het verleden heeft gegeven, is dat updates van de decoder gepushed worden en dat daarvoor de decoder niet in een 'low power' stand gezet kan worden.

In een onderzoek van kassa in het verleden is een vergelijk gemaakt tussen aan en 'uit', het verbruikte vermogen bleek niet echt veel te verschillen. Een paar watt, om die reden zet ik de decoder dus ook niet meer uit.

Ik zou het niet erg vinden om een langere opstart tijd te moeten hebben als het verbruik in stand by terug zou gaan naar <1 watt. Voor zo ver ik weet bij computer monitoren moet het stand by verbruik op de uit stand minder dan 1 watt zijn voor het epa keurmerk. Het zou goed zijn om dit ook verplicht te stellen voor dit soort apparaten.

Hopelijk haalt UPC de huidige decoders terug en plaatst energie zuinigere apparaten er voor terug. Maar ik denk dat dat niet gebeurd, de investering zal te groot zijn.

Maar nog altijd beter dan de huidige boxen van upc. Ik heb een hd dvr box van philips, en die doet 35/35W. 'standby' houdt in dat er een lampje gaat branden en de tijd in het display staat in plaats van het kanaal wat op dat moment wordt weergegeven. 'low power' bestaat domweg niet.

Ik ben wel benieuwd of ze geld gaan vragen voor het omruilen van een 'oude' box voor een nieuwe, en dan is het interessant om te kijken of het geld wat je neer moet leggen voor een nieuwe opweegt tegen het verschil in bedrag dat je kwijt bent aan de energierekening met een oude box.

Als ze hem gratis aan gaan bieden zou dat natuurlijk fantastisch zijn :)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:44 Ubisoft geeft eerste details DS-versie Avatar vrij
Vorige 15:43 HP komt met platte 13"-notebook Envy 13 - Update
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011