Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » Google zet testversie Caffeine-zoekmachine online

Google zet testversie Caffeine-zoekmachine online

Door Pieter Molenaar, dinsdag 11 augustus 2009 15:19
Submitter: basst85, views: 28.947

Google heeft een testversie van zijn nieuwe zoekmachine met de codenaam Caffeine online gezet. Volgens Google is Caffeine sneller dan het huidige Google Search en toont de nieuwe zoektechnologie meer en betere zoekresultaten.

Google logeGoogle laat in zijn Webmaster Central-blog weten dat de afgelopen maanden een groot ontwikkelteam aan de nieuwe zoektechnologie heeft gewerkt, en roept ontwikkelaars en power searchers op de preview van Caffeine uit te proberen. Google is vooral benieuwd naar de verschillen in zoekresultaten tussen Caffeine en het huidige Google Search. Volgens de blogposting is het uiterlijk van de zoekmachine niet gewijzigd, maar moet de nieuwe zoekinfrastructuur sneller, meer én relevantere zoekresultaten opleveren. Ook zou de indexeringssnelheid van Caffeine beter zijn, waardoor de zoekresultaten meer actueel zijn. Ook blijkt uit de blogposting dat Google bij Caffeine de rankingsalgoritmes heeft aangepast.

Mashable heeft de nieuwe zoektechnologie aan een serie tests onderworpen en komt tot de conclusie dat Caffeine bij zoekopdrachten in veel gevallen bijna twee keer zo snel is als het huidige Google Search. Ook focust Caffeine volgens de Mashable-test nog sterker op keywords dan de bestaande zoek-engine. Overigens is in de Google-blogposting te lezen dat nog niet alle delen van het Caffeine-systeem voltooid zijn en dat zoekprestaties nog zullen verbeteren.

Hoewel Google nog met grote afstand marktleider op zoekgebied is, kreeg het bedrijf de afgelopen maanden concurrentie van onder meer de Microsoft-zoekmachine Bing en van Wolfram Alpha, ontwikkeld door wiskundesoftware-maker Wolfram Research. Ook microbloggingdienst Twitter verbeterde zijn zoekfunctionaliteit. Daarnaast kondigde Microsoft een verregaande samenwerking aan met Yahoo op zoekgebied. Ondanks de toegenomen concurrentie benadrukt Matt Cutts, die zich bij Google Search principal engineer mag noemen, op zijn persoonlijke blog dat de technologie al enkele maanden in ontwikkeling is en niet als antwoord op die concurrentie moet worden gezien.

Volgende 15:43 'PlayStation 3 Slim gaat 299 euro kosten'
Vorige 14:42 Eminent wil huiskamer veroveren met domotica
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 72 reacties zichtbaar720 Off-topic / Irrelevant: 72 reacties zichtbaar72+1 On-topic: 61 reacties zichtbaar61+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door sanderev66, dinsdag 11 augustus 2009 15:23

Score: 0
Google search powered by coffee :p

Door Bartjezz, dinsdag 11 augustus 2009 15:28

Score: 0
Geen wonder dat die zoekmachine 2x zo snel is dan :P

@wsLy: ben er ook mee eens dat het een goede zaak is dat Google verbeterd wordt!

Door DeTeraarist, dinsdag 11 augustus 2009 17:20

Score: 0
Die koffie zal wel voor de duiven zijn ;)

Door Playboy Mansion, dinsdag 11 augustus 2009 15:24

Score: 1
Krijg je dan ook pro-Google zoekresultaten, zoals Microsoft dat doet met Bing?

Door Edmond Dantes, dinsdag 11 augustus 2009 15:32

Score: 1
Probeer die zoektermen die in dat artikel staan zelf eens uit in Bing? Storm in een glas water.

Door Barleone, woensdag 12 augustus 2009 14:31

Score: 1
Ze vertellen in dat artikel dan ook dat de zoektermen plotseling veel betere resultaten geven dan eerst.

Door Tjeemp, dinsdag 11 augustus 2009 16:56

Score: 1
Ik zocht net wel even op mijn eigen naam en er werd bij mijn Twitter-account even als extra een berichtje getoond over Google Chrome dat ik had geplaatst... Dus blijkbaar vinden ze het inderdaad niet erg om dat te tonen.

Verder is het inderdaad snel en het toont goede resultaten, maar dat deed het altijd al voor mij, anders was ik al wel iets anders gebruiken.

In ieder geval goed dat ze ook op zoekvlak niet stil blijven zitten bij Google.

Door Joolee, dinsdag 11 augustus 2009 17:25

Score: 1
Dat doet Google anders met de huidige zoekmachine ook al.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=calendar
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=video
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=maps

Als is het bij Google wel zo dat als je zoekt op bijv. routekaart je google maps pas op nummer 3 ziet staan.

Door Psycho-18, dinsdag 11 augustus 2009 23:18

Score: 1
Wat is er mis met het promoten van je eigen producten in je EIGEN product...? Zelfde verhaal geldt voor Microsoft. Als zij vinden dat hun producten bovenaan horen te staan, is het omdat zij erin geloven dat hun product andere producten overstijgt.

Door awulms, woensdag 12 augustus 2009 00:24

Score: 1
Als ze het in de advertentie/sponsored links sectie doen heb ik er absoluut niks op tegen dat ze hun eigen producten promoten, net zoals ze producten van derde partijen promoten die er geld voor over hebben.

In de hoofd resultaten sectie daartentegen vind ik dat ze de gebruiker centraal moeten zetten en de meeste relevante resultaten moeten tonen. Dat is een van de aspecten die ik altijd heb gewaardeerd aan google. Dat de hoofdresultaten neutraal zijn - onafhankelijk van sponsoring of andere corporate belangen - en dat de gesponsorde links apart staan.

Door msv, woensdag 12 augustus 2009 05:20

Score: 1
Denk niet dat dit 'sneaky' werk van Google is, aangezien dezelfde resultaten op Bing tevoorschijn komen.

http://www.bing.com/searc...BRE&filt=all&qs=n
http://www.bing.com/searc...BRE&filt=all&qs=n
http://www.bing.com/searc...BLH&filt=all&qs=n

Geen bewijs dus.

Door wsLy, dinsdag 11 augustus 2009 15:24

Score: 1
Toch wel goed om te zien dat ze Google blijven verbeteren. Zelf vind ik het beter dan de andere zoekmachines, onder andere omdat google gewoon lekker clean en snel is, en omdat ik relevantere resultaten ermee vond.

Ben wel benieuwd hoeveel verschil er zit tussen Google zoals we het nu kennen en de nieuwe Caffeine.

Tevens is het fijn dat er meer met de keywords wordt gedaan en dat alles sneller geindexeerd kan worden.

Door Rinzwind, dinsdag 11 augustus 2009 15:25

Score: 0
Wouw, zoeken zonder advertenties ;)

Door Franckey, dinsdag 11 augustus 2009 16:20

Score: 0
Vandaar dat het een stuk sneller is.... :P

Door CMG, dinsdag 11 augustus 2009 15:27

Score: 1
Ik kreeg hier meteen een 'automation' warning toen ik naar pagina 2 van de resultaten ging kijken. Dit was overigens enkele minuten nadat ik een eerder resultaat bekeken had. Nog lekker beta dus ;)

Door Edmond Dantes, dinsdag 11 augustus 2009 15:28

Score: 1
Ondanks de toegenomen concurrentie benadrukt Matt Cutts, die zich bij Google Search principal engineer mag noemen, op zijn persoonlijke blog dat de technologie al enkele maanden in ontwikkeling is en niet als antwoord op die concurrentie moet worden gezien.
En die toegekomen concurrentie was er zomaar binnen een week zeker? Wolfram Alpha was ook al lang geleden aangekondigd, dat Microsoft aan een nieuwe zoekmachine was ook al meer dan een jaar bekend en die Yahoo-Microsoft zoekdeal zat er ook al lang aan te komen. Dat de concurrentie toe zou nemen was dus al bekend toen ze hieraan begonnen.

Door Recursio, dinsdag 11 augustus 2009 15:34

Score: 1
Naar mijn mening begeeft WolframAlpha zich op iets ander terrein dan Google, Yahoo! en Bing e.d. dat doen.

Maar met je stelling dat een toename van concurrentie bekend / te verwachten was ben ik het in zoverre eens dat Google's concurrentie het niet leuk vindt dat Google jaar-in-jaar-uit met het grootste stuk van de taart wegloopt. Er gaat veel geld om in de Search Engine business, en de andere spelers willen uiteraard hun marktaandeel uitbreiden.

[Reactie gewijzigd door Recursio op dinsdag 11 augustus 2009 15:35]

Door Vizzie, dinsdag 11 augustus 2009 15:31

Score: 1
Zal vanavond eens proberen of deze zoekmachine wat minder van die waardeloze prijsvergelijkingssites als resultaat geeft, ik heb de laatste tijd het idee dat gewone google resultaten hier vol mee zitten.

Door Opperpanter2, dinsdag 11 augustus 2009 15:41

Score: 1
Inderdaad, als je een review van een tv wilt hebben kom je de eerste fatsoenlijke review soms niet eens tegen op page 1.

Door Rizon, dinsdag 11 augustus 2009 15:44

Score: 1
Bij het opzoeken van reviews gaat het nog makkelijk door er review achter te zetten. Maar als je gewoon de naam van een product intypt krijg je inderdaad vaak nutteloze verkoopsites op de eerste pagina ipv de site van de fabrikant.

Door Ook al Bezet, dinsdag 11 augustus 2009 15:50

Score: 1
Bij het opzoeken van reviews gaat het nog makkelijk door er review achter te zetten. Maar als je gewoon de naam van een product intypt krijg je inderdaad vaak nutteloze verkoopsites op de eerste pagina ipv de site van de fabrikant.
Valt tegen. Het is me vaak genoeg gebeurd dat ik dan op een vergelijkingssite kom en dan alleen een knopje zie "schrijf de eerste review".
niet heel nuttig dus.

Door Snow_King, dinsdag 11 augustus 2009 16:12

Score: 1
Dat is ook precies waar ik me aan stoor bij Google.

Sites als kelkoo.nl e.d., vreselijk irritant! Voor mijn werk zoek ik veel naar product informatie en dan vooral de technische specificaties, maar moet vaak maar naar pagina twee klikken omdat de rest over verkoop gaan.

Dat is naar mijn idee een van de gevaren voor Google, dat het helemaal vol met reclame komt te staan waardoor het zoeken via hen minder interessant wordt.

Door bolluserectus, dinsdag 11 augustus 2009 17:17

Score: 1
Ik pleit al jaren voor een "I dont want to buy anything" knop in zoekmachines..

Door Kang, dinsdag 11 augustus 2009 17:20

Score: 1
Dan is deze site wel wat voor jou denk ik: (eventueel aan te vullen naar wens ;))

http://www.givemebackmygoogle.com/

Door Faust, dinsdag 11 augustus 2009 15:32

Score: 1
Het is een mooie zaak dat zelfs google (als monopolist) zich blijft verbeteren.
Andere (eerdere) monopolisten hebben een pijnlijke les geleerd door google.

Wat ik me echter afvraag:
Hoe kan het 2 keer zo snel zijn? Google is toch al instant? (in artikel niet duidelijk)
Wie het weet mag het zeggen.

Door Thadir, dinsdag 11 augustus 2009 15:38

Score: 1
Ik kan enkele manieren bedenken waardoor ze flinke snelheid winst kunnen maken. Door beter om te gaan met jouw search criteria. Mogelijk ook een verbeterde onderliggende indexer die op een andere manier de gegevens opslaat.

Een goed vorobeeld is dat als je bij een database de indexen goed legt (zonder autonummer veld maar gewoon daartweklijke gegevens items) en deze goed indexseert je aardig snel kan zoeken.

Door HoeZoWie, donderdag 13 augustus 2009 11:00

Score: 1
Ik kan enkele manieren bedenken waardoor ze flinke snelheid winst kunnen maken. Door beter om te gaan met jouw search criteria.
Mogelijk ook een verbeterde onderliggende indexer die op een andere manier de gegevens opslaat.
Je noemt twee suggesties, dit zijn geen 2 voorbeelden...!

Door Rizon, dinsdag 11 augustus 2009 15:45

Score: 0
Resultaten 1 - 10 van circa 249.000 voor google is niet "instant" (0,78 seconden)

Door Icedude1978, dinsdag 11 augustus 2009 15:33

Score: 1
Tweemaal zo snel? Ipv een halve seconde nu maar een kwart seconde wachten dus.

edit: ik heb het eens getest en met dezelfde zoek woorden had ik soms zelfs een langere opzoektijd. |:( Dat is nu minder belangrijk dan de resultaten maar toch, als ze het gebruiken als argument, moet het ook kloppen.

[Reactie gewijzigd door Icedude1978 op dinsdag 11 augustus 2009 15:36]

Door Huppie, dinsdag 11 augustus 2009 17:05

Score: 1
Als je het artikel goed gelezen hebt weet je dat dit om een testversie gaat. Het hangt nog niet in de infrastructuur die de gewone google host. Waarschijnlijk komt het argument '2x zo snel' dan ook van benchmarks die gedaan zijn op (bijvoorbeeld) testclusters.

Door Sorcix, dinsdag 11 augustus 2009 17:08

Score: 1
Misschien omdat de testversie op een kleiner serverparkje draait dan de huidige Google, en door de media aandacht nu wat trager is? Alhoewel het ook zou kunnen zijn dat ze het al overal hebben draaien...

Door bbr, dinsdag 11 augustus 2009 15:35

Score: 0
Moet zeggen dat google.com wel goed rap is vandaag.
Is die caffeine al online dan?

Door wyst, dinsdag 11 augustus 2009 16:15

Score: 1
ik vrees dat dit niets met caffeine te maken heeft.

deze staat nog in de testfase en is enkel online via een testserver

Door mashell, dinsdag 11 augustus 2009 17:30

Score: 1
Maar die testerver wordt nu natuurlijk druk gebruikt door fanatieke zoekers die anders de oude google zouden gebruiken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:43 'PlayStation 3 Slim gaat 299 euro kosten'
Vorige 14:42 Eminent wil huiskamer veroveren met domotica
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011