Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Submitter: Hedva

Google is enkele weken geleden stilletjes overgestapt op een nieuw zoekalgoritme. Het nieuwe algoritme, met de naam Hummingbird, zou betere zoekresultaten moeten geven voor lange, complexe zoekopdrachten.

GoogleGoogle heeft in een presentatie voor Amerikaanse media, waar TechCrunch over bericht, weinig details over de technische werking van het algoritme gegeven. Het enige wat Google over het nieuwe algoritme kwijt wil, is dat het Google zoekopdrachten als complete vragen laat verwerken, in plaats van als afzonderlijke woorden. Daardoor zouden lange, complexe zoekopdrachten betere zoekresultaten moeten opleveren. Volgens Google wordt 90 procent van de zoekopdrachten door de wijziging beïnvloed. Het beter kunnen beantwoorden van vragen is mede het gevolg van een uitbreiding van de Knowledge Graph-functionaliteit van Google, aldus het bedrijf.

Het algoritme is enkele weken geleden al stilletjes ingevoerd en is volgens Google de grootste wijziging onder de motorkap sinds de invoering van het Caffeine-algoritme in 2010. Caffeine zorgde ervoor dat veranderingen aan websites sneller werden doorgevoerd in de zoekindex, doordat informatie in kleine brokjes werd verzameld. Tot die tijd kon het soms weken duren voordat bepaalde websites waren bijgewerkt.

Minder diepgaand maar zichtbaarder zijn twee nieuwe features die aan de zoekmachine worden toegevoegd. Gebruikers kunnen nu zaken met elkaar vergelijken: wanneer hij bijvoorbeeld 'earth vs mars' intikt, krijgt hij de verschillen tussen die twee planeten te zien. Ook is er een 'filter'-optie, waarbij zoekers hun zoekopdracht kunnen bijstellen naar vergelijkbare zaken. Als iemand zoekt naar impressionistische schilders, kan met het filter bijvoorbeeld worden gezocht naar schilders die een andere stijl aanhangen. De features lijken vooralsnog niet in Nederland te werken.

Verder introduceert Google binnenkort een update van zijn Search-app voor Android en iOS, zodat gebruikers pushnotificaties van Google Now kunnen krijgen. Daarnaast worden notificaties tussen verschillende apparaten van de gebruiker gesynchroniseerd. Wie een reminder plaatst op zijn Nexus 7, krijgt die dus ook te zien op zijn iPhone, geeft Google als voorbeeld. Daarnaast introduceert Google een eenvoudigere interface van zijn zoekmachine voor mobiele telefoons.

earth mars

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ben benieuwd! Ik zoek regelmatig met lange opdrachten. Hoop op beter resultaat dus!
Het zal vooral te maken hebben met seo spam en je site hoger krijgen in google. door in vragen te zoeken gaat men meer op de inhoud kijken. Google is ook steeds beter in staat websites inhoudelijk te bekijken. Gespinde artikelen die nauwelijks leesbaar zijn krijgen dan ook steeds minder waarde.

Om je pagina omhoog te krijgen betekend het dus gewoon dat je goede inhoudelijke artikelen moet hebben die relevant zijn voor het zoekwoord of wat daarmee te maken heeft.

Dit is op zich een goede zaak. zoekwoordoptimalisatie zal daardoor wel duurder worden maar moet meer op inhoud gedaan worden.
Alleen maar prima, werkverschaffing voor de tweakende web ontwikkelaar / Search Engine Optimizer :)
Laat die bedrijven ons hardwerkend volk maar is betalen.
als het goed is heb je het al gemerkt, en anders verandert er niets voor jou :
Google is enkele weken geleden stilletjes overgestapt op een nieuw zoekalgoritme.
Eindelijk, ik betrap mezelf er steeds meer op dat ik vragen aan google stel in plaats van dat ik met kernwoorden een site probeer te vinden. Tot op heden, was google nog niet zo goed in beantwoorden van mijn vragen.
Moet je DuckDuckGo.com eens proberen, deze beantwoordt veel meer vragen (o.a. door WolframAlpha en Wikipedia).
Ik hoop dat het net zo goed werkt als WolframAplha. Ik weet dat het bestaat, maar toch vergeet ik er elke keer heen te gaan als ik het nodig heb. Dan loop ik een halfuur moeilijk te zoeken op google, terwijl ik de resultaten in één keer had gehad op WolframAlpha. Als dit net zo goed werkt, zou het me aardig wat tijd schelen :9

Ik heb liever één dienst die kwa zoeken alles goed doet, dan dat ik voor elk soort type 'zoeken' een andere dienst moet gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Hedva op 27 september 2013 09:01]

Ze moeten eens op scholen moeten gaan leren hoe je zoekt in een zoekmachine, want als ik sommige bezig zie is het best wel schrikbarend.
Dat is ook een echt vak. Leer je niet zomaar
Op zich een goed idee, maar als ik af en toe 'oudere' (bv. Docenten) zie, denk ik dat die nog meer kunnen leren als de kinderen...
Het meest grappige vind ik nog wanneer ik mensen naar een site zie gaan door de URL in Google in te typen en dan op het eerste resultaat te klikken :+
Als je een half uur sneller je antwoord hebt bij WolframAplha, die niet meer vergeten en daar zoeken... ;)
Als ik op Alpha zoek op "google pagerank" krijg ik alleen maar resultaten met betrekking tot het bedrijf google. Niets over pagerank.

Als ik zoek op "google hummingbird" krijg ik alleen maar resultaten over de kolibrie vogel.

Dus Alpha toont niet over veel kennis te beschikken, en het is ook nog eens inconsequent.
pagerank algorithm
Ik zoek ook steeds vaker op vragen, maar dan wel in de hoop dat ik andere mensen vind die elders op het internet dezelfde vraag gesteld hebben en van iemand antwoord hebben gekregen
Ik begrijp het probleem nooit zo.
Kwestie van de goede kernwoorden vinden en je vindt alles.
Dat verplicht je ook gelijk de essentie van een vraagstuk/probleem te begrijpen.
Sowieso te begrijpen hoe een bepaalde zoekmachine werkt.
Of misschien zelfs hoe zoeken in het algemeen werkt (dat doe je namelijk ook op kernwoorden)
De meeste dingen kan ik dan toch wel binnen enkele minuten vinden.

Overigens begrijp ik wel waarom Google zulk soort veranderingen inbrengt.
Het publiek dat internet gebruikt wordt (is) steeds minder vakkundig.
Toch willen bedrijven deze mensen graag als klant zien, dus zul je hen ook tegemoet moeten komen.
Zodoende ontstaan er steeds meer "foefjes" om een zogenaamde simpelheid te doen overkomen.

Als ze dan toch bezig zijn, zie ik liever een rating waar de resultaten in kwaliteit worden gesorteerd.
Nu is zoiets bijna onmogelijk, maar je krijgt maar wat vaak genoeg resultaten met reactie die weinig diepgang hebben (lees: gekopieerd van een ander zonder bij na te denken).
Ik ben het helemaal met je eens.

Ik merk dat steeds meer mensen niet goed kunnen zoeken op google, terwijl als je de juiste kernwoorden gebruikt je alle benodigde informatie kunt vinden. Het leuke is wel dat mensen er dan versteld van staan hoe goed je kunt zoeken. :) Maar vooral ook heel irritant dat je elke keer gevraagd woord om iets te zoeken, omdat ze zelf volzinnen typen en het niet kunnen vinden. Voor deze mensen is het een welkome aanvulling (en voor mij zo ook).

Hier tegenover staat wel dat we onszelf steeds 'dommer' maken doordat informatie altijd voorhanden is en dus zelf niet zo veel hoeven te onthouden. Wat dat betreft is dit weer een slechte ontwikkeling omdat het opzoeken je steeds makkelijker word gemaakt. Dat betekend dus dat we straks van heel veel een beetje weten zonder dieper op de stof in te gaan.
Klopt helemaal.

Zelfs genoeg mensen die pogen in het Nederlands te zoeken. |:(
(zelfs bij meer diepgaande stof)
Als Google-Translate toch voor handen ligt, waarom dan niet gelijk even een goede vertaling opzoeken?
Leer je gelijk wat Engels bij :)

Buiten dat verbreed het je kennis ook heel erg.
Hoe vaak ik wel niet op dingen ben gestuit die heel handig/interessant waren, maar eigenlijk niet zoveel te maken hadden met hetgeen wat ik wilde zoeken.
(weg met die oogkleppen! :P)

Het is misschien een keuze, maar ik hou er niet van om afhankelijk te zijn van anderen.
Al helemaal niet als die andere een groot commercieel bedrijf is en ik dus geen idee heb wat er achter de schermen gebeurt met mijn gegevens.

[Reactie gewijzigd door B_FORCE op 27 september 2013 09:39]

Ik heb de kernwoorden ook nooit een probleem gevonden. Een zoekstring als:

smartphone +android -ios -windows

leverde vaak wel goede resulaten op.
Er is een guide, hoe je kunt zoeken met keyworks. Daarin staat uitgelegd goe je moet zoeken in woorden die in de URL voorkomen, danwel woorden in de tekst. Met een paar handige keywords kon je b.v. publieke webcams vinden.

Maar eerlijk is eerlijk, het is handig dat als je zoekt op "what is the time in New York", je niet meer duizenden hits met het woord "What" in de pagina, zonder enige referentie naar New York.
Ik kan echt wel zoeken, opgegroeit met bagger zoekmachines als ilse, altavista en dergelijke..
maar de laatste jaren doe ik er steeds langer over om te vinden wat ik zoek dankzij klote seo van zoveel websites.
iig zonder een waslijst aan -keywoorden te gebruiken.

zoeken is kut geworden
Ik hoop dat Duck Duck Go nog wat groeit qua gegevens en suggesties bij typen.
Bij hun kun je je zoekopdracht zelf sturen, wat ik een absoluut pré vindt.
Kijk daar zat ik eigenlijk op te wachten (zonder echt te weten haha). Nu was vaak als je probleem ergens mee had dan erg op steekwoorden zoeken was.
Verder introduceert Google binnenkort een update van zijn Search-app voor Android en iOS, zodat gebruikers pushnotificaties van Google Now kunnen krijgen. Daarnaast worden notificaties tussen verschillende apparaten van de gebruiker gesynchroniseerd.
Zal de app wel weer machtigingen willen hebben.Ik vind dat apps van Google altijd schrikbarend veel dingen mag en wil weten. Google maps update negeer ik al een tijdje...
Tja niets is echt gratis toch?
Ik vind de kosten nog wel meevallen als ik bedenk hoeveel ik er aan heb.
Sommige mensen schrikken er ook van dat hun Gmail wordt 'bekeken' door google. Zolang het een programma is dat woorden telt of veel gezochte locaties bijhoudt vind ik het prima.

Google behandeld de gebruiker in ieder geval met enig respect, er zijn toch wel aardig wat grote bedrijven die dat helemaal niet doen.
Soms zou ik ook wel eens wat meer willen weten wat er nu echt allemaal wordt bijgehouden en waarvoor. Ik denk dat je daar als gebruiker af en toe onrustig van wordt 'niet weten wat je deeld'.

Ik ben iig blij met de verbeterde zoekmachine, dat is wat ik echt veel gebruik. De rest is bonus voor mij.

[Reactie gewijzigd door Azbest op 27 september 2013 09:21]

Nu was vaak als je probleem ergens mee had dan erg op steekwoorden zoeken was.
Is dit een voorbeeld van een zin waarin je alleen steekwoorden gebruikt? Want ik kan hem niet ontleden/begrijpen.
Wellicht een leuk detail om op te merken is dat Google de presentatie heeft gegeven in de garage welke ze vroeger hadden gehuurd toen Google langzaam maar zeker sucessvol bleek te zijn. Zie de bron, en dit Twitter bericht.
En Beam me to 1998 is ook beschikbaar, zoek op "Google in 1998".
Weet niet of ik verschil heb gemerkt bij het zoeken naar bijvoorbeeld "New York local time". Ik kreeg dan altijd al een veldje bovenaan met de lokale tijd in die stad.
Is dan ook geen complexe lange opdracht of een vraag.
Is dit ook al geïmplementeerd op de Nederlandse Google?
Als ik bijvoorbeeld hier earth vs mars intik krijg ik gewoon resultaten en niet de verglijking.

Edit @ hieronder: inderdaad ik zie het, waarschijnlijk net over dat stukje heen gelezen!

[Reactie gewijzigd door chickpoint op 27 september 2013 09:21]

Uit het artikel;
De features lijken vooralsnog niet in Nederland te werken.
.
Het lijkt dus van niet...
Beetje Wolframalpha-stijl dat. Wel superhandig.
Klinkt wel heel vernieuwend. Zoeken met zinnen probeerde ik wel eens maar ik kreeg altijd vage zoekresultaten. Hopen dat het snel naar Nederland komt.

Wat ik alleen niet snap is wat ze precies met die notificaties bedoelen. Ik heb nu ook al (en met mijn oude Galaxy S2 telefoon ook al) dat als ik in de agenda op de iPad of de Nexus telefoon een notificatie instel in de agenda, deze op beide apparaten af gaat op het ingestelde tijdstip. De notificatie gaat zelfs ook af op de telefoon van mijn vrouw (gesynchroniseerde agenda). Ik heb hier niets bijzonders voor hoeven in te stellen.
Ik ben eens benieuwd in hoevere ze al rekening houden met de opmerkingen die de europese toezichthouders hebben gegeven over het tonen van de resultaten, hun eigen diensten tov die van concurenten. Heel die hetze mag imho toch ook wel eens gaan stoppen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True