Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties
Submitter: KimG

Telenet heeft een aantal van zijn totaalpakketten vernieuwd. Voor enkele abonnementsvormen zijn snelheidsverhogingen en een hogere downloadlimiet beschikbaar, maar enkele van de zogeheten 'shakes' worden duurder.

Abonnees die een ExpressNet XL bij Telenet afnemen, zien hun maandelijkse downloadlimiet stijgen van 30 naar 45GB, terwijl de uploadsnelheid toeneemt van 512kbps naar 1Mbps. Een 'shake' waar Turbonet XL deel van uitmaakt, zien hun upload stijgen van 1 naar 1,25Mbps. Ook voegt Telenet aan enkele shake-pakketten vier hd-zenders toe: BBC HD, Discovery HD, Animal Planet HD en Sundance HD.

Abonnees die bij Telenet de zogenaamde Goldshake+- of Funkyshake+-pakketten afnemen, zien de prijzen echter met vijf euro per maand stijgen, zo meldt Tik. De overige abonnementen stijgen niet of slechts licht in prijs. Telenet laat weten dat de prijsverhogingen alleen van toepassing zijn voor nieuwe abonnees, en niet voor bestaande klanten.

Internet & digitale tv & telefonievoor 6 julivanaf 6 juli
Shake*
40 euro
45 euro
Goldshake 50 euro
55 euro
Diamondshake 58 euro
59 euro
Shake**
75 euro
75 euro
Internet & telefonie  
Shake* 32 euro
35 euro
Smartshake 42 euro
45 euro
Powershake 52 euro
52 euro
Shake** 70 euro
70 euro
Internet & digitale tv  
Shake* 30 euro
35 euro
Funkyshake 40 euro
45 euro
Groovyshake 50 euro
52 euro
Shake** 68 euro
70 euro

*: downloadsnelheid 4MBps, uploadsnelheid 256kbps, maandlimiet 5GB
**: downloadsnelheid 25MBps, uploadsnelheid 1,25Mbps. maandlimiet 100GB

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190112+166+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nee, de Belgen zijn niet dom. De oorzaak ligt bij de duopolie van Telenet en Belgacom.
Zelfs Dommel heeft nu datalimieten ingevoerd. Vroeger had je daar bij het CityConnect abonnement onbeperkte download, nu nog maar 200 GB.
De enige betaalbare provider die nog een onbeperkt volume aanbiedt is volgens mij Scarlet, maar die zijn overgenomen door Belgacom, dus ik vrees dat dat snel gaat veranderen.
Zelf ben ik bij edpnet, 100 GB volume voor €29,95. Nog altijd duur, maar in vergelijking met Belgacom en Telenet een pak voordeliger.
Fout.

De limieten zijn enkel gestegen.
NC Start: 1 GB -> 5 GB
NC Lite: 10 GB -> 15 GB -> 30 GB (onbeperkt upload)
NC: 50 GB -> 75 GB -> 100 GB -> 200 GB (onbeperkt upload) (+6 euro = onbeperkt download)
NC Plus: 100 GB -> 200 GB -> 500 GB (onbeperkt upload)

CC Lite: 15 GB -> 30 GB (onbeperkt upload)
CC: 50 GB -> 100 GB (onbeperkt upload)
CC Plus: onbeperkt (onbeperkt upload)

Ik weet niet waar je die informatie vandaan haalt, maar Dommel heeft altijd zeer ruime datalimieten gehad, op sommige pakketten is er van in het begin geen datalimiet geweest.

Wat er met Scarlet gaat gebeuren na die drie jaar? Niet veel, misschien hoogstens een prijsverhoging van 5 euro (kijk naar KPN met Telfort). Belgacom is nu actief met A-merken en B-merken. Had Belgacom Scarlet niet mogen overnemen, dan had Belgacom nog steeds een B-merk opgericht. :-)
Binnenkort komt Scarlet op de merk met een eigen televisie product.

Datalimieten, daar heb ik totaal geen probleem mee. Ik heb wel een probleem met een product waar de datalimiet niet mee evolueert met de vooruitgang van het internet; waar je dan nog eens ruim 40 euro betaalt voor iets wat je niet voor 10 euro kan verkopen aan de straatstenen in het buitenland.

Mag ik trouwens opmerken dat Telenet de uploadsnelheden van de pakketten ExpressNet en TurboNet zal verhogen naar respectievelijk 1 Mbps en 1,25 Mbps. Tegen eind 2009 zullen alle veranderingen doorgevoerd zijn, het gebeurt dus per regio.

[Reactie gewijzigd door Lord Utopia op 7 juli 2009 02:11]

CityConnect bij Dommel is zelfs maar 100GB
http://www.dommel.be/nl/adsl/cityconnect.php?cust=home

Je kan ook netconnect met boostpack nemen, heb je onbeperkt voor 41.95€, heb ik ook.

Of indien bij jou VDSL2 beschikbaar is speedconnect 500GB voor 39€ of speedconnect plus 49€ onbeperkt.

Maar als je een all in one pakket neemt, dus telefoon, mobiel, internet en TV heb je maar 2 keuzes, BGC of Telenet.

Ik heb thuis;
Vaste telefoon Belgacom happy time
Internet Dommel netconnect + speed en boost pack
Mobiel Proximus Smile 10 en Mobile Internet 200 MB
TV via Indi (welke door Telenet is overgenomen en uitgefaseerd word :( )
Belgacom is verplicht om 3 jaar lang scarlet in leven te houden. Wat er na die 3 jaar zal gebeuren is nog maar de vraag. Overstappen naar Scarlet is dus nu een tijdelijke oplossing. Scarlet was een goede concurrent, volgens mij ook van de enige sterke (was iets minder afhankelijk van Belgacom omdat het een eigen netwerk had dit in tegenstelling tot dommel enz).
Ik hoop dat Belgacom Scarlet na die 3 jaar nog steeds in leven zou houden en als goedkoop alternatief zal zien van hun eigen product, maar iets in mij vreest dat ze aan het aftellen zijn.
Cityconnect heeft een limiet van 100 GB (en volgens mij is die nog niet veranderd), Cityconnect + heeft WEL nog steeds unlimited. Het NetConnect abo geeft je 200 GB per maand, en het HomeConnect unlimited.
niet dom, maar lui (en ik ben zelf Belg)

Overstappen naar Scarlet kostte me exect 2 dagen, waarvan ik 1 uur zonder internet zat. Ik ben het wat ziek dat de mensen hier blijven klagen over de lage limieten, terwijle r WEL keuze is.
Mochten meer klagers zoals jij oevrgstapt zijn naar Scarlet, de derde grootste ISP, was de Belgacom-overname er misschien nooit geweest.

Het duopolie zuigt inderdaad... hard, en dat zorgt idd voor de hoge prijzen en lage limieten. Maar het duopolie is het duopolie blift enkel bestaan bij gratie van de Belgische collectieve luiheid om ook maar eens rond te kijken naar alternatieven, en dan daadwerkelijk voer te stappen.
het overgrote deel van de alternatieven zijn echter wel ADSL of variant, als je internet via de kabel binnenhaalt, heb je afaik niet zoveel keuze.
het overgrote deel van de alternatieven zijn echter wel ADSL of variant, als je internet via de kabel binnenhaalt, heb je afaik niet zoveel keuze.
Moet ik hier nog iets op zeggen? Als je eerst al een keuze maakt (voor kabel) moet je imo niet klagen dat je dan niet nog een kunt kiezen. Geloof me: ik zou niets liever hebben dan concurrentie op het kabellandschap, maar waarom in godsnaam zo idioot doen en niets anders dan kabel willen? En er is buiten buiten kabel en ADSL ook nog Wimax (=Clearwire) en Satelliet.

Echt: het is een kwestie van luiheid en niet willen moeite doen.
Voor zover ik kan zien op Clearwire.be is de snelheid daar voor € 34,99 2Mbps, dat is ook niet bepaald iets, en dan kan je inderdaad beter bij Telenet blijven (gezien naar EUR/Mbps)

En ik vind het behoorlijk kort door de bocht van je, dat je zegt dat omdat iemand voor kabel wil kiezen (wat ik versta, uit eigen ervaring en werkervaring vind ik kabel-internet betrouwbaarder) niet moet klagen omdat ie net voor kabel kiest.

En het is niet zozeer een kwestie van luiheid, eerder van onwetendheid. Telenet en Belgacom hebben door het opgaan van de Internet-bubble en de opkomst van breedband op het juiste moment kunnen meeliften,dat zorgde voor hun voor een betere startpositie die ze nu beter gebruiken voor hun marketing door reclame op TV bijvoorbeeld... Ik zie Dommel of EdpNet niet zo snel reclame maken...

Tel ook nog eens het feit erbij dat Telenet hier in Belgisch Limburg bijvoorbeeld INDI (digitale TV) heeft overgenomen en samen met Belgacom dan nog de enige is die ook weer digitale TV aanbiedt, en dan kom je weer tot de slotsom dat eigenlijk je altijd bij één van de twee moet gaan zitten. Voor digitale TV van Belgacom moet je een ADSL abo hebben van Belgacom. Telenet digitale TV heeft volgens mij ook de modem nodig van Telenet, mensen krijgen dan vaak het internet en telefonie erbij gesmeerd omdat het in pack's goedkoper is, en zo kom je dan dat mensen onwetend altijd bij dezelfde blijven...

Hou dus alsjeblief op met dat argument dat het aan luiheid en geen moeite willen doen ligt. De doorsnee Belg heeft geen weet van alternatieve providers of het is via Academic Broadband via scholen of via een huis-aan-huisverkoper zoals vaak bij Euphony.

Zo kom je dan ook weer bij de reden waarom er zo weinig concurrentie is: de netwerken liggen er al en moeten betaald worden aan de twee grote bedrijven hier in België, en alternatieve providers geraken niet in de bekendheid want ze doen niet genoeg aan marketing of niet op de juiste manier. Telenet en Belgacom zijn ook de "gevestigde waarden" hier in Belgie en Telenet is één van de betrouwbaardere providers, dat mag ook gezegd worden. In al die tijd dat ik bij Telenet klant was heeft het in het begin door een fout van de technicus niet optimaal gefunctioneerd voor onze alarmcentrale. Ik heb nu al een jaar Dommel ongeveer, en de momenten dat mijn internet en daarmee ook mijn VoIP er uit lag zijn met 4 handen al niet meer bij te houden...

Als mensen mij vragen, wat is het beste, dan kijk ik even wat ze willen voor internet, en meestal raad ik hen Telenet aan omdat die het betrouwbaarst zijn...
de keuze voor kabel hebben we dan ook een tijdje geleden gemaakt, vanwege de hogere snelheid, wat nu nog steeds het geval is want bij de "supersnelle" ADSL verbindingen haal je niet je volle snelheid als je niet met je neus op de centrale zit. Als ik me verleg van provider wil ik heus niet achteruit op gebied van snelheid...
Hmm, ik weet het niet hoor. Ik denk dat als ik moest kiezen tussen 20 Mbps met een datalimiet van 30 GB per maand, of een 10 Mbps zonder datalimiet ik toch echt voor het laatste zou kiezen. Snelheid is nou ook weer niet alles...
En wat als je nu eens wel al tv hebt maar geen vaste telefoonlijn?
Nee, de oorzaak ligt gewoon bij het niet willen zoeken naar andere alternatieven.
Toch ben ik tevreden met Telenet... Begacom biedt slechtere producten aan hogere prijzen. Er zijn natuurlijk nog altijd abo's te nemen bij andere kleinere providers, maar de service is dan ook wel een pak minder goed. Telecommunicatie in België is een dure aangelegenheid :D
Los daarvan probeert Telenet op alle mogelijke manieren hun klanten te misleiden:
ze 'vergeten' bedragen te vermelden die extra moeten betaald worden,...
Zo moet je bij de shakes met digitale tv sowieso nog 13 euro per maand bijrekenen (want Telenet wil naast je digicorder ook een actief kabelabonnement).

Daarnaast heb ik met ondersteuning trouwens net de omgekeerde ervaring. Ik help wel eens vrienden en kennissen met hun internet-installatie en kreeg veel betere ondersteuning bij Belgacom, veel minder installatieproblemen en veel stabieler.
Telenet rekent trouwens ook voor alles en nog wat installatie- en activeringskosten.

Nee, geef mij maar Belgacom, ik heb het gehad met Telenet.

[Reactie gewijzigd door Ikke_T. op 6 juli 2009 20:18]

Zo moet je bij de shakes met digitale tv sowieso nog 13 euro per maand bijrekenen (want Telenet wil naast je digicorder ook een actief kabelabonnement).
Wel het volledige verhaal vertellen hé ... sinds begin dit jaar is het inderdaad zo dat je 13 euro per maand moet betalen voor je kabelabonnement, daarvoor moest je dit bedrag slechts 1 keer per jaar betalen! Liever elke maand 13 euro meer betalen dan één keer per jaar een factuur van 150 euro te krijgen. Verder is dat kabelabonnement ook geen Telenet uitvinding, dat bedrag moest je al betalen ten tijde van Integan, Interelectra, Coditel, ...

Verder kan ik alleen maar blij zijn, 30 GB was al ruim voldoende en nu met 45 GB kan je eindelijk af en toe echt eens iets doen zoals demo's & HDTV via internet :)
En als extra toevoeging hierop; een simpel telefoontje naar de klantendienst, en je kan je kabelabbo weer jaarlijks betalen.

Bovendien gaat - als je digitale tv hebt - je kabelabbo van 21% naar 12% BTW.
Dat is ook de grootste reden waarom ik zo'n schrik heb om over te stappen op de alternatieve ADSL providers. De paar ervaringen die ik heb gehad met de support van Scarlet zijn vreselijk.

Indien er lijnproblemen zijn moeten ze immers langs Belgacom wat ze blijkbaar proberen te vermijden door de klant met een kluitje in het riet te sturen en ze eindeloos nutteloze dingen te laten proberen (zoals met op zijn minst twee andere modems proberen en de kabels nakijken... welke thuisgebruiker heeft er nu een extra modem liggen, laat staan twee).
Als je er dan eindelijk in slaagt om hen te laten toegeven dat het probleem vast bij de lijn ligt en ze de zaak eindelijk escaleren duurt het vervolgens weken (!) voordat ze met een oplossing komen. In beide gevallen die ik ben tegengekomen hebben ze het uiteindelijk niet opgelost en hebben we de klant overgezet naar Belgacom. Na het overzetten bestond het probleem nog steeds, maar één telefoontje naar Belgacom, een onmiddellijke lijntest later werden de waarden aangepast en werkte het wel!
Nu kan het best zijn dat Belgacom de boosdoener was waardoor het zolang duurde bij Scarlet, maar als afnemer bij Scarlet heb ik daar geen boodscap aan. Scarlet moet maar zorgen dat ze bij Belgacom het nodige gedaan krijgen om hun klanten te helpen.

Van de support van Belgacom en Telenet ben ik persoonlijk redelijk tot zeer tevreden, je belt ze, je vraagt om het probleem na te kijken, als het probleem bij hen ligt komt er de volgende (werk)dag een technieker bij je langs.

Ik zit niet te wachten op een provider waarbij ik een week of langer zonder internet zit omdat zij van Belgacom niets gedaan krijgen.
hier nog nooit problemen gehad met telenet support.
Steeds op tijd geweest en de volgende dag een technieker aan huis, zonder extra kosten.

Over hoe BGC de gewone klanten behandeld weet ik niet, maar heb er hier in het bedrijf en bij de klant al teveel toeren mee gemaakt en de respons is alles behalve.
Als ze dergelijk zwaar betalende klanten zo ondermaats behandelen wil ik niet weten hoe ze particulieren ondersteunen.
Ok, dus voor de laatste maal voor die reacties over datalimieten in Belgie:

-TELE2, ADSL, 99% dekking, FUP, 12(6 in landelijke gebieden)/1 Mbit, 35 EUR per maand
-Scarlet, ADSL. 99% dekking, FUP, 12(6 in landelijke gebieden)/1 Mbit, 19.95 EUR per maand
-Dommel, GEEN downloadlimiet (das nog beter dan de Nederlander, GEEN FUP), ADSL, 20% dekking, FUP, 12/1 Mbit, 35 EUR per maand
-Dommel, 20% dekking, FUP, 24/3Mbit, 18 EUR per maand

En zo kan ik nog een tijdje doorgaan hoor...
Ik geloof dat Dommel wel degelijk een FUP heeft op alle abonnementen.

En deze bedrijven zijn allemaal afhankelijk van het Belgacom-netwerk, wat geen voordeel is.
NEEN, Dommel biedt voor 8 EUR extra een totaal limietloos abonnement, welke beter is dan in Nederland
Hoezo is dat zoveel beter? Wij hebben hier toch ook niet echt limieten, ik zit deze maand ruim over de 500GB (wel vaker trouwens) en hoor nooit wat. Is officieel misschien wel een fup, maar ze doen er toch niets mee. Zit trouwens bij Ziggo.

btw, ik denk dat je conservatief bedoelt ipv progressief
Dommel hanteert géén F.U.P., wanneer Dommel zegt dat er geen limiet staat op het ontvangen/versturen van gegevens, dan wil dat zeggen dat er geen limiet is. :-)

ADSL is overal beschikbaar, VDSL2 zit op 65%. Mensen wíllen niet overschakelen. De fout ligt niet enkel bij de regering in België, maar ook bij het volk. 1: ze weten van niet beter; 2. ze weten van beter maar they don't care; 3. ze weten van beter maar ze zijn te lui; 4: ze weten van beter maar durven niet en als allerlaatste 5. ze weten van beter, ze willen, maar ze kunnen niet want wie wil nu surfen aan 1 Mbps.

[Reactie gewijzigd door Lord Utopia op 7 juli 2009 02:15]

Allemaal ADSL. Sommige mensen kunnen geen ADSL nemen.
Er is een verschil tussen niet kunnen en te progressief of te lui zijn om te veranderen, daarom zijn de Nederlanders ook evrder in technologie.

Er staat 99% dekking, 1% kan echt niet aan ADSL.

Ter info, in heel wallonie is er FUP op kabel
Normaal reageer ik niet op deze nutteloze discussies, maar ik wil toch even stellen dat het absoluut niet aan de consument ligt hier.
De max ADSL snelhied hier is 3.6mbps ( ik had dommel, content van eigenlijk, 100GB limiet) maar dat is wel erg traag.

Het enige alternatief is dus Telenet, prijs gaat van 35,95(dommel) naar 55€, Telenet Goldshake.

Als er een alternatief zou zijn dat me een goede snelheid met een fatsoenlijke limiet zou geven voor een betere prijs, dan zou ik niet aarzelen, maar die is er gewoon niet.

Ik denk niet dat de conclusie hieruit kan zijn dat ik lui ben, tenzij je me te lui vindt om aan lage snelheden te downloaden.
Ik vermoed dat Dommel geen TV en telefoon levert, wat wel bij Goldshake inbegrepen is. Comfortnet (dus exclusief TV, telefoon en GSM abbo; 6 Mbps) kost 30,64 € per maand maar limiet van 4 GB (max 8 GB met nachtelijk downloaden).
Als je Turbonet neemt betaal je 61,32 € voor 25 Mbps en mits wat 's nachts downloaden kan je 100 GB binnenhalen per maand.
20% dekking voor dommels ADSL2 abo?? laat me niet lachen!

zelfs in antwerpen kan nog lang niet iedereen dat abo krijgen


en abo daarboven ken ik ook niet

ik veronderstel dat je hun vdsl abo bedoeld met een 500GB limiet?
awel die kan ik hier dus ook krijgen en wou ik ook kopen....

maaaaar: 240 euro aansluitingskosten!! (100 + 140 voor de router die verplicht is)

ik ga dan ook nog wel even verder met mijn 4mbit dommel abotje voor 36 euro (200GB limiet)

is voor belgie nog wel "redelijk", maar wel beetje traag

[Reactie gewijzigd door Mastakilla op 6 juli 2009 20:46]

SO? Dan neem je toch Tele2 of Scarlet? Beide beschikbaar in heel Antwerpen.

Neem je natuurlijk juist diegene eruit die niet beschilkbaar is in heel Antwerpen |:(


//En neen, ik spreek niet over VDSL, kijk misschien eens even op de site?

[Reactie gewijzigd door multimediacar op 7 juli 2009 00:29]

de laatste maal is waarschijnlijk relatief... Alles wat je opnoemt kan ik nie krijgen, ik zit vast aan kabel van Telenet (= geen alternatief) want ADSL heeft hier geen dekking, dus who cares hoeveel bedrijven ADSL volgens jouw aanbieden, ik zit in een streek waar alle ADSL meteen afvalt. Wie blijven er dan nog over? Juist ja, Telenet en ..... niemand.
Waar woon jij misschien? Bel eens naar Belgacom of controleer het hier. Indien je het doet via een telefoonnummer, dan moet het een Belgacom tel. nr. zijn, je kan ook checken op adres.
Voor 40 euro in de maand 100mb/s up en 100mb/s down zonder download limiet, laat mij maar zien waar dat in België kan? Dit is dan wel maar heel beperkt beschikbaar in Nederland (gelukkig wel hier met OnsBrabantNet) maar het laat wel zien waar het binnen niet al te lange tijd naar toe gaat.

Nee ik ben nog steeds blij dat ik niet in België zit waar je perse ADSL moet nemen om beetje snel internet zonder downloadlimiet te krijgen. Dan maar een FUP waar een normale consument nooit last van heeft.

[Reactie gewijzigd door Kluutmaran op 6 juli 2009 21:03]

Ach, je zegt daar zelf "Dan maar een FUP waar een normale consument nooit last van heeft". Wees maar zeker dat 90% van het Belgisch surfende volkje ook geen last heeft van limieten. Hier op tweakers.net is de gemiddelde gebruiker natuurlijk iets veeleisender.
in plaats van door te gaan, zou je beter 10€ extra rekenen voor een vaste (Belgacom) telefoonlijn. Zelfs als je -zoals ik- geen vaste lijn meer wil ...
Welke service is er dan minder bij een kleinere operator? Je hebt inet of je hebt er geen... Weinig service lijkt me. En herstellingen van adsl lijnen gebeurt automatisch via belgacom. (derde operators moeten dat sowieso dr belgacom laten doen, zij beheren immers de infrastructuur). Buiten hogere prijzen is er niks verschillend. Haalde je vroeger 6Mbps, dan haal je dat bij een derde operator wellicht ook want niks veranderd aan afstand of bekabeling...
overschakeling, klantenondersteuning, enz. Als je klachten hebt zul je sneller geholopen zijn bij TN of BGC (en daar is het al triestig gesteld).

neem nu Dommel bijvoorbeeld. Prachtige snelle verbindingen, maar enorm belabberde klantenondersteuning. Zelfs de ombudsman kan hun klantendienst niet vastkrijgen.
Ik kan uit eigen ervaring en die van anderen zeggen dat de klantenondersteuning bij edpnet enorm goed is. Toen ik bij de overstap een probleem had met de connectie hebben zij echt alles in het werk gesteld om het probleem te verhelpen. Bleek uiteindelijk aan de Belgacom centrale te liggen waar ze een setting verkeerd hadden gezet (sabotage omdat ik overgestapt ben??)
edpnet zelf misschien wel, maar al genoeg van collega's e vrienden gehoord dat ze toch moesten wachten tot BGC de last mile in orde bracht.
Ik wou dat wij in NL zo'n aanbieder hadden wat betreft HD kanalen. Werkelijk om je vingers bij af te likken. Wat internet betreft....
Zo is de gewoonte bij ons. In '90 liep ons internet ook zwaar voor op onze buren.
Om te genieten van die extra HD-kanalen zou ik mijn abbo moeten downgraden?!

De mensen die het zwaarste (duurste) abbo hebben, die worden zoals gewoonlijk weer vergeten.
Die 0,25Mbps kun je moeilijk een cadeautje noemen terwijl ik die extra HD-kanalen enorm zou apprecieren!

Bedankt hoor Telenet..... :(

[Reactie gewijzigd door bobsh op 6 juli 2009 22:41]

Als je het duurste abbo hebt, krijg je een hogere upload + nieuwe HD kanalen. Zie de website van Telenet
Vind het ronduit schandalig Maarja dat is nu eenmaal belgie er is voor mij geen beter alernatief voor telenet anders moet ik heel erg inboeten aan snelheid en kom ik maaar op amper 4mbits download als ik adsl zou nemen wegens te ver van centrale

dus DIK GEKLOOT liefst zou ik telenet gebouw bestormen met 100 man maarja wat helpt dat |:(
met 100 man kan je wel in het nieuws komen en daar kan je ze nemen media bevechten met media. Wel dag kiezen waar geen ander schandaal de krantenkoppen kan versieren :)
Nu ben ik het echt beu. Ik heb een Expressnet abo (dus geen Expressnet XL) en heb nog steeds 25 Gb per maand. Morgen kunnen ze van mij een telefoontje verwachten, en óf ze geven me ook meer, óf ik zeg m'n abo op. Een andere provider vinden zal voor mij dan wel niet makkelijk zijn, maar veranderen zal ik - al moest ik met tamtam- of rooksignalen op het internet.
Dude, neem dan een shake. Groovyshake Internet+TV voor amper 52€. Ga je van 25 naar 45GB voor slechts 9€ meer. Veronderstellend dat je al TV kijkt natuurlijk.
Geen sprake van, ik ga niet betalen voor iets wat ik niet nodig heb en waar ik zelfs ronduit tegen ben. Als ik ooit de neiging zou hebben om domme spelletjes, kwisjes, massa's reclame en andere hersenloze troep te bekijken vind ik dat ook wel op internet. In mijn huis komt géén televisie. Ik zal me zelf wel hersenspoelen - maar dan met informatie die ik zelf wil.

Edit: was een reactie op Noel, niet op Lord Utopia. Weer eens verkeerde knopje gedrukt vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Vrijdenker op 7 juli 2009 07:55]

Door zulke dingen te doen geef je het signaal aan Telenet: ik ben bereid om nóg meer te betalen voor een pakket dat zijn geld niet waard is. Overstappen is dus een must. :)
Hoezo gebruikt niemand dan tele2 ? Is niet echt een klein bedrijf, en ik heb er geen problemen mee gehad toen ik in belgië woonde.
Was wel niet zo snel, maar je moet keuzes maken eh ;)
Je ziet wel duidelijk dat Telenet iedereen naar de hogere abonnementen wilt 'pushen' door deze prijzen weinig tot niet te verhogen en de lagere abonnementen wel fors te verhogen zonder enige compensatie in limiet of uploadsnelheid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5X Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True