Google kondigt Android 1.5 aan met video-opname en widgets
Google heeft versie 1.5 van Android aangekondigd. De nieuwe versie, die binnen een maand zou verschijnen, ondersteunt widgets en het opnemen van video. Verder kan het besturingssysteem voortaan worden bediend met een onscreen-toetsenbord.
Android 1.5, dat al langer onder de codenaam Cupcake bekendstaat, is maandagnacht officieel aangekondigd. Voor ontwikkelaars is al een sdk van het nieuwe OS te downloaden, die onder andere een api voor het maken van widgets bevat. Tot nu toe waren er op het Android-bureaublad alleen snelkoppelingen, een analoge klok en een Google-zoekbalk te vinden.
Google heeft gewaarschuwd dat er in de definitieve release nog de nodige zaken kunnen veranderen en het is ook nog onduidelijk wanneer het nieuwe besturingssysteem wordt uitgebracht. Vermoedelijk verschijnt Android 1.5 echter binnen een maand. In mei komt namelijk de Vodafone Magic op de markt, en dit Android-toestel heeft geen fysiek toetsenbord. Dat maakt het gebruik van het nieuwe onscreen-toetsenbord noodzakelijk.
Ook nieuw is de mogelijkheid om video op te nemen. Android 1.5 is verder gebaseerd op versie 2.6.27 van de Linux-kernel, en bluetooth wordt voortaan volledig ondersteund. Daarnaast zijn er nog diverse grotere en kleinere wijzigingen, zoals betere gps-ontvangst en layout-wijzigingen in bijna alle standaardapplicaties, zoals de browser, de e-mail-client en de sms-software.
Reacties (47)
Nu op naar een desktop-os vanaf dit telefoonbesturingssysteem..
Waar microsoft van desktop naar telefoons is gegaan, gaat google straks van telefoons naar de desktop
Dit lijkt me een manier waarbij je os heel dynamisch opgebouwd kan worden en erg goed te tunen is op performance.
Waar microsoft van desktop naar telefoons is gegaan, gaat google straks van telefoons naar de desktop
Dit lijkt me een manier waarbij je os heel dynamisch opgebouwd kan worden en erg goed te tunen is op performance.
[Reactie gewijzigd door twicejr op dinsdag 14 april 2009 10:04]
Toch is Android gebaseerd op een van oorsprong desktop OS (Linux).
Android gebruikt de Linux kernel, en is niet gebaseerd op een desktop OS (aangezien een kernel geen volledig desktop OS is)
Een beetje hetzelfde verhaal als OSX, niet?
Google heeft helemaal niets te zoeken op een desktop...
Google is een internet bedrijf, dat graag de lijn tussen een desktop en een web applicatie zou verwijderen. Google wil graag dat een ieder zijn applicaties gebruikt voor alles om op die manier met behulp van data mining meer en meer gegevens over deze mensen op te duiken en in het Google profiel van deze persoon te verwerken. Google investeert al jaren in steeds meer en steeds snelere data centers over de gehele wereld deze data centers worden allemaal in een enorm cluster gehangen dat alle Google applicaties draait en alle data beheerd en profielen van de gebruikers contrueert.
Deze grootste super computer op aarde heeft er niets aan als je op een desktop gaat zitten pielen en leuk allerlij dingen gaat doen die niet aan een netwerk hangen dan wel geregistreert kunnen worden door deze computer, dat zijn allemaal relevante handelingen die zij moeten missen en dat is niet goed voor de omzet.
Google zal eerder een console uitbrengen dan een desktop OS, een console geeft toegang tot de games die je speelt hoe goed en hoe fanatiek je bent. Welke muziek je op geslagen hebt en met welke mensen je online speelt.
Een telefoon hebben ze al gemaakt, een TiVo achtig doosje zou me ook niets verbazen om dat ook deze apparaten heel veel informatie over je kunnen produceeren, maar een desktop OS, iets dat niet constant data naar Google stuurt over het geen je doet, zoekt en vind, daar heeft Google helemaal niets aan. En een gratis Linux waar bij je alleen moet accepteren dat het zo af en toe data stuurt naar Google gaat niet werken want Linux is al gratis zonder het versturen van data dus niemand die daar in trapt.
In het kort Google zal voorlopig niet met een desktop OS komen gewoon omdat de kosten voor Google niet opwegen tegen de inkomsten die ze zouden kunnen genereren met zo'n OS.
Google is een internet bedrijf, dat graag de lijn tussen een desktop en een web applicatie zou verwijderen. Google wil graag dat een ieder zijn applicaties gebruikt voor alles om op die manier met behulp van data mining meer en meer gegevens over deze mensen op te duiken en in het Google profiel van deze persoon te verwerken. Google investeert al jaren in steeds meer en steeds snelere data centers over de gehele wereld deze data centers worden allemaal in een enorm cluster gehangen dat alle Google applicaties draait en alle data beheerd en profielen van de gebruikers contrueert.
Deze grootste super computer op aarde heeft er niets aan als je op een desktop gaat zitten pielen en leuk allerlij dingen gaat doen die niet aan een netwerk hangen dan wel geregistreert kunnen worden door deze computer, dat zijn allemaal relevante handelingen die zij moeten missen en dat is niet goed voor de omzet.
Google zal eerder een console uitbrengen dan een desktop OS, een console geeft toegang tot de games die je speelt hoe goed en hoe fanatiek je bent. Welke muziek je op geslagen hebt en met welke mensen je online speelt.
Een telefoon hebben ze al gemaakt, een TiVo achtig doosje zou me ook niets verbazen om dat ook deze apparaten heel veel informatie over je kunnen produceeren, maar een desktop OS, iets dat niet constant data naar Google stuurt over het geen je doet, zoekt en vind, daar heeft Google helemaal niets aan. En een gratis Linux waar bij je alleen moet accepteren dat het zo af en toe data stuurt naar Google gaat niet werken want Linux is al gratis zonder het versturen van data dus niemand die daar in trapt.
In het kort Google zal voorlopig niet met een desktop OS komen gewoon omdat de kosten voor Google niet opwegen tegen de inkomsten die ze zouden kunnen genereren met zo'n OS.
Dat hangt er helemaal vanaf hoezeer internet verweven zal worden met een desktopomgeving. Ik zou me bij Google juist wel een desktop kunnen voorstellen, maar dan heel nauw verbonden met internet en Google's onlinediensten. Een beetje een kruising tussen gOS en Cloud ofzo.
"Google heeft helemaal niets te zoeken op een desktop... (...)
Jouw betoog is gemakkelijk onderuit te halen: Android. Als het enkel om services zou draaien, dan hadden ze geen Android gebouwd - maar enkel webservices geboden, zoals als Maps, Gmail, Gdocs enz. Als ze puur alleen maar geinteresseerd zijn in het web, was er dus geen enkele reden om Android te bouwen, mobile OSn waarop die services kunnen draaien zijn er immers al genoeg.
Deze grootste super computer op aarde heeft er niets aan als je op een desktop gaat zitten pielen en leuk allerlij dingen gaat doen die niet aan een netwerk hangen dan wel geregistreert kunnen worden door deze computer, dat zijn allemaal relevante handelingen die zij moeten missen en dat is niet goed voor de omzet.
Hier maak je een denkfout: alles op je computer kan geregistreerd worden en bijna iedere computer hangt tegenwoordig op Internet. Google heeft bijvoorbeeld vast wel interesse in hoelaat je computer aangaat, hoe laat die uitgaat. Wie je contactpersonen in Outlook zijn, hoeveel uur je een game per dag speelt, hoeveel uur je internet, enz. Er valt behoorlijk wat te snoopen hoor. En vergis je niet Google is een advertentiebedrijf: dus hoe gerichter zij een profiel van je kunnen bouwen, des te beter kunnen zij weer adverteerders aanspreken - daarbij valt er echt veel van je computer te snoopen (indexen van je worddocuments enz enz). En wacht dat je van Google Desktop Search? Heeft werkelijk niets met Internet te maken, en enkel met de desktop. Toch hebben ze het gelanceerd. Hetzelfde geldt overigens voor Google Earth dat een desktop applicatie is.
De enige reden waarom Google geen OS voor PCs heeft (want ze heeft het wel voor mobiledevices) is omdat Microsoft een te machtige positie op de PC markt heeft en een desktop PC gigantisch veel werk kost om het uit de grond te stampen. De interesse is er zeker wel van Google, maar de kosten zijn simpelweg (nog) te hoog. Dat is de enkele reden, en niet omdat zoals jij stelt Google niets op de desktop heeft te zoeken. Dat is echt onzin: vgl. Android.
Jouw betoog is gemakkelijk onderuit te halen: Android. Als het enkel om services zou draaien, dan hadden ze geen Android gebouwd - maar enkel webservices geboden, zoals als Maps, Gmail, Gdocs enz. Als ze puur alleen maar geinteresseerd zijn in het web, was er dus geen enkele reden om Android te bouwen, mobile OSn waarop die services kunnen draaien zijn er immers al genoeg.
Deze grootste super computer op aarde heeft er niets aan als je op een desktop gaat zitten pielen en leuk allerlij dingen gaat doen die niet aan een netwerk hangen dan wel geregistreert kunnen worden door deze computer, dat zijn allemaal relevante handelingen die zij moeten missen en dat is niet goed voor de omzet.
Hier maak je een denkfout: alles op je computer kan geregistreerd worden en bijna iedere computer hangt tegenwoordig op Internet. Google heeft bijvoorbeeld vast wel interesse in hoelaat je computer aangaat, hoe laat die uitgaat. Wie je contactpersonen in Outlook zijn, hoeveel uur je een game per dag speelt, hoeveel uur je internet, enz. Er valt behoorlijk wat te snoopen hoor. En vergis je niet Google is een advertentiebedrijf: dus hoe gerichter zij een profiel van je kunnen bouwen, des te beter kunnen zij weer adverteerders aanspreken - daarbij valt er echt veel van je computer te snoopen (indexen van je worddocuments enz enz). En wacht dat je van Google Desktop Search? Heeft werkelijk niets met Internet te maken, en enkel met de desktop. Toch hebben ze het gelanceerd. Hetzelfde geldt overigens voor Google Earth dat een desktop applicatie is.
De enige reden waarom Google geen OS voor PCs heeft (want ze heeft het wel voor mobiledevices) is omdat Microsoft een te machtige positie op de PC markt heeft en een desktop PC gigantisch veel werk kost om het uit de grond te stampen. De interesse is er zeker wel van Google, maar de kosten zijn simpelweg (nog) te hoog. Dat is de enkele reden, en niet omdat zoals jij stelt Google niets op de desktop heeft te zoeken. Dat is echt onzin: vgl. Android.
[Reactie gewijzigd door bobwarley op dinsdag 14 april 2009 11:52]
Hoeft toch niet veel te kosten ?
Google levert de bron/engine/whatever en laat de achterban/tweakers de apps ontwikkelen.
Natuurlijk kan google hierbij helpen voor directx en drivers in orde te krijgen.
Volgens mij gaan we hier wel naar toe.
Google levert de bron/engine/whatever en laat de achterban/tweakers de apps ontwikkelen.
Natuurlijk kan google hierbij helpen voor directx en drivers in orde te krijgen.
Volgens mij gaan we hier wel naar toe.
Waarom zou je op de desktop een op de linux kernel gebaseerde OS variant willen die beperkingen heeft die in linux zelf niet zitten.Nu op naar een desktop-os vanaf dit telefoonbesturingssysteem
1 woord: gebruiksvriendelijkheid 
Google is daar 1 van de beste in (vind ik!)
Google is daar 1 van de beste in (vind ik!)Ik zie in de HTC Magic (Vodafone Magic, of G2) de opvolger van mijn inmiddels overleden HTC Touch Cruise. Deze telefoon ziet er (itt de G1) best netjes uit!
Ik vraag me alleen af of T-mobile deze telefoon ook zal leveren, en het dus niet exclusief voor Vodafone is.
Ik vraag me alleen af of T-mobile deze telefoon ook zal leveren, en het dus niet exclusief voor Vodafone is.
Dat word alleen Vodafone.
Voor zover ik weet gaat T-Mobile deze uitbrengen onder de naam G2.
Zie ook dit nieuwsberichten:
nieuws: 'Vodafone's Android-toestel is ook T-Mobile G2'
nieuws: Huawei gaat T-Mobile G3 maken
Zie ook dit nieuwsberichten:
nieuws: 'Vodafone's Android-toestel is ook T-Mobile G2'
nieuws: Huawei gaat T-Mobile G3 maken
Hoe snel zal T-Mobile deze update aan haar klanten verspreiden denken jullie? Widgets waren echt een gemis ivm calendar: je zag niet op je 'homescreen' of je die dag afspraken had staan, je moest elke keer handmatig je calender openen (okay, je hebt een tooltje met een dragdown vanuit je topmenu, maar die werkt beperkt) en video-opnames zijn ook wel leuk om te hebben natuurlijk. Ik hoop snel dat T-mobile de update onder haar klanten gaat verspreiden, dat is het nadeel van branded telefoons.
Volgens mij staat dat redelijk los hiervan hoor. Het enige branded is dat er een linkje naar de Web'n'Walk pagina op je desktop staat en je bootscreen.
[Reactie gewijzigd door jip_86 op dinsdag 14 april 2009 10:11]
Is het niet mogelijk om dit zelf erop te zetten, of ben je bang dat dat buiten de garantie valt?
Om het zelf erop te zetten moet de image eerst nog gesigned zijn door T-mobile, want het toestel is gelocked (zowel sim- als "image"-locked). Als T-mobile het eenmaal gesigned heeft kunnen ze t ook maar gelijk OTA verspreiden lijkt me.
Geen 1 G1 heeft SIM-lock dat ten eerste, ten 2de staat het je helemaal vrij om je toestel te rooten. Ik draai bijv al de 1.5 versie (beta maar stabiel genoeg), kan al filmen en heb al onscreen toetsenbord, hier en daar nog wat chinees maar dat hindert mij niet
Ook de nieuwe standaard widget is wel chill een muziek player op je homescreen (kon ook al met externe programma's bij vorige builds)
Ook de nieuwe standaard widget is wel chill
een muziek player op je homescreen (kon ook al met externe programma's bij vorige builds)Lang leve het XDA forum, was eerst vaste bezoeker voor m'n WM telefoons.
Nu met de G1 die al weer een paar daagjes op de HTC Magic (beta) release draait
Lang leve de A2DP bluetooth verbinding voor het draadloos streamen van muziek.
Nu nog iets verzinnen om het stroomverbruik wat terug te dringen zodat deze machtige mini-pc meer dan 48 uur gebruikt kan worden zonder te laden......
Nu met de G1 die al weer een paar daagjes op de HTC Magic (beta) release draait
Lang leve de A2DP bluetooth verbinding voor het draadloos streamen van muziek.
Nu nog iets verzinnen om het stroomverbruik wat terug te dringen zodat deze machtige mini-pc meer dan 48 uur gebruikt kan worden zonder te laden......
Ja inderdaad de bron van al deze leuke dingen die vaak al daar staan voordat ze voor ons beschikbaar worden via de normale weg Zo had ik RC33 al een maand voordat de RC9 update kwam en dus al een veel stabielere en zuinigere rom dan die toen nog beschikbaar was. XDA is zeker de place to be for je G1 maar ook voor alle WM toestellen.
Zo had ik RC33 al een maand voordat de RC9 update kwam en dus al een veel stabielere en zuinigere rom dan die toen nog beschikbaar was. XDA is zeker de place to be for je G1 maar ook voor alle WM toestellen.Is er op de Belgische markt nu eigenlijk al een PDA te verkrijgen dat als OS Android runt ???
Waarom koop je de G1 niet gewoon in Nederland?
Is deze locked ? Of ben ik vrij om eender welke provider te kiezen ?
Is niet locked.
Let wel op dat je een data abonnement nodig hebt, anders kun je er niks mee.
Ik gebruik 'm zelf met Mobile Vikings (mobilevikings.be).
Let wel op dat je een data abonnement nodig hebt, anders kun je er niks mee.
Ik gebruik 'm zelf met Mobile Vikings (mobilevikings.be).
Tsjien, ik dacht dat dat de G1 niet bruikbaar was in België (mits het door T-mobile uitgebracht word, en deze provider niet aanwezig is in België) ?Waarom koop je de G1 niet gewoon in Nederland?
Je kan de G1 unlocked bestellen op hotgsm.be, Jonas, werkt perfect 
Is wel een stuk duurder als 'm in NL kopen (scheelt meer dan 100 euro).
499 euro bij hotgsm.be.
pricewatch: T-Mobile G1 Zwart
499 euro bij hotgsm.be.
pricewatch: T-Mobile G1 Zwart
Ik dacht van, tiens 499 euro, ik heb nochtans 399 euro betaald twee weken terug. Maar blijkbaar ging dat om een introductie promotie. Wow dat scheelt wel zeg!
Koop een Android Dev Phone
wordt niet verstuurd naa Belgie
Yeah een music player en calendar widget precies de 2 die ik miste op mn G1. Dat was makkelijk met windows mobile. Daar had ik mn eerstvolgende afspraken gewoon op mn home screen. Nu maar hopen dat T-mobile de update snel verspreid.
precies de 2 die ik miste op mn G1. Dat was makkelijk met windows mobile. Daar had ik mn eerstvolgende afspraken gewoon op mn home screen. Nu maar hopen dat T-mobile de update snel verspreid.het word nog druk op de smartphone markt binnenkort.. de IPhone 3.0 de Palm Pre, en nu deze
Eindelijk bluetooth ondersteuning. Kan ik eindelijk weer muziek uitwisselen met vrienden.
En de updates worden verspreid door google en niet t-mobile.
Updaten met de G1 is naar mijn mening masterlijk. Geen gedoe met kabels en software, hij update zichzelf, updates worden gedownload op de achtergrond. Je hoeft alleen maar ja te drukken dat hij gaat updaten.
En de updates worden verspreid door google en niet t-mobile.
Updaten met de G1 is naar mijn mening masterlijk. Geen gedoe met kabels en software, hij update zichzelf, updates worden gedownload op de achtergrond. Je hoeft alleen maar ja te drukken dat hij gaat updaten.
[Reactie gewijzigd door Macfreakje op dinsdag 14 april 2009 10:51]
Wanneer kan ik Android op mijn HTC Touch Diamond installeren wordt helemaal gek van WM6.1 
Stiekem hoop ik van niet Gewoon om het nog een beetje exclusief te houden
PS ik ben van Diamond -> Pro -> G1 gegaan en echt wat een vooruitgang (ook de pro al ten opzichte vna de diamond)
Gewoon om het nog een beetje exclusief te houden PS ik ben van Diamond -> Pro -> G1 gegaan en echt wat een vooruitgang (ook de pro al ten opzichte vna de diamond)
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 14 april 2009 12:35]
Android is wel mooi. Makkelijk om een nieuwe gebruikersinterface mee te maken. Redelijke controle over het geheugen gebruik van afbeeldingen (vd. interface). Werkt erg leuk. Mag het apparaat met mijn interface uitwerking snel in productie gaan
[Reactie gewijzigd door alienfruit op dinsdag 14 april 2009 12:44]
Heb 1.5 nu ook draaien. Moet zeggen dat ik de batterijduur niet echt verbeterd vind, maar wellicht heeft dat met het A2DP-gebruik te maken... Verder is de muziekplayer minder stabiel! (Ik draai de google ROM van Haykuro versie 5.0.1). Vaak stopt hij ineens met spelen, en dan is hij alleen met een reboot goed te krijgen.
Flashen van images die niet van T-Mobile zijn (en dus niet gesigned zijn met de T-Mobile Keys voor OTA-updates) kunnen worden geflashed met een zogenaamde 'HTC Gold Card'. Dit is niets meer dan een klein bestandje wat je aan het begin van je SD-kaart dd't waarin je serienummer van je SD-kaart is opgenomen (precieze techniek is mij niet bekend). Hiermee kun je in principe alle images flashen die je wilt. Voor meer info moet je even zoeken op de al meerdere keren genoemde xda-developers fora kijken, of me een pm sturen.
Flashen van images die niet van T-Mobile zijn (en dus niet gesigned zijn met de T-Mobile Keys voor OTA-updates) kunnen worden geflashed met een zogenaamde 'HTC Gold Card'. Dit is niets meer dan een klein bestandje wat je aan het begin van je SD-kaart dd't waarin je serienummer van je SD-kaart is opgenomen (precieze techniek is mij niet bekend). Hiermee kun je in principe alle images flashen die je wilt. Voor meer info moet je even zoeken op de al meerdere keren genoemde xda-developers fora kijken, of me een pm sturen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
