Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 45, views: 13.725 •

De introductie van de iPhone heeft gezorgd voor een explosieve groei van het dataverkeer op het Nederlandse netwerk van T-Mobile. In december werd wekelijks ongeveer 20,5TB verstookt; in juni was dat nog 3,1TB.

T-MobileHoewel mobiel internet in het laatste halfjaar van 2008 in het algemeen aan populariteit heeft gewonnen, lijkt de stijging van het dataverkeer toch voornamelijk toe te schrijven aan de introductie van de iPhone 3G, die in Nederland exclusief door T-Mobile wordt verkocht. In het eerste halfjaar van 2008 steeg het mobiele dataverkeer ook, maar veel minder snel: van 2,5TB per week in januari naar 3,1TB in juni.

T-Mobile, dat vrijdag zijn jaarcijfers presenteerde, zag zijn klantenbestand stijgen van 4,9 naar 5,3 miljoen. In die stijging zitten geen klanten meer die afkomstig zijn van Orange, de provider die T-Mobile in 2007 overnam: die waren al in de jaarcijfers van 2007 verwerkt. De gemiddelde opbrengst per klant bleek flink te zijn gedaald: van 32 euro in 2007 naar 25 euro vorig jaar. De totale omzet over 2008 bedroeg 1,8 miljard euro.

Reacties (45)

Het schijnt inderdaad dat de iPhone erg inefficiënt omgaat met dataverkeer en het netwerk. In Amerika zijn er ook problemen bij Verizon AT&T geweest. De iPhone zorgde ervoor dat het netwerk overbeladen werd.

Zelf ben ik overigens ook sinds een half jaar aan het mobiele internet, maar vooral voor mijn laptop. Als ik binnenkort een nieuwe telefoon koop met extra features zoals push-mail, dan zal ik ook zeker mobiel internet voor mijn telefoon bestellen.

Goede ontwikkeling de stap naar mobiel internet. Ik hoop dat de verhalen van de netwerk load veroorzakende iPhone overdreven zijn. Het is natuurlijk zonde als zo'n leuke telefoon, voor een slechter netwerk zorgt.

Bronvermelding
nieuws: AT&T en Apple voor de rechter wegens overbelasting 3g-netwerk
nieuws: Nieuwe rechtszaak tegen Apple en AT&T om iPhone 3G

Drie rechtszaken bovenstaand in korte tijd die suggereren dat het 3G netwerk van AT&T aanzienlijk te lijden heeft van grote gebruik van de iPhone en de slechte manier waarop de iphone met het netwerk omgaat. Bewezen is er inderdaad niets.

[Reactie gewijzigd door crius op 27 februari 2009 15:54]

Ik denk dat het eerder is dat het netwerk niet op het apparaat was ingesteld. Nog nooit hebben mensen hun pda/mobiel zoveel online gebruikt, ik doe bijna niet anders als er geen wifi in de buurt is. Voor mij is dat al zeker 10x meer dan ooit tevoren, schat ik, tel daar alle klanten bij op en je kan een probleem hebben.
Hoe kan het nou inefficient omgaan met data? Meerdere keren hetzelfde plaatje downloaden? Lijkt me allemaal onzin.

Een betere verklaring is de abo met onbeperkt inet en de iPhone zelf die een uitstekende browser heeft waar het best fijn internetten mee is. Op andere telefoons is de browser vaker een gadget dan iets wat fijn te gebruiken is.
Het zou niet uitmaken dat men eerst een telefoon zónder internet heeft en vervolgens een telefoon mét internet? Dat zou volgens jou geen oorzaak kunnen zijn van de stijging van het dataverkeer? 8)7
Lijkt me sterk dat het netwerk van Verizon overbelast raakt door een telefoon die exclusief bij AT&T verkocht wordt. Onzin dus. Het zou kunnen dat de iPhone inefficient met data omgaat, maar volgens mij ligt het meer aan het gemak waarmee je op de iPhone data van het internet gebruikt. Niet alleen kun je makkelijk (makkelijker dan op andere telefoons) op het internet surfen, je kunt ook makkelijk een youtube filmpje bekijken, veel applicaties op de iPhone gebruiken het internet om data op te halen, en ik denk dat daarbij het grootste verschil ligt:

de iPhone is de eerste telefoon die het mobiele internet gemakkelijk naar een groot publiek brengt. Hierdoor heeft in een keer een veel grotere groep (marktaandeel van de iPhone is voor één telefoon nou eenmaal erg hoog) niet alleen toegang tot het mobiele internet, maar ook een gemakkelijke, handige, nuttige toegang.
Da's toch onzin dat de iPhone inefficiënt omgaat met dataverkeer. De iPhone is gewoon de eerste phone waarvan de gebruikers massaal de internet mogelijkheden ten volle gebruikt.
Sorry, maar dit is lariekoek. Waar haal je het vandaan dat een iPhone 'inefficiënt omgaat met dataverkeer' wat dat ook mag betekenen?

Omdat een telecomprovider in Amerika de plotselinge stijging in dataverkeer niet had zien aankomen?

Dit is helemaal geen logische gedachtengang. Logischer is dat de iPhone de eerste telefoon met een bruikbare browser is, waardoor mensen massaal zijn gaan surfen met hun mobiele telefoon. Dat is de oorzaak van de ellende die genoemd wordt in de bronnen.

Dat is ook de reden waarom T-Mobile zo'n stijging in dataverkeer ziet.

Nergens wordt in de bronnen die je meldt gerept over de slechte manier waarop de iPhone met het netwerk omgaat.

Ik snap af en toe werkelijk niet hoe moeilijk het is voor mensen om gewoon begrijpend te lezen. Het spijt me zeer.

[Reactie gewijzigd door Q op 27 februari 2009 19:57]

En t-mobile heeft ook nog eens langzamer mobiel internet dan Vodafone en KPN (wat natuurlijk veel klanten weg trekt), ik ben benieuwd wat het totaal is van de "grote drie" samen!
t-mobile heeft dan mss een wat langzamer data net voor mobiel internet, zij zijn wel de enige die in de internet voor vaste prijs bundel niet het mediaverkeer uitsluit.. (wat kpn dan weer wel doet... )
En niet allees media verkeer.
Volgens de algemene voorwaarden mag je geen:
VPN, Push-mail viop enzo gebruiken, viop kan ik dan nog begrijpen.
maar dat je bij kpn extra moet betalen voor streaming dat is toch wel belachelijk.

LEES DUS ALTIJD EERST GOED DE ALGEMENE VOORWAARDEN VOORDAT JE
AAN MOBIEL INTERNET BEGINT.

Greetzzz..
Sinds kort berekent KPN / Hi geen extra kosten meer voor streaming.
Sinds 1 Februari valt dit gewoon binnen de bundel. Zowel bij KPN als bij Hi...Klik

[Reactie gewijzigd door Lars Kremers op 27 februari 2009 16:07]

Dat doet vodafone ook niet. Tenminste ik stream heel vaak internet radio naar mijn telefoon en heb er nog nooit wat over gehoord. Het mobiele internet van T-mobile zuigt trouwens wel. Met mijn TD en vodafone heb ik met de mobiele youtube eigenlijk altijd de hoge kwaliteit filmpjes maar mijn klasgenoot met zijn iPhone zit altijd op die lage kwaliteit filmpjes.
Sorry hoor maar je roept nu iets wat NIET waar is.
KPN geeft de laagste snelheid bij mobiel internet 128 Kbps Down / 64 Kbps Up
Bij KPN / Hi en Vodafone mag je je mobiel niet als modem gebruiken daar in tegen mag dit bij T-Mobile wel (alleen niet met een Iphone abo hierbij is de download snelheid 2 Mbps).

KPN / Hi
Prijs: ¤ 9.95 per maand
Datalimiet: Onbeperkt**
Snelheid: 128 Kbps Down / 64 Kbps Up

Vodafone
Prijs: ¤ 9.50 per maand
Datalimiet: Onbeperkt**
Snelheid: 3,6 Mbps Down / 64 Kbps Up

T-Mobile
Prijs: ¤ 9.95 per maand
Datalimiet: Onbeperkt**
Snelheid: 384 Kbps download / 64 Kbps upload
Of een snellere variant
Prijs: ¤ 14.95 per maand
Datalimiet: Onbeperkt**
Snelheid: 1 Mbps download / 384 Kbps upload
Er wordt hier gepraat over KPN en niet over Hi. Hi is één van de mobiele diensten van KPN. Maar KPN als provider is een andere dienst.
Vergeet de sterretjes niet bij het "onbeperkt" Datalimit van KPN en vodafone, want die zijn niet echt onbeperkt als ik het goed heb, T mobile is de enigste die echt onbeperkt is en niet na 250MB word geknepen of iets dergelijks, alleen bij T-mobile web en walk van 14.95 word je geknepen na 2GB en komt je snelheid op 384 Kbps/64 Kbps te liggen.

Maar het standaard abo bij tmobile heeft geen beperkingen, word nooit geknepen.
Bij het iPhone abbonement krijg je een 2mbps lijntje dacht ik zo, want ik meen me een bericht op tweakers te hebben gelezen dat de G1 het met een even duur abbonement het maar met 1mbps moest doen, ipv de twee mbs bij de iPhone.
Waar staat dat T-Mobile telefoon als modem toestaat? De iPhone ondersteunt het iig niet.
Zal die explosieve stijging dan ook een mogelijke oorzaak kunnen zijn van het nog steeds traag zijn van hun 3G netwerk?

Het valt me op dat het klanten bestand ook "maar" met 400.000 is gegroeid terwijl ze toch ruim meer iPhones hebben verkocht. Dat zou dus betekenen dat het meerendeel aan bestaande klanten is verkocht middels een contract verlenging.
hmm, er zijn naar mijn weten "maar" ongeveer 100.000 iphones door t-mobile verkocht hoor.
Integendeel telefoontoestel: T-Mobile heeft lang geen 400.000 iPhones verkocht. In december ging de 100.000e over de toonbank (bronlink), inmiddels zullen dat er dus tussen de 105.000 en 120.000 zijn (het tempo van verkoop loopt langzaam af en ligt nu tussen 2500 en 10000 per maand).
En een groot deel ging inderdaad naar mensen die hun abbo verlengden: van de eerste 60.000 klanten waren er 30.000 nieuwe abonnees (bronlink). Het lijkt me dan ook niet logisch dat er meer dan 50.000-60.000 nieuwe klanten voor de iPhone bij T-Mobile kwamen.
Die overige 350.000 mensen hebben kennelijk om andere redenen voor T-Mobile gekozen...
Tuurlijk hebben ze meer verkocht. Alleen veel mensen die bij orange en t-mobile al zaten hebben een iPhone..

Ik zat bij VodaFone. en door Apple ben ik toch geswitch naar T-Mobile..

Moet zeggen dat ik niet geheel ontevreden ben over het ontvangst kan altijd beter ;)
Vodafone heeft gewoon beter ontvangst.
Ik moet zeggen dat ik het niet helemaal met je eens ben... Mijn vriendin had een Iphone en die had toch regelmatig een beter of meer bereik dan ik met mijn N95. Als voorbeeld in de IKEA Amsterdam waar zij constant bereik had en ik niks noppus.

Over het verhoogde dataverbruik: het is veel toegankelijker gemaakt allemaal EN je kan een iphone abbo niet afsluiten zonder internet abbo dacht ik he? Dat werkt ook wel mee :)
Ik denk eerder dat het goedkope flat-fee abo bij de iPhone hier de oorzaak van is. Normaal betaal je je helemaal scheel als je wat dingen gaat downloaden, youtube gaat bekijken etc. etc. Nu betaal je 29,95 p/m voor 150 belminuten + 150 SMS + onbeperkt internet. Logisch dat mensen dat meer gaan gebruiken. Betrap me zelf er ook steeds vaker op, het kost me immers toch niets extra meer.
Vergeet niet dat er alsnog een FUP op zit.
Na een bepaalde hoeveelheid data verstookt te hebben, wordt je snelheid drastisch verlaagt. Ik dacht dat dit bij 2GB zo was.
Dat is wel zo, maar daar moet ik dan toch bij zeggen dat ik nu sinds 2 December (3 maanden zeg maar) slechts 375MB heb verstookt. En ik gebruik het echt dagelijks, ook om gewoon te internetten in het OV, dus niet alleen mail. Af en toe een YouTube filmpje, etc. Die 2gb per maand is dan ook echt ruim voldoende. Als je meer verstookt, moet je misschien eens bij jezelf te raden gaan of je nog wel een leven hebt ;)

[Reactie gewijzigd door Plague op 27 februari 2009 15:27]

Ik gebruik dan gewoon mobiel internet op mijn laptop (Heb geen vaste verbinding meer) en verstook toch bijhoorlijk veel, vooral streams en studie maar verbruik toch wel tussen de 3gb en 8gb aan data per maand (is kpn niet altijd even blij mee) met fair-use wordt volgens hun bedoelt 10x het gemiddelde gebruik is maxiaal dus iedereen moet vooral gaan downloaden als er geen limiet is want dan mag je weer meer gaan downloaden
Nee, de iPhone heeft volgens mij een speciale regeling, deze laat je toe onbeperkt te downloaden en uploaden zolang je maar niet gaat data tetheren naar je computer.
(Wat sowieso bijna onmogelijk is bij een niet jailbroken iPhone)
Die 2GB per maand regeling is bij T-Mobile Web-n-Walk Plus, eerst 1 megabit per seconde down en 368 kilobit up of zo en na 2GB wordt dat 368 kilobit down en 128 kilobit up...
Als je de snelheid weer terug wilt moet je nog een keer 5 of 15 euro betalen (Weet niet zeker welke van de twee).
De iPhone heeft sowieso een dubbele download snelheid (2 megabit per seconde).
(Maar met Web-n-Walk Plus heb je wel streaming mobiele TV...)

En bovendien heeft T-Mobile nu ook een heel goed abonnement voor gewone telefoons hoor;
300 belminuten + 300 SMSjes + Web-n-Walk Plus voor 28,50 per maand, zolang het twee jaar is dan...
Ik hoop alleen dat ze de snelheid een keertje opkrikken bij WnW+...

[Reactie gewijzigd door M-en-M op 27 februari 2009 17:09]

Zonder flatfee abbonnement kost het je bij T-Mobile 1,- per MB. 2GB wordt dan héél erg duur. ;) FUP vind ik niet zo'n probleem eerlijk gezegd. Ik heb ook meerdere plekken gelezen dat T-Mobile er geen zou hebben, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Vodafone. Kan er echter niets officiëels over vinden.
Toch grappig, mijn 3g bereik is nihil op plaatsen waar ik werk en woon.

Binnenhuis (centrum amsterdam) -> geen 3g - wel GPRS
Op werk (bekende vluchthaven) -> geen 3g - wel GPRS
Snelweg (A1/A10)-> switched steeds van 3g/GPRS

Ik zit dan ook op max 10mb per maand, gewoon omdat het me niet lukt om een youtube video te kijken (heeft niets met iphone te maken, bij het inserten van een KPN kaart gaat alles prima)
Ik woon ook in centrum van Amsterdam (1052) , heb vrijwel altijd HSDPA verbinding op mijn HTC Touch Diamond. Lekker belangrijk overigens dat YouTube, als de Exchange-server maar bereikbaar is.
Ik vraag me af hoeveel van die 5,3m klanten nou daadwerkelijk mobiel internetten. Als je dat weet, dan kun je die 21.000 GB delen door de aantal klanten en zien wat de gemiddelde verbruik per klant per maand is.
Deze maand zei Telfort namelijk dat de gemiddelde verbruik op 48MB ligt. Ik geloof hier niks van en het lijkt me dat het gemiddeld bij alle providers ongeveer hetzelfde moet zijn.
Als het bij T-Mobile ook 48MB per gebruiker is, zijn er 437.500 gebruikers.
Ik heb er mijn steentje aan bijgedragen: sinds dag 2 de iPhone. Het gebruiksgemak is supergoed waardoor ik dagelijks gebruik maak van Safari voor het nieuws (geen Metro op mijn schoot!), Trein voor de planning van m'n reizen, even nieuwe app uitproberen enz enz. Ik werk dagelijks met Microsoft producten maar zij komen niet in de buurt van Apple qua helderheid en consistentie van de interface.

Beperkende factor vind ik 3G dekking; video bijvoorbeeld is nauwelijks bruikbaar in de trein, te vaak weinig of geen 3G. Hoe You Tube werkt met zo'n idioot lage kwaliteit is ook geen oplossing. Anders zouden de MB's nog best wel oplopen denk ik. Zit nu op 2GB sinds ik de iPhone heb.
Grappig, ik reis ook veel met de trein (Den Haag - Amersfoort) en heb bijna overal 3G bereik op m'n iPhone met Vodafone abonnement.
De exclusieve i-phone abonnementen bieden een snelheid van 2 Mbit zonder verdere beperkingen. Het gaat dus niet in snelheid omlaag na 2 GB, dat is alleen bij het W&w plus abonnement dan heb je 1 Mbit +mobiel tv, en na 2 Gig verstookt te hebben ga je van 1Mbit terug naar 384 Kbit.
BIj Hi heb je zo ie zo een datalimiet van tussen de 200 en 300mb dan krijg je een waarschuwing, 3 waarschuwingen is afsluiten van het internet abbonement. Ik heb al 2 waarschuwingen te pakken in 5 maanden. Weet iemadand wanneer er een eind komt aan deze FUP?
Vodafone hanteerd ook een FUP, alleen in een jaar nooit een melding gekregen
toch dagelijks aan de 3G te vinden.
foto's versturen via Shozu, Gmail-Apps en trackr dingetjes
Uitzending gemist enzo... toch niet bepaald zuinig met data

MOSH van Nokia en ringtones downloaden, nog nergens last van gehad

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013