Yup een bedrijf met een gigantische berg consultants die jaren hebben gestudeerd heeft de ballen verstand van hetgeen wat ze doen

En toch heeft stewie een punt.
Er mogen bij MS dan nog de knapste ontwikkelaars rondlopen, als ze van het management geen vrijheid, mogelijkheden of toelating krijgen om aan iets revolutionair te werken dan sta je als bedrijf nog nergens, ongeacht de berg resources die ze hebben.
Ik heb het al eerder geschreven en zal dat blijven doen, de dingen die MS probeert te realiseren of op de markt brengt staan ABSOLUUT NIET in verhouding tot de mogelijkheden aan know-how, geld en man-power die ze in hun bezit hebben.
Of vind jij het normaal dat een van de grootste en rijkste bedrijven ter wereld zijn laatste OS (Vista) op zuiver technisch vlak weinig of niets meer of beter kan dan een betere linux distro ?
En ik heb het dan niet over de mogelijkheid tot het draaien van bepaalde applicaties, ik heb het over puur technisch oogpunt.
Kan jij zoiets nog normaal noemen ?
Idem nu voor die boekdienst. Ze beginnen eraan met veel poeha, worden ingehaald door een of meer concurrenten (zoals Google) die ook zoiets doen, en dan vaak beter georganiseerd, en hupla... MS canceled heel de boel. Het verbaast me dat ze nog niet eerst een of ander bedrijf hebben willen opkopen dat hetzelfde deed.
Volgens mij probeer je hier een directe vergelijking te trekken tussen twee unieke bedrijven, iets wat bij voorbaat niet op gaat. Google is wat dit betreft uiterst uniek maar dat wilt niet zeggen noodzakelijkerwijs beter. Er zijn talloze bedrijven die ontwikkelen en produceren die zeker niet zo'n vrijheid van bovenaf kennen zoals Google doet.
Tevens over de knowhow, misschien dien je je eerst te verdiepen in hoe gigantisch MS is. Ze ontwikkelen software, maar produceren tevens zelf hardware en zitten ook bijvoorbeeld in de communicatie wereld. Daarnaast bezit MS talloze kleine bedrijven die ook op zich weer iets doen. Dus een simpele statement alsof ze niet de kennis/geld/man-power hebben gaat hier zeker niet op.
En dat een bedrijf een flater produceert, dit kan de beste bedrijven overkomen. CD-i anyone, Liza bijvoorbeeld? Vista is zeker geen sterk stuk software maar om hier weer een kromme vergelijking te trekken tussen Windows of Linux gaat wederom net op.
En beginnen aan een nieuwe dienst, ja natuurlijk waarom niet cancelen ze het. Tenzij je zelf bij MS bij de board zit, hoe kun je dan vervolgens hier een goed oordeel over slaan? Tevens is het zo dat MS naar alle waarschijnlijkheid de nodige kennis zeker wel gekocht heeft aangezien je toch de apparatuur nodig hebt, en idem voor de voorafgenoemde know-how.
MS bashen is makkelijk en ik kan hier zelf ook uren mee vullen, maar probeer dit eerst eens te onderbouwen en doe een beetje onderzoek naar hetgeen wat je wilt bashen...
En dat een bedrijf een flater produceert, dit kan de beste bedrijven overkomen. CD-i anyone, Liza bijvoorbeeld? Vista is zeker geen sterk stuk software maar om hier weer een kromme vergelijking te trekken tussen Windows of Linux gaat wederom net op.
En beginnen aan een nieuwe dienst, ja natuurlijk waarom niet cancelen ze het. Tenzij je zelf bij MS bij de board zit, hoe kun je dan vervolgens hier een goed oordeel over slaan? Tevens is het zo dat MS naar alle waarschijnlijkheid de nodige kennis zeker wel gekocht heeft aangezien je toch de apparatuur nodig hebt, en idem voor de voorafgenoemde know-how.
MS bashen is makkelijk en ik kan hier zelf ook uren mee vullen, maar probeer dit eerst eens te onderbouwen en doe een beetje onderzoek naar hetgeen wat je wilt bashen...
Het niet aanslaan van een concept is niet hetzelfde als nog steeds niet in staat zijn om een bestaand concept degelijk te vernieuwen of herschrijven. Jouw redenering op dat vlak slaat nergens op. CD-I was op zich geen slecht product maar er was niemand in geinteresseerd.
Waar de wereld wel op zit te wachten is steeds betere OS'en en applicaties. En daar lukt MS nog steeds niet in alhoewel ze in die sector al meer dan 25 jaar aanmodderen na het
kopen van hun eerste DOS versie.
Voor jou is het misschien MS bashing, ik heb gewoon kritiek op de steeds duidelijker wordende bedrijfspolitiek van MS : namelijk dat een product niet goed of innovatief hoeft te zijn, nee, het moet alleen heel snel veel geld opbrengen en er liefst nog voor zorgen dat ze dat bepaalde onderdeel van de markt gaan domineren.
En voldoet iets op korte tijd niet aan een van die 2 laatste eisen, dan dumpen ze de handel, desnoods met bakken verlies.