Hoofdcategorieën

Hitachi stelt storageplatform voor

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 15 mei 2007 11:12
Bron: Hitachi, views: 12.092

Hitachi heeft zijn high-end opslagsysteem Universal Storage Platform V geïntroduceerd. De hardware kan 3,5 miljoen input-output-operaties per seconde afhandelen en maar liefst 247 petabyte aan data bevatten.

Hitachi USP VHet nieuwe platform betekent een flinke verbetering ten opzichte van TagmaStore, Hitachi's vorige opslagsysteem: het aantal iops ligt 40 procent hoger en de externe opslagcapaciteit is toegenomen met 500 procent. Dit laatste, ondanks het feit dat de interne opslagcapaciteit gelijk is aan dat van de TagmaStore: 332 terabyte. De virtualized external storage lag bij het vorige systeem echter op 32 petabyte, terwijl Hitachi dat bij de USP V heeft weten op te krikken tot 247 petabyte. Het nieuwe platform is ook voorzien van een Fibre Channel-switch die een snelheid kent van 4GB per seconde. Terwijl concurrenten volgens Hitachi nog 'worstelen' met 64 front-end Fibre Channel-poorten, biedt de USP V er 224; bovendien ondersteunt de opslagoplossing 112 Ficon-poorten en 112 Escon-poorten. Halverwege juni moet de USP V beschikbaar komen voor een kwart miljoen dollar. Hitachi heeft een licentie voor het systeem verstrekt aan Hewlett-Packard, die de technologie gaat gebruiken voor zijn StorageWorks XP24000-diskarray.

Volgende 12:12
Vorige 10:46

Reacties

«  1  2  »

Terwijl concurrenten volgens Hitachi nog 'worstelen' met 64 front-end Fibre Channel-poorten, biedt de UPS V er 224; bovendien ondersteunt de opslagoplossing 112 Ficon-poorten en 112 Escon-poorten.

Foutje :Y)


Dan heb je alleen nog de opslag. Hoe zou windows omgaan met zoveel ruimte?

Even een avondje formateren, en na een half jaar ff defragmenteren zit er niet in :P

Windows home edities zullen wel probleempjes hebben, maar Server en Pro edities zullen neit al te moeilijk doen denk ik.
Desnoods handeld windows de enorme hoeveelheid af met boomstructuur van partities.

-overbodig- .... ja en die reactie onder mij is zeker essentieel voor het begrip internet? Als ik voorstel dat windows dit wellicht met boomstructuur oplost is dat toch ook niet zomaar in de lucht praten?....

betere vraag is: wat moet je thuis met 247 petabyte? Heel internet downloaden?

Niet. 32Bit Windows ondersteund maximaal 1.7TB partities. Tot scha en schande Dell erop mogen wijzen dat hun 32bit install deze maximum had...

Welke Dell hardware is dat dan?
Zelf heb ik een 2TB partitie aan een W2k3 Server (32 bit) hangen. HP ProLiant BL20p G3 aan een HP EVA5000 SAN.

NTFS compared to FAT and FAT32.

Kunnen we eindelijk een NAS bestellen die de juiste groote heeft voor Windows Homeserver..... ;)

Wat voor bedrijven hebben zo'n grote opslag nodig? Of is dit als backup voor multi nationals?

(backup) Film industrie?

Usenetproviders?

van de eweka website:
Meer dan 350 TB redundante storage online

En denk je dat dat kosten dekkend is dan ?

Waarom niet? Laat een compleet systeem $ 1.000.000 kosten, dan praat je over $ 200.000 per jaar. Eweka vraagt 7,50 per maand (= ¤ 90,- ~ $ 120,- per jaar) Laat daar de helft van naar de storage gaan, dan heeft Eweka genoeg aan $ 200.000/ $ 60 = 3500 klanten om rendabel te zijn. Vergeet niet dat een usenet server niet veel meer is dan een grote machine die bestanden staat te pompen. Je hebt weinig tot geen onderhoud en geen specialistische kennis nodig. Enkel een dikke internet verbinding en een hoop harddiskruimte om de bestanden een redelijke tijd online te houden.

of gewoon grote multinationals zelf? er bestaan groooote databases op de wereld... Denk aan banken, shell, sites als youtube, myspace, etc...

Tweakers?? :*) B-)

Ik heb toevallig laatst een presentatie gehad van HDS over deze systemen.
Geloof mij.... die kasten worden daar naar buiten gerold of het warme broodjes zijn.
Dit soort systemen worden voor zowel live data als ook voor tiering of archivering gebruikt.
De klant waar ik nu zit snoept de TB's alsof het M&M's zijn. ze zitten nu al tegen de 115 TB, en het volgende SAN komt er ook al aan met 240 disken. (a 300GB en 500GB / stuk)

Voor meer informatie van Kilobyte tot Yobibyte is dit een mooie Wiki- en infolink (ff gezocht voor eigen interesse):

http://en.wikipedia.org/wiki/Megabyte
http://members.optus.net/alexey/prefBin.xhtml

Ze kunnen dus nog even verder gaan met elkaar aftroefen met "wie heeft de grootste" :7

Is misschien wel wat voor mijn volgende LAN Party :+
Ik hoop wel dat ik er een karretje bijkrijg ... of een vrachtwagen.

Vergeet niet je stroomvoorziening :P
2 * krachtstroom :+
Ze komen aangeleverd op pallets.

En dat allemaal omdat gebruikers het 'del' of 'rm' commando niet meer kennen?

}>

Misschien meer omdat mensen hun PC gebruiken als compleet media center. Films en een boel muziek neemt gewoon een hoop ruimte in. En tot bluray branders en schijfjes een beetje betaalbaar worden. Is een hardeschijf gewoon het goedkoopst }>

Deze is niet voor de consumenten markt.
Op het zakelijke netwerk van de meeste multinationals zul je geen media center tegen komen.

Maar alle dossiers en alle correspondentie wordt tegenwoordig ingescand en opgeslagen in databases.
Dat gaat pas hard met je opslag.

247 petabyte voor $ 250.000 is omgerekend maar 0,50 dollar per 500 gigabyte.. dat is een goedkope harddisk :)

of bereken ik iets fout?

Voor die $250.000 krijg je alleen het basissysteem waar maximaal 332 terabyte in past en dan waarschijnlijk ook nog eens zonder harddisks.

Ik denk dat het hier alleen om het systeem "kast om heen" gaat en niet om het volledig ingerichte systeem met 247 petabyte. HD's mag je lekker zelf aanschaffen }>

EDIT: wat nehru zegt over rijen B-)

Ik denk dat je daar 1 cabinet voor hebt met de opslag van 0 MB omdat je de HD's er nog in moet kopen

volgens mij klopt dat niet... De 247 PB is wat er in totaal aan storage aangekoppeld kan worden aan dit ding, wat dus resulteert in 1 grote SAN box... Alleen dit ding van 250.000 dollar kan 332 TB aan... de uitbreidingen hierop zullen echter stukken goedkoper zijn, waardoor de prijs per Gb VER onderuit schiet...


edit: 4 op een rij |:(

je krijgt maar 332 terabyte dus ¤ 0.75 per gigabyte

Nooit meer tekort aan ruimte voor pron :9~
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:12
Vorige 10:46
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: